Как вы относитесь к запрету абортов?

Я разве это имел ввиду? Я про беременеть хрен пойми от кого не имея возможности содержать даже себя.

Вот также видение самое логичное. Классический матреархат времён палеолита. ммммм ккассика))

Видишь, без очереди хочется. Но кто то ж очередь создаёт. Значит делают и бесплатно.

Ну. Бабы - аборт, оставить в роддоме. Мужик - не кормить. Все логично. И "равноправно"

То есть, государство поощряет секс без контрацептивов? Ну мило чо. Здоровые члены общества) от человека, который надеется на авось и стоит в очереди на бесплатный аборт

Я за вывод абортов из системы ОМС. С какого перепугу их должны делать за деньги налогоплательщиков?
Я за уголовную ответственность за аборты, совершенные после 12 недель (как врача, так и женщины).
Я ЗА бебибоксы на каждом углу. После страшного случая в Кирове даже за то, чтобы любая мать могла бы отказаться от ребёнка без особой бумажной волокиты, просто написав заявление, что отказывается от ребёнка.

Запрет абортов... Как-то слишком категорично. Но я скорее ЗА него, чем против. Каждый человек имеет право на жизнь.

И ещё: я за пропаганду не столько контрацепции, сколько верности, целомудрия, осознанности выбора мужа. Иначе говоря, мамы должны учить дочерей не спать с кем попало... А мамы сыновей должны учить «не портить» девочек, если не готов жениться. Пусть лучше будет больше ранних браков и меньше инфантильности, чем абортов.

А если Вы имеете в виду вообще что бы делала - предохранялась бы более тщательно. Но, повторюсь - я считаю, что никого не касается что я могу делать со своим телом и со своими личными эмбрионами, если я выбираю некоторый риск возможного аборта - это только моё дело.[/quote
это обществеенные эмбрионы,будушие налогоплательшики и рабы,поэтому обществу есть дело до них

Забыла дописать: я за открытие бОльшего количества кризисных центров для беременных, которым банально некуда идти, но сохранить ребёнка они готовы.
В Москве есть такой: называется - дом для мамы. Там помогают пережить самое трудное время, когда все отвернулись- и кормят, и вещи для мамы и малыша предоставляют.

Сколько тем на вумане: беременна, парень бросил, родители поставили ультиматум: или аборт, или вон из дома. А девушка хочет рожать, не хочет совершать смертный грех. Может, срок большой уже, а жить банально негде. Или у кого-то родителей вообще нет... А может просто временные трудности с жильем и т.д.

Вот я ЗА то, чтобы таких центров помощи было гораздо больше. И в свободное плавание (то есть на улицу) молодых мам оттуда, кстати, никогда не выгоняют, помогают решить проблемы с жильём (кому интересно как именно - погуглите). Из любой казалось бы безвыходной ситуации на самом деле есть выход. К счастью, точно знаю, что подобные центры есть и открываются ещё и ещё не только в Москве, но и в других городах (кому интересно, гуглите).

Вывод из моего месседжа такой: если женщина хочет ребёнка, действительно хочет, он у неё обязательно будет. Даже, казалось бы, в безвыходной ситуации.

А если не хочешь рожать- роди, и оставь в бебибоксе. Уголовной ответственности за это нет, это анонимно, никто не узнает, камер нет. Алименты платить не надо. Только не лишай жизни.

Вот это вот цинизм, вот это вот деление на "уберменшей" ("Им можно!") и "унтерменшей" ("Им нельзя!") меня постоянно и поражает.

ps. Что касается меня, я лично стою на строгой позиции, что дети - собственность родителей и родители могут делать с детьми, что хотят. Но другие могут предъявить родителям за действия детей.
По факту, я за возврат в средневековье по этому параметру.[/quote
ты видимо маннньяк , раз хочеш чтото плохое делать с детьми,умрии скоттина

Повторюсь. Меня бесит ситуация деления на "уберменшей" и "унтерменшей". Когда женщине разрешено решать, что будет с ребенком, а мужчине - нет. Если разрешать аборты по инициативе матери, то и разрешать аборты по требованию отца.
[/quote
ты простш хош распоряжаться женским телом и женшиной,на детей тебе срррать,все это уже поняли
уеббок ,почему твоя мать не сделала аборт дурра

А вот если мужчина вынесет своего ребенка в лес и там оставит с лозунгом "пусть он выживает самостоятельно", вы же будете орать, что такого мужчину надо расстрелять. И такой мужчина будет посажен на пожизненное.
====
Вы омерзительно циничны! без единой капли морали![/quote
ты ьуппица не сравнивай уже родившегося ребенка с эмбрионом!купи мозги

Моя позиция. Статья за изнасилование должна остаться. Но добавлена статья за "психическое изнасилование".
Дальше варианты, на ваш выбор:
1. "Женщине аборт от нежелательного ребенка запрещен, мужчина не может требовать аборта от нежелательного ребенка у женщины"
2. "Женщина может избавиться от ребенка в любой момент, мужина может
избавиться от ребенка в любой момент"
3. "Женщина может убить ребенка абортом, мужчина может потребовать убить ребенка абортом"

Вот это будет честное сообщество, без деления на "уберменшей" и "унтерменшей".[/quote
как ты можеш убить ребенка,если у тебя его нет?бллять хцли ты зашел в бвбский форум ***?дроччер

+++ И лучше, дяди, себе-- для вынашивания и гормональной поддержки, и родов---через пенис или анус. Живописания сшивания и реабилитации придумайте сами.[/quote
что за жмвописание

[quote="О²"]Я думаю, если женщина не хочет ребенка, она от него избавится в любом случае. Отдавая в детдом, придется платить алименты. А если нет такой возможности? Беби-бокс не всегда доступен, они только в больших городах.
Из двух зол, более гуманно вакуумная аспирация либо обычный аборт нежели задушенный при рождении или выброшенный на мороз малыш. [/quote
какиеиеще алименты алоо

Думаю,что убивали нежеланных,нагулянных,"по любви",когда *** жениЦцо отказалось.
Это ж позор раньше был,в подоле принести.

А при союзе горячими ваннами избавлялись? А женщины не умирали после этого? Жесть, бедные женщины.
Еще если спортом интенсивно заниматься, то можно вызвать выкидыш.
Вспомнилась ситуация. Знакомая не знала, что беременна. Хотя они активно делали ребенка. Она не очень хотела, муж требовал. Она каждый день занимается в зале. Вот у нее в один день после беговой дорожки случился выкидыш. Но прикол в том, что врач после этого ей сказал, что спортом можно заниматься, все норм. И она продолжила ходить в зал. По мне странно как-то.

Мне кажется, в случае запрета будут не подпольно делать, а будут пытаться вызвать выкидыш. Голоданием, спортом и т.д. в аргентине невероятная грязь из за этого: если у девушки случается выкидыш, то начинаются расследования, полиция и т.д. одну так после ввкидыша чуть на 20 лет не посадили.
Кароч, стерилизация-наше все

Ну тогда и юраборт нужен.

А кто за это платить будет? Предлагаю налог на бездетность. И на это пустить.

А с бездетных - налог. Ибо нефиг))))

Надо рассуждать ведически, то есть целостно. А не по христиански, левацки, имперастически. Любые прнудительные меры на стимулирование рождаемости реально призываны ее уменьшить. Это многоходовочка. Аналогия , хотите, к чему-то подхлестнуть интерес - запретите это. Вот такими многоходовочками нами и управляют. Например, ложный выбор. Любой налог на бездетных, запреты абортов никогда не приводили к рождаемости. Мужчина детей хочет? Да, но не в 20 и не в 30, а в 40, например. Все, что идет не от сознательного выбора, а там где выкручивают руки делает все еще хуже. И нам нужно 300 млн, например? А как их прокормить? Но и 50 мл это мало. То есть принцип золотой середины. если рассмотреть лбую проблему в целом, то можно найти массу решений.

Да. А вот начните образование давать только супругам с детьми. Должность - только человеку 3 детьми. Министр 5. И женщин так же это касается. Развод - всё. Уволен в связи с несоответствием. Вот вам и уважение семейным. И демография вверх.

Пока эти эмбрионы никто не может вырастить без моего участия - ни фига они не общественные, а я бесплатным инкубатором для общества работать не нанималась.

Почему-то те, кто ратует за вывод абортов из ОМС, забывают о том, что эти женщины тоже являются налогоплательщиками. Почему они должны оплачивать своими налогами лечение каких-нибудь бабок от радикулита и артроза, а сами не имеют права получить нужную им медицинскую услугу бесплатно?

Основными налогоплательщиками являются мужчины. Нафига им оплачивать убийство собственных детей

Дядя,ты то себе пОпку отлично размял по жизни, сидишь,ерзаешь.
Куни тож делать не научился любимой девушке,увы,не дано.

Поддерживаю Вас.

У тебя то самого сколько детей,фантазер/сказочник?
Ты почитай тему, 99% мужла дети нах не уперлись,какие министры,аааууу?!

значит детей они заводят необразованные и без работы? а жить на что?
Ок должность предусматривает командировки - 3 детей в зубы и поехал?

Вы удивитесь, но часто они бывают вовсе даже не против этих "убийств".

Потому что женщины вносят не более 30% от общего. И их взносов едва хватает компенсировать их рождение и прививки в детстве. Так что молчали бы.

Пошла вон, стапонесса хренова. Какое тебе дело до моей попы.

А я в министры и не собираюсь. Буду дворником.

Смотри. после 8 летшколы все в пту. Потом армия. Потом на завод. И рожайте на здоровье. Ясли при заводе или фабрике. Ребёнок подрос- пошли на вечерку. Получил свою вышку. И пошли делать карьеру. Девушка и в декрете может вполне получать образование. Ну для умных, золотая медаль, можно сделать исключение. Но эти продовцы в пяторочки с дипломом нафиг не нужны, только деньги переводим.

Тогда логично нас вообще бесплатно не лечить, вымрем - так вымрем, главное госбюджет съэкономить)))

Не лечить женщин не можно. Ибо, это незаконно.

[quote="Гость"]Надо рассуждать ведически, то есть целостно. А не по христиански, левацки, имперастически. Любые прнудительные меры на стимулирование рождаемости реально призываны ее уменьшить. Это многоходовочка. Аналогия , хотите, к чему-то подхлестнуть интерес - запретите это. Вот такими многоходовочками нами и управляют. Например, ложный выбор. Любой налог на бездетных, запреты абортов никогда не приводили к рождаемости. Мужчина детей хочет? Да, но не в 20 и не в 30, а в 40, например. Все, что идет не от сознательного выбора, а там где выкручивают руки делает все еще хуже. И нам нужно 300 млн, например? А как их прокормить? Но и 50 мл это мало. То есть принцип золотой середины. если рассмотреть лбую проблему в целом, то можно найти массу решений.[/quote
сам понял чо сказал, ну да налрг не приведет к роддаемости, а причем тогда запрет дает интерес

А с бездетных - налог. Ибо нефиг))))[/quote
причем тут бездетные вообще

разумеется плохо - женщины начнут умирать от криминальных абортов, увеличится число детской преступности, так как мамаши не будут воспитывать нежеланных детей.

Это по ему же? И почему только женщин? Что за закон такой?

Абсолютно верно. Гиппократа помните- кто лечит бесплатно должен быть изгнан из врачей.

Ну тогда нужно разрешить насиловать, насильники перестанут применяют оружие, похищать, убивать жертв. Прям пользы сколько то.

Патамушта, обсуждаем женщин. Конституция, например.

Можно и так. Главное, чтобы на мои деньги и имущество никто претендовать не мог. А то. что желающие попретендовать на чужое по этому поводу очень обидятся и будут меня и всех моих близких до седьмого колена нехорошо называть - так это же вполне естественно. Любой человек, который не желает терять и делить свое , вызывает кучу негатива. И этот негатив - как раз показатель того. что он поступает правильно.

А я именно про это: женщине, которая может содержать себя и детей, брак зачастую не выгоден.Мужчине при таких вводных данных тоже. А внебрачное сожительство, когда никто своими активам не рискует, дает возможность воспитать детей в полной семье.

И в этом есть резон: зачем ребенку биографическая связь с человеком, если совместная жизнь его с матерью того ребенка по каким-то причинам невозможна? Зачем женщине болтающийся вдали "отец ребенка". который, тем не менее, имеет право какие-то решения в отношении этого ребенка принимать. и любое мало-мальски важное дело требует согласования с ним?
Проще лишних "родственников" отсекать на корню. Родила вне брака - ребенок только твой. Если пнадобится признать за мужчиной отцовство - можете это сделать вдвоем, подтвердив совместное проживание, написав общее заявление или поставив штамп, когда свои имущественные или какие там дела утрясете..

Так анализы и УЗИ не только перед абортом делают, но и по куче других причин - от беременности до подбора контрацепции

и вот будущей маме как раз не горит именно сегодня результат получить, у нее девять месяцев впереди.
И при подборе контрацепции тоже не принципиально важно. сегодня или завтра ты анализы сделаешь. все равно пока эту упаковку до конца не допьешь, на другой метод не пересядешь...Другой вопрос, что дома могут быть дети малые, в бесплатную клинику ездить далеко, с работы отпрашиваться неохота. оперативность тут вопрос удобства, а не риска.
А аборт все-таки штука такая. где время тянуть чревато.

Если вы про контрацепцию и лечение, то очевидно. потому что это преимущественно актуально для устойчивых пар, у них нередко общий бюджет.
Если вы про аборт...а как вы установите, кто папаша? Даже если мадам родила в браке, где гарантия, что не от неизвестного любовника. Раз уж до аборта дело дошло. всякое могло быть.

А что, хорошая идея. 👍🏻