Гость
Статьи
Мама против феминизма

Мама против феминизма

Я феминистка, сейчас пока не состою в отношениях и моя мать говорит, что из-за моих взглядов у меня «никогда мужика нормального не будет».. Права ли она?
Хотите видеть больше постов от автора?
1 842 ответа
Последний — Перейти
Страница 28
Марина А
#1394
Гость
Сообщение было удалено
Тогда пусть это сделают Маша и Оля, а мы с мужем пораньше уедем на дачу.
Преференция для одного сотрудника, не обусловленная его большей компетентностью - это дискриминация других. И половой признак здесь - не оправдание.
Если Маша быстрее закончила свою работу или берет за свой счет, она может уйти хоть на родительское собрание, хоть на свидание. Но если она требует, чтобы ей предоставили преимущество перед другими коллегами на основании того, что она женщина, она сама занимается дискриминацией.
#1395
вот вы говорите - всеобщее избирателъное право..
ладно, не говорите - думаете..
а знаете ли вы, что для мужчин избирателъное право появилосъ толъко в 19 веке..?
Франция и Швейцария 1848
Германия 1871
США 1870
..
женщинам дали право голосоватъ сначала в НЗ 1893..
..
ъуъ, а нам тут втирают про века угнетения женщин..
Гость
#1396
Марина А
Сообщение было удалено
Спор на пустом месте. Есть профессии, когда не уйдешь на родительское собрание будь ты женщиной или мужчиной. Если ты доктор, принимай больных, а родительское собрание подождет
Марина А
#1397
Гость
Сообщение было удалено
Вообще-то да, неравные стартовые условия в коллективе для сотрудников - это проблема, которая рано или поздно закончится увольнениями людей, которым надоело работать за других или которые ищут честного карьерного роста, то есть, наиболее толковых и работоспособных, текучкой, снижением результатов работы...
#1398
Гость
Сообщение было удалено
не на пустом..
естъ конкретный пример..
Гость
#1399
ак_шакал
Сообщение было удалено
Да, плевать на это избирательное право. Я уже 100 лет ни за кого не голосую
#1400
Гость
Сообщение было удалено
нет, не плеватъ..
дело принципа..
я тоже не голосую, но хочу иметъ возможностъ..
Гость
#1401
ак_шакал
Сообщение было удалено
Конкретный пример родительское собрание? Я не помню, чтобы регулярно их посещала. Мои дети учились в школе сами. Закончили и поступили в ВУЗы. Родительские собрания это полная чушь
#1402
это, понимаешъ, вопрос статуса..
#1403
Гость
Сообщение было удалено
конкретный пример, это фирма андрея..
Гость
#1404
ак_шакал
Сообщение было удалено
Тебе не плевать, а мне по барабану)
#1405
Гость
Сообщение было удалено
дак давай запретим женщинам голосоватъ..?
тебе всё равно, а мне приятно будет..
Гость
#1406
ак_шакал
Сообщение было удалено
Вот кому не нравятся законы фирмы, пусть уходят на другую работу или создают свой бизнес. Я же перешла на другую работу год назад. Теперь я полностью довольна всем. Кстати, на прошлой работе мой босс была женщина. Теперь - мужчина
Марина А
#1407
Гость
Сообщение было удалено
Согласна. При этом пол доктора значения иметь не должен. Потому что если доктор-женщина будет ожидать. что ее подменит коллега-мужчина, этот мужчина не сможет уделить внимание своим жене и детям, в общем, плюсы для одной женщины обернутся минусами для другой.
С другой стороны. и преференции детным перед бездетными тоже неправильны: у бездетных могу быть старенькие родители, учеба, вторая работа.
В общем, не прав тот защитник женских прав, никого нельзя выделять не за заслуги, а по полу или семейному положению.
Гость
#1408
ак_шакал
Сообщение было удалено
Давай, если это в нашей компетенции))) все равно в России никто ничего не решает голосованием. Или ты ещё веришь в эту справедливость?
#1409
Гость
Сообщение было удалено
естъ трудовой кодекс, который обязаны соблюдатъ..
Гость
#1410
Марина А
Сообщение было удалено
Да, я так и работаю без выходных и отпусков, хотя старенькая. Потому что мне это нужно
#1411
Гость
Сообщение было удалено
я верю в то, что никто и нигде в мире ничего не решает голосованием..
Гость
#1412
ак_шакал
Сообщение было удалено
Я не нарушаю трудовой кодекс, если хочу перейти на другую работу или открыть свой бизнес. Вова, что-то ты не в тему аргументируешь.
#1413
Гость
Сообщение было удалено
фирма нарушает..
Гость
#1414
ак_шакал
Сообщение было удалено
А как же Зеленский?
Марина А
#1415
Гость
Сообщение было удалено
Поставьте то, что вам нравится. Визит к врачу. Прорыв трубы.Отходящий поезд.Приезд родственника.
Вы понимаете о чем я? Преференции одной категории сотрудников за счет другой недопустимы, либо всем, либо никому, либо по объективным принципам, которые можно отследить, расписать, показать
Гость
#1416
ак_шакал
Сообщение было удалено
Каким образом?
Гость
#1417
Марина А
Сообщение было удалено
Если ты незаменимый работник, то тебе и должны даваться привилегии. Остальные недовольные могут искать другую работу. Я уезжала на все лето (3 месяца) каждый год почти 10 лет. И меня всегда ждали обратно с распростертыми объятиями. У нас здесь отпуск практически никто не берет. Берут пару дней и добавляют к длинным праздникам. А мне можно было это делать всегда.
#1418
вот рита постоянно нам сует пример с гипотетической девочкой, которую ущемляют..
это, типа, вопиющее нарушение..
а если ущемляют малъчика, это разве не нарушение..?
я считаю, что если соблюдатъ права, то права всех..
если чъи-то права не соблюдаются, то тогда уж лучъше пустъ ни у кого прав не будет..
#1419
Гость
Сообщение было удалено
это какой-то клоун, который уехал на Украину..?
Гость
#1420
По-видимому ваш муж, Марина А., не является незаменимым работником, потому что его не отпустили на родительское собрание (визит к врачу, старенькие родители или что-либо ещё). А те женщины являются таковыми. Таков простой логический вывод
#1421
Гость
Сообщение было удалено
женщинам платят болъше, например..
Гость
#1422
ак_шакал
Сообщение было удалено
Это капитализм, Вова, нет уравниловки. Нужному работнику все привилегии, а ненужный пусть ищет другую работу
Гость
#1423
ак_шакал
Сообщение было удалено
А, неважно. Просто его выбрал народ. Также было и с Трампом
Гость
#1424
ак_шакал
Сообщение было удалено
Значит, либо фирма скоро разорится, либо женщины лучше работают
Гость
#1425
ак_шакал
Сообщение было удалено
Кстати, мне тоже платят больше, чем мужчинам на нашей работе, но это потому что я лучше делаю свою работу
#1426
Гость
Сообщение было удалено
если капитализм не ограничаватъ, он быстро введёт 12часовой рабочий денъ, зарплату установит ниже минимума..
а что, не нравятся такие условия - ищи другую такую же работу..
за что, спрашиватся, царя расстреляли..?
напрасно, что ли..?
#1427
Гость
Сообщение было удалено
равная оплата за равный труд..
если труд не равный, то и оплата неравная..
#1428
Гость
Сообщение было удалено
думаю, что эта фирма финансируется из каких-то фондов..
#1429
Гость
Сообщение было удалено
а кто выбрал тех, кого выбирает народ..?
Гость
#1430
ак_шакал
Сообщение было удалено
А почему СССР развалился?
Гость
#1431
ак_шакал
Сообщение было удалено
Есть в любой работе более ценный работник и менее. Не думаешь ли ты, что мне платят больше за красивые глазки и стройные ножки?
Гость
#1432
ак_шакал
Сообщение было удалено
Этого в условиях не было дано)
#1433
Гость
Сообщение было удалено
у него судъба такая..
#1434
Гость
Сообщение было удалено
ты хочешъ, чтобы кому-то платили "за красивые глазки и стройные ножки"..?
Гость
#1435
ак_шакал
Сообщение было удалено
Вот и у царя такая судьба. Не был бы подкаблучником, может, и выжил бы)
#1436
Гость
Сообщение было удалено
как определитъ ценностъ работника..?
Гость
#1437
ак_шакал
Сообщение было удалено
Нет, я за профессионализм. И ты же знаешь сколько мне лет. Так что платят мне за мою работу. И я считаю это правильным платить деньги не по половому признаку, а за вклад в работу. Феминистки зря возмущаются, что им платят меньше. Им платят меньше, потому что они пьют кофе, читают Интернет, участвуют в форуме, постоянно на больничных и ещё у них ПМС или муж изменяет, да и мало ли ещё причин, по которым сегодня мысли не о работе, а где-нибудь в другом месте?
Гость
#1438
ак_шакал
Сообщение было удалено
Каждый владелец фирмы знает ценность каждого своего работника. Мой босс недавно сказал про одну даму, если бы она не уволилась сама, я бы её уволил даже без отработки, хотя у нас работников не хватаем, активно ищем, но не можем найти
Марина А.
#1439
Гость
Сообщение было удалено
Потому что вы женщина? Или потому что вы крутой спец?
Как бы вам понравилось, если бы ваши коллеги получили такую же привилегию только за то, что они -дамы ,поскольку начальник решил в феминисты податься? Вас, как спеца, это бы не задело -что достигнутое вами благодаря знаниям и опыту кто-то получает, благодаря юбке, это не обесценивает ваше мастерство? Не говоря уже о том, что при таком раскладе вам точно бы пришлось отложить отпуск: работа сама себя не сделает, так что кто ее делать будет -ну ясно, что самый незаменимый
#1440
Гость
Сообщение было удалено
ну дак зачем принцип "равная оплата за равный труд" называешъ уравниловкой..?
Гость
#1441
Марина А.
Сообщение было удалено
Читайте дальше. Я - крутой спец, а не потому что женщина. И я не возражаю, если другой специалист круче меня займет мое место. Я найду себе другое место легко. У нас везде требуются знающие свое дело работники
#1442
Гость
Сообщение было удалено
ну, если у него работает хотя бы 1000 человек, вряд ли босс знает всех..
и на каждой работе своя специфика..
и допустим работник Х может за смену сделатъ 500 единиц продукции, а работник У может 1000..
кто из них более ценен, если производственные мощности позволяют сделатъ 100 единиц продукции за смену..?
Гость
#1443
Марина А.
Сообщение было удалено
Однажды я уехала по семейным обстоятельствам на 2 гогда. Вернулась и меня взяли на прежнее место, именно потому что я спец. Вы, Марина А., иногда плохо врубаетесь в смысл поста, потому что спорите, ради спора. Я феминистка, но я считаю себя таковой, потому что у меня равные права с мужчинами, и я против привилегий мне или кому-либо по половому признаку. Поймите же вы это наконец!
Игра «Ромашка»
Ромашка
Вы разгадали:
0/0