Если как вы считаете большинство проголосовавших против феминизма - это мужчины, то значит они готовы вас обеспечивать? Или я что-то не догоняю #феминизм
Мы готовы обеспечивать. Но только свою женщину. А при феминизме (или при матриархате) женщины государственные. Это как холить и лелеять арендованную квартиру, вкладывать в неё деньги, делать дорогой ремонт. Вы так станете делать? Вот и мужчины не хотят вкладываться в женщин общественного пользования.
Феминизм - это не про равноправие. Это про привилегии для женщин. Даже из самого названия понятно.
Гость
[2173158850]
#10
Алексей
Тема называется: женщины вам нужен феминизм?
Тут нет феминисток Вау лесбуха Аматерасу обиженка в климаксе И все остальные точно такие же И ещё 90% нищих попрошаек из беженок Ты про этот феминизм ?
В феминизме баба не борется ни за какие права - а соответствует им
Что есть у среднего мужика ? Иномарка, квартира, жена, дети, работа оплачиваемая
У вуманш это есть ??? НЕТ
Гость
[2173158850]
#11
Если у баб права и так есть А она всё равно борется Значит баба простая неудачница, а не феминистка
Тут нет феминисток Вау лесбуха Аматерасу обиженка в климаксе И все остальные точно такие же И ещё 90% нищих попрошаек из беженок Ты про этот феминизм ?
В феминизме баба не борется ни за какие права - а соответствует им
Что есть у среднего мужика ? Иномарка, квартира, жена, дети, работа оплачиваемая
У вуманш это есть ??? НЕТ
Да ну какие нищие, здесь каждая вторая говорит что зарабатывает больше мужчин
Мы готовы обеспечивать. Но только свою женщину. А при феминизме (или при матриархате) женщины государственные. Это как холить и лелеять арендованную квартиру, вкладывать в неё деньги, делать дорогой ремонт. Вы так станете делать? Вот и мужчины не хотят вкладываться в женщин общественного пользования.
Так вещи своими именами называть надо Кого ты хочешь построить на самом мужененавистническом форуме ? Тут хотя бы дамы должны любить мужчин, а этого нет, значит и строить нечего
Так вещи своими именами называть надо Кого ты хочешь построить на самом мужененавистническом форуме ? Тут хотя бы дамы должны любить мужчин, а этого нет, значит и строить нечего
А в реале большинство девок на личных иномарках
Кстати женщин реально стало больше на автомобилях чем лет 10-15 назад. Или это мне так кажется?
Гость
[2173158850]
#19
Алексей
Кстати женщин реально стало больше на автомобилях чем лет 10-15 назад. Или это мне так кажется?
Их большинство. Только среди вуманш ни одной почти
Гость
[2173158850]
#20
Алексей
Кстати женщин реально стало больше на автомобилях чем лет 10-15 назад. Или это мне так кажется?
Тебе толк есть от автоледи ? Думаю нет никакого раз ты здесь очутился Поэтому тебя только патриархат спасет
Кстати в патриархате не все были домохозяйками, половина но не все
Их большинство. Только среди вуманш ни одной почти
Все таки мужчин автомобилистов больше
Гость
[2173158850]
#22
Алексей
Все таки мужчин автомобилистов больше
Мужик без руля позор У меня прав а то бы давно купил У меня и без прав была машина Матриархат всему виной У меня было всё Но бабская власть испортила мне праздник Хотя в 70-90-х например когда матриархат и феминизм был не развит, разбогатеть до личный машины было тоже трудно, зато квартиры раздавали на каждом шагу, а ведь жилье основа, и гос работ полно было
Я уверен что и ты матриархал Просто более удачливый, не оторвало тебе там ногу Не боролся ты с ним, поэтому его и не заметил совсем
Гость
[2024193899]
#24
Феминизм третьей волны заигрался и скатился в выбивание привилегий вместо борьбы за равенство, к сожалению. Это отталкивает, потому что мне привилегии не нужны: способна всего добиться честным трудом. Поэтому я за эквализм. Считаю, что оба пола сталкиваются с проблемами, и нужно улучшать условия для всех, а не разделять людей по форме гениталий.
Гость
[2173158850]
#25
Гость
Феминизм третьей волны заигрался и скатился в выбивание привилегий вместо борьбы за равенство, к сожалению. Это отталкивает, потому что мне привилегии не нужны: способна всего добиться честным трудом. Поэтому я за эквализм. Считаю, что оба пола сталкиваются с проблемами, и нужно улучшать условия для всех, а не разделять людей по форме гениталий.
Ты живи не вуманом а Реалом Тут не феминизм а обиженные в климаксе лебсби и неудачницы из беженок под пенсию Это разные вещи Феминистка это прежде всего достижения уровня мужчин А тут у тетек даже прав на машину до сих пор нет Это я как бывший автолюбитель тебе говорю
Гость
[43484876]
#26
Сергей Ж
Феминизм - это не про равноправие. Это про привилегии для женщин. Даже из самого названия понятно.
Феминизм про уравнивание прав мужчин и женщин. То есть меняются только женские права, но борются не за привилегии, а за равное положение.
Я тоже неудачник считаюсь Только девок я люблю Но фильтрую тех от кого могут быть проблемы
Гость
[2173158850]
#28
Если бы не матриархат а моей семье, я бы на вуман не зашел А если бы зашёл то с Лексусом
Гость
[2173158850]
#29
Гость
Феминизм про уравнивание прав мужчин и женщин. То есть меняются только женские права, но борются не за привилегии, а за равное положение.
Борятся только беженки неудачница Реальная феминистка борется за свои достижения а не за то чтобы в климаксе заткнуть рот мужчинам
Гость
[2173158850]
#30
Гость
Феминизм про уравнивание прав мужчин и женщин. То есть меняются только женские права, но борются не за привилегии, а за равное положение.
Феминистка занятый счастливый уставший человек Ей не до вумана, тут нет феминисток Сама Вау и призналась, что тут одинокие безработные колхозницы 90%
Гость
[2024193899]
#31
Гость
Ты живи не вуманом а Реалом Тут не феминизм а обиженные в климаксе лебсби и неудачницы из беженок под пенсию Это разные вещи Феминистка это прежде всего достижения уровня мужчин А тут у тетек даже прав на машину до сих пор нет Это я как бывший автолюбитель тебе говорю
Судя по обилию тем «Он меня не содержит, как быть?», тут у людей в головах какой-то мрак и хтонь, а не феминизм) Я-то реалом живу, хех. Пришла подеградировать, пока валяюсь с температурой
Гость
[1121981540]
#35
Феминизм это борьба женщин за права, а как известно если у женщин больше прав, то у мужчин их становиться меньше. Итог мужчина без прав холоп, раб. Или просто обслуживающий персонал женщин. ☝️
Гость
[1527182237]
#36
Гость
Сообщение было удалено
Да пизздаболки они простые а не россиянки Твои это а не наши Колхозницы это снгшные Россиянки круче вуманш так раза в 3
Гость
[1527182237]
#37
Гость
Феминизм это борьба женщин за права, а как известно если у женщин больше прав, то у мужчин их становиться меньше. Итог мужчина без прав холоп, раб. Или просто обслуживающий персонал женщин. ☝️
Никто баб не будет обслуживать даром, особенно пенсионерок
Кактус
[1730946178]
#38
Мужчины против феминизма в личной жизни, но есле вы не его жена к примеру, он не обязан вас обеспечивать!
Гость
[2562423806]
#39
Кактус
Мужчины против феминизма в личной жизни, но есле вы не его жена к примеру, он не обязан вас обеспечивать!
Мы готовы обеспечивать. Но только свою женщину. А при феминизме (или при матриархате) женщины государственные. Это как холить и лелеять арендованную квартиру, вкладывать в неё деньги, делать дорогой ремонт. Вы так станете делать? Вот и мужчины не хотят вкладываться в женщин общественного пользования.
Большинство мужчин не хотят обеспечивать. Откуда тогда здесь миллион тем ноющих женщин про пополамщиков?
Большинство мужчин не хотят обеспечивать. Откуда тогда здесь миллион тем ноющих женщин про пополамщиков?
Или они все это выдумывают?
555
[620710353]
#45
Нужен феминизм, а как же? Странный вопрос. Если у одного из полов исторически больше прав (или он считает, что у него их больше) этот пол неизбежно борзеет. Это рождает насилие и безнаказанный песпредел. Человек, к сожалению, по своей природе склонен к насилию.
Гость
[2639329877]
#46
Настоящий феминизм должен нянчить детей, варить борщ и не выeпывaтся.
555
[620710353]
#47
Гость
Настоящий феминизм должен нянчить детей, варить борщ и не выeпывaтся.
Звучит как патриархат.
Гость
[3003992856]
#48
Алексей
При патриархате мужчина должен обеспечить полностью женщину.
При патриархате мужчина сам решает, что он должен, а что нет, а вот его женщина должна быть довольна любым решением.
При патриархате мужчина сам решает, что он должен, а что нет, а вот его женщина должна быть довольна любым решением.
Нет, при патриархате мужчина полностью содержит женщину, а она в свою очередь занимается домом и детьми. Если мужчина не будет её содержать, её возьмёт другой. А тот мужчина будет сидеть без женщины
555
[620710353]
#50
Мое любимое – адепты неопатриархата. "Она пашет так же, как и я, но я главный и прав у меня больше". Откуда только такие берутся. И неужели кто-то на такую жизнь соглашается. Боже, зачем.
Нет, при патриархате мужчина полностью содержит женщину, а она в свою очередь занимается домом и детьми. Если мужчина не будет её содержать, её возьмёт другой. А тот мужчина будет сидеть без женщины
На что вы там содержать собрались, на среднюю зарплату?))
На что вы там содержать собрались, на среднюю зарплату?))
Я профеминист, вы не к тому обратились
ЧелЛов ★ ★ ★
[1454505938]
#53
Вообще-то патриархат это когда тетки в рабстве у мужчин (ну если верить феминисткам), а кто кого должен обеспечивать рабыни хозяина или хозяин рабов, кто на кого должен работать. Ответ очевиден.
А так конечно тетки завсегда, вне зависимости от феминизмуса или патриархата должны обеспечивать мужчин и всех их потребности удовлетворять и всех их вопросы решать. Или они некачественные тетки и неудачницы.
#феминизм