Закон о профилактике домашнего насилия

о как получается! То есть действующие законы соблюдать не в состоянии, пусть граждане платят дополнительно? А не слишком? Есть уже законы, обязанность тех, кто работает за налоги, обеспечить их исполнение. А не налоги поднимать, что за школота сидит? Вам сколько лет, какое образование, Марго? Такое впечатление, что средняя школа по региону. Вы вообще не понимаете ничего из того, что пишете.

Я понимаю что такое право собственности.
Но тут возникает вопрос, а нахрена та собственность, которой пользоваться фактически ты не можешь, а обязательства нести (ипотека, налоги, платежи) обязан?
И кто вообще гарантирует сохранность этой собственности пока тебя там нет? А то вернёшься, а там ни унитаза, ни ванной, и какашки на полу бетонном.

Сразу про денежки нельзя. Потом будут допиливать.

Там есть фраза "при возможности". Есть возможность снимать квартиру на 15 тыс.? Абьюзер говорит, нету. На нет и суда нет, как в том анекдоте. Понимаете суть статьи? Не работает она, не переживайте. А если заработает в таком виде, будет обжалована в КС.

Хотя бы потому, что дополнительные финансовые наказания законом не предусмотрены.

Точно также

Да божечки, кто вам доктор, что вы с истеричкой живёте?

Там шла речь об изоляции на нары. И с какого государству создавать легальную лазейку для мошенников по отъёму жилья у собсвенника?

Нет, если жертва реально жертва, а не валенком прикидывается. То у таких обычно нет работы, нет собственного дохода и счетов, оборвана связь с родными, нет друзей и знакомых. Это забитый и безвольный человек. И приют это хорошая временная мера, куда можно уехать срочно, там психологи помогут прийти в себя, а юристы собрать документы и подать на алименты, также возможна помощь с трудоустройством и садиком.
Это нормальная практика реабилитации жертвы. Тем более что закон рассчитан на всех, жертвой может быть и ребёнок лет 18, когда он уже слишком взрослый для детского приюта, но слишком мал для самостоятельной жизни, это могут быть пожилые родители, родственник инвалид.

а если закроется в ванной и скажет, что никуда не пойдет? Или ляжет на кровать и скажет тронете - накатаю заяву? Или голой будет обвинять в домогательствах? Полиция не имеет права трогать ее и выносить. Вопрос решается легко, дать предписание нескольким службам действовать сообща. Хочет сама уйти - отлично, под присмотром полиции никто ее не тронет, вызванные другие службы даже помогут вещи собрать и перенести, машину вызовут. Не хочет - согласно предписаниям, действует уже омон или психушка, но только чтобы собственник точно знал, что в течение дня у него в квартире уэе точно никто проживать кроме него не будет.

У Марго налицо все признаки нарциссизма и агрессии, это не вполне здоровый человек и ей бы не о жертвах рассуждать, а обратиться за консультацией к специалисту, и возможно даже не психологу.

"А если это произойдёт, то тут же посыпятся жалобы в конституционный суд и эту статью признают неконституционной."

Это произойдет. А пока статью признают неконституционной, много воды утечет.

Неа, не согласна пусть не снимается и покидает место жительства) а собственник в своем доме хоть десяток камер может повесить.

Как? Попал мужик с инфарктом в больницу и пишет заявление "жена довела, жить с ней на одной территории не могу, это угрожает моей жизни, ещё олдин инфаркт и ага. Работать и снимать состояние здоровья не позволяет" Что делать будем? Женщину, которая приняла примака, на улицу, а он пусть годик поживёт пока оклемается и всем её добром и квартирой пользуется?

Ну если это будет предусмотрено законом, то должен. В принципе нормальный вариант.
На время реабилитации, скажем месяца на 3, дополнительно оплачивать содержание жертвы.

Я в 18 жила и содержала себя сама, с государства деньги не тянула и ничо, не переломилась.

Давайте лучше как в Белоруссии введем закон о тунеядстве, сразу все жертвы пропадут и никакие больше законы о насилии не нужны

Ага, школота. Я должна буду платить налоги еще и на содержание госприюта, в который попадают жертвы по вине абьюзеров, при этом абьюзеры допнагрузки за свои действия иметь не будут. Роскошно. Гуляй, рванина, налогоплательщики оплатят.

Марго, вы ж читайте внимательно) Закон ничего не говорит о возможности СНИМАТЬ жилье, он говорит о возможности ПРОЖИВАТЬ по договору, либо на иных основаниях)

Вот видите он может повесить, а жертва, если это не её дом не может

Да им много что не предусмотрено, в этом суть нашего обсуждения.

Бинго!

и каждый вопрос регулируется соответствующим законодательствам. Вы вообще в курсе что такое УК, СК, Конституция и тд? Ну давайте тогда, например, не собственности лишать драчуна, а рук. Как в эмиратах, своровало, руку долой. Хотя насильников *** не все будут несогласны лишить, но все же. Тем более, речь об угрозе. Вот я пригож в театре красивая, на меня страшная баба со злостью посмотрела, у нее очевидный умысел обокрасть, изуродовать, покалечить. А ну-ка я ее собственности за это лишу! Или глаз, чтобы не смотрела. так. Или в ресторане за соседним столиком быдл0 чавкает. Реально вред и моральный ущерб, а еще плохой пример детям. Ну-ка я тогда накатаю на него в СМИ околесицу и скажу, что закон о клевете неприменим, он же причинил моральный ущерб.
Марго, почитайте кодексы закона и вам станет понятно, что у вас каша в голове.

По современному закону так и происходит. Чтобы выселить кого-то из своей квартиры, собственникам приходится идти на хитрости и нарушение закона, нанимать братков, меня замки пока оккупант где-то гуляет. Это огромная проблема на самом деле. И сейчас полиция никого из квартиры не выносит, особенно если это женщина с ребёнком. Будут стоять, разговаривать, составят протокол и уедут.

Пускай жертва сама оплачивает с будущей работы. Оформить как кредит на учебу для студентов. Сначала спокрйно учатся - а потом как выйдут на работу, оплачивают кредит. Так и тут, пусть жертва придет в себя - а потом денежки вернёт государству.

Так если даже на форуме из нормальных кто умеет нормально разговаривать не скатываясь на личности, единицы, из кого мужчинам выбирать

Можно жертву кредитовать, а основной долг потом взыскивать с абузера.

Ага, я грандиозна. Еще диагнозы по буквам будут?

Марго, не разочаровывайте меня применением избитых бабских приемов в полемике)

А как Вы хотели?

Ну тогда то же самое можно адресовать и теткам, живущим с абьюзером. Кто им доктор?

Пока не будет комментариев верховного суда, ни один суд такое предписание не выдаст, вот увидите.

Я-то ничего не хотела. Это Марго утверждает, что жертва может без проблем навесить камер там, где она проживает и всё заснять

Сударыня, вы сейчас не со мной не согласны, а со ст. 152.1 ГК РФ))

члены семьи? Ели жато разведение люди, они уже не семья. Родители надо смотреть, что за родители, если живут в собственности детей и если дети готовы из выгнать на улицу, есть дома престарелых. Дети - вот кого надо защищать, но законы уже есть и неплохо действуют, надо улучшить их исполнение, обязывать директоров школ и учителей, соседей, всех кто с детьми работает, уведомлять органы. А то сестры из армянской семьи и в школу не родили, из отец не пускал, и с синяками родили, все все знали и всем пофиг было. А бывшие супруги если это не декретная жена сами могут о себе позаботиться. С декретными надо что-то делать, предоставлять проживание и реабилитацию в санаториях, центрах, где они могут оставить детей и идти работать.

А надо? Вам 40 человек говорят - вы не правы, и все равно вы в пальто. Белом

Обсуждали уже подобный расклад "жертва-насильник-собственность", почитайте выше мои ответы.

Марго, может, для вас будет откровением, но существует фолиант под названием Налоговый Кодекс РФ. И в нем нет ни слова о вашей хотелке)

А вы что ожидали обнаружить? Блестящий интеллект?)))

то есть закон не для всех? Конкретно для граждан Ивановых, Сидоровых? ТОгда говорите сразу, что жато не закон, а вообще непонятно что... Вы хоть понимаете, что законы, они как бы для ВСЕХ? Вы не можете прописывать законы, исходя из ситуации одной семьи. А вас кругозор согласна постам заточен только на одну модель. А этих моделей не счесть.

Про съем вы сами предложили вариант. Ответ тот же. Есть возможность? Нет. На нет и суда нет. Ни обязанности доказывания этой возможности, ни зависимости от дохода в законе нет. Просто фраза "при возможности". Исходите из буквально толкования нормы закона)

Это всего лишь ваше личное мнение. Но раз предусмотрена такая возможность, очевидно, она будет исполняться.

да, и в эти приюты пойдут настоящие жертвы, а не аферисты. А данный тест закона - зеленый свет для аферистов и массового попрания частной собственности. Тогда уж сразу в совок обратно.

Ну там речь шла не о жертве, а о как бы жертве.

Читала. Так вот, теоретически по закону, примак, которого тетя приняла в свой дом может точно так же её выселить, как и тетя-жертва абьюзера из его дома. Или у нас будет дискриминация по гендерному признаку?

Ну, блестящий - не блестящий, а полемику старается вести вежливо, хоть много и не понимает.

Ага, огонь совет. А каким законом регулируется психоэмоциональное насилие и физическое насилие, не являющееся ни побоями, ни легким/средним/тяжким вредом, не подскажете?

Почему жертва должна это делать, а не абьюзер?

это вы заладили крайняя. По факту с какого раза выселять предлагается? С 3? 5? Ок, это 3-6 месяцев. Пишется хоть по одному заявлению в неделю, хоть в месяц. За 3 месяца реально выселить человека из жилья. Еще 1 месяц на щацеаку его, подсадку на крючок. Мужикам много не надо, через месяц поселят у себя девицу. Или одинокая женщина хааарошего такого парня с толстым членом. И потом через 4 месяца квартира твоя на 1 год. Считаем, Средняя за по регионам 25000. Платишго человеку 90000 за 4 месяца работы. А можно и дешевле найти если какой бывалый уголовник, который за жилье и корм за 10 тыс отработает. И через 4 месяца сдаешь чужую квартиру за 40 000 в месяц. Если посуточно, то может и больше выйти. Итого квартира окупается за 1-2 месяца, приносит чистой прибыли оставшиеся 10 месяцев. Причем коммуналку платит собственник. Красота. В долю всех приставов и полицию, кто охотно принимает бумажки и заявления.

О, это вы её ночной психоз не видели))) не бросается - уже хорошо))

Часто, принимая законы на бумаге, оставляют кучу лазеек для всяких злоупотреблений, не учитывая реалий.