Всем привет! Кому небезразлична эта тема, 29 ноября на сайте Совета Федерации опубликован проект закона о профилактике домашнего насилия. Но в том виде, в котором его опубликовали, он только навредит пострадавшим. У нас есть 2 недели на фидбек относительно закона. Вы можете оставить комментарий к закону. Текст комментария есть в блоге Татьяны Никоновой, например (это не реклама! Текст размещён на нескольких площадках). Заодно предлагаю обсудить, как вы относитесь к такому закону? Переживали ли вы семейно-бытовое насилие (психическое, физическое, сексуальное)? Каким видите развитие законодательства по этой теме?
Тут 80% ленивых тогда, заработать не могут на нормальную жизнь, хотя работают.) Одна большая психушка. Это еще, если с мужчинами считать. Достойно зарабатывающих женщин, еще меньший процент.))))
Но не все же при этом лезут на чужую шею и готовы на все, даже побои, лишь бы не работать.
Гость
[915995493]
#1462
Гость
таким детям назначать психолога, ставить на контроль, лечить.
Да вы сначала его вычислите. Это драчуна легко заметить.
Гость
[728135609]
#1463
Марина А.
Потому что я не видела ни одного алкоголика или хама, которого бы исправила воспитательная беседа. и семью. где родители сутками работают. чтобы детей прокормить. такая беседа тоже не поддержит. только отберет у них время. которое они бы провели с детьми. Этого времени у них и так немного. И не считаю нормальным отправлять домой к тому, кто и леща дать может,психолога или учителя, их жалко, у них свои дети дома. А к тому, кто леща не даст. ходить незачем.
Странно, вы вроде так грамотно писали предыдущие посты насчёт закона о насилии. А когда я предложила развернутую социальную программу в упор не читаете. Почему?
Гость
[305815592]
#1464
Марина А.
То есть. вы хотите заставить расплачиваться за чужое преступление ни в чем не повинных наследников преступника? У него ведь есть свои жена и дети, которые никого не увечили. Или эти привилегии будут распространяться только на жертв семейного насилия? А если на кого гопники на улице напали - сама дура виновата, вот вышла б за абьюзера - квартиру б получила. а так тебе ничего не положено? И за что же такая дискриминация жертв внесемейных нападений?
я думаю стоит Зотя бы рассмотреть перенос финансовых обязательств по определенным преступлениям на родителей преступников. В какой-то мере вина за преступления лежит и на родителях, тем более, что часто на них записывают имущество и им уходят деньги. У Преступник может не иметь никаких средств возместить лечение, реабилитацию, последствия инвалидности. Так почему бы груз ответственности или его часть не возложить на его родителей?
Гость
[915995493]
#1465
Гость
таким детям назначать психолога, ставить на контроль, лечить.
И конструктива у вас никакого. Только вычислять и построить,, принудит, наказать. Вы опоздали родится. Вам бы в 37. На крайняк в 50-е.
Гость
[915995493]
#1466
Гость
Странно, вы вроде так грамотно писали предыдущие посты насчёт закона о насилии. А когда я предложила развернутую социальную программу в упор не читаете. Почему?
Потому что вы не предлагаете ничего реально конструктивного. Только разнообразные репрессии. Факультет психологии 2 курс?
Марина А.
[395438946]
#1467
Гость
родителями пострадавших детей пишутся письма на имя кого-нибудь. СОбирается собрание, процесс запущен, ладльге работает государство над этим ребенком, и родителей даже не подпустят в процесс, только когда им положено.
Письма на имя "кого-нибудь" не надо.Просто заявление в ПДН, для этого не надо даже всех родителей посрадавших детей собирать. достаточно одному родителю одного пострадавшего ребенка это сделать. Если есть повреждения - сначала в травмпункт. там говорите, что это такой-то хулиган в школе тогда-то сделал. и оттуда уже в ПДН, потом на экспертизу, повреждения фиксировать.И процесс пошел.Можете проверить хоть сейчас. это прекрасно работает А вот ваше "родителей даже не подпустят к процессу"уже нарушение закона: законые представители ребенка именно родители. а не кто-нибудь. Предлагаете их лишать родительских прав на время разбирательства?
Кто это всё будет финансировать? Да на должном уровне. Чтобы туда конкурс был, а не шли те, кто в другие организации собеседование на прошёл. Как придёт 20+летняя выпускница факультета психологии города Задрыщенска да начнёт всех тестировать, тут и семейному абьюзу и конец настанет.
Хороший вопрос. Финансирование действительно необходимо, но сначала нужно написать толковые законы, чтобы запустить этот механизм в реальность У нас же тут есть юристы. Почему бы им не поддержать инициативу.
Гость
[4215754768]
#1469
Марина А.
Про забалованое хулиганье из приличных семей и талантливых пробивных ребят, на примере папы-алкоголика убедившихся. как не надо, не слышали? Семьи, где дочка-умница-красавица. а сын-балбес, не видели? Деструктивное поведение - то есть. желание причинять вред себе и другим без видимой причины - не только социальные корни имеет. Здесь надо первым делом искать причину в выкрутасах мозга. Все социальные моменты исправить никогда не поздно. а вот медицинские можно капитально прощелкать
А вы считаете, что у «пробивных детей алкоголиков» нет проблем и детских травм? А знаете, что именно дети из таких семей попадают чаще всего в абьюзивные отношения? А или сами становятся тиранами. А слышали про девочек проституток 16 летних из ну ооочень приличных и хороших семей, как же так получается? Лечить мозг? Чем? Нейролептиками, чтобы проститутки и агрессоры срочно прекратили свою деятельность? Тоже вариант, но не выход из ситуации, если не будет правильного подхода к воспитанию детей, а также желание родителей свои собственные проблемы понимать и разрешать, вместо того, чтобы считать себя самым умным и указывать кому как жить, а потом удивляться как это, дочь проститутит с 17 лет? Нет нет, у нас приличная семья, мы всегда и во всем правы, это Америка виновата, что она такой стала. Спасибо, что хотя бы признаем, что в чемодан с перерезаным горлом ее уложил убийца, а не Америка
Гость
[305815592]
#1470
Марина А.
Переселить ребенка в коммуналку - это ухудшение условий.Соцзащита такую сделку не одобрит . И что значит "не было никакого жилья в собствености" - была квартира на нескольких членов семьи.Квартиру, где ребенок бы жил с родными, на его долю не купить. Получается. вы предлагаете переселить его в коммуналку. где он може подвергаться абьюзу уже со стороны соседей. чужих людей. и им за это ничего не будет. Чем больше принудиловки. тем меньше толку. То же алиментное соглашение. по которому один родитель мог бы свою долю в счет уплаты алиментов на несколько лет вперед передать, выкуп доли одного супруга другим , аренда половины квартиры вторым собственником, обмен доли квартиры на гараж или дачу и прочие варианты. которые могут быть достигнуты только в добровольном порядке, куда толковее бы проблему решили.
получается, при разводе та же самая коммуналка. Мать или отец или оба имеют право привести новых супругов и нарожать новых детей. Только все друг друга будут ненавидеть, это лучше для ребенка? Сорви разводом родители уже создают коммуналку, так что что имеют, из того и надо исходить. И отец пойжет в коммуналку, и мать с ребенком, только он в менее презентабельную, в 1 комнату, а мать в две, или же может взять ипотеку и вселиться в отдельное жилье, благо у нее есть доля ребенка, если маткапитал задействован. А наследство отца уходит наследникам после его смерти, фактически обрекать на смерть отца - нарушение конституционных прав и прав человека на жизнь. Жизнь отца не менее важна жизни детей.
Гость
[728135609]
#1471
Гость
Потому что вы не предлагаете ничего реально конструктивного. Только разнообразные репрессии. Факультет психологии 2 курс?
Где вы увидели репрессии, кроме назначения лечения алкоголикам? В том чтобы трудоустраивать безработных родителей? Оказать поддержку малоимущим? Ввести штрафы за оскорбления и вербальный садизм в окружающем обществе? В проведении бесед по этике и этикету?
я думаю стоит Зотя бы рассмотреть перенос финансовых обязательств по определенным преступлениям на родителей преступников. В какой-то мере вина за преступления лежит и на родителях, тем более, что часто на них записывают имущество и им уходят деньги. У Преступник может не иметь никаких средств возместить лечение, реабилитацию, последствия инвалидности. Так почему бы груз ответственности или его часть не возложить на его родителей?
Потому что за совершенолетнего человека никто. кроме него самого. нести ответственость не может. И еще потому. что родители , как правило. пенсионеры. вы хотите, чтобы они птерпевшим компенсацию выплачивали по пятьдесят рублей со своих пенсий в течении двухсот лет? Или предлагаете стариков из квартир вышвыривать? В мире взрослых все просто: никто ничего никому не должен. каждый отвечает только за себя.А все обязательства по возмещению морального вреда и материального ущерба и так прекрасно регулируются существующими законами
Марина А.
[395438946]
#1473
Гость
получается, при разводе та же самая коммуналка. Мать или отец или оба имеют право привести новых супругов и нарожать новых детей. Только все друг друга будут ненавидеть, это лучше для ребенка? Сорви разводом родители уже создают коммуналку, так что что имеют, из того и надо исходить. И отец пойжет в коммуналку, и мать с ребенком, только он в менее презентабельную, в 1 комнату, а мать в две, или же может взять ипотеку и вселиться в отдельное жилье, благо у нее есть доля ребенка, если маткапитал задействован. А наследство отца уходит наследникам после его смерти, фактически обрекать на смерть отца - нарушение конституционных прав и прав человека на жизнь. Жизнь отца не менее важна жизни детей.
Но при разводе они могут договориться. а в принудительном порядке - нет. И да. вы не ответили на вопрос. как быть, если другие собственики запросят за свои доли по сто офигиардов? Их право назначить за свое имущество любую цену.
Гость
[832460540]
#1474
Марина А.
О как. Интересненько. А семьи воспитателей к себе домой звали? Как вы собираетесь вести воспитательную работу с семьями, если они вас и на порог не пустят. у них свои дела и вас не звали. Или с ордером приходить будете? Да что ж за тяга не тушкой. так чучелком проникнуть на чужую территорию? В притон ведь с воспитательной работой не пойдете. постараетесь к нормальным людям. где еще и чаем с тортиком напоят, так?
Ну так в притоне грязно и воняет, а ещё могут и плюнуть в лицо или ещё чего похуже. Туда никто ходить не любит, даже полиция
Гепатия Александрийская
[305815592]
#1475
Гость
И конструктива у вас никакого. Только вычислять и построить,, принудит, наказать. Вы опоздали родится. Вам бы в 37. На крайняк в 50-е.
отнюдь, это западные практики. Если в школе абьюзер, с этим разбираются учителя, в том числе и по запросам родителей пострадавших. Если не помогает, прописаны процедуры, которые привлекают различные службы. При чем тут 37 год? Если в школе один ребенок систематически избивает и унижает других, есть официальные письма от родителей, это уже процедура. Органы знают больше о семье абюзера, может, там у одного из родителей шизофрения, она на таблетках и сохраняет родительские права пока все спокойно. А если не спокойно, то лечение надо менять.
Гепатия Александрийская
[305815592]
#1477
Гость
Кто это всё будет финансировать? Да на должном уровне. Чтобы туда конкурс был, а не шли те, кто в другие организации собеседование на прошёл. Как придёт 20+летняя выпускница факультета психологии города Задрыщенска да начнёт всех тестировать, тут и семейному абьюзу и конец настанет.
да пусть хоть вчерашняя студентка Задрищенска, у нее больше понимания и знаний, чем у маргинальной семьи зэков.
Гость
[3229925597]
#1478
Гепатия Александрийская
вот, например, таких комментаторов отслеживать и проводить проверку. Не только действие по обряжению жертв, но и действия, направленные на обнаружение насильников и абьюзеров. Ну не может нормальный здоровый человек считать, что женщина, подавшая официально на развод, заслуживает стать пожизненным инвалидом.
Ну да, чтобы быть признанным виновным в чем то, нужно чтобы признали и определили степень вины и наказание, вот такие направо налево выносят вердикты. Кто они, чтобы сказать, что человек виновен в чем то и почему к нему нужно применить именно такой способ наказания? То есть, таким законы общества не писаны, они в своем мире живут. Конечно, нужно выяснять насколько глубоко сидит в сознании у человека, что он не единица социума и гражданин, а живет в своем мире, где может быть все что угодно нормальным и приемлемым.
Гость
[915995493]
#1479
Гепатия Александрийская
отнюдь, это западные практики. Если в школе абьюзер, с этим разбираются учителя, в том числе и по запросам родителей пострадавших. Если не помогает, прописаны процедуры, которые привлекают различные службы. При чем тут 37 год? Если в школе один ребенок систематически избивает и унижает других, есть официальные письма от родителей, это уже процедура. Органы знают больше о семье абюзера, может, там у одного из родителей шизофрения, она на таблетках и сохраняет родительские права пока все спокойно. А если не спокойно, то лечение надо менять.
То есть опять свелось к физическому. А если самого ребенка в семье абьюзят и в школе он ниже травы, тише воды, то всё нормально. А с тем , что вы приводите как пример, есть и сейчас методы воздействия
Марина А.
[395438946]
#1480
Гость
А вы считаете, что у «пробивных детей алкоголиков» нет проблем и детских травм? А знаете, что именно дети из таких семей попадают чаще всего в абьюзивные отношения? А или сами становятся тиранами. А слышали про девочек проституток 16 летних из ну ооочень приличных и хороших семей, как же так получается? Лечить мозг? Чем? Нейролептиками, чтобы проститутки и агрессоры срочно прекратили свою деятельность? Тоже вариант, но не выход из ситуации, если не будет правильного подхода к воспитанию детей, а также желание родителей свои собственные проблемы понимать и разрешать, вместо того, чтобы считать себя самым умным и указывать кому как жить, а потом удивляться как это, дочь проститутит с 17 лет? Нет нет, у нас приличная семья, мы всегда и во всем правы, это Америка виновата, что она такой стала. Спасибо, что хотя бы признаем, что в чемодан с перерезаным горлом ее уложил убийца, а не Америка
ну вот видите, какое разное у людей понимание деструктивного поведения. Для меня это - суицидаьные настроения. увлечения опасными течениями, агрессия к людям и животным. А для вас, хм, бурная сексуальная жизнь. Хотя в моем понимании эта девочка ничуть не более деструктивна. чем женщина. которая живет с абьюзером из-за денег и крыши над головой: что та, что другая зарабатывают деньги своим телом. К тому же еще не факт. что девочка именно деньги зарабатывает. может она по любви.Да и насчет ее распущенности свечку никто не держал Вот именно потому мне и не нравятся такие идеи. У бабок на лавке все про ститутки и наркоманы. и мы с вами тоже. А когда ненормальность поведения бросается в глаза, тут уже явно не просто беседы нужны. .
Марина А.
[395438946]
#1481
Гепатия Александрийская
да пусть хоть вчерашняя студентка Задрищенска, у нее больше понимания и знаний, чем у маргинальной семьи зэков.
вы представляете, что с ней могут сделать в маргинальной семье зеков?
Гость
[728135609]
#1482
Гость
То есть опять свелось к физическому. А если самого ребенка в семье абьюзят и в школе он ниже травы, тише воды, то всё нормально. А с тем , что вы приводите как пример, есть и сейчас методы воздействия
Это выявляют психологи. По сути мы вам предлагаем создать справедливое общество Где каждый должен знать что оскорбления это преступление. И вежливость должна быть нормой. Вам не понравилось бы жить среди воспитанных доброжелательных людей? Если да то почему
Гость
[915995493]
#1483
Гепатия Александрийская
да пусть хоть вчерашняя студентка Задрищенска, у нее больше понимания и знаний, чем у маргинальной семьи зэков.
Понятен подход. Значит эта вчерашняя студентка пойдет в притон к маргиналам и будет наставлять их на путь истинный. Результат известен априори. Лучше на деньги, которые будут идти на зарплату этой студентке и её начальникам построить ещё один приют или обучить специальности, тех, кто готов уйти от тирана, но им жить негде и не на что
Это выявляют психологи. По сути мы вам предлагаем создать справедливое общество Где каждый должен знать что оскорбления это преступление. И вежливость должна быть нормой. Вам не понравилось бы жить среди воспитанных доброжелательных людей? Если да то почему
По сути вы предлагаете создать ещё один карающий орган
Гость
[832460540]
#1485
Марина А.
Кодирование не может быть принудительным. только добровольным иначе толку не будет. малообеспеченным нужна помощь не продуктами - картошку любой вырастит, а школьной формой, обувью. стиралками и прочими дорогостоящими вещами. раскошелитесь? Как разговаривать с близким, люди и сами чувствуют. а вот с выскочками. которые пытаются взрослых самодостаточных людей учить жизни без спросу. разговаривать можно и нужно так, чтоб от тебя в следующий раз шарахались. ТТак что закидают и будут правы.
Ой, эти малообеспеченные. Только с одним младенцем помогли, она уже другого алкаша нашла и снова залетела. Смотрела я в фондах эти нуждающиеся семье, там только стерилизация поможет. Они готовы рожать только бы их кормили
Гость
[223718846]
#1486
Вот и нужны убежища, где жертвы насилия найдут приют, куда постепенно можно будет запускать и агрессора, пусть посмотрит как жить надо, пусть психолог занимается их примирением и т.д. Они же маргиналы в основном, им полезно было бы в нормальных условиях побыть. И даже жертвам материально сильно обеспеченных насильников полезно пожить в душевной обстановке, посмотреть и убедиться, что не все деньгами измеряется.
Гость
[728135609]
#1487
Марина А.
ну вот видите, какое разное у людей понимание деструктивного поведения. Для меня это - суицидаьные настроения. увлечения опасными течениями, агрессия к людям и животным. А для вас, хм, бурная сексуальная жизнь. Хотя в моем понимании эта девочка ничуть не более деструктивна. чем женщина. которая живет с абьюзером из-за денег и крыши над головой: что та, что другая зарабатывают деньги своим телом. К тому же еще не факт. что девочка именно деньги зарабатывает. может она по любви.Да и насчет ее распущенности свечку никто не держал Вот именно потому мне и не нравятся такие идеи. У бабок на лавке все про ститутки и наркоманы. и мы с вами тоже. А когда ненормальность поведения бросается в глаза, тут уже явно не просто беседы нужны. .
Прошу не надо смешивать бурную сексуальную жизнь с проституцией, которая по сути является насилием над телом человека возникшем из за насилия экономического и, что ещё чаще физического. Проститутки глубоко травмированные люди и пациентки не столько психологов сколько психиатров впоследствии. Дайте лучше девушкам достойное образование профессию и возможность получения жилья.
ну вот видите, какое разное у людей понимание деструктивного поведения. Для меня это - суицидаьные настроения. увлечения опасными течениями, агрессия к людям и животным. А для вас, хм, бурная сексуальная жизнь. Хотя в моем понимании эта девочка ничуть не более деструктивна. чем женщина. которая живет с абьюзером из-за денег и крыши над головой: что та, что другая зарабатывают деньги своим телом. К тому же еще не факт. что девочка именно деньги зарабатывает. может она по любви.Да и насчет ее распущенности свечку никто не держал Вот именно потому мне и не нравятся такие идеи. У бабок на лавке все про ститутки и наркоманы. и мы с вами тоже. А когда ненормальность поведения бросается в глаза, тут уже явно не просто беседы нужны. .
«Бурная сексуальная жизнь»? Вы хотя бы элементарное представление имеете о том, что такое проституция? Знаете, что это точно такая же зависимость, как алкоголоьная, игровая, наркотическая, трудоголизм, жертвы, зависимые от своих тиранов, агрессоры, и тд, которые возникают как следствие неразрешенных проблем и попытка их разрешить, но попытка это все только усугубляет.
Гость
[3229925597]
#1489
Гость
Именно к семье. В законе даже выведена отдельно форма "сожительство", т.е. если Маня с Коляном в ГБ живут и подерутся, никто даже не почешется. Будет обычная уголовка.
ГБ попадает то, как раз под совместное ведение домашнего хозяйства, на них тоже закон распространяется.
Гость
[728135609]
#1490
Гость
По сути вы предлагаете создать ещё один карающий орган
Вы не ответили на мой вопрос. Значит для вас оскорбления это норма?
Марина А.
[395438946]
#1491
Гость
Это выявляют психологи. По сути мы вам предлагаем создать справедливое общество Где каждый должен знать что оскорбления это преступление. И вежливость должна быть нормой. Вам не понравилось бы жить среди воспитанных доброжелательных людей? Если да то почему
Разумеется. мне бы было противно жить в обществе людей, вежливых по принуждению. А вам? Тем более ни о какой доброжелательности речи в таком обществе быть не может: обязательная улыбка в лицо и скрытая ненависть за спиной. В таком обществе когда прилетит гадость, даже не поймешь. откуда, и мер по защите принять не сможешь. информации-то нет, все вежливы, улыбаются А вам никогда не казалось. что вежливость. доброжелательность. симпатия, уважение в нормальном обществе - ответ на поступки. поведение и достоинства окружающих людей? Они не на ветке растут
Марина А.
[395438946]
#1492
Гость
Прошу не надо смешивать бурную сексуальную жизнь с проституцией, которая по сути является насилием над телом человека возникшем из за насилия экономического и, что ещё чаще физического. Проститутки глубоко травмированные люди и пациентки не столько психологов сколько психиатров впоследствии. Дайте лучше девушкам достойное образование профессию и возможность получения жилья.
Так а как вы узнаете, что девушка именно этим занимается,если она не просила о помощи? Если просила - вопрос другой, тут и правоохранительным органам есть. что делать. и психологам. А вот без этого как? С мальчиком прошла - прости тутка? На трассе стояла - прости тутка? Ну так я часто на трассе стою, автобус жду. Побежите мне помощь предлагать?
Марина А.
[395438946]
#1493
Гость
Вы не ответили на мой вопрос. Значит для вас оскорбления это норма?
Смотря в какой ситуации. Если у нормального человека на глазах кто-то ребенка избивает. допустим, или кошку живодерит, или на тротуар на авто выскакивает, чуть кого-то не сбивает, вряд ли этот нормальный человек будет выбирать выражения. Вы сочтете такую реакцию деструктивной?
Гость
[728135609]
#1494
Марина А.
Разумеется. мне бы было противно жить в обществе людей, вежливых по принуждению. А вам? Тем более ни о какой доброжелательности речи в таком обществе быть не может: обязательная улыбка в лицо и скрытая ненависть за спиной. В таком обществе когда прилетит гадость, даже не поймешь. откуда, и мер по защите принять не сможешь. информации-то нет, все вежливы, улыбаются А вам никогда не казалось. что вежливость. доброжелательность. симпатия, уважение в нормальном обществе - ответ на поступки. поведение и достоинства окружающих людей? Они не на ветке растут
Обалдеть просто)) вы вежливы по принуждению? А вот я нет и для меня ненормально оскорблять кого либо, и для людей обладающих эмпатией и уважением к индивидуальности других так же да. И может вам и нравятся бранные слова, плевки и грязь кругом как следствие низкой культуры, но это не норма
Марина А.
[395438946]
#1495
Гость
Прошу не надо смешивать бурную сексуальную жизнь с проституцией, которая по сути является насилием над телом человека возникшем из за насилия экономического и, что ещё чаще физического. Проститутки глубоко травмированные люди и пациентки не столько психологов сколько психиатров впоследствии. Дайте лучше девушкам достойное образование профессию и возможность получения жилья.
да хоть убежище. Уже сто раз говорили: одна общага для женщин. оказавшихся в беде, лучше десяти законов и тыщи бесед.
Гепатия Александрийская
[305815592]
#1496
Марина А.
Письма на имя "кого-нибудь" не надо.Просто заявление в ПДН, для этого не надо даже всех родителей посрадавших детей собирать. достаточно одному родителю одного пострадавшего ребенка это сделать. Если есть повреждения - сначала в травмпункт. там говорите, что это такой-то хулиган в школе тогда-то сделал. и оттуда уже в ПДН, потом на экспертизу, повреждения фиксировать.И процесс пошел.Можете проверить хоть сейчас. это прекрасно работает А вот ваше "родителей даже не подпустят к процессу"уже нарушение закона: законые представители ребенка именно родители. а не кто-нибудь. Предлагаете их лишать родительских прав на время разбирательства?
я не знаю как у нас сейчас работает система в этом плане, но то, что такие вопросы выносятся прежде всего на обсуждение с учителем, это факт. Дальше уже работа учителя. На собраниях разбираете вопрос, сначала в рамках заведения, в котором происходит абьюз. На имя кого-нибудь я имела ввиду на имя представителя школы, у которого есть полномочия и прописанные процедуры. Например, директор школы обязан действовать по процедурам при обращении родителей и детей. В любом случае доказательства будут собираться в стенах заведения, потому логично, что само заведения должно уведомлять соответствуюзие органы, которых ставят в известность. Во избежание конфликтов между родителями по отдельности с ними беседуют и фиксируют показания. Если слово родителей абьюзера против слово родителей одного пострадавшего, это один случай. Но если пострадавших несколько семей, тогда процедура идет независимо от мнения родителей абьющзера.
Гость
[728135609]
#1497
Марина А.
Смотря в какой ситуации. Если у нормального человека на глазах кто-то ребенка избивает. допустим, или кошку живодерит, или на тротуар на авто выскакивает, чуть кого-то не сбивает, вряд ли этот нормальный человек будет выбирать выражения. Вы сочтете такую реакцию деструктивной?
Я считаю эти ситуации в принципе недопустимыми и те идеи которые я предложила исправили бы данное положение вещей. Вот почему все начинается с культуры общения в семье
Обалдеть просто)) вы вежливы по принуждению? А вот я нет и для меня ненормально оскорблять кого либо, и для людей обладающих эмпатией и уважением к индивидуальности других так же да. И может вам и нравятся бранные слова, плевки и грязь кругом как следствие низкой культуры, но это не норма
Нет. я вежлива потому. что я этого хочу, с теми. кого люблю и уважаю. Но есть люди, к которым я не хочу проявлять вежливость. Например те. кто пытается мне указывать. что мне делать - им я говорю. куда им идти. Или еще кто. кого я не одобряю. Именно поэтому вокруг меня нет бранных слов, плевков и грязи. Вокруг вас есть. хоть вам это не нравится? Не работает. значит. ваша теория принудительной вежливости.
Гепатия Александрийская
[305815592]
#1499
Марина А.
Потому что за совершенолетнего человека никто. кроме него самого. нести ответственость не может. И еще потому. что родители , как правило. пенсионеры. вы хотите, чтобы они птерпевшим компенсацию выплачивали по пятьдесят рублей со своих пенсий в течении двухсот лет? Или предлагаете стариков из квартир вышвыривать? В мире взрослых все просто: никто ничего никому не должен. каждый отвечает только за себя.А все обязательства по возмещению морального вреда и материального ущерба и так прекрасно регулируются существующими законами
да, в особых случаях я бы рассмотрела такие варианты. Старики стариками, но в некоторых случаях они и бабушки с дедушками детей, мать которых оставили инвалидом и без жилья. А когда сынок преступник выйдет, он получит все наследство сам единолично, горячую тарелку супа и крышу над головой. Считаю это несправедливо. Тогда хотя бы выводить по определенным преступлениям прей тупиков из прав наследования. Предусмотрены же меры конфискации имущества. Так почему бы не лишить прав наследования.
Марина А.
[395438946]
#1500
Гепатия Александрийская
я не знаю как у нас сейчас работает система в этом плане, но то, что такие вопросы выносятся прежде всего на обсуждение с учителем, это факт. Дальше уже работа учителя. На собраниях разбираете вопрос, сначала в рамках заведения, в котором происходит абьюз. На имя кого-нибудь я имела ввиду на имя представителя школы, у которого есть полномочия и прописанные процедуры. Например, директор школы обязан действовать по процедурам при обращении родителей и детей. В любом случае доказательства будут собираться в стенах заведения, потому логично, что само заведения должно уведомлять соответствуюзие органы, которых ставят в известность. Во избежание конфликтов между родителями по отдельности с ними беседуют и фиксируют показания. Если слово родителей абьюзера против слово родителей одного пострадавшего, это один случай. Но если пострадавших несколько семей, тогда процедура идет независимо от мнения родителей абьющзера.
А зачем на обсуждение с учителем-то? Если было совершено правонарушение. это дело полиции. Если при этом нанесен физический вред - дело врачей. Еще не хватало время на беседы с учителем тратить, пока вор продаст похищенное, а травма окажется серьезной.А если ничего критичного не было. просто дети поругались - позвонить маме другой стороны, купить им по мороженому и вывести вместе в парк, к вечеру помирятся. А система работает нормально.
Гость
[915995493]
#1501
Гость
Вот и нужны убежища, где жертвы насилия найдут приют, куда постепенно можно будет запускать и агрессора, пусть посмотрит как жить надо, пусть психолог занимается их примирением и т.д. Они же маргиналы в основном, им полезно было бы в нормальных условиях побыть. И даже жертвам материально сильно обеспеченных насильников полезно пожить в душевной обстановке, посмотреть и убедиться, что не все деньгами измеряется.
Прямо индийская мелодрама. Злодей просто не понимал, что он злодей. А как понял, сразу изменился и обливаясь слезами просит прощения у жертвы. вы никогда не задумывались почему нередко усыновленные дети,, выросшие в нормальных условиях, в любви и заботе, бросаю приёмных родителей, находят био и начинают вести такой же образ жизни? Зачем нам пеницитарная система? Не проще ли запустить к преступниками 20-летних выпускниц психологических факультетов и наставить сходу всех на путь истинный? Такое впечатление, что в детском саду смартфоны не отбирают) Завидую жителям страны розовых пони)
Гепатия Александрийская
[305815592]
#1502
Марина А.
Но при разводе они могут договориться. а в принудительном порядке - нет. И да. вы не ответили на вопрос. как быть, если другие собственики запросят за свои доли по сто офигиардов? Их право назначить за свое имущество любую цену.
если есть другие собственники, все должны подучить свои деньги, за вычетом услуг приставов, по закону. Из право назначить любую цену, но если остальные собственники против, цену назначает судебная экспертиза и от собственников процесс уже не зависит. Что суд определит, так с торгов жилье и пойдет, приставы распределяем кому какие доли выплатить. И ругаться не надо.
Гепатия Александрийская
[305815592]
#1503
Гость
То есть опять свелось к физическому. А если самого ребенка в семье абьюзят и в школе он ниже травы, тише воды, то всё нормально. А с тем , что вы приводите как пример, есть и сейчас методы воздействия
почему нормально? Не нормально.
Гость
[3341343997]
#1504
Гость
я думаю стоит Зотя бы рассмотреть перенос финансовых обязательств по определенным преступлениям на родителей преступников. В какой-то мере вина за преступления лежит и на родителях, тем более, что часто на них записывают имущество и им уходят деньги. У Преступник может не иметь никаких средств возместить лечение, реабилитацию, последствия инвалидности. Так почему бы груз ответственности или его часть не возложить на его родителей?
Патамушта они не совершали преступление?
Марина А.
[395438946]
#1505
Гепатия Александрийская
я не знаю как у нас сейчас работает система в этом плане, но то, что такие вопросы выносятся прежде всего на обсуждение с учителем, это факт. Дальше уже работа учителя. На собраниях разбираете вопрос, сначала в рамках заведения, в котором происходит абьюз. На имя кого-нибудь я имела ввиду на имя представителя школы, у которого есть полномочия и прописанные процедуры. Например, директор школы обязан действовать по процедурам при обращении родителей и детей. В любом случае доказательства будут собираться в стенах заведения, потому логично, что само заведения должно уведомлять соответствуюзие органы, которых ставят в известность. Во избежание конфликтов между родителями по отдельности с ними беседуют и фиксируют показания. Если слово родителей абьюзера против слово родителей одного пострадавшего, это один случай. Но если пострадавших несколько семей, тогда процедура идет независимо от мнения родителей абьющзера.
То есть, предлагаете учителям поиграть в сыщиков. Им же совсем делать нечего, нагрузка, тетради - это ж фигня.. А что в итоге вся эта возня не даст ничего, исключить из школы у нас никого нельзя, максимум чем вся эта катавасия кончится - беседой у директора, на которую хулигану плевать, это дело сотое. Главное - бурная деятельность
Гость
[728135609]
#1506
Марина А.
Нет. я вежлива потому. что я этого хочу, с теми. кого люблю и уважаю. Но есть люди, к которым я не хочу проявлять вежливость. Например те. кто пытается мне указывать. что мне делать - им я говорю. куда им идти. Или еще кто. кого я не одобряю. Именно поэтому вокруг меня нет бранных слов, плевков и грязи. Вокруг вас есть. хоть вам это не нравится? Не работает. значит. ваша теория принудительной вежливости.
То есть вы вежливы избирательно. Это неправильно и говорит о низком уровне самоконтроля и повышенной гневливости. Есть такое поведение на грани патологии, например шизофрении может предшествовать шизоидный тип личности. Это нужно корректировать , так как мешает жить самому человеку доставляя страдания. Но поскольку всех и сразу охватить невозможно, достаточно пока принудительных мер для таких Откройте гугл и посмотрите какие бешеные суммы люди в Европе платят за оскорбления. Это действительно преступление. И как там чисто и красиво в отличие.... Дороги ровные, машины ездят аккуратно
Гепатия Александрийская
[305815592]
#1507
Марина А.
вы представляете, что с ней могут сделать в маргинальной семье зеков?
и что же, если встречи в полицейском участке?
Гость
[3341343997]
#1508
Гость
Хороший вопрос. Финансирование действительно необходимо, но сначала нужно написать толковые законы, чтобы запустить этот механизм в реальность У нас же тут есть юристы. Почему бы им не поддержать инициативу.
Патамушта, как только речь зайдет о деньгах закона не будет.
Гость
[728135609]
#1509
Гость
Патамушта, как только речь зайдет о деньгах закона не будет.
Бинго! Я ждала что кто-то это скажет. А теперь предлагаю задуматься почему.
Марина А.
[395438946]
#1510
Гепатия Александрийская
если есть другие собственники, все должны подучить свои деньги, за вычетом услуг приставов, по закону. Из право назначить любую цену, но если остальные собственники против, цену назначает судебная экспертиза и от собственников процесс уже не зависит. Что суд определит, так с торгов жилье и пойдет, приставы распределяем кому какие доли выплатить. И ругаться не надо.
То есть, кто-то должен заплатить им эти сто офигиардов? А с какой стати судебная экспертиза? Третий собственник не сторона в процесее по домашнему насилию. Вы сейчас хотите сказать. что любой человек может быть лишен права распоряжения своей собственостью (в частности - ее продажи за установленую им цену), не только абьюзер. но и в принципе кто угодно? В таком случае должна быть предусмотрена возможность регрессного иска к затеявшей все это жертве с требованием компенсировать упущеную выгоду и моральный ущерб связанный с принудительной продажей жилья. Как вам? Другие граждане ведь не должны страдать из-за того. что кто-то неправильно выбрал мужа.
Гепатия Александрийская
[305815592]
#1511
Марина А.
А зачем на обсуждение с учителем-то? Если было совершено правонарушение. это дело полиции. Если при этом нанесен физический вред - дело врачей. Еще не хватало время на беседы с учителем тратить, пока вор продаст похищенное, а травма окажется серьезной.А если ничего критичного не было. просто дети поругались - позвонить маме другой стороны, купить им по мороженому и вывести вместе в парк, к вечеру помирятся. А система работает нормально.
затем, что ребенка отдают не в стены, а под ответственность учителей, с ними и первый спрос. Учитель отвечает за всю группу, к нему и все вопросы изначально. Хотя бы чтобы понимать более широкую картину происходящего. И жаль, что не все знают, что школы и учреждения обязаны инициировать процессы с полицией, опекой и соцслужбами. И выяснять отношения за гаражами необязательно.
Кому небезразлична эта тема, 29 ноября на сайте Совета Федерации опубликован проект закона о профилактике домашнего насилия. Но в том виде, в котором его опубликовали, он только навредит пострадавшим. У нас есть 2 недели на фидбек относительно закона. Вы можете оставить комментарий к закону. Текст комментария есть в блоге Татьяны Никоновой, например (это не реклама! Текст размещён на нескольких площадках).
Заодно предлагаю обсудить, как вы относитесь к такому закону? Переживали ли вы семейно-бытовое насилие (психическое, физическое, сексуальное)? Каким видите развитие законодательства по этой теме?