Закон о профилактике домашнего насилия
Марго
2 201 ответ
Последний —
Перейти
Только есть одна проблема. Мужик не пойдет жаловаться. Ему тупо стыдно. Я уже пример приводил. А баба пойдет, у нее это на уровне генетики.
Нет у баб в генетики желания себе же нагадить) Если в семье все нормально, то зачем писать заяву, чтобы все испортить?
Если он выпивши избил, то почему бы не написать одновременно два заявления? О побоях и о разводе?
Если просто все идет к разводу, то лучше просто разойтись, не доводя друг друга. Но мало кто умеет нормально расставаться(( вне зависимости от пола.
Если он выпивши избил, то почему бы не написать одновременно два заявления? О побоях и о разводе?
Если просто все идет к разводу, то лучше просто разойтись, не доводя друг друга. Но мало кто умеет нормально расставаться(( вне зависимости от пола.
Гость
Представьте себе, некоторые женщины боятся разводиться, тк насильники угрожают, находят их, преследуют. Затравленной жертве нужна помощь, а не осуждение. Жертва держится за свою жизнь, а не за штаны манипулятора и насильника. Как сложно это понять. Развод не защитит жертву от дальнейших преследований и насилия. Равно как не защитил от уже случившегося акта насилия.
А в уголовном кодексе нет статьи "угроза жизни"?
Марго
Ах боже мой, какая умилительная версия. Ну так они всем нужны, среднестатистические Маши с их выносом мозга да, обычному мужчине который хочет свободы, рыбалки, пива, уже согласен лично собрать её вещи, что во многих случаях радостно происходит. Что аж Маша объявляется жертвой, а он маньяком. Иначе фу фу фу какой позор перед подружками, признать что она своему Пете не нужна. Нужна драма.
Маньяков короче говоря совсем небольшой процент. И их видно, так как они изначально со странностями
Маньяков короче говоря совсем небольшой процент. И их видно, так как они изначально со странностями
Я вам про жертв насилия, а вы мне про то, что Петя бросил Машу. А если петя методично, годами разрушал личность маши? Если издевался над ней морально, манипулировал, играл в психологические качели? А когда уже начал распускать руки, где та Маша? От ее личности и воли ничего не осталось. Кто поможет Маше? Ваши буковки о том, что любая может встать и уйти?
А чего его устанавливать? Сама себе фингал поставила, в травму съездила и все готово.
После административки суд сразу, это практика.
После административки суд сразу, это практика.
Написано так, что должны приехать устанавливать)
Если суд сразу, то зачем предписания от МВДшников? Сразу бы судебные выдавали.
Кстати, повторяю, что "выселение" не единственная мера. За синяк могут решить на первый раз и профилактической беседой ограничится. А дальше не плошай сам - сразу нах, если уж она *** такая.
Если о чем-то посерьезней написала, то должны дольше разбираться, соседей там опрашивать, все такое. Плюс, может и не дожить до суда такое дело.
Вы заявление когда-нибудь подавали?
Если суд сразу, то зачем предписания от МВДшников? Сразу бы судебные выдавали.
Кстати, повторяю, что "выселение" не единственная мера. За синяк могут решить на первый раз и профилактической беседой ограничится. А дальше не плошай сам - сразу нах, если уж она *** такая.
Если о чем-то посерьезней написала, то должны дольше разбираться, соседей там опрашивать, все такое. Плюс, может и не дожить до суда такое дело.
Вы заявление когда-нибудь подавали?
Гость
И никогда не ссорилась? Походу у тебя только одна модель семьи в голове. Не все женщины такие как ты.
Я несколько раз женат был, сейчас просто встречаюсь, съезжаться не хочу пока. Так вот я тебе скажу, что каждый раз с новым человеком уклад жизни разный. Одна жена меня чуть не обула при разводе, хотя в браке была паинькой. Другая была истеричкой. Будь закон в силе, была б полная ж. оба раза. А я человек спокойный и бить кого-то вообще не собирался никогда. Это тебе из жизни пример.
Я несколько раз женат был, сейчас просто встречаюсь, съезжаться не хочу пока. Так вот я тебе скажу, что каждый раз с новым человеком уклад жизни разный. Одна жена меня чуть не обула при разводе, хотя в браке была паинькой. Другая была истеричкой. Будь закон в силе, была б полная ж. оба раза. А я человек спокойный и бить кого-то вообще не собирался никогда. Это тебе из жизни пример.
Гость
Я вам про жертв насилия, а вы мне про то, что Петя бросил Машу. А если петя методично, годами разрушал личность маши? Если издевался над ней морально, манипулировал, играл в психологические качели? А когда уже начал распускать руки, где та Маша? От ее личности и воли ничего не осталось. Кто поможет Маше? Ваши буковки о том, что любая может встать и уйти?
Открою вам секрет. Вменяемые люди такое не терпят. Реально если бы вы общались с таким количеством женщин как я, вас бы стошнило от их постоянных истерик, слез, предъяв, раздувания скандала на ровном месте и просто невоспитанности. Я вообще удивляюсь героизму многих мужчин которые их терпят в быту
Марго
И никогда не ссорилась? Походу у тебя только одна модель семьи в голове. Не все женщины такие как ты.
Я несколько раз женат был, сейчас просто встречаюсь, съезжаться не хочу пока. Так вот я тебе скажу, что каждый раз с новым человеком уклад жизни разный. Одна жена меня чуть не обула при разводе, хотя в браке была паинькой. Другая была истеричкой. Будь закон в силе, была б полная ж. оба раза. А я человек спокойный и бить кого-то вообще не собирался никогда. Это тебе из жизни пример.
Я несколько раз женат был, сейчас просто встречаюсь, съезжаться не хочу пока. Так вот я тебе скажу, что каждый раз с новым человеком уклад жизни разный. Одна жена меня чуть не обула при разводе, хотя в браке была паинькой. Другая была истеричкой. Будь закон в силе, была б полная ж. оба раза. А я человек спокойный и бить кого-то вообще не собирался никогда. Это тебе из жизни пример.
Одна модель - это какая?
Ссорились, конечно. Аргументированный спор на повышенных тонах без оскорблений, унижений и рукоприкладства, вот наши ссоры. Я уважаю своего партнёра, он уважает меня, это семья в моем понимании. Принятие закона поддерживаю не только я, но и муж.
Ссорились, конечно. Аргументированный спор на повышенных тонах без оскорблений, унижений и рукоприкладства, вот наши ссоры. Я уважаю своего партнёра, он уважает меня, это семья в моем понимании. Принятие закона поддерживаю не только я, но и муж.
Гость
И, конечно, простите, но о какой личности может идти речь, если каждая вторая считает мужчину обязаным её осчастливить, без учёта его анамнеза, характера, потребностей, при этом совершенно не представляя чего же хочет она сама. И вся эта неудовлетворенность идёт потоком на спутника. Офигевшего от такого счастья что ему досталось. Он ей например сапоги купил, а она ему: у соседки бриллианты - ты козёл. И к любовнику. Возмутился - маньяк
Марго
Открою вам секрет. Вменяемые люди такое не терпят. Реально если бы вы общались с таким количеством женщин как я, вас бы стошнило от их постоянных истерик, слез, предъяв, раздувания скандала на ровном месте и просто невоспитанности. Я вообще удивляюсь героизму многих мужчин которые их терпят в быту
Вменяемые люди не сразу осознают, что их личность им не принадлежит, представьте себе. Не все такие сильные личности, как я или как вы.
Гость
Написано так, что должны приехать устанавливать)
Если суд сразу, то зачем предписания от МВДшников? Сразу бы судебные выдавали.
Кстати, повторяю, что "выселение" не единственная мера. За синяк могут решить на первый раз и профилактической беседой ограничится. А дальше не плошай сам - сразу нах, если уж она *** такая.
Если о чем-то посерьезней написала, то должны дольше разбираться, соседей там опрашивать, все такое. Плюс, может и не дожить до суда такое дело.
Вы заявление когда-нибудь подавали?
Если суд сразу, то зачем предписания от МВДшников? Сразу бы судебные выдавали.
Кстати, повторяю, что "выселение" не единственная мера. За синяк могут решить на первый раз и профилактической беседой ограничится. А дальше не плошай сам - сразу нах, если уж она *** такая.
Если о чем-то посерьезней написала, то должны дольше разбираться, соседей там опрашивать, все такое. Плюс, может и не дожить до суда такое дело.
Вы заявление когда-нибудь подавали?
Что там устанавливать, когда приехали, а там уже синяк? Дело автоматом заводится.
Короче, кто хочет денег заработать?
Такая схема для красивых дам. Находим мужичка в центре с большой квартирой, желательно сразу после развода (пока ещё подавлен). Потом, охмуряем его (это просто, он же развелся недавно), строим "нетакую" и вселяемся в его кв. Пока он ещё не опомнился, устраиваем застолье (самой не надо пить ни в коем случае), ставим себе фингал и звоним 02. Все! Дальше можно сдать квартиру и 300-500 или больше тысяч за год заработать. Благодарите государство за такую рабочую схему!
Короче, кто хочет денег заработать?
Такая схема для красивых дам. Находим мужичка в центре с большой квартирой, желательно сразу после развода (пока ещё подавлен). Потом, охмуряем его (это просто, он же развелся недавно), строим "нетакую" и вселяемся в его кв. Пока он ещё не опомнился, устраиваем застолье (самой не надо пить ни в коем случае), ставим себе фингал и звоним 02. Все! Дальше можно сдать квартиру и 300-500 или больше тысяч за год заработать. Благодарите государство за такую рабочую схему!
Марго
И, конечно, простите, но о какой личности может идти речь, если каждая вторая считает мужчину обязаным её осчастливить, без учёта его анамнеза, характера, потребностей, при этом совершенно не представляя чего же хочет она сама. И вся эта неудовлетворенность идёт потоком на спутника. Офигевшего от такого счастья что ему досталось. Он ей например сапоги купил, а она ему: у соседки бриллианты - ты козёл. И к любовнику. Возмутился - маньяк
Не утрируйте. Речь не о сапогах и брюликах, а о насилии и издевательствах над человеком. Если рассуждать вашими категориями, кто того мужчину держит? Стерва, истеричка - пусть уходит, у нас развод не запрещён.
Марго
И, конечно, простите, но о какой личности может идти речь, если каждая вторая считает мужчину обязаным её осчастливить, без учёта его анамнеза, характера, потребностей, при этом совершенно не представляя чего же хочет она сама. И вся эта неудовлетворенность идёт потоком на спутника. Офигевшего от такого счастья что ему досталось. Он ей например сапоги купил, а она ему: у соседки бриллианты - ты козёл. И к любовнику. Возмутился - маньяк
И речь в теме о насилии. Никто не будет защищать женщину от мужчины, который ей бриллианты Graff не подарил, стервец. До того момента, пока этот стервец ей лицо не разобьёт. О чем вы вообще рассуждаете?
Гость
Не утрируйте. Речь не о сапогах и брюликах, а о насилии и издевательствах над человеком. Если рассуждать вашими категориями, кто того мужчину держит? Стерва, истеричка - пусть уходит, у нас развод не запрещён.
Так ведь с этого все начинается. С постоянного пиления. Сравнений с другими. С криков которые невозможно остановить путем увещевания. Вы можете себе представить такую картину: женщина орёт из за мелочи, мужчина к ней пытается просто подойти, а она ему: не трогай меня, на весь дом. Чтоб все соседи слышали. Хотя мужчина ни разу её и пальцем не тронул, а она уже формирует мнение общественности о нем как о маньяке. Вот я тому свидетель. Это очень подлые провокации
Гость
Так ведь с этого все начинается. С постоянного пиления. Сравнений с другими. С криков которые невозможно остановить путем увещевания. Вы можете себе представить такую картину: женщина орёт из за мелочи, мужчина к ней пытается просто подойти, а она ему: не трогай меня, на весь дом. Чтоб все соседи слышали. Хотя мужчина ни разу её и пальцем не тронул, а она уже формирует мнение общественности о нем как о маньяке. Вот я тому свидетель. Это очень подлые провокации
И знаете, это очень страшно когда нет другого выхода заставить замолчать или привести в чувство кроме удара нет. А потом это входит в привычку
Марго
Так ведь с этого все начинается. С постоянного пиления. Сравнений с другими. С криков которые невозможно остановить путем увещевания. Вы можете себе представить такую картину: женщина орёт из за мелочи, мужчина к ней пытается просто подойти, а она ему: не трогай меня, на весь дом. Чтоб все соседи слышали. Хотя мужчина ни разу её и пальцем не тронул, а она уже формирует мнение общественности о нем как о маньяке. Вот я тому свидетель. Это очень подлые провокации
Что заставляет этого конкретного мужчину жить с женщиной-провокатором? Провоцирует, манипулирует, истерит не по делу - иск в суд, и до свидания.
Марго
Гость
Одна модель - это какая?
Ссорились, конечно. Аргументированный спор на повышенных тонах без оскорблений, унижений и рукоприкладства, вот наши ссоры. Я уважаю своего партнёра, он уважает меня, это семья в моем понимании. Принятие закона поддерживаю не только я, но и муж.
Ссорились, конечно. Аргументированный спор на повышенных тонах без оскорблений, унижений и рукоприкладства, вот наши ссоры. Я уважаю своего партнёра, он уважает меня, это семья в моем понимании. Принятие закона поддерживаю не только я, но и муж.
Это у вас аргументированный спор. А есть те, которые и рукоприкладством не брезгуют. Есть которые постоянно ноют, выносят мозг на ровном месте, вечно что-то требуют (не обязательно финансовое), орут. Есть такие, кто после бокала вина способны устроить погром у себя же дома. Адекватных женщин единицы. То, что ваш муж это поддерживает, это говорит о том, что он ещё не находился в поиске и не нарывался на таких.
Гость
И знаете, это очень страшно когда нет другого выхода заставить замолчать или привести в чувство кроме удара нет. А потом это входит в привычку
А теперь представим что эти ситуации сплошь и рядом например в декрете. И для нормального ответственного мужчины получается двойная ловушка
Если он уйдёт от жены с любимым ребёнком. Он и в глазах общества станет дегенератом, и совесть замучает
А жить с такой невыносимо. А если она ещё на него кидается впридачу. Поразмышляйте просто
Если он уйдёт от жены с любимым ребёнком. Он и в глазах общества станет дегенератом, и совесть замучает
А жить с такой невыносимо. А если она ещё на него кидается впридачу. Поразмышляйте просто
Эксперты Woman.ru
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог197 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов
-
Елизавета ПолетПсихолог4 801
-
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов
-
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов
-
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов
-
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов
-
Сергей ГубановПсихолог23 ответа
-
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Марго
Это у вас аргументированный спор. А есть те, которые и рукоприкладством не брезгуют. Есть которые постоянно ноют, выносят мозг на ровном месте, вечно что-то требуют (не обязательно финансовое), орут. Есть такие, кто после бокала вина способны устроить погром у себя же дома. Адекватных женщин единицы. То, что ваш муж это поддерживает, это говорит о том, что он ещё не находился в поиске и не нарывался на таких.
Что вас заставляет жить с постоянно ноющей, требующей и истерящей женщиной?
Гость
И, конечно, простите, но о какой личности может идти речь, если каждая вторая считает мужчину обязаным её осчастливить, без учёта его анамнеза, характера, потребностей, при этом совершенно не представляя чего же хочет она сама. И вся эта неудовлетворенность идёт потоком на спутника. Офигевшего от такого счастья что ему досталось. Он ей например сапоги купил, а она ему: у соседки бриллианты - ты козёл. И к любовнику. Возмутился - маньяк
Ещё бывает подарил те же сапоги, а потом начинается, что к сапогам нужно сумку, куртку и далее по списку. Пока не пресечешь, не остановиться.
Марго
Это у вас аргументированный спор. А есть те, которые и рукоприкладством не брезгуют. Есть которые постоянно ноют, выносят мозг на ровном месте, вечно что-то требуют (не обязательно финансовое), орут. Есть такие, кто после бокала вина способны устроить погром у себя же дома. Адекватных женщин единицы. То, что ваш муж это поддерживает, это говорит о том, что он ещё не находился в поиске и не нарывался на таких.
И да, адекватных женщин очень много.
Гость
Не утрируйте. Речь не о сапогах и брюликах, а о насилии и издевательствах над человеком. Если рассуждать вашими категориями, кто того мужчину держит? Стерва, истеричка - пусть уходит, у нас развод не запрещён.
Зачем же уходить? Можно же мужика выкинуть, закон на ее стороне. Да и средства все теперь есть.
Гость
Как нет другого выхода? Расстаться с такой женщиной - не выход? Руками махать признак недоразвитости, какого бы пола ни был владелец тех самых рук.
225 пост. Что вы на это скажете. Ведь суд не отдаст в 99% случаев ребёнка отцу, почему же мужчина должен уходить. Почему женщина не хочет сама над собой работать чтоб у неё была нормальная семья
Марго
А теперь представим что эти ситуации сплошь и рядом например в декрете. И для нормального ответственного мужчины получается двойная ловушка
Если он уйдёт от жены с любимым ребёнком. Он и в глазах общества станет дегенератом, и совесть замучает
А жить с такой невыносимо. А если она ещё на него кидается впридачу. Поразмышляйте просто
Если он уйдёт от жены с любимым ребёнком. Он и в глазах общества станет дегенератом, и совесть замучает
А жить с такой невыносимо. А если она ещё на него кидается впридачу. Поразмышляйте просто
Вы выше не жалели женщин, живущих с насильниками, но теперь жалеете мужчин, живущих с насильницами? Для нормального ответственного мужчины очевидно, что он по закону и совести обязан своему ребенку, но не обязан терпеть вынос мозга жены, и класть на мнение общества. Не общество терпит психологическое насилие. Алименты и воскресный папа - единственный вариант в его случае.
Гость
Вы выше не жалели женщин, живущих с насильниками, но теперь жалеете мужчин, живущих с насильницами? Для нормального ответственного мужчины очевидно, что он по закону и совести обязан своему ребенку, но не обязан терпеть вынос мозга жены, и класть на мнение общества. Не общество терпит психологическое насилие. Алименты и воскресный папа - единственный вариант в его случае.
Несправедливый вариант ни разу. О чем я выше написала
Марго
225 пост. Что вы на это скажете. Ведь суд не отдаст в 99% случаев ребёнка отцу, почему же мужчина должен уходить. Почему женщина не хочет сама над собой работать чтоб у неё была нормальная семья
Почему не отдаст? Если квартира его добрачная, если он представит доказательства суду, что жена не в состоянии создать обстановку для адекватного психоэмоционального развития ребенка - суд будет на его стороне. У меня есть такая практика.
Гость
Гость
Почему не отдаст? Если квартира его добрачная, если он представит доказательства суду, что жена не в состоянии создать обстановку для адекватного психоэмоционального развития ребенка - суд будет на его стороне. У меня есть такая практика.
О Господи, уже даже смешно. Вы же сами прекрасно понимаете, что это - единичные случаи. И в итоге мужчина доведенный охамевшей вкрай особой, объявляется плохим папой, а ребёнок становится предметом шантажа. А хамеют люди от безнаказанности. Если бы детей на самом деле отнимали в пользу отца и гнали бы истеричек работать в шахты, знаете сколько культурных и воспитанных сразу бы появилось
Марго
О Господи, уже даже смешно. Вы же сами прекрасно понимаете, что это - единичные случаи. И в итоге мужчина доведенный охамевшей вкрай особой, объявляется плохим папой, а ребёнок становится предметом шантажа. А хамеют люди от безнаказанности. Если бы детей на самом деле отнимали в пользу отца и гнали бы истеричек работать в шахты, знаете сколько культурных и воспитанных сразу бы появилось
Это не смешно. Несмотря на то, что наше право не является прецедентным, судебная практика в РФ стремится к единообразию. При сходных обстоятельствах суды будут принимать пободные решения, они уже не единичны. Только не забываем о другой стороне - о миллиардных долгах по алиментным обязательствам в отношении детей. О том, как отцы своих детей знать не хотят, новый брак - новые дети.
Марго
О Господи, уже даже смешно. Вы же сами прекрасно понимаете, что это - единичные случаи. И в итоге мужчина доведенный охамевшей вкрай особой, объявляется плохим папой, а ребёнок становится предметом шантажа. А хамеют люди от безнаказанности. Если бы детей на самом деле отнимали в пользу отца и гнали бы истеричек работать в шахты, знаете сколько культурных и воспитанных сразу бы появилось
Хамеют от безнаказанности не только женщины, но и мужчины. Поэтому и нужен тот самый закон.
Следующая тема
Предыдущая тема
Кому небезразлична эта тема, 29 ноября на сайте Совета Федерации опубликован проект закона о профилактике домашнего насилия. Но в том виде, в котором его опубликовали, он только навредит пострадавшим. У нас есть 2 недели на фидбек относительно закона. Вы можете оставить комментарий к закону. Текст комментария есть в блоге Татьяны Никоновой, например (это не реклама! Текст размещён на нескольких площадках).
Заодно предлагаю обсудить, как вы относитесь к такому закону? Переживали ли вы семейно-бытовое насилие (психическое, физическое, сексуальное)? Каким видите развитие законодательства по этой теме?