Про квартиру.

Может легко.

Да, может. Правда, смотря о какой стране речь. В РФ точно может.

Как это легко, если владелец, допустим, отец этого ребенка.

Естественно. Собственник вправе распоряжаться своим имуществом как захочет.

И что что отец? Отцы отдельно, собственность отдельно

И что? Ребенок имеет право на имущество отца только в виде наследства. Пока отец жив, может распоряжаться своим имуществом как угодно, ребенок никаких прав не имеет.

Ну и что? Это не имеет значения.

Продает отец квартиру, новым собственникам ребенок не сын и не дочь и они его по суду выписывают.

Конечно могут.

Не все так просто, ребенка нельзя выселить на улицу, если речь идет об отце.

Можно лишить по суду регистрации постоянной мать ребёнка и ребёнок автоматически регистрируется по месту новой регистрации матери.

Если у матери есть жилье. В общем, автору можно посоветовать обратиться в суд.

Ребенка будет выселять не отец, а новый собственник, который ребенку никто.

Ну так если квартира перешла к другому лицу. То другое лицо запросто. Банки вообще выбрасывают семьи с детьми запросто.

Нельзя до 18 лет лишить ребенка прописки и до 14 лет запретить матери проживать с ним. Это никак не обойдешь, только договариваться.

Угу. Такие квартиры, продаются существенно дешевле. Но некоторым людям проще в суд сходить, чем скопить полную рыночную стоимость. И конечно легче. Выписывает новый собственник по ГК, а вот если это будет делать отец, выписка и выселение будет в рамках СК.

Суд все равно будет с новым собственником. Суды встают на позицию собственника, его права приоритетны. И не под мостом её подобрали до замужества? Она же была где—то прописана?

Опять?!

В свете нового законодательства мать-бомж может подать на жилищные алименты.

Закон о проживании матери по месту регистрации ребенка отменен в далеком 2005 году. Собственник квартиры, не являющийся членом семьи ребенка имеет право снять его с регистрации.

Если бомж без регистрации и полного отсутствия в собственности хотя бы метра жилья, то да. Но у нас и просто алименты большинство не платит, что уж говорить о жилищных. Приняли закон курам на смех.

Не так все просто как кажется. Она где то прописана. В суде она должна доказать что ее жилье аварийное и непригодно для постоянного проживания. Только хрен ей кто даст такую справку. Тогда все претензии к власти они должны предоставить жилье из маневренного фонда. И расселить дом.

Пусть попробует.

Это да. Но выписывать будут более бойко на этом основании. А на деле, решай свои проблемы сама.

Прописана была, допустим, в квартире родителей, но это же не ее собственность,, родители почему должны ее прописывать.

Ну большинство то квартир приватизировано. Если есть доля, нет проблем обратно зарегистрироваться.

А причем тут собственность. Речь не о собственности идет а всего лишь о регистрации.

Родители с каких это должны ее регистрировать? Если у БЖ нет своего жилья, значит она с ребенком пойдет на улицу.

Если место жительства ребёнка определено с матерью, то ребёнок идёт по месту прописки матери.
Если с отцом, то тогда отец прописывает его туда, где он сам прописан и живёт.
А квартиру может спокойно продавать.

С чем она обратится в суд? Бывший муж не обязан обеспечивать мать жильём.
Если мать бомж, то ребёнок остаётся с отцом и будет жить там же где и отец после продажи квартиры

Это что за новый закон такой? Ссылка на статью будет? Особенно часть про проживание матери до 14 лет интересует

А бывший муж почему её прописывать должен?

Её никто не должен прописывать. Поражают люди рожающие детей вникуда. Времена, когда с помощью рождения ребёнка можно было ограбить владельца недвижки слава богам прошли.

Родители не должны. Как и бывший муж. Или ты имеешь свое жилье или идёшь на улицу. Это справедливо. Ребенка зарегистрируют по месту регистрации одного из родителей. Если оба родителя бомжи, ребенок изымается органами опеки и передаётся на обеспечение государства.

А какого хераа она плодиться без собственного жилья?

Форума начиталась, из темы в тему -муж должен.

Ее нет, ребенку обязан.

Это судебная практика. Выписать ребенка можно только через суд. Если его не пропишут сразу в аналогичном жилье, суд такого решения не примет. А проживание до 14 лет без опекуна/родителя незаконно. Ну и еще. Рожать не имея собственного жилья, это печально. Но собственник жилья такой же родитель. И так же должен обеспечить ребенка жилплощадью. Это проблема не только матери.

Вопрос не в том, может ли продать (да, может), а в том, кто купит квартиру с таким обременением - прописанными в ней людьми (особенно, если в ней несовершеннолетние дети или лица, отказавшиеся от приватизации или инвалиды - то есть, те, кого даже через суд нельзя или сложно выписать "вникуда"). Обычно, нормальный покупатель на такое не идет и требует, чтобы из квартиры всех выписали до сделки.

Муж не должен. Отец должен. Может забрать ребенка в свое жилье, не ухудшив жилищные условия ребенка. Содержать, воспитывать. Зато не будет жаловаться, что его прям ограбили.

Изыйди!!!

В России, если ребенок прописан с отцом, а мать в другом месте, то мать имеет право только находиться в квартире прописки ребенка и только вместе с ребенком с 7 утра до 23 часов. Проживать она права не имеет. Ребенок в школе/саду/гуляет - ей нечего делать в чужой квартире. Есть закон на эту тему. Лень искать, но он есть.
Ребенок должен быть прописан и жить с одним из родителей, а не родитель зарегистрирован с ребенком.
В ситуации автора отец легко продаст квартиру дешевле рыночной стоимости, потому что новому владельцу придется через суд выписывать посторонних ему людей. Самое плохое для нового владельца, что суд может войти в положение матери и дать время для решения жилищной проблемы.
Но опять же, если мать и ребенок зарегистрированы, то они должны жить по месту регистрации. Не живут и не предоставляют временную регистрацию в другом месте - повод для суда выписать их.

Пох всем на мамочку и тугосерю.

Вы читать умеете? Или только писать? Опекун/родитель проживает вместе с ребёнком до 14 лет. Не зарегистрирован и не обязательно мать.

Да в основном никто и продает. Оформляют на родителей или других родственников фиктивно по одному из видов сделок. Отец, например прописывается в сарайчик.

Единственное, что можно, потянуть время, потратить нервы и немалые деньги. В итоге, жилье все равно придется освободить. Матери лучше эти деньги потратить на решение вопроса, а не на юристов.

Может. А новый владелец выписывает.

Вопрос в другом , захочет ли покупатель купить данное жилье? Думаю только с дисконтом. Так что если автор и продаст данное жилье, то дешевле рынка.

Хха, опять на этом форуме чужие квартиры делят. Куча народу рожает, не имея жилья в собственности. И никто под мостом не живет. И только тут истерички друг друга пугают.

Ну тут люди с доступом к интернету и не состоящие на учете в диспансере. Рожающие без жилья — ну кто им доктор? Мозги в гениталиях.

Захочет. Это целый бизнес, налаженный и отработанный. Цена, естественно, ниже. Но не обязательно продавать, можно подарить. Родителям, например. Вообще, сейчас всё изначально оформляется на родителей, чтобы потом проблем не было.