Считаете ли вы, что генетика - лженаука?

Нет, я медик

Считаете ли вы, что зелёный - это цвет?

А биологию Вы лженаукой, надеюсь, не считаете? Генетика - это серьезная наука, которая базируется на определенных законах. Это раздел биологии.

Нет, это не лженаука. Но там есть много неизученных вещей. Поэтому в генетике все нужно воспринимать критично. Например, недавно выдвинули гипотезу, что в хромосах важны не только наличие или отсутвие тех или иных генов, а еще их порядок.

эм, так это давно не секрет, сцепленное наследование и все дела. свежая новость 100лет+

Здрасссьте!
Посмотрите на календарь!
Или вы 40 лет проспали летаргическим сном???)))))

Даже не 40 лет, а гораздо больше)))))))))))))))

Нет. Если вы чего то не понимаете, то это не значит что это лженаука.

если бы генетика не была лженаукой, тогда ученые-генетики могли бы поворачивать время вспять, омолаживая старух и превращая свинух в юных красавиц фотомодельной внешности. но эти горе-ученые даже рак лечить не научились. сталина на них нет.

Кажется, вы не совсем понимаете, чем занимается генетика. Машина времени явно не в ее компетенции %D

то есть ты хочешь сказать, что генетики не понимают, чем они занимаются? вот и я так думаю, что они не понимают ничего. а если бы понимали, тогда давно научились бы молодость востанавливать и рак лечить. но ничего из этого они делать не умеют. а если ничего они делать не умеют, то чего они там вообще занимаются? явно не тем, что нужно.

Они то понимают, а вот вы нет.
Лечение онкологии явно не дело генетиков. Свою часть они уже выполнили - возможность вычислить предрасположенность к онкологии их заслуга.
И что значит молодость восстанавливать? Вы хотите палочку волшебную, чтобы раз и вам 20? Так это опять же, не к генетике

Это тупое существо, разговаривать с ним или с ней бесполезно. Там в голове каша из генетики, онкологии, рака и вечной молодости)))

Не поможет волшебная палочка вернуть молодость, это даже мы, маги 776 уровня не можем.

если бы генетики что-то понимали, они могли бы лечить рак и восстанавливать молодость. но они ничео не умеют. впрочем, как и ты. кто ничего не умеет, тот и зовется гордо "генетик".

предрасположенность к онкологии - это как прогноз погоды.

Почему не к генетике? Есть ген ответственный за старение, если его выключить ваши клетки будут лучше обновляться и вы не будете стареть. Это доказано.

Генетики теоритически понимают, что это возможно. Лет через 30 поймут как.

Смотрю, вас так отбросило лет на 60-70 назад. Я понимаю конечно, что Россия не занимает первое место в генетике. Так почитайте хоть исследования на английском, хотя бы про CRISPR.

хаха, вы делаете очень качественный вброс👌
если опустить даже "выключить ген" и "доказано" и эту потрясающую теорию про лучшее обновление клеток, то вы вообще можете представить, что будет, если все перестанут стареть?

генетики ничего не понимают, а если бы понимали, то давно уже все научились делать. но не делают, потому что ничего не понимают и ничего не знают.

В чем проблема? В выключении определенного гена или то что есть перспектива, что люди не будут умирать?

Вырезать один ген из общей цепочки - это не решение проблем, старение - это многофакторный процесс, из как минимум нескольких важных компонентов. Не беря в расчет то, что сам "ген старения" может быть индивидуально связан с другими признаками организма и их работа станет под вопрос, то даже отталкиваясь от вашей теории - это надо делать в момент оплодотворения, что тоже не подходит под "лечение старения"
А так, технология сама по себе крутая, сыровата только немного

Если люди умирать не будут, где же мы все тогда поместимся? Что кушать будем?

Ну генетика- сравнительно молодая наука. Меньше ста лет. Найдут решение, через пару десятков лет

ученые на то и ученые, чтобы могут скорректировать ген роста, уменьшив людей в 10 тысяч раз и не только людей, а все животе на планете. только нет таких ученых, потому что генетика - это лженаука. а если бы были, тогда все давно уже было и если бы этого не было, тогда хотя бы ученые могли показать, что такое есть и что они могут это сделать.

А я откуда знаю😀будет такой сервис для элиты, как полет в космос для частых лиц. Сколько там стоил билет? Примерно 200к долларов и полетишь как богатый бизнесмен ка МКС. Любой каприз за ваши деньги. А что плохо?

Ну уменьшит и что?) Если умирать никто не будет, места все равно со временем не останется

ага, найдут, когда тебя и меня в живых не будет. это тебе так ученые-генетики будут говорить. но спустя 20 лет, 200 лет, 2000 лет они так ничего и не найдут и ничего не научатся делать, но при этом будут курчаво жить за мой и твой счет. гнать их надо сса-ными тряпками и платить только за какое-то реальное, имеющее практическое значение, изобретение. например, за изобретение лекарства от рака или за омоложение старух.

Генетике как науке меньше 100 лет. А например, физике больше 1000. Еще древние греки делали первые шаги в физике.

так можно будет людей вновь уменьшить. и тогда вновь всем места хватать будет. будут потом на планете размером со спиченый коробок жить 150 млрд человек.

да какая разница сколько лет. в былые времена люди по 30 лет жили, а нынче по 80 лет живут и что это дает? да ничего. вот и 1000 лет ничего не дадут, как не дают 100 лет.

Исследования сами окупаются. Лидер в генетике - США. Так что в России это не финансируется...

Ага, а потом появится мода делать такой подарок - как вечная молодость, бунт пролетариев против элиты, доступный космос всем и тд
можно вводить должность вечный монарх
антиутопия получается

У вас сегодня пессимизм на дворе. Съешьте что-нибудь вкусное на ночь - полегчает.😀

ну так люди все равно будут плодится дальше, а объем по прежнему ограничен. Это же прогрессия, в сколько раз не уменьши и как не старайся, это все равно приведет к тому, что места не будет. Это лишь вопрос времени

в сша даже коронавирус вылечить не могут. первое место сша занимают по заболеванию. вот тебе и сша. вот тебе и генетика-лженаука.

Автор, вы глупы, тут наука бессильна 🤦‍♀️

Считаете ли, что таблица умножения — ошибочная теория? Обоснуйте. Автор, я понимаю дома скучно. Но пшеничный сок необходимо принимать в ограниченных дозах.

Я как раз, будучи врачом-генетиком, все понимаю. Но я постоянно сталкиваюсь с тем, что люди "гонят" на мою профессию

Ау. Люди гонят на все. Все, что не укладывается в их уровень образования. Религиозные люди вас не смущают? А это отвал башки. Вас не смущает как генетика, что в наше время люди рожают детей с той же трисомией не веря анализам? Не делая комплексный анализ по крови, да он платный, моя подруга рожала первую в 40, она без звука сделала этот анализ. Но она химик по образованию, тоже не склонная к мракобесию. Вас не смущает, что от смертельных болезней люди временами водкой обычной лечатся, ну типа святой? Ну такие люди. Плохое образование и замусоренные мозги. А ещё есть те, кто в инопланетян верит.

упс. Водой. Ещё когда совсем плохо отказываются от операций, хотя именно операция, когда есть возможность ещё здоровую ткань отрезать — это шанс на жизнь. Люди дремучи. Но не надо с ними конфликтовать и доказывать, естественный отбор нарушать не стоит.

Ну про водку и хороший коньяк отчасти правда... тут даже люди без мракобесия в головах это подтверждают...

Это опечатка, я имела ввиду водицу, святую. А про другое да, стакан, на него чайная ложка красного перца, две дольки чеснока, носки из собачьей шерсти,тёплая пижама и под два одеяла. Простуда проходит за ночь.

Такого тупого вопроса я ещё не встречала. Открываете гугл и читаете Различия Науки и Лженауки. Напрягаете свою извилину, и больше никогда так не позоритесь.

Как раз инопланетяне запросто могут существовать. Проблема «веры в инопланетян» не в этом, а в том, какие упоротые свойства этим инопланетянам придают в своих фантазиях эти болезные.
Из адекватных точек зрения на существование внеземных цивилизаций самой распиаренной является парадокс Ферми, например. Некоторые предположения о его разрешении как раз базируются на допущении, что инопланетяне таки есть — но это вполне трезвые научные допущения, не имеющие ничего общего с уфологией и ловлей заговора рептилоидов под своей кроватью.

трофим денисович , перелогиньтесь!

Это верно . пОтому что размеры генома это трилионные доли метра в димаметре . Такие замеры никакой микроскоп не может увидеть . То есть никаких генов никто не видел . Все это просто теории недоказанные но их приняли потому что хороший навар на этом . То есть генетику приняли потому что на нейдедают хорошие деньги и всякие делишки выгодные . А дрказательствва нету . Нет микроскопа который увидет трилионые доли метра просто не существует . Поэтому Генетика лже наука 100% потому что против арифметики не попрешь . Тот кто не умеет счет может верить в гены геномы Днк и прочий обман

Да считаю . Потому что ген имеет размер триллионные доли метра то есть никакой самый навороченный микроскоп электронный это не увидит . То есть гена никто не видел никогда . А ДНК и РНК измеряется в байтах . Байт это нформация в компьютере то есть код который читает машина . То есть никто не доказал что человек работает как компьютер и гена никто даже не видел . Вот эти полоски которые показывают это не генетический код а просто полоски то есть нет доказателтсв что это код

Да считаю . Почему потому что по учеьнику гены имеют размеры трилионные доли метра нет таких микроскопов что бы их увидеть самый лучший микросокоп может увиличить только в 600 тысяч раз электронный . То есть генов никто не видел . Все это лишь гипотеза проверить ген невозвожно увидеть тоже чем его взять отделить какой инстумент нужен мелкий \того тоже нет . То есть это просто обман пользуясь невежеством современных людей генетики просто врут и имеют хороший навар на этом