Гость
Статьи
Почему представители …

Почему представители других национальностей учат русских русскому языку?

?

Автор
93 ответа
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#51
Гость


Да неужели?)))Так и называлась- Российская Федерация?

У России долгая история, и называлась она по-разному в разные исторические периоды. И Русь, и Российская Империя, и Россия/Российская Федерация... А во времена феодальной раздробленности так вообще на месте России было множество княжеств, воевавших друг с другом, которые считались отдельными государствами (например, Суздальское княжество, Новгородская республика и т.д.)
Да?У России значит история долгая,а у других стран короткая?А то,что города Беларуси и Украины древнее любых российских Вам ни о чем не говорит?А то что города нынешней Украины и были Русью, и что "Киев – мать городов русских", вам ни о чем не говорит? =)) Добро пожаловать домой, как говорится.
И любому человеку понятно, что русские люди стали расселяться дальше на восток и основывать там города позже, чем на территории того, что ныне называется Украиной. Потому и города на востоке "моложе". Элементарно, Ватсон.
Русью,а не Российской Федерацией.Русь-это мы-БелаРусь,Русь-это наше Великое Княжество Литовское,Рускае и Жамойтское,а не ваша РФия,собиратель земель руских-это наш князь Альгерд.А россияне свою Русь поhерили,потому как не заимели своего национального государства ,даже субъекта федерации русского в РФ нет.Чтобы быть истинно русскими и претендовать на Русь,нужно отказаться от имперскости и стать националистами.Вряд ли вы на это способны чисто генетически.

Гость
#52
Гость

У России долгая история, и называлась она по-разному в разные исторические периоды. И Русь, и Российская Империя, и Россия/Российская Федерация... А во времена феодальной раздробленности так вообще на месте России было множество княжеств, воевавших друг с другом, которые считались отдельными государствами (например, Суздальское княжество, Новгородская республика и т.д.)

Да?У России значит история долгая,а у других стран короткая?А то,что города Беларуси и Украины древнее любых российских Вам ни о чем не говорит?А то что города нынешней Украины и были Русью, и что "Киев – мать городов русских", вам ни о чем не говорит? =)) Добро пожаловать домой, как говорится.
И любому человеку понятно, что русские люди стали расселяться дальше на восток и основывать там города позже, чем на территории того, что ныне называется Украиной. Потому и города на востоке "моложе". Элементарно, Ватсон.
Русью,а не Российской Федерацией.Русь-это мы-БелаРусь,Русь-это наше Великое Княжество Литовское,Рускае и Жамойтское,а не ваша РФия,собиратель земель руских-это наш князь Альгерд.А россияне свою Русь поhерили,потому как не заимели своего национального государства ,даже субъекта федерации русского в РФ нет.Чтобы быть истинно русскими и претендовать на Русь,нужно отказаться от имперскости и стать националистами.Вряд ли вы на это способны чисто генетически..
.
А чего это у вашего Альгерда имя какое-то неславянское?
Естественно, у нас нет "национального субъекта", ибо мы живём по всей стране, что в Новгороде, что на Чукотке, и в самом названии государства на это, кагбэ, намекается.
Стать националистами – это что, по-вашему? Начать притеснять всё нерусское население страны, что ли? Поражать в правах и прочее? Это преступление, вообще-то.

Гость
#53

Вообще, я как человек с балканскими корнями, почитываю иногда холивары южных славян на разных ресурсах. Так там то же самое – все друг друга ненавидят (ну, еще бы, кошмарят друг друга регулярно, воюют несколько раз за столетие), и выясняют сидят, кто из них бОльший славянин =)) И даже круче: какой народ самый древний на Земле (!) – сербы или хорваты =)) К ним украинцев надо бы подпустить, чтобы разъяснительную беседу провели по этому вопросу о том, кто море копал и так далее =)) Вот честно: я б на такое шоу посмотрела!
.
В общем, у южных славян точно такая же петрушка в холиварах, что и у восточных.
.
Даже больше скажу: я видела тут недавно на ю-тьюбе, как схватились словак и чех (западные славяне то есть). Чех "обвинял" словака в том, что Словакии каких-то 30 лет от роду, и что это за государство вообще такое непонятное, и что вы вообще за народ. А потом в комменты пришел немец и сказал чеху, что Чехия вообще расположена на исторических немецких и венгерских землях, и типа, проваливайте с них =))
.
В общем, везде одно и то же, как под копирку.

Гость
#54

На Вумане думают, что это только украинцы/белорусы/русы выясняют, кого тут не стояло, кто круче/древнее/важнее и прочее.
.
Но если выучить другие языки, то оказывается, что весь мир это выясняет со своими сородичами и соседями. И больше всего друг друга ненавидят родственные народы (причем не только славянские).
.
Как всё одинаково у всех. Как не ново.

Ника
#55
Гость

Сколько оправданий:)) Комплексы это у вас, судя по перечислению ваших регалий. Это говорит только о том, что остальные преподаватели в вашей школе еще хуже. Одномесячные курсы это ниже плинтуса уровень. На безрыбье учить эмигрантов это большое достижение для вас. И с чего вы взяли, что я из России?:)) Гордитесь дальше своей репутацией, если не можете адекватно себя оценить.

Хватит троллить. Вы задали вопрос про регалии, она ответила. Вы сразу обвинили ее в том, что она излишне оправдывается. Вам не угодишь! Почему она должна принижать свою квалификацию? Чтобы вам угодить? Она у вас априори виновата что ли? Вам было сказано, что это не школа для иностранцев, но вы гнете свое. Я согласна с этой учительницей английского - вы проецируете на нее собственные комплексы. Видимо даже не можете себе представить, как можно выучить иностранный язык. А выучить его можно лучше родного.

Гость
#56
Гость

Вообще, я как человек с балканскими корнями, почитываю иногда холивары южных славян на разных ресурсах. Так там то же самое – все друг друга ненавидят (ну, еще бы, кошмарят друг друга регулярно, воюют несколько раз за столетие), и выясняют сидят, кто из них бОльший славянин =)) И даже круче: какой народ самый древний на Земле (!) – сербы или хорваты =)) К ним украинцев надо бы подпустить, чтобы разъяснительную беседу провели по этому вопросу о том, кто море копал и так далее =)) Вот честно: я б на такое шоу посмотрела!
.
В общем, у южных славян точно такая же петрушка в холиварах, что и у восточных.
.
Даже больше скажу: я видела тут недавно на ю-тьюбе, как схватились словак и чех (западные славяне то есть). Чех "обвинял" словака в том, что Словакии каких-то 30 лет от роду, и что это за государство вообще такое непонятное, и что вы вообще за народ. А потом в комменты пришел немец и сказал чеху, что Чехия вообще расположена на исторических немецких и венгерских землях, и типа, проваливайте с них =))
.
В общем, везде одно и то же, как под копирку.

Интернет войны во всем мире в ходу😄.

Гость
#57
Гость

[quote="Гость"

Да?У России значит история долгая,а у других стран короткая?А то,что города Беларуси и Украины древнее любых российских Вам ни о чем не говорит?Какие города Белоруссии и Украины древнее Великого Новгорода, Старой Руссы, Смоленска,Владимира, Изборска, Полоцка ?
Полоцк с каких пор стал городом России?И Полоцк,и Смоленск белорусские города.Ладно, Полоцк - хотя о Беларуси тогда речь не шла. Все равно, он основан в 10 веке, а Новгород в 9. Новгород ненамного, но старше Киева. А с чего Смоленск вдруг стал белорусским?
Полоцк основан в 9 веке.Во времена основания Новгорода о России речь тоже не шла,тем более о федерации.А Смоленск стал российским с 1919 года,это этнически белорусский город,как и Брянск,как и Псковщина.

Всегда русскими они были, и до 1919 года
население там было русское.
Читаайте хоть переписи населения дореволюционные и не позорьтесь больше так.
Это Вы позоритесь.Русскими они были,ага.Русскими они были лишь по принадлежности к православной вере,она тогда называлась руской,а этнически это белорусские земли и некогда входили в состав Великого Княжества Литовского,Рускаго и Жамойтского.И есть разница между русскостью и российскостью.Ваша РФ это далеко не Русь и русские ваши это невесть кто,как говорится:" глаз узкий,нос плюский-русский."

-----------------------
----------------

Читайте внимательно! Не "русскими" ( потому что русскими при царской России считались нынешние русские и белорусы и украинцы), а именно Великоросами. Великороссы - это те, кого называют сейчас "русские в России".
Да, некоторые русские земли были под польской оккупацией, но русскими от этого они быть не переставали
И где вы видели узкоглазых русских? По статистике, у русских глаза или серые или голубые и носы европейские. А вы просто туупой и безграмотный человек, если не знаете элементарных вещей

Гость
#58
Гость


Да?У России значит история долгая,а у других стран короткая?А то,что города Беларуси и Украины древнее любых российских Вам ни о чем не говорит?

Какие города Белоруссии и Украины древнее Великого Новгорода, Старой Руссы, Смоленска,Владимира, Изборска, Полоцка ?
Полоцк с каких пор стал городом России?И Полоцк,и Смоленск белорусские города.Ладно, Полоцк - хотя о Беларуси тогда речь не шла. Все равно, он основан в 10 веке, а Новгород в 9. Новгород ненамного, но старше Киева. А с чего Смоленск вдруг стал белорусским?
.

Всегда русскими они были, и до 1919 года
население там было русское.
Читаайте хоть переписи населения дореволюционные и не позорьтесь больше так.
Это Вы позоритесь.Русскими они были,ага.Русскими они были лишь по принадлежности к православной вере,она тогда называлась руской,а этнически это белорусские земли и некогда входили в состав Великого Княжества Литовского,Рускаго и Жамойтского.И есть разница между русскостью и российскостью.Ваша РФ это далеко не Русь и русские ваши это невесть кто,как говорится:" глаз узкий,нос плюский-русский."Эти цифры переписи: гнилая политика по переименованию и ассимиляции населения. Посмотрите на Сибирь: коренные народы это монголы и казахи. А их переименовали в бурят, тувинцев, хакасов, алтайцев. Хотя язык, культура, традиции, внешность у них монгольские и казахские. Еще скажу: тысячи китайцев в советское время были записаны русскими.

---------------------------------
--------------------
Ну эти коренные народы сами так себя назвали и посчитали себя особыми нациями, требовали себе письменность на своих особых языках.
Политика большевиков была очень лояльна к малым народам. Причём доходило до абсурда - например, сами белорусы не хотели белорусского языка, хотели русский, а им силой навязывали белорусский.

Гость
#59
Гость


Да неужели?)))Так и называлась- Российская Федерация?

У России долгая история, и называлась она по-разному в разные исторические периоды. И Русь, и Российская Империя, и Россия/Российская Федерация... А во времена феодальной раздробленности так вообще на месте России было множество княжеств, воевавших друг с другом, которые считались отдельными государствами (например, Суздальское княжество, Новгородская республика и т.д.)
Да?У России значит история долгая,а у других стран короткая?А то,что города Беларуси и Украины древнее любых российских Вам ни о чем не говорит?А то что города нынешней Украины и были Русью, и что "Киев – мать городов русских", вам ни о чем не говорит? =)) Добро пожаловать домой, как говорится.
И любому человеку понятно, что русские люди стали расселяться дальше на восток и основывать там города позже, чем на территории того, что ныне называется Украиной. Потому и города на востоке "моложе". Элементарно, Ватсон.
Русью,а не Российской Федерацией.Русь-это мы-БелаРусь,Русь-это наше Великое Княжество Литовское,Рускае и Жамойтское,а не ваша РФия,собиратель земель руских-это наш князь Альгерд.А россияне свою Русь поhерили,потому как не заимели своего национального государства ,даже субъекта федерации русского в РФ нет.Чтобы быть истинно русскими и претендовать на Русь,нужно отказаться от имперскости и стать националистами.Вряд ли вы на это способны чисто генетически.

-----------------------------------
------------------------
А вы в курсе, что " Белой Русью" западные средневековые источники называли территорию Новгорода и Московию? Так и писали, "Russia Alba sie Moscovia",
.
А вот в самой Московии Белой Русью уже считали нынешнюю Белоруссию

Гость
#60

Какой-то Альгерд с нерусским именем без роду и племени объединитель русских земель? В Московской Руси правили цари с русскими именами из древней династии Рюриковичей, прямые потомки князя Владимира и других князей. Только на сыне Ивана Грозного прекратился род Рюриковичей, тогда и началась смута.

Гость
#61

[/quote].
.
А чего это у вашего Альгерда имя какое-то неславянское?
Естественно, у нас нет "национального субъекта", ибо мы живём по всей стране, что в Новгороде, что на Чукотке, и в самом названии государства на это, кагбэ, намекается.
Стать националистами – это что, по-вашему? Начать притеснять всё нерусское население страны, что ли? Поражать в правах и прочее? Это преступление, вообще-то.[/quote]
А у вас самих много славянских имен?И славянскость тут ни при чем,самые славянистые из славян поляки,а русские вообще от них далеки.И если вы живете по всей РФ,то не вспоминайте про Русь и русскость,не для вас это.,оставьте.Что такое национализм я Вас учить не обязана,образованные люди это и так знают.

Гость
#62
Гость

Какой-то Альгерд с нерусским именем без роду и племени объединитель русских земель? В Московской Руси правили цари с русскими именами из древней династии Рюриковичей, прямые потомки князя Владимира и других князей. Только на сыне Ивана Грозного прекратился род Рюриковичей, тогда и началась смута.

Московия ваша никогда Русью не была.А вот какой-то Альгерд изображен на памятнике 1000-летия Руси в том же пресловутом Новгороде,чтоб вы знали.

Гость
#63
Гость

.
.
А чего это у вашего Альгерда имя какое-то неславянское?
Естественно, у нас нет "национального субъекта", ибо мы живём по всей стране, что в Новгороде, что на Чукотке, и в самом названии государства на это, кагбэ, намекается.
Стать националистами – это что, по-вашему? Начать притеснять всё нерусское население страны, что ли? Поражать в правах и прочее? Это преступление, вообще-то.
А у вас самих много славянских имен?И славянскость тут ни при чем,самые славянистые из славян поляки,а русские вообще от них далеки.И если вы живете по всей РФ,то не вспоминайте про Русь и русскость,не для вас это.,оставьте.Что такое национализм я Вас учить не обязана,образованные люди это и так знают.Но вам ближе нацизм и фашизм,потому вы и вспомнили о том,что вам ближе.

------------------
--------------
Ну по крайне мере, христианских и общепринятых в их славянской переориентации. А то Альгерд даже не христианское имя.
Да у поляков и русских почти одинаковый генотип
Если русские не славяне, то тогда и поляки не славяне.
А что нам вспоминать или нет, не вам решать. Россия всегда была, есть и будет наследницей Руси.

Гость
#64
Гость

Какой-то Альгерд с нерусским именем без роду и племени объединитель русских земель? В Московской Руси правили цари с русскими именами из древней династии Рюриковичей, прямые потомки князя Владимира и других князей. Только на сыне Ивана Грозного прекратился род Рюриковичей, тогда и началась смута.

Московия ваша никогда Русью не была.А вот какой-то Альгерд изображен на памятнике 1000-летия Руси в том же пресловутом Новгороде,чтоб вы знали.

-------------------------
------------
"Московия ваша никогда Русью не была"....
.
Да ты что, серьёзно, свидомая? А древние карты и описания с тобой не согласны. Начиная с Византийских документов территория Владимирского княжества, там где и появилась Москва, называется "Великой Россией". Открой византийские документы 14 века и уже с тех пор там есть такие понятия, как " Великороссия" и "Малороссия" и нынешняя Московия там называется Великороссией.
Если бы не была Русью, то никто в мире и не называл нас Русью.
Хотя.....в латвийском языке Россия называется "Криве",а Белоруссия - "БалтКриве", но это от названия кривичей, от которых произошли нынешние русские и белорусы.
У украинских свидомых точно комплексы неполноценности.

Гость
#65
Ника

Хватит троллить. Вы задали вопрос про регалии, она ответила. Вы сразу обвинили ее в том, что она излишне оправдывается. Вам не угодишь! Почему она должна принижать свою квалификацию? Чтобы вам угодить? Она у вас априори виновата что ли? Вам было сказано, что это не школа для иностранцев, но вы гнете свое. Я согласна с этой учительницей английского - вы проецируете на нее собственные комплексы. Видимо даже не можете себе представить, как можно выучить иностранный язык. А выучить его можно лучше родного.

А вы кто такая? Учительница, сменившая ник? Не позорьтесь, это выглядит жалко.

Гость
#66
Гость

.
.
А чего это у вашего Альгерда имя какое-то неславянское?
Естественно, у нас нет "национального субъекта", ибо мы живём по всей стране, что в Новгороде, что на Чукотке, и в самом названии государства на это, кагбэ, намекается.
Стать националистами – это что, по-вашему? Начать притеснять всё нерусское население страны, что ли? Поражать в правах и прочее? Это преступление, вообще-то.
А у вас самих много славянских имен?И славянскость тут ни при чем,самые славянистые из славян поляки,а русские вообще от них далеки.И если вы живете по всей РФ,то не вспоминайте про Русь и русскость,не для вас это.,оставьте.Что такое национализм я Вас учить не обязана,образованные люди это и так знают.Но вам ближе нацизм и фашизм,потому вы и вспомнили о том,что вам ближе...
Я вас разочарую, но русские от поляков недалеки.
Что у тех, что у этих преобладающий ген R1a, как и у остальных западных и восточных славян.
У южных славян преобладает ген I2 или I2a.
У поляков и русских он тоже есть, но в меньшей частотности. У южных R1a тоже есть, но в меньше частотности. Т.е. ситуация зеркальная.
Среди южных славян R1a преобладает только у словенцев , что делает их ближе к восточным и западным славянам.
.
У русских славянские имена нередки: Вячеслав, Станислав, Владимир, Вадим и т.д.
.
Но больше всего славянских имен сохранилось у южных славян. Ибо им было можно крестить детей ими! Им в этом плане повезло ну просто очень.
.
А Альгерд – это такое имя, которое вообще у славян не встречается никак, ни в славянской, ни в православной, ни в католической, ни в мусульманской (славяне-мусульмане на Балканах) традиции.

Гость
#67

quote]

-----------------------
----------------

Читайте внимательно! Не "русскими" ( потому что русскими при царской России считались нынешние русские и белорусы и украинцы), а именно Великоросами. Великороссы - это те, кого называют сейчас "русские в России".
Да, некоторые русские земли были под польской оккупацией, но русскими от этого они быть не переставали
И где вы видели узкоглазых русских? По статистике, у русских глаза или серые или голубые и носы европейские. А вы просто туупой и безграмотный человек, если не знаете элементарных вещей[/quote]
Великое Княжество Литовское,Руское и Жамойтское-это не польская оккупация,если вы о Речи Посполитой,то она возникла позднее намного и являлась федерацией.К тому же не без "помощи"восточного соседа такая федерация состоялась.И нечего называть русскими земли,которые принадлежат белорусскому этносу.Не может быть у русских своей земли,раз вы повсюду и везде,если бы вы были нацией в полном смысле и имели свои этнические земли,вы бы имели свое национальное государство или хотя бы субъект федерации,а раз вам это не нужно,то вы просто саранча,а не народ,саранча,которая повсюду и везде налетает,сжирает и дальше летит.А чтобы не признавать свою воровскую сущность придумываете байки,что все вокруг земли ваши.

Гость
#68
Гость

Какой-то Альгерд с нерусским именем без роду и племени объединитель русских земель? В Московской Руси правили цари с русскими именами из древней династии Рюриковичей, прямые потомки князя Владимира и других князей. Только на сыне Ивана Грозного прекратился род Рюриковичей, тогда и началась смута.

Московия ваша никогда Русью не была.А вот какой-то Альгерд изображен на памятнике 1000-летия Руси в том же пресловутом Новгороде,чтоб вы знали.

-------------------------
------------
"Московия ваша никогда Русью не была"....
.
Да ты что, серьёзно, свидомая? А древние карты и описания с тобой не согласны. Начиная с Византийских документов территория Владимирского княжества, там где и появилась Москва, называется "Великой Россией". Открой византийские документы 14 века и уже с тех пор там есть такие понятия, как " Великороссия" и "Малороссия" и нынешняя Московия там называется Великороссией.
Если бы не была Русью, то никто в мире и не называл нас Русью.
Хотя.....в латвийском языке Россия называется "Криве",а Белоруссия - "БалтКриве", но это от названия кривичей, от которых произошли нынешние русские и белорусы.
У украинских свидомых точно комплексы неполноценности.
Я не украинка это во -первых,а во-вторых,речь шла о Руси,а не России,ваша РФ Русью не является и не являлась.Лишь частично,малая доля РФ может относиться к Руси и то,та часть,что входила некогда в ВКЛ.

Гость
#69
Гость

.
.
А чего это у вашего Альгерда имя какое-то неславянское?
Естественно, у нас нет "национального субъекта", ибо мы живём по всей стране, что в Новгороде, что на Чукотке, и в самом названии государства на это, кагбэ, намекается.
Стать националистами – это что, по-вашему? Начать притеснять всё нерусское население страны, что ли? Поражать в правах и прочее? Это преступление, вообще-то.

А у вас самих много славянских имен?И славянскость тут ни при чем,самые славянистые из славян поляки,а русские вообще от них далеки.И если вы живете по всей РФ,то не вспоминайте про Русь и русскость,не для вас это.,оставьте.Что такое национализм я Вас учить не обязана,образованные люди это и так знают.Но вам ближе нацизм и фашизм,потому вы и вспомнили о том,что вам ближе.

------------------
--------------
Ну по крайне мере, христианских и общепринятых в их славянской переориентации. А то Альгерд даже не христианское имя.
Да у поляков и русских почти одинаковый генотип
Если русские не славяне, то тогда и поляки не славяне.
А что нам вспоминать или нет, не вам решать. Россия всегда была, есть и будет наследницей Руси.
И чем вам Альгерд не угодил?Христианин был притом православный.Имена ваши греческие большей частью,а не христианские.,христианами могут быть кто угодно с абсолютно разными именами.Генотип поляков и русских абсолютно разный.Наследницей Руси РФ быть не может,потому как вы для Руси всегда были врагами,самые жестокие и многочисленные войны были у вас на землях истинной Руси-Беларуси и Украины.И до сих пор вы их ведете.Вы наследники Орды,а не Руси,менталитет ваш не европейский,а азиатский был и остался.

Гость
#70
Гость

.
.
А чего это у вашего Альгерда имя какое-то неславянское?
Естественно, у нас нет "национального субъекта", ибо мы живём по всей стране, что в Новгороде, что на Чукотке, и в самом названии государства на это, кагбэ, намекается.
Стать националистами – это что, по-вашему? Начать притеснять всё нерусское население страны, что ли? Поражать в правах и прочее? Это преступление, вообще-то.
А у вас самих много славянских имен?И славянскость тут ни при чем,самые славянистые из славян поляки,а русские вообще от них далеки.И если вы живете по всей РФ,то не вспоминайте про Русь и русскость,не для вас это.,оставьте.Что такое национализм я Вас учить не обязана,образованные люди это и так знают.Но вам ближе нацизм и фашизм,потому вы и вспомнили о том,что вам ближе...
Я вас разочарую, но русские от поляков недалеки.
Что у тех, что у этих преобладающий ген R1a, как и у остальных западных и восточных славян.
У южных славян преобладает ген I2 или I2a.
У поляков и русских он тоже есть, но в меньшей частотности. У южных R1a тоже есть, но в меньше частотности. Т.е. ситуация зеркальная.
Среди южных славян R1a преобладает только у словенцев , что делает их ближе к восточным и западным славянам.
.
У русских славянские имена нередки: Вячеслав, Станислав, Владимир, Вадим и т.д.
.
Но больше всего славянских имен сохранилось у южных славян. Ибо им было можно крестить детей ими! Им в этом плане повезло ну просто очень.
.
А Альгерд – это такое имя, которое вообще у славян не встречается никак, ни в славянской, ни в православной, ни в католической, ни в мусульманской (славяне-мусульмане на Балканах) традиции.
А при чем тут его имя и славянскость?Речь о Руси шла,и именно Альгерд объединял земли Руси в одно государство-ВКЛ,а Московское княжество ему только мешало,потому как с ордынцами сроднились.

Гость
#71
Гость

quote]











-----------------------
----------------

Читайте внимательно! Не "русскими" ( потому что русскими при царской России считались нынешние русские и белорусы и украинцы), а именно Великоросами. Великороссы - это те, кого называют сейчас "русские в России".
Да, некоторые русские земли были под польской оккупацией, но русскими от этого они быть не переставали
И где вы видели узкоглазых русских? По статистике, у русских глаза или серые или голубые и носы европейские. А вы просто туупой и безграмотный человек, если не знаете элементарных вещей

Великое Княжество Литовское,Руское и Жамойтское-это не польская оккупация,если вы о Речи Посполитой,то она возникла позднее намного и являлась федерацией.К тому же не без "помощи"восточного соседа такая федерация состоялась.И нечего называть русскими земли,которые принадлежат белорусскому этносу.Не может быть у русских своей земли,раз вы повсюду и везде,если бы вы были нацией в полном смысле и имели свои этнические земли,вы бы имели свое национальное государство или хотя бы субъект федерации,а раз вам это не нужно,то вы просто саранча,а не народ,саранча,которая повсюду и везде налетает,сжирает и дальше летит.А чтобы не признавать свою воровскую сущность придумываете байки,что все вокруг земли ваши.================================================================================================================
Не надо нам тут втирать про "свой субъект федерации". Вся страна – наша, ясно? Наши предки эти земли собирали, завоевывали, возделывали, осваивали. И у нас в стране русские составляют 80% населения.
.
Вот на Украине есть конкретная "Украинская область"? А в Белоруссии – "Белорусская область"?
.
Нет? А чего так?
.
Нет, ВСЯ страна называется "Украиной", "Белоруссией", "Россией", "Польшей", "Словенией", "Сербией", "Германией" и т.д. в зависимости от того, какая нация ее основала, и кто там большинство.
.
И не важно, что там живут и другие национальности (национальные меньшинства). Как лужицкие сербы, например, в Германии. Или как те же евреи в Белоруссии. Или хорваты в Сербии.
.
Вы тут нам втираете про "свой субъект" для того чтобы РАЗВАЛИТЬ нам страну! Чтобы у других народов появился повод начать говорить: "У вас есть свой субъект, вот и проваливайте туда!"
.
В результате от страны останется один только этот конкретный субъект, и всё. НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ нельзя так делать.
.
Наш субъект – это и есть Россия, в целом. Как у белорусов – Белоруссия в целом несмотря на живущих там евреев и Бог знает кого еще.
.
Так что, тётя, мы тебя раскусили, и ничего у тебя не выйдет!

Гость
#72
Гость

А у вас самих много славянских имен?И славянскость тут ни при чем,самые славянистые из славян поляки,а русские вообще от них далеки.И если вы живете по всей РФ,то не вспоминайте про Русь и русскость,не для вас это.,оставьте.Что такое национализм я Вас учить не обязана,образованные люди это и так знают.Но вам ближе нацизм и фашизм,потому вы и вспомнили о том,что вам ближе.

------------------
--------------
Ну по крайне мере, христианских и общепринятых в их славянской переориентации. А то Альгерд даже не христианское имя.
Да у поляков и русских почти одинаковый генотип
Если русские не славяне, то тогда и поляки не славяне.
А что нам вспоминать или нет, не вам решать. Россия всегда была, есть и будет наследницей Руси.
И чем вам Альгерд не угодил?Христианин был притом православный.Имена ваши греческие большей частью,а не христианские.,христианами могут быть кто угодно с абсолютно разными именами.Генотип поляков и русских абсолютно разный.Наследницей Руси РФ быть не может,потому как вы для Руси всегда были врагами,самые жестокие и многочисленные войны были у вас на землях истинной Руси-Беларуси и Украины.И до сих пор вы их ведете.Вы наследники Орды,а не Руси,менталитет ваш не европейский,а азиатский был и остался.================================================================================================================
"Генотип поляков и русских абсолютно разный".
.
Вот не поленилась и ПЕРЕПЕЧАТАЛА из таблицы «Гаплогруппы у славянских народов»:
.
1) Гаплогруппа R1a (%)
Поляки: 57,5
Белорусы: 51
Русские: 46 (на юге – 55)
Украинцы: 44 (меньше всех, заметьте)
.
2) Гаплогруппа R1b (%)
Поляки: 12,5
Белорусы: 5,5
Русские: 6
Украинцы: 8
.
3) Гаплогруппа N1a1 (%)
Поляки: 4
Белорусы: 10
Русские: 23
Украинцы: 5,5
.
4) Гаплогруппа I2 - I2a (%) (как я уже говорила, в больше степени характерная для южных славян)
Поляки: 5,5
Белорусы: 17,5
Русские: 10,5
Украинцы: 20,5
.
5) Гаплогруппа E1b1b (%)
Поляки: 3,5
Белорусы: 4
Русские: 2,5
Украинцы: 6,5
.
6) Гаплогруппа I1 (%)
Поляки: 8,5
Белорусы: 5,5
Русские: 5
Украинцы: 4,5

Гость
#73

Продолжение таблицы:
.
.
7) Гаплогруппа I2b (%)
Поляки: 2
Белорусы: 1
Русские: 0
Украинцы: 0,5
.
8) Гаплогруппа G (%)
Поляки: 1,5
Белорусы: 1,5
Русские: 1
Украинцы: 3
.
9) Гаплогруппа J2 (%)
Поляки: 2,5
Белорусы: 2,5
Русские: 3
Украинцы: 4,5
.
10) J - J1 (%)
Поляки: 0
Белорусы: 1
Русские: 0
Украинцы: 0,5
.
11) Гаплогруппа T (%)
Поляки: 0,5
Белорусы: 0
Русские: 1,5
Украинцы: 1
.
12) Гаплогруппа Q (%)
Поляки: 0,5
Белорусы: 0
Русские: 1,5
Украинцы: 0,5

Гость
#74

Кстати, почему это многие украинцы такие чернявые и с тюркскими чертами лица? Вот как хоккеист Ковальчук, например. Или погибший блогер Павел Петель (о нем на Вумане статья, как его прах на Украину передали). Вот прям ярко выраженные такие тюрки. И людей именно такого типажа просто навалом на Украине.

Гость
#75
Гость

quote]











-----------------------
----------------

Читайте внимательно! Не "русскими" ( потому что русскими при царской России считались нынешние русские и белорусы и украинцы), а именно Великоросами. Великороссы - это те, кого называют сейчас "русские в России".
Да, некоторые русские земли были под польской оккупацией, но русскими от этого они быть не переставали
И где вы видели узкоглазых русских? По статистике, у русских глаза или серые или голубые и носы европейские. А вы просто туупой и безграмотный человек, если не знаете элементарных вещей

Великое Княжество Литовское,Руское и Жамойтское-это не польская оккупация,если вы о Речи Посполитой,то она возникла позднее намного и являлась федерацией.К тому же не без "помощи"восточного соседа такая федерация состоялась.И нечего называть русскими земли,которые принадлежат белорусскому этносу.Не может быть у русских своей земли,раз вы повсюду и везде,если бы вы были нацией в полном смысле и имели свои этнические земли,вы бы имели свое национальное государство или хотя бы субъект федерации,а раз вам это не нужно,то вы просто саранча,а не народ,саранча,которая повсюду и везде налетает,сжирает и дальше летит.А чтобы не признавать свою воровскую сущность придумываете байки,что все вокруг земли ваши.

-------------------------------

*** иддиотина. Как раз была оккупация, литовская и польская оккупация русских земель. РУССКИХ, а не каких-то других.. Ещё раз перечитай состав населения и национальности по старым переписям.
Да, русские расселялись повсюду. Расселялись до Тихого океана, это нормально, англичане тоже поселились в Австралии, в США тоже некоренное население. Это нормальная колонизация.

Гость
#76

Кстати, коренная территория так называемых "украинцев" это только киевщина, полтавщина, черкассы. Это и есть "украинская этническая земля". Что забыли украинцы в Одессе? Одесса - это вообще не украинская не коренная территория и до революции украинцы составляли там меньшинство населения.
На каком основании они забрали чужие земли? Или Ленин им подарил?

Гость
#77

.
.
[/quote]
А у вас самих много славянских имен?И славянскость тут ни при чем,самые славянистые из славян поляки,а русские вообще от них далеки.И если вы живете по всей РФ,то не вспоминайте про Русь и русскость,не для вас это.,оставьте.Что такое национализм я Вас учить не обязана,образованные люди это и так знают..[/quote]..
Я вас разочарую, но русские от поляков недалеки.
Что у тех, что у этих преобладающий ген R1a, как и у остальных западных и восточных славян.
У южных славян преобладает ген I2 или I2a.
У поляков и русских он тоже есть, но в меньшей частотности. У южных R1a тоже есть, но в меньше частотности. Т.е. ситуация зеркальная.
Среди южных славян R1a преобладает только у словенцев , что делает их ближе к восточным и западным славянам.
.
У русских славянские имена нередки: Вячеслав, Станислав, Владимир, Вадим и т.д.
.
Но больше всего славянских имен сохранилось у южных славян. Ибо им было можно крестить детей ими! Им в этом плане повезло ну просто очень.
.
А Альгерд – это такое имя, которое вообще у славян не встречается никак, ни в славянской, ни в православной, ни в католической, ни в мусульманской (славяне-мусульмане на Балканах) традиции.[/quote]
А при чем тут его имя и славянскость?Речь о Руси шла,и именно Альгерд объединял земли Руси в одно государство-ВКЛ,а Московское княжество ему только мешало,потому как с ордынцами сроднились.[/quote]

---------------------------------
Нет, не поэтому мешало. А мешало потому, что московские князья Рюриковичи с древними корнями имеют больше оснований и прав на объединение русских земель, чем убо-гий без рода и племени безродный альгерд

Гость
#78
Гость

.
.
А чего это у вашего Альгерда имя какое-то неславянское?
Естественно, у нас нет "национального субъекта", ибо мы живём по всей стране, что в Новгороде, что на Чукотке, и в самом названии государства на это, кагбэ, намекается.
Стать националистами – это что, по-вашему? Начать притеснять всё нерусское население страны, что ли? Поражать в правах и прочее? Это преступление, вообще-то.

------------------
--------------
Ну по крайне мере, христианских и общепринятых в их славянской переориентации. А то Альгерд даже не христианское имя.
Да у поляков и русских почти одинаковый генотип
Если русские не славяне, то тогда и поляки не славяне.
А что нам вспоминать или нет, не вам решать. Россия всегда была, есть и будет наследницей Руси.
И чем вам Альгерд не угодил?Христианин был притом православный.Имена ваши греческие большей частью,а не христианские.,христианами могут быть кто угодно с абсолютно разными именами.Генотип поляков и русских абсолютно разный.Наследницей Руси РФ быть не может,потому как вы для Руси всегда были врагами,самые жестокие и многочисленные войны были у вас на землях истинной Руси-Беларуси и Украины.И до сих пор вы их ведете.Вы наследники Орды,а не Руси,менталитет ваш не европейский,а азиатский был и остался.

------------------
----
Генотип и поляков и русских почти одинаков.
Войны вела за русские земли, против иностранной оккупации русских земель и правильно делала.
А какое отношение свидомская Укропия имеет к Руси? Украинцы - это дикая орда, наследники торков, печенегов и прочих тюркских чёрных кочевников. Против них Русь-Россия и воевала.

Гость
#79

Обратите внимание, сколько древних раскопок и находок на территории нынешней России - и берестяные грамоты и былины древней Руси сохранились в полной целости и сохранности. На Украине ничего подобного. На Украине не сохранились древние былины древней Руси, они даже древнюю православную веру не сохраняли, как пр0ститутки меняли религию.
Украина вообще никакого отношения к древней Руси не имеет. Вот вообще ни капли.

Гость
#80
Гость

Какой-то Альгерд с нерусским именем без роду и племени объединитель русских земель? В Московской Руси правили цари с русскими именами из древней династии Рюриковичей, прямые потомки князя Владимира и других князей. Только на сыне Ивана Грозного прекратился род Рюриковичей, тогда и началась смута.

Московия ваша никогда Русью не была.А вот какой-то Альгерд изображен на памятнике 1000-летия Руси в том же пресловутом Новгороде,чтоб вы знали.

-------------------------
------------
"Московия ваша никогда Русью не была"....
.
Да ты что, серьёзно, свидомая? А древние карты и описания с тобой не согласны. Начиная с Византийских документов территория Владимирского княжества, там где и появилась Москва, называется "Великой Россией". Открой византийские документы 14 века и уже с тех пор там есть такие понятия, как " Великороссия" и "Малороссия" и нынешняя Московия там называется Великороссией.
Если бы не была Русью, то никто в мире и не называл нас Русью.
Хотя.....в латвийском языке Россия называется "Криве",а Белоруссия - "БалтКриве", но это от названия кривичей, от которых произошли нынешние русские и белорусы.
У украинских свидомых точно комплексы неполноценности.
Я не украинка это во -первых,а во-вторых,речь шла о Руси,а не России,ваша РФ Русью не является и не являлась.Лишь частично,малая доля РФ может относиться к Руси и то,та часть,что входила некогда в ВКЛ.

------------------------
-------------
Не Ври, ты свидомая украинка со свойственными свидомым туупостью, безграмотностью и необразованностью.
Иначе бы знала, что " Русь" по-гречески звучит как "Россиа", т.е. это одно и то же. И с древности " Русь" в греческих документах обозначалась как "Росия". В латинских языках с древности и по сей день Россия значится как "Russia", иногда Rutenia".

Гость
#81

Всегда русскими они были, и до 1919 года
население там было русское.
Читаайте хоть переписи населения дореволюционные и не позорьтесь больше так.[/quote]
Это Вы позоритесь.Русскими они были,ага.Русскими они были лишь по принадлежности к православной вере,она тогда называлась руской,а этнически это белорусские земли и некогда входили в состав Великого Княжества Литовского,Рускаго и Жамойтского.И есть разница между русскостью и российскостью.Ваша РФ это далеко не Русь и русские ваши это невесть кто,как говорится:" глаз узкий,нос плюский-русский."[/quote]Эти цифры переписи: гнилая политика по переименованию и ассимиляции населения. Посмотрите на Сибирь: коренные народы это монголы и казахи. А их переименовали в бурят, тувинцев, хакасов, алтайцев. Хотя язык, культура, традиции, внешность у них монгольские и казахские. Еще скажу: тысячи китайцев в советское время были записаны русскими.[/quote]

---------------------------------
--------------------
Ну эти коренные народы сами так себя назвали и посчитали себя особыми нациями, требовали себе письменность на своих особых языках.
Политика большевиков была очень лояльна к малым народам. Причём доходило до абсурда - например, сами белорусы не хотели белорусского языка, хотели русский, а им силой навязывали белорусский.[/quote]
Никогда силой белорусский не навязывали.А русификация шла и идет уже не одно столетие и даже в таких условиях наш народ сохраняет любовь к своему родному языку.Есть,конечно,пришлые невесть откуда,которые выдают себя за белорусов и пышат ненавистью к нашей родной мове,но таких очень легко вычислить.

Гость
#82
Гость

.
.

А у вас самих много славянских имен?И славянскость тут ни при чем,самые славянистые из славян поляки,а русские вообще от них далеки.И если вы живете по всей РФ,то не вспоминайте про Русь и русскость,не для вас это.,оставьте.Что такое национализм я Вас учить не обязана,образованные люди это и так знают....
Я вас разочарую, но русские от поляков недалеки.
Что у тех, что у этих преобладающий ген R1a, как и у остальных западных и восточных славян.
У южных славян преобладает ген I2 или I2a.
У поляков и русских он тоже есть, но в меньшей частотности. У южных R1a тоже есть, но в меньше частотности. Т.е. ситуация зеркальная.
Среди южных славян R1a преобладает только у словенцев , что делает их ближе к восточным и западным славянам.
.
У русских славянские имена нередки: Вячеслав, Станислав, Владимир, Вадим и т.д.
.
Но больше всего славянских имен сохранилось у южных славян. Ибо им было можно крестить детей ими! Им в этом плане повезло ну просто очень.
.
А Альгерд – это такое имя, которое вообще у славян не встречается никак, ни в славянской, ни в православной, ни в католической, ни в мусульманской (славяне-мусульмане на Балканах) традиции.
А при чем тут его имя и славянскость?Речь о Руси шла,и именно Альгерд объединял земли Руси в одно государство-ВКЛ,а Московское княжество ему только мешало,потому как с ордынцами сроднились.

---------------------------------
Нет, не поэтому мешало. А мешало потому, что московские князья Рюриковичи с древними корнями имеют больше оснований и прав на объединение русских земель, чем убо-гий без рода и племени безродный альгерд
Альгерд убогий?И вместе с тем именно Альгерд объеденил в одно государство большую часть Руси и не кланялся ордынцам в отличие от ваших рюриковичей.

Гость
#83

------------------------
-------------
Не Ври, ты свидомая украинка со свойственными свидомым туупостью, безграмотностью и необразованностью.
Иначе бы знала, что " Русь" по-гречески звучит как "Россиа", т.е. это одно и то же. И с древности " Русь" в греческих документах обозначалась как "Росия". В латинских языках с древности и по сей день Россия значится как "Russia", иногда Rutenia".
[/quote]
Я знаю кто я ,а ты просто помешанный,которому везде украинцы мерещаться.И никогда Русь как Россия не звучала,абсолютно разные слова и понятия.Хотя твердолобым упоротым руссошовинистам ничего не докажешь,бесполезно.

Гость
#84

.
Нет, ВСЯ страна называется "Украиной", "Белоруссией", "Россией", "Польшей", "Словенией", "Сербией", "Германией" и т.д. в зависимости от того, какая нация ее основала, и кто там большинство.
.
И не важно, что там живут и другие национальности (национальные меньшинства). Как лужицкие сербы, например, в Германии. Или как те же евреи в Белоруссии. Или хорваты в Сербии.
.
Вы тут нам втираете про "свой субъект" для того чтобы РАЗВАЛИТЬ нам страну! Чтобы у других народов появился повод начать говорить: "У вас есть свой субъект, вот и проваливайте туда!"
.
В результате от страны останется один только этот конкретный субъект, и всё. НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ нельзя так делать.
.
Наш субъект – это и есть Россия, в целом. Как у белорусов – Белоруссия в целом несмотря на живущих там евреев и Бог знает кого еще.
.
Так что, тётя, мы тебя раскусили, и ничего у тебя не выйдет![/quote]
В отличии от стран с европейским менталитетом :Беларуси и Украины,у вас менталитет имперский,о чем вы тут сейчас и заявили,вот поэтому все вокруг ваше,хотя и завоевано,хотя там остались и живут народы,которые желают сами быть хозяевами на своей этнической земле.Но вы их просто уничтожаете,нивелируете,потому как вам своего не нужно,развивать свое,вам нужно приходить и брать чужое,паразитировать.Именно поэтому вы никакая не Русь и не азиатчина даже,вы химера.Именно поэтому Россия,Московия всегда воевала с Русью-землями Украины и Беларуси,потому как там преобладает националистическое мировоззрение,а национализм и империализм антагонисты.И не надо ,чтобы у меня выходило,сам ход истории показывает,что империи всегда разваливаются,как нежизнеспособная форма государственного устройства.Вам субъект не нужен,чтобы можно было других обворовывать,а спросить было не с кого,вот и весь секрет.

Гость
#85

-------------------------------

*** иддиотина. Как раз была оккупация, литовская и польская оккупация русских земель. РУССКИХ, а не каких-то других.. Ещё раз перечитай состав населения и национальности по старым переписям.
Да, русские расселялись повсюду. Расселялись до Тихого океана, это нормально, англичане тоже поселились в Австралии, в США тоже некоренное население. Это нормальная колонизация.
[/quote]
Литовская оккупация?Ты в своем уме?Посмотри на карту сколько той Литвы и какая по размерам Беларусь и Украина.Литва-это Жмудзь,Жамойтия-вот их название настоящее и Жамойтия эта входила в состав Великого Княжества Литовскаго(земли Беларуси)Рускаго(земли Украины) и Жамойтскаго(земли нынешней Литвы и Латвии).Земли Беларуси некоторые назывались Литвой,а белорусы литвинами,заметь,не литовцами,государственным языком в ВКЛ был старобелорусский,а не современный литовский,их народность была намного меньше и малообразованней,чтобы кого-то оккупировать.,к тому же они были язычники,а во времена ВКЛ процветало христианство.

Гость
#86

===================================================
"у вас менталитет имперский"

Вы бы и себе такой же хотели бы, да не можете себе позволить.
Как Польша.
Когда была Речью Посполитой (империей), много выпендривалась и агрессировала (но это вы Польше, конечно, в вину не поставите, она вам мать родная, вы там спелись).
Потом довыпендривалась так, что потеряла всё, кроме, собственно, "национального субъекта федерации".
Но это всё равно не мешает ей выёживаться и сейчас.
Она бы опять не прочь стать империей (Чехословакию с Германией в 1938 году с удовольствием делила), но не выходит пока.
Но это всё равно не мешает полякам быть чванливыми (даже западные европейцы замечают польскую спесь, где-то видела мнение, что в этом поляки даже англичанам сто очков вперед дадут).
.
"хотя там остались и живут народы,которые желают сами быть хозяевами на своей этнической земле"

Как говорил Гегель: "Народы, которые не создали государства вовремя (раннее Средневековье), потеряны для истории (т.е. всегда теперь будут принадлежать другим государствам)".
.
"Но вы их просто уничтожаете,нивелируете"
Это вам бы, наверное, так хотелось.

Заметьте, никто их не притесняет, в правах не поражает.
Даже больше скажу: даже в те времена, когда в США, Канаде и Норвегии в адрес тех же коренных народов Севера вовсю шли масштабные этнические чистки, у нас такого не было. Это даже западные исследователи отмечают.
.
В общем, ваш комментарий опять всё о том же: "откажитесь от имперских амбиций, сожмите страну до наших (укро-белорусских) размеров... а то мы тута комплексуем".
.
На это можно только нарисовать индейскую национальную избу. Фиг вам называется.

Гость
#87
Гость

===================================================
"у вас менталитет имперский"

Вы бы и себе такой же хотели бы, да не можете себе позволить.
Как Польша.
Когда была Речью Посполитой (империей), много выпендривалась и агрессировала (но это вы Польше, конечно, в вину не поставите, она вам мать родная, вы там спелись).
Потом довыпендривалась так, что потеряла всё, кроме, собственно, "национального субъекта федерации".
Но это всё равно не мешает ей выёживаться и сейчас.
Она бы опять не прочь стать империей (Чехословакию с Германией в 1938 году с удовольствием делила),
.
На это можно только нарисовать индейскую национальную избу. Фиг вам называется.

Вот уж не надо свой имперский зуд приписывать народу совсем отличному от вас.Нам своего хватает и чужого не надо,мы привыкли сами на себя работать,а не воровать.А с Польшей да у РФ есть схожесть,как и с Германией.Для нас вы одно ...овно.
Что касается вашего сужения,не хотите,как хотите,просто без национального угла нечего говорить о какой-то русскости и Руси.Империя все равно развался и значит шансов сохранить хоть какую-то именно русскость у вас не останется совсем,просто исчезните,а следом и ваш язык,если только белорусы с украинцами не сохранят.Об этом и тема кстати,уже заметно,что мы русский знаем лучше вас.И не думайте,что нам завидно вашему табору,если бы вы ни к кому не лезли,то и h,рен бы на вас,так вы ж лезете,вам же мало,работать же лень,легче придти и взять чужое.Ваш развал лишь поэтому и желанен,чтобы вы нормальным странам и народам дали жить наконец по-людски.Сами вы по-людски не хотите жить и другим не даете.Страна с лапоть по карте,а вечно нищие и сирые,имея все природные богатства.

Гость
#88
Гость

Вот уж не надо свой имперский зуд приписывать народу совсем отличному от вас.Нам своего хватает и чужого не надо,мы привыкли сами на себя работать,а не воровать.А с Польшей да у РФ есть схожесть,как и с Германией.Для нас вы одно ...овно.
Что касается вашего сужения,не хотите,как хотите,просто без национального угла нечего говорить о какой-то русскости и Руси.Империя все равно развался и значит шансов сохранить хоть какую-то именно русскость у вас не останется совсем,просто исчезните,а следом и ваш язык,если только белорусы с украинцами не сохранят.Об этом и тема кстати,уже заметно,что мы русский знаем лучше вас.И не думайте,что нам завидно вашему табору,если бы вы ни к кому не лезли,то и h,рен бы на вас,так вы ж лезете,вам же мало,работать же лень,легче придти и взять чужое.Ваш развал лишь поэтому и желанен,чтобы вы нормальным странам и народам дали жить наконец по-людски.Сами вы по-людски не хотите жить и другим не даете.Страна с лапоть по карте,а вечно нищие и сирые,имея все природные богатства.

Слушайте, ну вот вы отделились, что вам еще надо?
Обратно хотите, но стесняетесь попросить?
Ну на фиг, не примем. Одни проблемы от вас. Давно заметила (еще задолго до 2014 года), что украинцы и украинки какие-то истеричные в абсолютном большинстве. Конструктива ноль, ор, пух, перья, базар-вокзал.
А чтобы язык исчез – это вообще неизвестно что надо сделать.
Сербия за 500 лет османского ига на турецком не заговорила (хоть и заимствовала многие слова, учу сейчас сербский, как раз).

Гость
#89

[/quote]Слушайте, ну вот вы отделились, что вам еще надо?
Обратно хотите, но стесняетесь попросить?
Ну на фиг, не примем. Одни проблемы от вас. Давно заметила (еще задолго до 2014 года), что украинцы и украинки какие-то истеричные в абсолютном большинстве. Конструктива ноль, ор, пух, перья, базар-вокзал.
А чтобы язык исчез – это вообще неизвестно что надо сделать.
Сербия за 500 лет османского ига на турецком не заговорила (хоть и заимствовала многие слова, учу сейчас сербский, как раз).[/quote]
Надо,чтобы вы не спонсировали своего сатрапа у нас в стране,коего вы спонсируете уже 26 лет,чтобы забыли про некое типо союзное государство и даже не заикались о нем.И перестаньте вспоминать некую украинку,я белоруска и никакого отношения к Украине не имею.А язык исчезает уже.У вас не то положение,что в Сербии.У вас нет определенных,четких национальных границ,а без этого невозможно сохранять и развивать свою идентичность и в частности язык,будете вымирать,заселяться другими народностями с другими культурами,языком и религиями.Имперскость тешит тщеславие и ведет к исчезновению,потому что Богом созданы нации и язык национальный дан,а человеческим тщеславием создаются империи,но они разрушаются,как Вавилонская башня.

Гость
#90
Гость

Слушайте, ну вот вы отделились, что вам еще надо?
Обратно хотите, но стесняетесь попросить?
Ну на фиг, не примем. Одни проблемы от вас. Давно заметила (еще задолго до 2014 года), что украинцы и украинки какие-то истеричные в абсолютном большинстве. Конструктива ноль, ор, пух, перья, базар-вокзал.
А чтобы язык исчез – это вообще неизвестно что надо сделать.
Сербия за 500 лет османского ига на турецком не заговорила (хоть и заимствовала многие слова, учу сейчас сербский, как раз).
Надо,чтобы вы не спонсировали своего сатрапа у нас в стране,коего вы спонсируете уже 26 лет,чтобы забыли про некое типо союзное государство и даже не заикались о нем.И перестаньте вспоминать некую украинку,я белоруска и никакого отношения к Украине не имею.А язык исчезает уже.У вас не то положение,что в Сербии.У вас нет определенных,четких национальных границ,а без этого невозможно сохранять и развивать свою идентичность и в частности язык,будете вымирать,заселяться другими народностями с другими культурами,языком и религиями.Имперскость тешит тщеславие и ведет к исчезновению,потому что Богом созданы нации и язык национальный дан,а человеческим тщеславием создаются империи,но они разрушаются,как Вавилонская башня.=========================================================
.
Если бы из Белоруссии, то тем более, какое вам дело?

Гость
#91
Гость

Слушайте, ну вот вы отделились, что вам еще надо?
Обратно хотите, но стесняетесь попросить?
Ну на фиг, не примем. Одни проблемы от вас. Давно заметила (еще задолго до 2014 года), что украинцы и украинки какие-то истеричные в абсолютном большинстве. Конструктива ноль, ор, пух, перья, базар-вокзал.
А чтобы язык исчез – это вообще неизвестно что надо сделать.
Сербия за 500 лет османского ига на турецком не заговорила (хоть и заимствовала многие слова, учу сейчас сербский, как раз).
Надо,чтобы вы не спонсировали своего сатрапа у нас в стране,коего вы спонсируете уже 26 лет,чтобы забыли про некое типо союзное государство и даже не заикались о нем.И перестаньте вспоминать некую украинку,я белоруска и никакого отношения к Украине не имею.А язык исчезает уже.У вас не то положение,что в Сербии.У вас нет определенных,четких национальных границ,а без этого невозможно сохранять и развивать свою идентичность и в частности язык,будете вымирать,заселяться другими народностями с другими культурами,языком и религиями.Имперскость тешит тщеславие и ведет к исчезновению,потому что Богом созданы нации и язык национальный дан,а человеческим тщеславием создаются империи,но они разрушаются,как Вавилонская башня.=========================================================
.
Если бы из Белоруссии, то тем более, какое вам дело?
Какое дело насчет чего?Если по поводу языка,то нам его тоже жалко.Любую культуру и язык потерять прискорбно,разнообразие делает мир краше.

Гость
#92

===========================================================
Ну, про язык чушь, любой лингвист скажет. Русский совсем не стоит на грани исчезновения, как, например, нижнелужицкий (один из языков лужицких сербов в Германии).
.
Насчет империи еще хотела сказать.
.
Ну, империя – это нечто, что состоит из нескольких стран (изначально). Народы же, проживающие в России, как, например, якуты, ханты, манси и так далее, не имели государственности. Я уже приводила цитату Гегеля о народах, которые не успели создать государства вовремя. Поезд ушел. Так что Россию империей считать нельзя. Ну а если бы не мы эти земли взяли, их бы взял кто-то другой, и всё. Это совершенно очевидно.

Гость
#93
Гость

===========================================================
Ну, про язык чушь, любой лингвист скажет. Русский совсем не стоит на грани исчезновения, как, например, нижнелужицкий (один из языков лужицких сербов в Германии).
.
Насчет империи еще хотела сказать.
.
Ну, империя – это нечто, что состоит из нескольких стран (изначально). Народы же, проживающие в России, как, например, якуты, ханты, манси и так далее, не имели государственности. Я уже приводила цитату Гегеля о народах, которые не успели создать государства вовремя. Поезд ушел. Так что Россию империей считать нельзя. Ну а если бы не мы эти земли взяли, их бы взял кто-то другой, и всё. Это совершенно очевидно.

РФ называют империей лишь потому,что другого названия вашей химере просто нет,но от этого она от развала не застрахована.Что касается не успели создать государства,так и вы его не создали до сих пор,не создали своего национального русского государства,но у других есть хотя бы субъекты федерации,а у вас и этого нет.Русский язык уже не изучают там,где раньше изучали,да и сами вы его не обогащаете,заимствуете английские слова,вместо того,чтобы придумывать свои,это уже говорит об упадке языка.Национальный язык живет и процветает лишь в национальном государстве,а в империях гибнет,как и нация,которая эту империю создавала.Где Римская империя и их язык?Нет ни того,ни другого.

Форум: Развлечения
Всего: 41 380 тем
Новые темы за все время: 32 388 тем
Популярные темы за все время: 15 351 тема