Посыл всех советских фильмов - баба без мужика никто:)

Да-да! Ещё от свёкры услышала конкретно "муж пил и бил!" Это в смысле, что ее сын (мой муж)_ так ваааще!!!! Раз руку не поднял, то святоооой!!;! (А я глядя на свекру, понимаю, почему у нее так было. Реально, руки чешутся от ее ля-ля с подъ&Бом)

Парня-то она нашла, но это он в нее влюбился. Она же за ним не бегала, и за первым, бросившим ее, героиня тоже не бегала и в ногах у него не валялась. Она повела себя, как личность самостоятельная, обладающая чувством собственного достоинства. Сама справилась с трудной ситуацией, выжила и осталась достойным членом общества.
А вторая героиня, сделавшая аборт, несчастна из-за собственной глупости и внутренней слабости. Такие женщины и в самом деле бывают и всегда были, и, вероятнее всего, всегда будут - это факт. Но и она с моста не сбросилась и к концу фильма стала даже мудрее и сильнее.
А то, что мужчины иногда бросают женщин, так это часть действительности. Что ж, в фильмах такого никогда не показывать? Вето на эту тему накладывать?
Какое-то поверхностное, примитивное у людей восприятие...

Если Вы конкретно о себе не лукавите, то рада за Вас. Но Вы, видимо, по сторонам не смотрите совсем, живете в своем коконе. А если бы оглянулись, то увидели бы, что сейчас женщины ничуть не меньше боятся одиночества. И только не надо возражать, приводя, как автор этого изначально дурацкого поста, частные примеры-исключения. Среднестатистические женщины сегодня еще больше боятся остаться никому не нужной. Если в советское время боялись лишь о том, что подумают, то сейчас боятся еще и попросту сдохнуть во время очередного экономического кризиса (который на самом деле и не заканчивается уже более 30 лет). Вы фильмы СОВРЕМЕННЫЕ посмотрите, найдите уж минуточку.

карнавал грустный фильм.нехороший.жаль героиню.наивная.слишком доверчивая. а герою абдулова я бы морду начистила

Вы не поняли сути нашего обсуждения. Фильмы как раз нормальные, но определённо несли намёк, что женщина без мужчины нещастная, не полноценна, как личность! Мы тут перебрали кучу самых популярных фильмов и у всех одно и тоже : героиня должна бегать за героем, унижаться, подлизываться и петь ему дифирамбы, иначе рискует остаться старой девой. При том сам герой очень часто мелкий тип, алкоголик, невротик с раздутым эго))) Даже вот в этих "Женщинах" - одна в алкаша втюрилась, бегала за ним, а он её на аборт пихнул да и бросил. И она сломалась, не смогла нормально потом жить. Разве полноценная личность так себя вести будет? А вторая влюбилась в напыщеного студентика, который перестал и забыл её,а она родила и давать корчить из себя гордую жертву, чьё расположение должен добиваться герой Соломина))) А ведь её новый студентика из того же теста, что и прошлый, интерес там постельный))И будет у героини скорый развод и уже двое детей)))

тут ранее писали,что Людм Прокофьевна из Служебного романа потом бы встретила дипломата и укатила с ним заграницу, а детей Анатол Ефремыча обеспечивала. вот я думаю,нет,она бы не укатила и не встретила больше. она полюбила Ефремыча и наверняка родила ему потом дочку.моя версия продолжения Романа

Если вы о русских фильмах, то да, они просто ужасны и всё героини только о мужике богатом и мечтают)) В советских хоть показывали, как героиня могла на стройку уйти работать или поехать целину подымать, в космонавты или народные засидатели податься! А в современных героиня вечно без работы, голодная и попадает под колёса авто молодого олигарха)))

Прокофьевна к своим 36 годам сделала серьёзную карьеру и не для того, чтоб в декрет навечно уйти))) Мой вариант продолжения фильма : через несколько лет, устав от Ефремыча и его мальчиков, она возвращаеться на работу и пытаеться решить квартирный вопрос. Ещё через несколько лет наступает перестройка, что открывает перед Прокофьевной определённые перспективы, поэтому она уже не раздумывая подаёт на развод (тем более, что свой сын тоже подрос) , но продолжает помогать пасынкам и тянуть за уши Ефремыча, держа его на плаву. Проходит ещё время и вот Прокофьевна уже бизнес-вумен, живёт распрекрасно в загородном доме где-то в Подмосковье, на фирму её возит собственный водитель, сын хорошо учиться в частном лицее где-то во Франции, есть у Людмилы и мужчина, для здоровья так сказать. Статистическое бюро давно кануло в Лету, но Прокофьевна выбила повышенную пенсию Ефремычу, а также купила ему неплохую дачку и новую Ладу. Теперь Ефремыч ездит на дачу в личном авто и выращивает там клубнику с огурчиками, топит баню, его часто навещают старшие сыновья, уже взрослые, женатые, сделавшие карьеры и купившие отличные квартиры на те деньги, которые под минимальный процент им ссудила Прокофьевна))))

Круто!:))))

Это Вы прямо какой-то идеальный финал описали😆

В «Москва слезам не верит» я уверена, что Катя через время пошлёт алкаша Гошу, когда пройдёт конфетно-букетный. Тем более, что дочь уже взрослая, у неё своя жизнь. И будут они с Людмилой наслаждаться холостой небедной жизнью)

Я тоже так всегда думала))) Ну пару лет с Гошей поживут, а потом у Кати климакс грянет интересы сместяться : замужество дочери, карьера на пике, всякие удовольствия и поездки в компании той же Людмилы)) А Гоша сопьеться))

Тогда в декрет навечно не уходили. Она скорее всего пробыла в декрете год (а то и меньше: государство оплачивало только первые три месяца, а денег у Анатолия Ефремовича и так было в обрез), а потом вернулась на свою должность в свой кабинет. Во время её декрета статуправлением руководил тов. Самохвалов. Вот это самый реальный сценарий.
Квартирный вопрос у них был в общем-то решён, но никто не мешал разменять его и её квартиры на квартиру бОльшей площади и комнатности.
Бизнес-вуман из неё вряд ли бы получилась: одно дело руководить бумажками, и совсем другое - реальными делами, генерировать бизнес-идеи.

Анатолий Ефремыч кстати под конец фильма наглеть уже начал, так что может себе ещё и любовницу нашёл бы, повесив на неё «мальчика и ещё одного мальчика»)))

Анатолий Ефремович не из тех, кому легко завести любовницу: внешне хмырь-хмырём, харизмы ноль, денег тоже.

Поспорю : вы помните, как в фильме Прокофьевна гоняла Ефремыча за отчёт, который он сначала не мог вовремя сделать, а потом оказалось, что там куча ошибок? Так это Ефремыч был тупой работник, а вот Прокофьевна была толковым экономистом и в цифрах хорошо шарила))) Именно такие толковые экономисты легко поднимались в 90 - е, есть у меня такие знакомые, бывшие сотрудники всяких НИИ))

неа.у нее до Ефремыча были неудачные отношения.ее подруга увела ее жениха.и все,больше никого не было.любовников тоже.она слишком двинута на порядочности,верности и честности.от Ефремыча к любовнику она не уйдет.ей это не надо. и она "не такая". и она не бизнесвуман по характеру. она руководитель

Сложно сказать. На мой взгляд, в 90-ые смогли подняться люди активные и беспринципные (не только они, но таких поднялось много), таких было много среди комсомольских и партийных активистов. У моих родителей были весьма оборотистые знакомые, которые ещё при советском строе умели хорошо и быстро решать разные задачи типа "ты - мне, я - тебе". В 90-ые они себя не нашли.
А были люди весьма серые и не особо образованные, которые хорошо поднялись. Вот был в Альфа-Банке в топ-менеджменте некий Александр Гафин (сейчас он где-то в Прибалтике банкирствует). Он сам говорил про себя, что при советском строе был серым и посредственным писателем, в основном валялся на диване. А потом как-то (в 1990-ые) попёрло. Так что, может Новосельцев бы себя и нашёл :)

Биографию Георгия Иващенко сегодня читала как раз.

Она б руководителем налоговой по особо крупным плательщикам и особо важным отраслям стала бы🤣

У меня примерно тоже. Сложно взлететь, если нет поддержки и хорошего старта. Это примерно также, как неоперившегося птенца вытолкнуть из гнезда и думать, что он легко и быстро полетит в сильный встречный ветер. А если твой ребенок не поднимется, то и на старости лет вряд ли сможет тебе же и помогать.

Мое мнение такое. Родители должны позаботиться о хорошем старте для ребёнка и о старости для себя. У меня отличный пример - мои свекры. Сыновьям дали стартовое жильё, образование, помогли с трудоустройством. Я хочу подчеркнуть, что стартовое жильё - это не не коттедж трехэтажный, а одно- двухкомнатная квартира. Дальше сыновья сами. Уже расширились оба, и купили однушки для своих детей (наш уже заканчивает школу, а у брата вообще 5 лет девочке). Сами родители опять же благодаря тому, что дали правильный старт (то есть не вынуждены помогать детям, которым негде жить), сейчас спокойно построили дом, сдают квартиру, откладывают на старость и болячки. Короче, молодцы! А дети, в свою очередь, должны заботиться о своих детях, чтобы им тоже дать всё необходимое и привить правильные жизненные установки. Раньше я по-другому смотрела на жизнь. Сейчас только так. Поставим сына твёрдо на ноги, пусть дальше расширяет и приумножает. А мы будем откладывать на старость-немощь, чтобы опять же не висеть у него на шее. Ему будет о ком заботиться (своя семья).

Можно и коттедж, если есть возможность))

Здесь могу поспорить. Всё-таки у ребёнка должна быть мотивация для развития. Конечно, если родители миллионеры и для них коттедж то же самое что для простого рабочего класса однокомнатная квартира, то может) Но лично я из простой рабочей семьи, последние трусы снимать не буду. У меня тоже жизнь одна, хочу и попутешествовать и шопингом себя побаловать. В нашем случае однушка для сына + хорошее образование идеальный вариант. Захочет и сможет - расширится, нет - ну нет, пусть там и живет.

а в омериганских фильмах все по другому, ага.
"Отч. домохозяйки", "Джейн Эйр", "Ун.ветром/Скарлетт". НУ все-все не так, как у нас, да.

удивительное единодушие на вумане. Даже странно.

героиня Нины Макаровой, которая за алкашом бегала и аборт сделала - добилась нормально. КРасивая женщина средних лет, положение на фабрике высокое, собиралась съездить (или уже съездила) в Чехию, кажется. Собиралась взять "мальчишечку из детдома", а алкаша прогнала. В принципе, в конце фильма она очень приличная женщина и вызывает симпатию.
А то, что мужика не нашла нормального и, видимо, не найдет. Ну дак в ребенка душу вложит. И деньги.

почему грустный? жизненный.
ПРовинциальной девочке пообломали рога - не каждому москва к ногам падает.
Научилась многому - приехала домой уже взрослая женщина. И все умеет и мужиков теперь видит насквозь. Что герой Абдулова, кстати, что ее папаша - одного поля ягоды.

Интересно, как бы восприняли этот фильм современные девушки, уехавшие в Москву?

Зима, я за вами давно наблюдаю на форуме. Хоть тут многие Вас троллят, я поддерживаю. Нехорошо поступили Ваши родители.

спасибо за поддержку.

Он не только не сможет, но и не захочет. И будет прав, но будет осужден.

Современные - не знаю. Это надо на форуме школоты спрашивать. В инсте🤣🤣🤣

То ли здесь клуши-феменистки доморощенные собрались, то ли не особо образованные копирайтеры.

Баба без кота никто

Мой бы сын хорошенько вас побил.

Ну вы и терпила😂

А кого должна искать? Юбку? Переработку? Бутылку? Никто не ищет алкаша, хулигана, тунеядца. Женщины надеялись на лучшее,.

Иметь опору в жизни, отсутствие случайных связей - нормальное стремление.. Немного о другом. "Если человек не занимается политикой, то рано или поздно политика займётся этим человеком". Так что запрет на вуман. Ру говорить о политике равен запрету дышать.. В трудный момент кузен английский предал нашего Николая 2, оставил его в Россие на растерзание матросне.. И всё потому, что сами массоны все революции и затеивают для ослабления предполагаемой страны /общности противника/конкурента... Немного о другом. При Брежневе (1964-1982) жили стабильно и потому, что деньги за кардон не уходили. Но деньги из бюджета СССР уходили в основном на многодетных азиатов , пенсионеров мусульман, потому то с
1914 по 1953 год 1/3 русских уничтожили на все территории СССР. И русских пенсионеров при Брежневе было очень мало.
Большевики уничтожали данные о всем позитивном до 1917. Например, о том, что все действующие дороги с времен Николая 2, что план электрофикацию России принят был ещё в конце 19 года, и Не коммунистами. Что Джугашвили сделал с 1940 года Только для русских невозможным учиться и в средних школах ( платное образование только для русских после 3 класса начальной школы)...Джугашвили бесстрастно растрелял всех из дворянского рода Трубецких, что доверчиво остались на своей родине Россие.. В том числе несовершеннолетних дочек Трубецких.... Для широкой общественности этот факт утаили. После 1471г Иван 3, Иван 4 уничтожали все данные о славном справедливом русском Государстве Господине Вел Новгороде.. Сейчас очень важно, чтобы констатация исторических фактов не воспринималась органами как дискридитация государства для пожизненного.

Русские женщины- огромная сила. Поэтому америкосы подсаживают их на движение чалд фри, толкают русских барышень к Навальному, на идеи нетрадиц секс ориентации, на блуд, на равнодушие к своей многострадальной Родине.