Женщины Европы зачем вам быть здесь?

иии.. данные гаплогрупп митохондриальной днк(матерей) на территории россии и украины - в студию!
для доказательства их "азиатского " происхождения.
______________
Такие данные не проводились. Их нет. Проводятся только по отцовской Y-хромосоме. Есть исторические факты.

Всем славянским нациям характерен национализм. Это в крови. Но твоей азиатской крови этого не понять.

есть. и проводятся.
ибо мужчины наследуют и "игрек-днк" отца( прямая отцовская линия) и "мтднк" матери.(прямая материнская линия)
женщины - только мтднк матери.
пути миграции предков человека исследуются и по строго материнской и по строго отцовской линии.
если данных у вас нет--
значит утверждения о влиянии генотипа "пленных турчанок" на генотип русских и украинцев - голословно.
по аналогии с влиянием генотипа христианских рабов на генотип современных турков. если оно - ноль процентов. ибо это известный исторический факт-- работорговля в османской империи.

Ты что турок? Это не голословно, а исторические упоминания. Плюс ко всему, партнерши русских и украинцев имеют типичный азиатский менталитет. Имя "Наташа", как имя нарицательное, не просто так стало им на землях турецкой азиатчины(к себе подобным тянутся).

по аналогии с влиянием генотипа христианских рабов на генотип современных турков
***
Подробнее. Что там за влияние на эту примитивную азиатчину? Я еще могу понять, когда говорят, что кавказских рабов изнасиловали арабы во время завоевания(у них арабо-семитские гены), но вот с турками вообще цирк.

😄
и что? работорговле христианами это не было помехой.
была великая степь как буфер (в некоторый исторический период)
рабы с территории -которую занимает в настоящем россия- также были .
путь работорговли шел через современный дагестан.
рынки рабов -- дербент и кизляр.

Ты что турок? Русские не граничили с турецкими азиатами. С ними граничили украинцы, литовцы и поляки. Русские нагибали турков, начиная с захвата половины куска нынешней украинской территории, когда Румянцев нагнул турков при Кагуле и отжал всю нынешнюю Одесскую и прочие области, туретчину мужского пола истребили, а турчанок на Русь отвезли.

Какая территория нынешней России? Всю эту территорию русские завоевали силою оружия у азиатов, начиная с захвата тюркских азиатских племен в 16 веке.

это ваш бред. и только.
исторические упоминания не принимаются.
ибо в "путевых записках маркиза кюстина о россии " можно прочитать всякое. это как пример упоминаний.
марко поло писал о разноообразии мира также небылицы.

ещё раз -- если у вас нет данных о мтднк большого числа представителей русских и украинцев на территории россии и украины.(генотип. исследований и подтвержденных данных гаплогрупп) -
то -- не пишите свой бред о наташках и пленных турчанках.

Какой Дербент? Уважаемая, русские узнали о существовании кавказских папуасов, когда отобрали Северный Кавказ у персов. Понимаешь? У персов по гюлистанскому договору! Это была персидская колония.

Есть исторические упоминания. По ним строится история любой страны и нации. И да, собственно говоря, Гоголю я верю больше, чем азиатчине.

ваш цирк не интересен.
это измышления.
рабство в османской империи было обширно -- это исторический факт.
оно отражалось и на экономике. и на политике. и на "деторождении" османов.
если в генотипе современных турков - ноль "славянских генов"
то пленные турчанки не оставили следа также.

Все просто, у руцких нет головы, они рабы варвары по всей своей ворованной истории, так что руцкий скот давно пора изолировать от цивилизованного мира

дада))
если нет границ -- то не было работорговли в прошлом с территории.
не пишите бред.
мне не нужны исторические военные справки.
понятие "с территории современной россии" по отношению к историческим отрезкам времени поэтому и употреблялось в постах.
это географические области - которые сейчас находятся в границах рф.

Ты что турок? Ты написала о русских. Я тебе и объясняю, что русские не граничили в то время с турками. А вот украинские и донские казаки жили в постоянных набегах на земли турков, персов и папуасов Кавказа. Как еще писал историк Василий Сухоруков (1795-1841 гг.), что на происхождение тех же казаков оказали влияние турчанки. Собирается толпа вооруженных мужиков с конкретной целью - завоевать территорию или сделать набег. В такие мероприятия женщин не брали. Если завоевывали территории, то оседали там, а в жены брали женщин из покоренных племен.

Ты что турок? Так аргументируй. Зачем писать сочинительство собственного производства?

Уважаемый, а какое отношение вы имеете к цивилизованным нациям? Ты сам-то кем будешь, сыном кочевника или дитя гор?

нет. упоминания могут быть нетолерантных авторов. как маркиз кюстин.
быть ангажированными. или неверными. или отражать оценку и мнение автора

Ну я не знаю, что еще и ответить. Может русским письмом к турецкому султану: А жен себе красивых и любимых водим и выбираем от тебя из Константинополя и тебя не спрашиваем...

понятие "с территории современной россии" по отношению к историческим отрезкам времени поэтому и употреблялось в постах
______________
Ты совсем турок? Русские сами эту землю завоевали. Рабов в Туретчину они возили. Что не дочь азиатского Махмуда, то клинический случай.

А причем здесь Кюстин? Они обиду на русских держали, когда Париж капитулировал перед русскими в 1814 году.

дербент - дата основания 438 г. от Рождества Христова.(по вики)
ещё великого новгорода не было(упоминаний в летописи) -он 859 года.

Какое это отношение имеет к тому, когда русские сделали Северный Кавказ своей колонией отжав его у персов? Где логика? Какая связь здесь Турции и Русского царства? И понятно, что Новгорода не было, когда был персидский Дербент . Предки русских пришли в европейскую часть России в 8-ых веках нашей эры отжав земли у угро-финских племен сделав их жен своими наложницами.

мне не интересны ваши вольные трактовки упоминаний.
и приплетание исторических фактов
работорговля в османской империи была. факт.
христианскими рабами в том числе - факт.
они по происхождению были в том числе - славяне\христиане с территории современных польши. беларуси. болгарии. россии. украины - факт.
если они не оказали влияния на генотип современных турков - то не несите бред о наташках и пленных турчанках. и об их влиянии на генотип русских и украинцев.

Да и столицы Российской империи Петербурга не было. Да и столицы США не было, как не было столиц Австралии или Канады. Дети азиатских папаш никак понять не могут, что нации вели войны, завоевывали территории, колонизировали их и занимались их освоением. В горах жили только женоподобные и не на что не способные племена. Видимо отсюда их местечковая ограниченность.

Ты что турок? Русское царство не приплетай сюда. Русские далековато были от турецкой азиатчины. Русские как раз отжимали земли у турков. Говори за те азиатские племена(тюркские дикари, кавказские папуасы, закавказские пигмеи и т.д.), которых русские завоевали и заставили говорить на своем языке. Россию вообще в данном контексте не упоминай.

работорговля в османской империи была. факт.
христианскими рабами в том числе - факт.
___________
Так в данном случае можно отнести эти вольные трактовки упоминаний и к этому случаю. Цирк. Неудивительно, что ваши племена испокон веков были покоренными.

читать умеете.?
гуглите "христианская работорговля в османской империи".
и если они не оказали влияния на генотип современных турков (по вашим утверждениям)- то пленные турчанки и их влияние - только ваши фантазии.
или кидайте в чат данные мтднк. русских и украинцев.
как женщин так и мужчин.

Ты что турок? Ты конкретно утверждаешь, что славяне повлияли на генофонд турецкой азиатчины. Где данные их генетики?

и что? казаки написали письмо "позлить султана"
это не отменяет работорговлю османов христианскими рабами на протяжении многих веков. до начала 20 века.
кто это были? -
сейчас бы их назвали -- болгары. русские.сербы.украинцы.поляки. чехи.белорусы....
это были люди из восточных. южных. западных славян.
и было их много. он были включены в экономику империи. и политику. и общественный\семейный уклад османов.
но! турки не имеют в генотипе "славянские гены"(по вашим утверждениям)
а пленные турчанки казаков повлияли на генотип 2х многомиллионных наций= русских и украинцев?(по вашим утверждениям)
вам не смешно?

Ты что турок? Русских сюда не приплетай. Не граничили русские в те времена с туретчиной. Русские сами отжимали у турков земли и женщин.

но! турки не имеют в генотипе "славянские гены"(по вашим утверждениям)
а пленные турчанки казаков повлияли на генотип 2х многомиллионных наций= русских и украинцев?
***
Ты что турок? Ты пишешь, что у турецкой азиатчины имеются славянские гены. Приводи факты.

читайте внимательно.
это пример упоминаний в истории.
они могут быть разными.
...
если у вас нет данных исследований мтднк строго по материнской линии - то орать о наложницах и пленных турчанках - глупо.
это только следы в популяции. а не предки русских и украинцев по материнской линии.

это ваши вольные трактовки истории и упоминаний.
и выводы.
если нет данных об "азиатских" папашах - то вы аля маркиз кюстин.
т.е. несете поносный бред))

Чyшкa, генофонд туретчины: J2, R1b1(азиатская ветвь), G(кавказские гены. Видимо рабы с кавказа) и E1b. Причем здесь славяне? А знаешь, что самое смешное? А то, что огузы были носителями гаплогруппы Q. Знаешь, что все это значит? А то, что все турки, выражаясь твоим языком, являются потомками рабов говорящих на языке чужих мужчин.

нет. это исторический факт. читайте "работорговля в мусульманском мире" и "историю османской империи" и работорговлю в ней.
это не упоминания.
какие ваши племена? племенам покоренными быть не обязательно- чтобы рабы были из племен.
существовали набеги и рабство за долги. вторичное рабство. перепродажа рабов.

Ты что турок? Невозможно по мтДНК определить происхождение народов. Женщины где жили, там и живут. Менялся только генофонд мужчин. Женщина всегда была товаром, наложницей, военной добычей. Ну и с военных набегов завозили. Не помнишь картину Франца Рубо 19 века, где казаки похищают турчанок?

Ты тyпaя? Русские с турками не граничили в те времена. Польша с Турцией граничила. Посмотри на территорию нынешней Украины, если совсем азиатский мозг не варит. Русские уже потом стали граничить с туретчиной, когда стали земли отжимать у поляков и турков. Совсем ку-ку.

читайте внимательно.
было написано -- при объеме работорговли христианами у османов на протяжении многих веков, современные турки имели бы в генотипе "славянские гены".
если их нет( ваши утверждения). - то пленные турчанки не оказали влияния на генотип русских и украинцев.
это по аналогии. даже без сравнения объемов.

причем здесь границы? русскими рабами торговали генуэзцы.(например)
через дербент и кизляр шел рабовладельческий "трафик".
это были известные рынки христианских рабов(в тч) долгое время.

Ты что турок? Рабов из Польши отродясь не было в Турции, а тем более русских. Украина же состояла из казаков(разбойники, беглые крестьяне), которые жили набегами на эту самую Турцию.

русскими рабами торговали генуэзцы.(например)
_____________
Когда и по факту.

зачем вам упоминание границ.
работорговля границ не имеет. и никогда не имела.
есть перепродажа рабов. есть вторичное рабство( рабы рожают рабов от рабов)
у сша не было границ с африкой.
но рабы с территории африки были основой экономики многих южных штатов.
это как пример))

откуда брались христианские рабы?
мужчины и женщины.
просветите.
В Константинополе (ныне Стамбул), административном и политическом центре империи, в 1609 году примерно пятая часть населения состояла из рабов.
...

сами ищите.
вам написали -- читайте историю рабства в османской империи.
христианского в том числе.

еще раз повторяю.
если такой объём славянских\христианских рабов не оказал влияния на генотип современных турков ( ваше утверждение)-- то пленные турчанки ниочем.

или давайте ссыль на исследования мтднк строго по материнской линии русских и украинцев.
или перестаньте пустобрехом быть.

Пейсоннель:«В зависимости от того, к какой национальности принадлежат порабощённые, назначается и их цена. Черкесские невольники привлекают покупателей в первую очередь. Женщин этой крови охотно приобретают в наложницы татарские князья и сам турецкий султан. Есть ещё рабы грузинские, калмыцкие, абхазские. Те, кто из Черкесии и Абазы, считаются мусульманами, и людям христианского вероисповедания запрещено их покупать».

Жан Стрюи: «Слава об их красоте так хорошо распространилась, что на трапезонтском и константинопольском базарах за черкешенку почти всегда вдвое, иногда втрое больше платят, чем за женщину, красота которой, при первом взгляде, показалась бы нам равною с первой и даже превосходящею».

Мориц Вагнер:«Торговля черкесскими девушками производится все еще в том же объёме, но требует теперь большей осторожности, чем раньше и ограничивается исключительно месяцами морских бурь, с октября по март, когда русские крейсера удаляются от берегов, лишенных гаваней»

Эдмонд Спенсер: «В настоящее время, вследствие ограниченной торговли между жителями Кавказа и их старыми друзьями, турками и персами, цена женщин значительно упала; те родители, у которых полный дом девочек, оплакивают это с таким же отчаянием, как купец грустит об оптовом магазине, полном непроданных товаров».

А искать нечего. Ты врешь, как горный азиат. Факты тебе неведомы.

или давайте ссыль на исследования мтднк строго по материнской линии русских и украинцев.
или перестаньте пустобрехом быть.
***
Азиатка, я цитировал, откуда это беру. Неславянский менталитет партнерш русских и украинцев тоже нужно учитывать.

Привет. Нет) все замечательно с самооценкой.

эти упоминания относятся к середине 18 века
и пишется о работорговле представителями "кавказских народов".
читайте о работорговле ранее.
христианскими рабами.