Есть ли в США возможность признания выборов недействительными и проведения повторных выборов? У них же вроде точно зафиксированная дата инаугурации с 1953 года - 20 января. Ни раньше, ни позже.
То, что там происходит, заслуживает лучшего фильма в мировом кинематографе!))) Вот почему амеры снимают такие фильмы. И не только. К тебе очень подходит индийский фильм Дангал!)
Блин, мне так это интересно. Я прям в шоке от того, что происходит. Но Трамп должен победить!)))
С чего бы это?
Гость
[3571320672]
#13
Байден должен победить, за него феминистки и негры. Их дети сделают США великой страной.
Гость
[743038652]
#14
)))))
Как долго. что-то они считают. у нас быстро все считается и говорится в России.
Потому что в России и так понятно кто победит, считать не нужно. А в сша более миллиона голосов присланы по почте, конверты надо распечатать и вручную данные сравнить и подтвердить, что ошибок нет
Гость
[2362037758]
#15
Не понимаю, зачем так долго эти голоса считать. У нас, участки только закрылись в Калининграде, сразу Зюганов и Жириновский Путина с победой поздравляют. А тут цирк какой-то.
Гость
[1096240852]
#16
)))))
Как долго. что-то они считают. у нас быстро все считается и говорится в России.
У нас заранее все подсчитано)))
Гость
[1096240852]
#17
Гость
Не понимаю, зачем так долго эти голоса считать. У нас, участки только закрылись в Калининграде, сразу Зюганов и Жириновский Путина с победой поздравляют. А тут цирк какой-то.
Это у нас цирк, а там все серьезно.
Гость
[743038652]
#18
Гость
Байден должен победить, за него феминистки и негры. Их дети сделают США великой страной.
Давно пора, Трамп своё шоу провалил
Гость
[743038652]
#19
И тут же дислайк 😀 Товарищи женщины, выступающие за Трампа, скажите чем вам нравится сексист, расист, глупый и необразованный в элементарных вещах мужик, который врет на каждом шагу и отрицает то, что он ещё вчера говорил? Политик, который не умеет себя сдерживать, постит в соц сетях полнейшую чушь, бизнесмен, который банкротил свои бизнесы много раз и с его первоначальным капиталом при самом среднем интеллекте и задатках бизнесмена должен бы был раз в 10 больше капитал иметь?
Гость
[2362037758]
#20
Гость
И тут же дислайк 😀 Товарищи женщины, выступающие за Трампа, скажите чем вам нравится сексист, расист, глупый и необразованный в элементарных вещах мужик, который врет на каждом шагу и отрицает то, что он ещё вчера говорил? Политик, который не умеет себя сдерживать, постит в соц сетях полнейшую чушь, бизнесмен, который банкротил свои бизнесы много раз и с его первоначальным капиталом при самом среднем интеллекте и задатках бизнесмена должен бы был раз в 10 больше капитал иметь?
Ну для России это же хорошо. Пусть развалит штаты. А мы Аляску заберём.
Любопытная
[3579803871]
#21
Не будет у них никаких повторных выборов! Трамп немного пошумит и признает победу Байдена.. Придётся ему её признать)))) Уже сейчас Байден имеет 264 голосов выборщиков (то есть, до победы только 6 не хватает), а у Трамп только 213 голосов, он физически не сможет преодолеть такой разрыв!
Гость
[1096240852]
#22
Гость
Ну для России это же хорошо. Пусть развалит штаты. А мы Аляску заберём.
Не будет у них никаких повторных выборов! Трамп немного пошумит и признает победу Байдена.. Придётся ему её признать)))) Уже сейчас Байден имеет 264 голосов выборщиков (то есть, до победы только 6 не хватает), а у Трамп только 213 голосов, он физически не сможет преодолеть такой разрыв!
У Трампа в Джорджии, на Аляске, Пенсильвании и Сев. Каролине большинство. Подведут итоги в этих штатах - и плюс 54 голоса выборщиков. Вся борьба сейчас в Неваде (6 голосов). Разброс в 10 тыс. человек всего, при этом подсчитано 76%.
Гость
[2362037758]
#24
Гость
У Трампа в Джорджии, на Аляске, Пенсильвании и Сев. Каролине большинство. Подведут итоги в этих штатах - и плюс 54 голоса выборщиков. Вся борьба сейчас в Неваде (6 голосов). Разброс в 10 тыс. человек всего, при этом подсчитано 76%.
Плюс Трамп хочет через суд потребовать пересчёта голосов в Мичигане.
Любопытная
[3579803871]
#25
Гость
Плюс Трамп хочет через суд потребовать пересчёта голосов в Мичигане.
Хотеть не вредно)))) Нервные колики в сторону суда Трампа не спасут, а окончательно похоронят остатки его репутации))
Гость
[2362037758]
#26
Да где эти русские хакеры, которые выборы накручивают? Они спят что ли?
Не будет у них никаких повторных выборов! Трамп немного пошумит и признает победу Байдена.. Придётся ему её признать)))) Уже сейчас Байден имеет 264 голосов выборщиков (то есть, до победы только 6 не хватает), а у Трамп только 213 голосов, он физически не сможет преодолеть такой разрыв!
Смог вы в теории, если бы выиграл во всех оставшихся 4ех штатах (минус Аляска), но похоже Невада голосует за Байдена, так что навряд ли
Любопытная
[3579803871]
#28
Гость
Плюс Трамп хочет через суд потребовать пересчёта голосов в Мичигане.
Кстати, автор, зайди на новости - суд отказал Трампу в пересчете по Мичигану! Так что, пролетает Дональд, как фанера над Парижем))))
Гость
[2807333483]
#29
Любопытная
Не будет у них никаких повторных выборов! Трамп немного пошумит и признает победу Байдена.. Придётся ему её признать)))) Уже сейчас Байден имеет 264 голосов выборщиков (то есть, до победы только 6 не хватает), а у Трамп только 213 голосов, он физически не сможет преодолеть такой разрыв!
А наши европейские аналитики говорят, если Трамп в последних 4-х штатах наберёт большинство, то станет президентом.
Гость
[743038652]
#30
Гость
А наши европейские аналитики говорят, если Трамп в последних 4-х штатах наберёт большинство, то станет президентом.
Ваши европейские это какие аналитики? Не наберёт он уже, в Неваде большой отрыв у него сейчас. Плюс последние голоса подсчитывают сейчас, кто голосовал по почта, а по почте голосовали в основания демократы и образованные люди, верящие, что коронавирус существую и лучше сидеть дома(эта масса людей за Трампа не голосует)
Гость
[2807333483]
#31
Гость
Ваши европейские это какие аналитики? Не наберёт он уже, в Неваде большой отрыв у него сейчас. Плюс последние голоса подсчитывают сейчас, кто голосовал по почта, а по почте голосовали в основания демократы и образованные люди, верящие, что коронавирус существую и лучше сидеть дома(эта масса людей за Трампа не голосует)
Смотрю по норвежскому тв.
Гость
[340382697]
#32
Гость
Ваши европейские это какие аналитики? Не наберёт он уже, в Неваде большой отрыв у него сейчас. Плюс последние голоса подсчитывают сейчас, кто голосовал по почта, а по почте голосовали в основания демократы и образованные люди, верящие, что коронавирус существую и лучше сидеть дома(эта масса людей за Трампа не голосует)
Откуда эта чушь про демократов, голосующих по почте? С таким же успехом можно сказать, что пенсионеры голосовали по почте, а они в большинстве за Трампа.
Дэушка с пэрсиками
[3736102767]
#33
Гость
И тут же дислайк 😀 Товарищи женщины, выступающие за Трампа, скажите чем вам нравится сексист, расист, глупый и необразованный в элементарных вещах мужик, который врет на каждом шагу и отрицает то, что он ещё вчера говорил? Политик, который не умеет себя сдерживать, постит в соц сетях полнейшую чушь, бизнесмен, который банкротил свои бизнесы много раз и с его первоначальным капиталом при самом среднем интеллекте и задатках бизнесмена должен бы был раз в 10 больше капитал иметь?
Голосуют вообще-то за партию. Кто за республиканцев, тот и за Трампа автоматически. Байден уже совсем маразматик, но голосуют все же те, кто за демократов. А так у обеих партий кандидаты - одиозные персонажи, оба два.
Любопытная
[3579803871]
#34
Гость
А наши европейские аналитики говорят, если Трамп в последних 4-х штатах наберёт большинство, то станет президентом.
Имена этих "аналитиков" назовите, пожалуйста))) Только русские СМИ пишут, что у Трампа какой-то там мифический шанс выиграть в 4 штатах)))) В США выигрывает не тот, кто больше голосов получит, а тот, кому 270 выборщиков свои голоса отдадут!! У них сложная система голосования, почитайте в интернете.. И просто удивительно, что авторша из России так переживает о американском президенте, но совсем не волнуеться, когда свой президент переписывает конституцию, лишая её законного права на выборы))))
Гость
[1941962081]
#35
Гость
А что за ней смотреть, тут все забетонировано на века, власть позаботилась, не зря просидели 20 лет у руля.
Да везде забетонировано. Вот США обсуждаемые. Там всего 2 партии, разница между которыми минимальна. Так что вообще всё равно, кто у них там победит, политический курс останется всё тем же, что и всегда.
Гость
[1941962081]
#36
Гость
Это у нас цирк, а там все серьезно.
Ну, выбор между 2 кандидатами от 2 партий – так себе выбор. Да еще и одинаковых с лица, в смысле, политическая разница минимальна. Эти 2 партии просто фарс. Типа выбор.
Ну, выбор между 2 кандидатами от 2 партий – так себе выбор. Да еще и одинаковых с лица, в смысле, политическая разница минимальна. Эти 2 партии просто фарс. Типа выбор.
с чего вы взяли, что там 2 партии? Там их больше, просто те не набирают достаточно голосов, борьба идет между этими двумя.
Гость
[1941962081]
#38
Гость
с чего вы взяли, что там 2 партии? Там их больше, просто те не набирают достаточно голосов, борьба идет между этими двумя.
Ага, всю историю причем.
Устала.
[1118650794]
#39
Любопытная
Не будет у них никаких повторных выборов! Трамп немного пошумит и признает победу Байдена.. Придётся ему её признать)))) Уже сейчас Байден имеет 264 голосов выборщиков (то есть, до победы только 6 не хватает), а у Трамп только 213 голосов, он физически не сможет преодолеть такой разрыв!
Рано радоваться,там ещё какая-то коллегия будет 14 декабря голосовать. Тогда за Клинтон тоже избиратели проголосовали,а коллегия выбрала Трампа. Так что ещё неизвестно победит ли Байден,жалко будет если проиграет. Ему хоть и лет много,но он выглядит живчиком таким и говорит хорошо так.
Устала.
[1118650794]
#40
А вообще у Трампа похоже нет чувства собственного достоинства. Ему импичмент делали,то есть показали,что он так себе президент,но он упорно идёт в президенты. Это так странно...
Устала.
[1118650794]
#41
Любопытная
Имена этих "аналитиков" назовите, пожалуйста))) Только русские СМИ пишут, что у Трампа какой-то там мифический шанс выиграть в 4 штатах)))) В США выигрывает не тот, кто больше голосов получит, а тот, кому 270 выборщиков свои голоса отдадут!! У них сложная система голосования, почитайте в интернете.. И просто удивительно, что авторша из России так переживает о американском президенте, но совсем не волнуеться, когда свой президент переписывает конституцию, лишая её законного права на выборы))))
И хорошо,что сложная. Серьезно относятся к выбору главы государства... Эх,доживём ли мы до такого голосования когда-нибудь... Хотя нам сейчас хоть до пенсии б дожить,особенно мужчинам.
Гость
[743038652]
#42
Гость
Откуда эта чушь про демократов, голосующих по почте? С таким же успехом можно сказать, что пенсионеры голосовали по почте, а они в большинстве за Трампа.
Из американских и европейских новостных каналов и статистики последних голосований
«Democrats also submitted more postal votes than did Republican»
Гость
[1941962081]
#43
Устала.
И хорошо,что сложная. Серьезно относятся к выбору главы государства... Эх,доживём ли мы до такого голосования когда-нибудь... Хотя нам сейчас хоть до пенсии б дожить,особенно мужчинам.
Помню давнишних плач на форуме о том, что "Ни в одной стране не выходят на пенсию так рано, как у нас. Это ненормально. Надо повышать пенсионный возраст".
Повысили.
Теперь обратное ноют.
Устала.
[1118650794]
#44
Гость
Помню давнишних плач на форуме о том, что "Ни в одной стране не выходят на пенсию так рано, как у нас. Это ненормально. Надо повышать пенсионный возраст".
Повысили.
Теперь обратное ноют.
Вы не на форумах общественное мнение собирайте,а в жизни. Пройдитесь по митингам,по организациям и спросите людей,что они думают. По форуму ровнять всю страну так себе затея...
Дэушка с пэрсиками
[3736102767]
#45
Выходит, что из Трамп - единственный, из-под которого не лезли какие-то агрессивные, лишенные логики и историко-географических знаний андрогинные бабы-политики типа Кондолизы Райс. Если вспомнить, то при каждом была такая ***, которая везде лезла и воду мутила. А при Трампе не было. Только за одно это он мужик.
Гость
[523855153]
#46
Вставлю свои 5 копеек. Живу в Америке 16 лет и голосовала за Трампа, да, он конечно далек от идеала, но не лезет во внешнюю политику, начал возвращать войска, работы из Китая назад в Америку. Ему, действительно важна его страна и чихать он хотел на демократию в Ираке или Украине. А вот с Байденом в бывшем совке снова начнётся большой пинцет. В саму Россию он не полезет, а вот на границах будет большая заваруха, типа Украины в 2014 году. У него свои личные интересы, боюсь, что следующей будет Беларусь, ибо батька им как кусок в горле. К России прилетят дополнительные санкции и вообще, прогнозируют мировой кризис.
Гость
[523855153]
#47
Дэушка с пэрсиками
Выходит, что из Трамп - единственный, из-под которого не лезли какие-то агрессивные, лишенные логики и историко-географических знаний андрогинные бабы-политики типа Кондолизы Райс. Если вспомнить, то при каждом была такая ***, которая везде лезла и воду мутила. А при Трампе не было. Только за одно это он мужик.
Ага, согласна на все 100. Но ничего, сейчас на арену цирка выползает Камала Харрис.
Гость
[3982213010]
#48
Лисичка
Ну, Байден впереди, и он скорее всего победит
Байден и демократы уже всех мёртвых подняли голосовать:)) Реально берут умерших людей и пишут, что они проголосовали за Байдена. Позорище.
Устала.
[1118650794]
#49
Гость
Вставлю свои 5 копеек. Живу в Америке 16 лет и голосовала за Трампа, да, он конечно далек от идеала, но не лезет во внешнюю политику, начал возвращать войска, работы из Китая назад в Америку. Ему, действительно важна его страна и чихать он хотел на демократию в Ираке или Украине. А вот с Байденом в бывшем совке снова начнётся большой пинцет. В саму Россию он не полезет, а вот на границах будет большая заваруха, типа Украины в 2014 году. У него свои личные интересы, боюсь, что следующей будет Беларусь, ибо батька им как кусок в горле. К России прилетят дополнительные санкции и вообще, прогнозируют мировой кризис.
🙂 А я смотрю блогеров,которые живут в Америке,и они говорят,что работы стало мало.
Викинг
[2207831424]
#50
Forbes: более половины американцев не верят в честные выборы в США Чуть более половины американцев (55%) не уверены в том, что ноябрьские выборы в США пройдут честно, пишет Forbes со ссылкой на совместный опрос NBC News и SurveyMonkey. Как отмечает журнал, это вызвано тем, что в то время как республиканцы опасаются фальсификаций бюллетеней в ходе голосования по почте, демократы боятся нового «российского вмешательства».
Forbes: более половины американцев не верят в честные выборы в США Чуть более половины американцев (55%) не уверены в том, что ноябрьские выборы в США пройдут честно, пишет Forbes со ссылкой на совместный опрос NBC News и SurveyMonkey. Как отмечает журнал, это вызвано тем, что в то время как республиканцы опасаются фальсификаций бюллетеней в ходе голосования по почте, демократы боятся нового «российского вмешательства».