Потому, что результат там не известен. И кто придёт к власти может нести за собой разные последствия. Однако не столь однозначный тезис, что для нас их выборы интереснее. Про доллар рухнет и госдолг обрушит экономику, это конспирологическое и "путинопатриотическое" мышление. Конечно оно свойственно многим, но даже среди тех кто топит за политику Владимира Путина, скорее всего, есть значительна доля людей, которые понимают, что это не так.
Ну, про то, что доллар и госдолг вот-вот рухнут, мы знаем уже лет 70 (я меньше), поэтому здесь нет ничего интересного. Нащёт выборов.... знаете, в выборах всегда есть интрига. Вот в наших "выборах" её нет уже лет 30.
Гость
[2150619786]
#10
Там 50/50 а у нас 80/10.
Гость
[2242315954]
#11
Потому что выборы в США высококонкурентные и с непредсказуемым результатам. За интригой и следить интересно.
В России нет выборов, есть только их имитация, карго-культ. Победитель известен еще до своего официального объявления об участии в "выборах", за "подсчетом голосов" вообще никто не следит. Смысл следить, если все и так понятно? В России всегда будет Путин и ЕР, пока не помрет, а как помрет будет следующий вождь пожизненно со своей пожизненной партией. И так далее, до бесконечности.
Гость
[792668208]
#12
Гость
Ну, про то, что доллар и госдолг вот-вот рухнут, мы знаем уже лет 70 (я меньше), поэтому здесь нет ничего интересного. Нащёт выборов.... знаете, в выборах всегда есть интрига. Вот в наших "выборах" её нет уже лет 30.
так а в америке что-то меняется из-за выборов разве? там кого ни выбери - результат один.
Какая разница кто победит, если существует парламент у них там и в Европе, поэтому президентом может быть и женщина это не так сложно, когда парламент за спиной
Гость
[1256551299]
#14
Гость
не людям, а журналистам. он больше ни о чем не пишут.
Если звезды зажигаются значит кому-то это нужно. Если журналисты пишут значит это интересно людям
Гость
[3759723856]
#15
Как будто лично автору от любых выборов конфеты с неба посыпятся и деньгами закидают
Гость
[792668208]
#16
Гость
Какая разница кто победит, если существует парламент у них там и в Европе, поэтому президентом может быть и женщина это не так сложно, когда парламент за спиной
ну для америки и ее традиционного шовинизма - это прям перебор. в америке женщина ниже афроамериканца.
Совдэп
[3504191220]
#17
Вот вот рухнут? Ну по состоянию на текущий момент пока не рухнули вопреки прогнозам. Выборы в США интересны по двум причинам. Первое это то, что от состояния США во многом зависит судьба планеты на данный момент. Во вторых выборы в США это все еще действительно выборы со своей интригой. В отличии от тех же наших "выборов" к примеру.
Гость
[1256551299]
#19
Гость
ну для америки и ее традиционного шовинизма - это прям перебор. в америке женщина ниже афроамериканца.
Вообще-то феменизм защита бабских прав пошло от них
Гость
[3759723856]
#20
Гость
ну для америки и ее традиционного шовинизма - это прям перебор. в америке женщина ниже афроамериканца.
Американка намного свободней других женщин мира, самая свободная
Гость
[4127450065]
#21
Vlad_is_love
у дзена полтора лярда сессий в месяц, 94% из них и РФ. короче читают очень многие, это буквально 4 по популярности ресурс в РФ
это фейковая информация, про дзен все забыли давно уже, это просто пристанище для безработных домохозяек, как этот вуман.
Гость
[792668208]
#22
Гость
Если звезды зажигаются значит кому-то это нужно. Если журналисты пишут значит это интересно людям
нет, это значит, что им за это платят. сми считают себя властью, и особо на пожелания людей не ориентируются. да и не происходит больше ничего интересного сейчас. чего еще писать-то...
Гость
[3759723856]
#23
Гость
Потому что выборы в США высококонкурентные и с непредсказуемым результатам. За интригой и следить интересно.
В России нет выборов, есть только их имитация, карго-культ. Победитель известен еще до своего официального объявления об участии в "выборах", за "подсчетом голосов" вообще никто не следит. Смысл следить, если все и так понятно? В России всегда будет Путин и ЕР, пока не помрет, а как помрет будет следующий вождь пожизненно со своей пожизненной партией. И так далее, до бесконечности.
Нет интриги, будет тот, кто нужен
Гость
[792668208]
#24
Гость
это фейковая информация, про дзен все забыли давно уже, это просто пристанище для безработных домохозяек, как этот вуман.
новостной сервис, купленный у майлом у яндекса - единственный достойный в стране.
Вот вот рухнут? Ну по состоянию на текущий момент пока не рухнули вопреки прогнозам. Выборы в США интересны по двум причинам. Первое это то, что от состояния США во многом зависит судьба планеты на данный момент. Во вторых выборы в США это все еще действительно выборы со своей интригой. В отличии от тех же наших "выборов" к примеру.
е*ать у тебя розовые очки в отношении америки) Сколько бы "выборов" там не было - политика США не менялась никогда за последние 150 лет. Она упорно идет к гегемонству, кормясь на искусственных военных конфликтах, устраиваемых через местные продажные правительства, чьи дети хотят в США жить.
"выборы" в сша это просто красивый спектакль, по факту эти "президенты" просто куклы, которые на себя собирают все внимание. А страной управляют давно уже не президенты, а целый блок из целого ряда спецслужб, политиков, криминала и высокопоставленных чиновников.
Гость
[1253680348]
#26
Гость
так а в америке что-то меняется из-за выборов разве? там кого ни выбери - результат один.
Ваши, просто господи, "аргументы" - это не просто уровень детского садика, это уровень детского садика, неотрывно сидящего у телевизора.
Гость
[4127450065]
#27
Гость
новостной сервис, купленный у майлом у яндекса - единственный достойный в стране.
я майле и яндексе в свое время отключили комментарии, потому что там власть и путина х*есосили каждый день не переставая, поэтому там все заблокировалось давно и продалось. После того как калитку прикрыли дзен твой никому на*уй не нужен.
нет, это значит, что им за это платят. сми считают себя властью, и особо на пожелания людей не ориентируются. да и не происходит больше ничего интересного сейчас. чего еще писать-то...
Кликбейтное название, сенсация привлекает большое количество народу. Больше народу, больше доходы сюда ещё добавим процент от рекламы, поэтому они вынуждены ориентироваться на интерес публики. А тебе лучше не спорить про то чего не знаешь
Гость
[203006082]
#30
У нас все понятно, а у них цирк. Как у нас раньше.
Гость
[4127450065]
#31
Vlad_is_love
это я сам пошел в similarweb посмотрел. вряд ли америкосы им будут накручивать лишнего
да мне *** куда ты ходишь) я сам дзен воспринимаю как полумертвую помойку, и там не сижу. Хотя раньше в новостях яндекса сидело полстраны и комментировало власть. А теперь крышку прикрыли и коменты закрыли, и что новостник без коментов никому на(уй не нужен, что дзен сдох быстрее, чем планировалось
Гость
[1707749347]
#32
Гость
е*ать у тебя розовые очки в отношении америки) Сколько бы "выборов" там не было - политика США не менялась никогда за последние 150 лет. Она упорно идет к гегемонству, кормясь на искусственных военных конфликтах, устраиваемых через местные продажные правительства, чьи дети хотят в США жить.
"выборы" в сша это просто красивый спектакль, по факту эти "президенты" просто куклы, которые на себя собирают все внимание. А страной управляют давно уже не президенты, а целый блок из целого ряда спецслужб, политиков, криминала и высокопоставленных чиновников.
Прокопенко, залогиньтесь...
Гость
[203006082]
#33
Гость
Какая разница кто победит, если существует парламент у них там и в Европе, поэтому президентом может быть и женщина это не так сложно, когда парламент за спиной
А может и старая женщина негор.
Совдэп
[3504191220]
#34
Гость
е*ать у тебя розовые очки в отношении америки) Сколько бы "выборов" там не было - политика США не менялась никогда за последние 150 лет. Она упорно идет к гегемонству, кормясь на искусственных военных конфликтах, устраиваемых через местные продажные правительства, чьи дети хотят в США жить.
"выборы" в сша это просто красивый спектакль, по факту эти "президенты" просто куклы, которые на себя собирают все внимание. А страной управляют давно уже не президенты, а целый блок из целого ряда спецслужб, политиков, криминала и высокопоставленных чиновников.
Это у тебя розовые очки. Политика США определяется высшим социумом в лице конгресса. Как у нас раньше политбюро ЦК КПСС. А не царь единолично как у нас теперь. Все что делает Америка и все методы которые она использует - все это логично и оправдано для истинных условий нашего мира.
Гость
[792668208]
#35
Гость
Американка намного свободней других женщин мира, самая свободная
ога, если бы. там до сих пор считается, что муж жену должен воспитывать, в смысле влиять. у одного мужика в местечковой какой-то американской администрации жена какие-то видосики матерные выкладывала в сеть. так ему (не ей!), прислали предупреждение из прокуратуры, типа повлияй на жену. а потом его уволили, за то, что не справился с женой.
да мне *** куда ты ходишь) я сам дзен воспринимаю как полумертвую помойку, и там не сижу. Хотя раньше в новостях яндекса сидело полстраны и комментировало власть. А теперь крышку прикрыли и коменты закрыли, и что новостник без коментов никому на(уй не нужен, что дзен сдох быстрее, чем планировалось
ясно, оппонент слит за фуфлометство и некомпетентность 😆
Гость
[203006082]
#37
Гость
Вообще-то феменизм защита бабских прав пошло от них
И? Как? Защищены?
Гость
[3047615046]
#38
Но даже на вумане тема выборов привлекла немало комментаторов...
Американка намного свободней других женщин мира, самая свободная
Самая свободная - это наша *** вулгарис.
Гость
[1376940698]
#40
Гость
Там 50/50 а у нас 80/10.
50/50 - это состояние гражданской войны так-то
Гость
[3759723856]
#41
Гость
ога, если бы. там до сих пор считается, что муж жену должен воспитывать, в смысле влиять. у одного мужика в местечковой какой-то американской администрации жена какие-то видосики матерные выкладывала в сеть. так ему (не ей!), прислали предупреждение из прокуратуры, типа повлияй на жену. а потом его уволили, за то, что не справился с женой.
Если не американки свободные, тогда я не знаю какие женщины свободные)))
Гость
[203006082]
#42
Гость
Ваши, просто господи, "аргументы" - это не просто уровень детского садика, это уровень детского садика, неотрывно сидящего у телевизора.
А где твои, неподмытая?
Гость
[1253680348]
#43
Гость
е*ать у тебя розовые очки в отношении америки) Сколько бы "выборов" там не было - политика США не менялась никогда за последние 150 лет. Она упорно идет к гегемонству, кормясь на искусственных военных конфликтах, устраиваемых через местные продажные правительства, чьи дети хотят в США жить.
"выборы" в сша это просто красивый спектакль, по факту эти "президенты" просто куклы, которые на себя собирают все внимание. А страной управляют давно уже не президенты, а целый блок из целого ряда спецслужб, политиков, криминала и высокопоставленных чиновников.
СССР, еженедельная передача по ТВ "Международная панорама". Самое интересное в ней были последние 3 минуты, когда включали клип с ихними (или ихонными?) популярными исполнителями. Ты почему не дал ссылку на популярную эстрадную пестню?
Гость
[1376940698]
#44
Гость
Потому что выборы в США высококонкурентные и с непредсказуемым результатам. За интригой и следить интересно.
В России нет выборов, есть только их имитация, карго-культ. Победитель известен еще до своего официального объявления об участии в "выборах", за "подсчетом голосов" вообще никто не следит. Смысл следить, если все и так понятно? В России всегда будет Путин и ЕР, пока не помрет, а как помрет будет следующий вождь пожизненно со своей пожизненной партией. И так далее, до бесконечности.
выборы в америке вам интересны потому что это шоу, очень хорошо поставленное. А управляет в сша глубинное государство (дипстейт), которое находится над президентом
Гость
[203006082]
#45
Vlad_is_love
ясно, оппонент слит за фуфлометство и некомпетентность 😆
Ты, жырушенька, базарец-то свой фильтруй, да. А то в невестках здесь ходить будешь.
Гость
[1253680348]
#46
Гость
Но даже на вумане тема выборов привлекла немало комментаторов...
Вообще-то не выборов, а возможность посраться друг с другом от всей души.
Гость
[792668208]
#47
Гость
Кликбейтное название, сенсация привлекает большое количество народу. Больше народу, больше доходы сюда ещё добавим процент от рекламы, поэтому они вынуждены ориентироваться на интерес публики. А тебе лучше не спорить про то чего не знаешь
ой, чего там не знать-то кликбейтное-то можно про что угодно написать (вон царьград почитай, тут они мастера), но пишут про выборы в америке. а могли бы про день рождение собчак, например
Гость
[3796766681]
#50
Гость
Если звезды зажигаются значит кому-то это нужно. Если журналисты пишут значит это интересно людям
Значит им за это заплатили.
Гость
[203006082]
#51
Гость
Если не американки свободные, тогда я не знаю какие женщины свободные)))
Попробуй там кала собачьего пожри днем, Безосиха. Цени, что имеешь!
Гость
[3047615046]
#52
Гость
50/50 - это состояние гражданской войны так-то
Помню выборы 96-го, правда я тогда мелкий был, тоже пугали - а не закончатся ли выборы гражданской войной?
Гость
[1253680348]
#53
Гость
50/50 - это состояние гражданской войны так-то
Ой, правда? Получается, что если половина страны хочет покрасить фасады домов в белый цвет, а половина в серый, то непременно будет гражданская война? Ну сами же написали, что 50/50 это гражданская война!
Гость
[1376940698]
#55
Гость
Американка намного свободней других женщин мира, самая свободная
Как вы считаете?