АД в Екатеринбурге!!!!!

Это я про 686

Девушка, идите ощущать свои ощущения, а не мои. Хорошо? Догадки и домыслы - это всё, на что вы способны. Причём словами Инны, ну прикольно. Хде ваша самостоятельность? Процитировали бы кого-нибудь другого для разнообразия. Одно и то же в любой ветке.

У меня время с форумным не совпадает. В нормальные часы для своих биоритмов я пишу, не волнуйтесь, мамочка

Мне давно пофиг. Я переживала за оставшихся зомбированных людей в её блоге первое время, мне было стыдно и неприятно видеть ваши комменты и комменты, похожие на ваши, здесь, а теперь мне всё равно. Забот хватает без вашей зависимой привязанности к инфоцыганке.

Но мне не пофиг на то, что повестись могут другие люди в беде, так что терпите и эту ветку, и ответы вам, если не можете остановиться.

Вот что у Инны переняли её ученицы - так это хамить всем. У них это называется, видимо, защищать свои границы. "Дочери" копируют поведение своей "мамочки", которая матерится как пьяный сапожник и дымит на камеру как паровоз. Вместо аргументированного ответа - просто истеричная реакция. Только Инна может у себя в блоге удалять неугодных, и ничего никому не доказывать, гнуть свою линию, а в жизни так не получится. Поэтому Инна никогда ни с одним психологом ни в какой программе участвовать не будет, только одна, т.к. на фоне нормального специалиста сразу будет видна её некомпетентность, да еще и истеричность.

Интересно, что вы так и не ответили на вопрос и кончили тем, что вам пофиг, но не пофиг. Как это соединилось в вашей голове мне не понятно, также как и не понятно, почему вы без конца цитируете не понравившегося психолога, и обвиняете других, что они под её влиянием, а не вы сами.

Вы понимаете, что ваши посты уже выглядят, как домогательства, не? 😄

Я начинаю думать, что вы муж Иннусика.

Таких вы$еров было полно в большой ветке. И её удалили. Прошу помнить и воздержаться хоть чуть-чуть. Понимаю, что прёт, но всё же.. хотя можете гнать, ваше дело. Удалят так удалят

Ответить нечего, так и скажите. Фокус не получится смешать. Я помню, с чего начинался разговор, ещё не выжила из ума. Прошу меня отпустить, пожалуйста. Отвалите от меня, дамочка

Скажите, это садизм по отношению к другим комментаторам тут или ваш собственный мазохизм по отношению к себе? 😂

Сама поняла, что написала?

Меня умиляют лайкеры. Вообще всё равно, что она пишет - но лайк поставим. Хотя если это самолайки, тогда ок.

И в ночное время успевают за ней ходить, обязательно лайк поставить. Интересно это вас характеризует. Да, я уже повторяюсь. Пока. Нечего ко мне прилипать. Отвалите, подруженьки дорогие

Итак, тут у нас происходит попытка копировать поведение гуру.
Рубленые фразы, которые должны демонстрировать уверенность в себе, "сказала-отрезала", зеркалка собеседниц.

Отслеживание, кто и во сколько поставил лайк 😂

Неспособность остановиться (хотя тут, вероятно, стоит цель загадить ветку, чтобы кто-то начал хамить в ответ и всё порезали снова). Кстати, если порежут и эту, появятся ещё, так что ваш труд напрасен. Сейчас появился отдельный жанр - разбор творчества инфоцыган ))) Возможно, Иннусик когда-нибудь станет героиней разбора, как разбирают Вердикта и Маркаряна. Вы прямо на это работаете. Не останавливайтесь, милый друг)

я могу прямо сейчас выйти из диалога, который по факту монолог, ваш с воображаемым собеседником. Что я делала и думала вы досочиняете в любом случае

Выжимка из этических норм, пока что у нас (увы) законодательно не принятых. Перечисляю, что вспомнила:

- размещение отзывов неэтично. Человек может написать отзыв в состоянии эйфории, отзывы можно редактировать, их можно сочинять. Просьбы писать отзывы - использование клиента.
- рассказы о личных травмах, бедах, семейных историях терапевтом (чекайте маму тысячи дочерей по этой части), т.к. это своего рода соблазнение клиента, реклама, чтобы пришли именно к этому терапевту
- использование историй клиентов в своих соцсетях с целью рекламы (свадьбы блога, истории с тем, как клиентка купила квартиру после терапии и тому подобное). И этого делать нельзя даже с разрешения клиента, т.к. он необъективен и не понимает последствий, он не обязан разбираться в этике психотерапии. Использовать клиентские кейсы можно в учебной литературе или при обучении психологов.
- нельзя приглашать людей из личной терапии в другие проекты терапевта, т.е. клиентов из лички неэтично брать не только в групповую работу, но и в обучение (привет, школа психологов)
- неэтично проводить время с клиентами в любом виде за пределами терапевтического контекста (ох уж эти фан-встречи)
- психолог не должен использовать услуги третьих лиц для организации рекламы себе, не может делать заказные интервью и пр (любимая тема всех инфоцыган)

Если этика нарушается, такая терапия - уже не терапия. Брать за это деньги, как за психологическую помощь, уже нельзя.

И живой пример, имевший место в США - Джоди Гильдебрандт, консультант по психологическому здоровью и наставник по образу жизни, как она сама себя называла. Коуч, если кратко. Джоди действительно была лицензированным консультантом, по данным штата Юта. В 2012 году её лицензия была put on probation на 18 месяцев (я так понимаю, запретили практиковать на полтора года) за разглашение конфиденциальной информации клиента. Дальше было сотрудничество с одиозной блогершей и реальный срок.

Но мы тут пока что про этику и последствия её нарушения. В нашей стране пока подобной системы нет, и зря, необходимость давно назрела. Вынес личную информацию клиентов - получай лишение практики.

Да, у нас хаос сейчас, к сожалению. Во многих сферах у нас так. Остается надеяться на свою бдительность и свой здравый смысл. Информацию проверять, искать отзывы, прежде чем бежать, покупать какую-то услугу у кого-то.

По крайней мере, пару основных признаков never again многие из прошедших инфоцыган уже вывели - инфоцыганство работает только само на себя, а не на клиента :) И пинки в сторону неправильных клиентов, а также юзание клиентов в других областях помимо консультирования.

Я сделала для себя главный вывод - никем не очаровываться, никаким специалистом. Всегда следить за своими ощущениями, проверять при малейших сомнениях. А у Инны, как я посмотрю, очень много тех, кто ей слепо верит, восхищается всем, что бы она ни сделала, ни написала у себя... У неё, кстати, был тут на днях приступ самолюбования)) Выложила фотки себя в разных образах, не поняла я - к чему это было, честно говоря.

Согласна, проверять необходимо и не вовлекаться. Просто дело ещё и в том, что при нормальном подходе к работе в сфере психологической помощи всё было бы вообще иначе - тех, кто верит слепо, вокруг психолога не собиралось бы в принципе. Когда этика не пустой звук, в идеале потенциальные клиенты знают о специалисте только инфу о его образовании и опыте работы. Лишних "флуктуаций", которые могут послужить рекламой, быть не должно.

А тут мы видим сформированную легенду, неясно, насколько правдивую, маркетинговую стратегию и спам миллионом фоток. Я вон фото в нескольких купальниках ещё помню 😂. И, кстати, к такому образу у меня тоже масса вопросов - зачем это, чтобы задать потенциальным клиенткам неверный вектор, что они всегда должны стремиться выглядеть хорошо любой ценой, рихтовать лицо, пилить зубы под виниры и ушивать желудок - вплоть до уровня селфхарма?

Да, именно легенда, а не реальная биография. И не до конца продуманная, т.к. сыпется сразу же, если её начинают спрашивать о прошлом. А по поводу внешности - думаю, что это не ради рекламы она делает. По-моему, у неё куча комплексов по поводу внешности и поэтому она никак не может остановиться, всё меняет, всё улучшает. Достаточно вспомнить, как она говорила, что одежда оверсайз - это любимая её. Но только стоило ей похудеть (с помощью операции, а может и не только) как она стала одевать максимально обтягивающие вещи. Но вообще её вкус в одежде я не понимаю. На тех фото, где Инна с кем-то рядом стоит, она смотрится всегда нелепо из-за маленького роста своего, непропорционального строения, да еще и в странной одежде и обуви. Странной и неудобной к тому же.

Наткнулась на подкаст про коучей, мне запомнилась мысль про соблазнение образом своей успешности с предложением идентифицироваться с самим коучем и его эго. Смотрите на меня, как зачарованные, уподобляйтесь мне по манерам, стилистике, интонации. Что является имитацией образа того, у кого все получилось

На ступенях она вроде с особой экспрессией в голосе топила за оверсайз, даже немного разозлилась, когда об этом вещала. Ну, чтобы вас сразу не восприняли, как мясо, поэтому натягивайте балахон, так в вас будет загадка. И да, стоило ей похудеть, у нее в гардеробе появились вещи в обтяг

Там не просто вещи в обтяг, там купальники, декольте и в целом очень сексуализированная самоподача.

А еще губы, ресницы, силикон...)) Да и татухи многим мужчинам нравятся) А вообще, она же про себя любит говорить, что она соска крутая. Вот я про себя так не думаю и не хотела бы, чтобы меня так называли. А она в 40+ считает это лучшим комплиментом. Образ эскортницы у неё сейчас) Короче говоря, полное несоответствие её имиджа серьезному специалисту по психологии кризисной, которым она себя считает.

Ага, причем тату и яркая внешность - это само по себе не признак патологичности или попытки компенсации. Но контекст в случае Инны ("я соска, я телочка") на компенсацию и намекает.

Как намекает и коррекция внешности под стандартную "барби", дошедшая уже до стирания индивидуальных черт. Тут, если у неё есть личный терапевт или супервизор, уже должна бы эта тема с ним обсуждаться, чтобы она не тащила это всё клиентам.

Сейчас Литвиненко выложила видео с рассказом про свою знакомую Анну, которая салоне у неё работала. И как эта Анна имела 50% прибыли салона.
Досмотрела и дослушала до конца.
Сначала думала , какая эта Анна противная.
Подставила бедолагу Инну.
А в конце столько злости было от самой Литвиненко , как она не даст спокойно жить этой Анне и её друзьям, которые воровали выручку и вещи салона.
И самое ужасное - угрозы о том, как кое-кто придёт к этим людям разобраться с ними!
Маленьких не надо обижать .
Это что вообще?!
Психолог которая угрожает соучредителю её бизнеса?
И якобы дело не в деньгах , а в справедливости .
Просто жесть.
И как она грязью будет этих людей поливать и разошлёт все документы по салонам, чтоб Анну не взяли на работу .
Мда ..

Да, тоже это видео посмотрела. Вот и специалист по профайлингу, а не поняла, что за человек перед ней. И вроде бы все доказательства какие-то у неё есть, но она сказала, что возможно понадобится помощь какая-то от подписчиц, а они уже прямо рвутся вместе с ней сражаться, я в комментах почитала))

Помощь подписчиц - это на что, интересно, намек. Даже если не на участие в организованной диффамации, это использование клиентской базы, о чем буквально парой постов выше я писала, упоминая этические нарушения.

Не знаю, что она там дальше планирует. Но уже сейчас она попросила всех, кто знает эту женщину - от неё отписаться везде. И повторила несколько раз, что в планах у Инны её отправить в тюрьму, несмотря на то, что она имеет трех детей. Т.е. это не просто предупреждение другим людям, чтобы знали, что такой-то человек ненадежный, чтобы не связывались, а целый план отмщения.

Меня удивило, что Литвиненко знала об этой ситуации ещё полгода назад.
Че тогда она в то время никакие меры не принимала, чтобы эта та мадам дальше не воровала?
Почему только спустя полгода решила об этой истории рассказать?
Терпела как её обворовывают. Зачем?
Комментарии в группе дичь полная.
Ужасные комментарии пишут. Как будут мстить и разбираться.
Слов нет

Она в видео об этом рассказала тоже, и по каким причинам. Не знаю что за комменты, но в конкретной ситуации какая разница сколько там детей и мужей? Как говорится вор должен сидеть в тюрьме

Чего у нее не отнять - так это красиво мстить. Сначала невинным голосочком рассказать всю историю и сказать, что никому не хочет зла, а в конце добавить, что все будут наказаны и за ними придет кто посильнее …

Зная Инну и её способности во вранье, я не удивлюсь. что в этой истории может быть всё не совсем так, как она нам поведала. Но повторюсь, как же специалист по профайлингу не увидела настолько ненадежного человека и решила даже бизнес с ней замутить? Я не слышала ни про один случай, когда Инна кому-то помогла просто так, пожалела. Она всё делает только со своей выгодой. Так что не верю, что она прониклась мамой трех детей и хотела помочь. Нет, она видела только свою выгоду, но, видимо, что-то пошло не так. И ещё. А вы заметили. что в этом видео она не курит, не орет и не матерится, хотя она вся на нервах и в праведном гневе? Может - когда надо. И потом - если у неё на руках все доказательства, и полиция на её стороне, то зачем ей помощь подписчиц? Что там за ужасный человек, что надо на неё такую орду натравить? В общем, вопросов много и все не так уж однозначно на мой взгляд)

В этой истории важно не то, насколько Литвиненко в своем праве судиться (этим правом пользоваться может любой).

Важно, что она привлекает подписоту. Это часто достаточно уязвимые люди, которые ей верят настолько, что несут ей деньги и тратят личное время на выявление её недоброжелателей в чатике - и она их сделала своим инструментом в данной ситуации. Я видела подобное поведение лидеров мнений, и никогда за этим не стояло уважение своих подписчиков, которые ровно так же делали имя своему гуру, а порой несли ему деньги на разные цели.

Это вепонизация уязвимых людей, которых она периодически "берет на ручки", берет с них деньги, толкает им мерч.

"зачем ей помощь подписчиц"

Давление оказать, запугать.

Что до специалиста по профайлингу и как она не увидела - владельцы такого бизнеса часто предпочитают сотрудничать/брать на работу детных потому, что детные меньше спорят, опасаясь потерять доход. И с меньшей вероятностью пойдут потом в трудовую инспекцию (у них времени бодаться меньше).

Ну я бы тут поспорила. Какая разница сколько у тебя детей, если ты действительно специалист?! Тут не от детей зависит а от самого человека. В моем городе очень хороший салон (окрашивание, стрижки), отнюдь не дешевый по ценам. Нашла там своего мастера стрижки и окрашивания, со временем она оттуда уволилась, и соответственно, за ней ушли её клиенты (как я). Сейчас работает в другом салоне, но как бы мне не нравилось качество и сервис того салона, вообще без разницы где она будет ратовать, хоть в привокзальном цирюльнике😁потому что специалист своего дела, никому свои волосы кроме нее не доверю. Когда есть мастерство и опыт, нет проблем с наличием/поиском работы

Дело в том, что если с детьми - то у нанимателя есть надежда, что не родит ещё, не озаботив бедосю своим декретом :) и что будет держаться за место крепче, чем недетные, семью ж кормить надо.

А кто-нибудь помнит, что была уже история с салоном красоты этим, девушка на них в суд подала? Кто-то писал здесь в какой-то из веток обсуждения. Отзыв отрицательный есть, если открыть Министерство красоты на карте 2ГИС. Жалоба на наращивание волос Анной. Но Инна вчера прямо несколько раз подчеркнула, что Анна мастер отличный, просто обманула её. Что-то не сходится.
Отзыв этот кстати отредактирован вчера, дата вчерашняя стоит. Я сейчас посмотрела. Там написано, что и услуги навязали, на которые не было запроса, и плохо сделали в итоге.

Итак, насчет инфоцыган в сфере психологии есть новости, народ 😁

На заседании в Думе вчера раскатали немалоизвестную Ивлиеву (Широких), которая тоже кого-то там обучает. Спрашивали, какое базовое образование у Юлии Андреевны, какой документ выдает её центр обучения психологов, сколько времени занимает обучение у Юлии, кто выдал образовательную лицензию. Юлия оправдывалась тем, что у неё онлайн-обучение и "повышение квалификации на психолога".

В воздухе отчетливо пахнет жареным. Трансляция сохранена на сайте Госдумы, смотрите с 01:29, получите удовольствие неподдельное. Возможно, от психологов будут требовать высшее профессиональное образование - будем надеяться :)) по крайней мере, мадам Ивлиевой открыто пообещали, что лавочка закроется и заниматься околопсихологической деятельностью уже не выйдет.

Смотрим, веселимся, экстраполируем ;)

Деятельность Юлии, обучающей и выпускающей непонятно кого, была охарактеризована, как преступная

Если что, в поисковиках ищите Заседание рабочей группы Экспертного совета Комитета по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства для обсуждения законодательной инициативы "Об основах психологической деятельности в Российской Федерации. Ссылку на запись выдаст сразу же

Да. Я помню и слежу за этим делом благо информация открытия на сайте Мосгорсуд. Все предыдущие заседания Инна проиграла и вот опять подала, беседа уже была проведена, след.заседание 07 марта 2025 г.

Тот отзыв треш, конечно: .Врут постоянно, цены с головы , постоянно скачут, очень низкий кредит доверия , его просто нет в этой ш.. конторе.... Так что молодец, девушка, что написала и выигрывает дела! Дает отпор этому Министерстве в лице Инны.

По поводу мастера с наращиванием волос (как-то зашла к Инне на днях в stories, она всё выставляла, про какие-то камни драгоценные, про то, что этому мастеру доверять нельзя и она её ославит на весь мир), я так и не поняла в чем суть.... но у нашей же Матери тысячи дочерей супер-пупер команда юристов, которые всё проигрывают и не могу с первого раза иск подать.... Ждем-с

Да, видела это видео. Не знаю эту Широких, масштабы её деятельности. Но вот бы ИЛ туда же. И вопросы позадавать про её "обучение" и её "школу". Неужели лёд тронулся?!

Широких - это инфоцыганка масштабов покрупнее нашей героини :)

Будем надеяться, что лед тронулся. Законодательные нормы очень нужны, хватит уже хищничества на судьбах. Очень меня злит, когда с самых беззащитных и пострадавших тянут деньги, а что самое страшное - тянут их время, когда люди могли бы получить достойную помощь.

Кстати, это не только психологии касается. Сейчас кто только чему не учит, под видом повышения квалификации.

Да, сейчас куча ерунды под видом знаний подается и продается, это точно.

Но закона о психологической помощи я жду ещ

Жду ещё и потому, что это затрагивает уязвимых людей. И касается самого важного - человеческой психики, каковая представляет собой важнейший инструмент, который помогает выживать в современном мире, строить свое будущее и адаптироваться. Мало есть вещей важнее, наработать можно почти всё - деньги, положение, образование, даже физическое здоровье при наличии денег сейчас нередко можно улучшить и восстановить. Но без здоровой головы всё бессмысленно.

Инфоцыгане от психологии паразитируют на доверии, душевном равновесии, практически на детско-родительских паттернах поведения - и это крайне низко. У меня это вызывает глубокое презрение.

Сегодня прошла пятая встреча с психологом Кода психологии, пока все устраивает. Буду смотреть дальше

Пы-сы, вебинары покупала, но ничего толком не поняла и не проработала… а вот психолог на терапии объясняет все очень и очень понятно, по полочкам, начинает складываться картина (тоже начали с паттернов). И объективно, мне попался самый адекватный психолог , который когда-то у меня был (а было их очень много, к сожалению и толку 0)

Надеюсь, дальше будет еще лучше.. посмотрим. Если что буду держать в курсе