Гость
Статьи
АД в …

АД в Екатеринбурге!!!!!

В шоке от увиденного!! Просто в шоке!! Толко что посмотрела видео , в котором на кадрах запечатлён было, как в приличной гостинице (!) мужик избивал "любимую", швырял её об двери, об стены, женщина осталась живой чудом!!! Руководство гостиницы реагировать не особо хотело. Статистика по убийствам женщин их же мужиками страшная. Почему женщины никак не защищены??!!!

#насилие 
Редактор
1 437 ответов
Последний — Перейти
Страница 29
Гость
#1431
Гость
А тогда вопрос - зачем он ей такой нужен? Какая-то польза есть от него ей всё-таки? Если она вся такая уверенная в себе, а теперь ещё и при деньгах, то она же и одна могла бы жить в новой своей квартире. Она же так советует - лучше уж одной, чем непонятно с кем. Но в основном всех держат какие-то обстоятельства, квартирный вопрос, например, когда уйти некуда или одной с детьми нереально на одну з/п будет выжить... У неё то нет этих проблем сейчас.
Мне кажется, она ни с каким другим типом мужчины и не уживётся. Да и ни один нормальный здоровый мужчина не будет терпеть её такую.
Инна не может ни с кем быть на равных, ей обязательно нужно подминать под себя и доминировать. Она же требует полного подчинения и безусловного восхищения.
Даже если мы пройдёмся по её убеждениям: женщинам обязательно иметь золотой парашют, женщина имеет право смотреть все переписки мужа и его траты. А вот если мужчина уже начнёт этим заниматься, то он абьюзер. Мужчина не должен иметь никаких сбережений в тайне от женщины, по её мнению. Своих личных секретов у него быть не может тоже
Я в этом вижу очень много несостыковок и несправедливости.
У любого адекватного человека возникнет вопрос: почему тебе можно, а мне нельзя
Гость
#1432
Гость
Мне кажется, она ни с каким другим типом мужчины и не уживётся. Да и ни один нормальный здоровый мужчина не будет терпеть её такую.
Инна не может ни с кем быть на равных, ей обязательно нужно подминать под себя и доминировать. Она же требует полного подчинения и безусловного восхищения.
Даже если мы пройдёмся по её убеждениям: женщинам обязательно иметь золотой парашют, женщина имеет право смотреть все переписки мужа и его траты. А вот если мужчина уже начнёт этим заниматься, то он абьюзер. Мужчина не должен иметь никаких сбережений в тайне от женщины, по её мнению. Своих личных секретов у него быть не может тоже
Я в этом вижу очень много несостыковок и несправедливости.
У любого адекватного человека возникнет вопрос: почему тебе можно, а мне нельзя
Кстати, возможно, поэтому и остается с ним, ведь он принял эти ее «границы», как она сама выразилась. Не так легко найти покладистого человека «по ступеням», который бы принял все ее несимметричные условия. И у нее явно потребность в тотальном контроле. Для человека с доминантным и тревожным характером слабый, непопулярный муж (которого никто не отобьёт) - идеальный вариант.
Как-то раз обсуждала ступени с приятелем, который очень успешный, обеспеченный и привлекательный мужчина. Его очень развеселили эти условия, он сказал, что среднего статуса и внешности женщина на эти ступени сможет подцепить скорее всего не очень уверенного в себе человека, который компенсирует свои недостатки финансами, а если он так делает, то скорее всего в каких-то сферах у него сильный минус, например, внешний вид и мужественность.
Пока я думаю ей важно сохранить бренд «эксперта по отношениям и счастливому браку». Развод пошатнет её образ жены влиятельного красавца, подписчицы будут задавать те же вопросы, что и про детей.
Гость
#1433
Гость
Кстати, возможно, поэтому и остается с ним, ведь он принял эти ее «границы», как она сама выразилась. Не так легко найти покладистого человека «по ступеням», который бы принял все ее несимметричные условия. И у нее явно потребность в тотальном контроле. Для человека с доминантным и тревожным характером слабый, непопулярный муж (которого никто не отобьёт) - идеальный вариант.
Как-то раз обсуждала ступени с приятелем, который очень успешный, обеспеченный и привлекательный мужчина. Его очень развеселили эти условия, он сказал, что среднего статуса и внешности женщина на эти ступени сможет подцепить скорее всего не очень уверенного в себе человека, который компенсирует свои недостатки финансами, а если он так делает, то скорее всего в каких-то сферах у него сильный минус, например, внешний вид и мужественность.
Пока я думаю ей важно сохранить бренд «эксперта по отношениям и счастливому браку». Развод пошатнет её образ жены влиятельного красавца, подписчицы будут задавать те же вопросы, что и про детей.
Про «внешний вид и мужественность» тут не соглашусь, не припомню про такси, где главной точкой преткновения так скажем, был бы «пунктик» про бизнес/комфорт, я помню просто про сам факт вызова такси, не знаю почему это многих женщин так триггернуло на вебинаре, но я тут с ней полностью согласна. Нормального мужика, с которым вы длительное время общаетесь и который заинтересован, на мой взгляд вообще не смутит факт «вызвать такси даме» и уж если не в кафе/речторан, то до дома уж точно. Вобще не понимаю ничего крамольного в том, чтобы мужчина вызвал тебе такси, будь то на встречу с ним или же после встречи с ним, это как минимум вопрос безопасности (если кнчн вы не приехали на свидание на своей тачке). Про отели тоже много было недовольств, даже в прошлой ветке многие женщины писали «мол на фиг эти отели и номера, мне «на своей территории комфортнее», ну, кому как наверное. Лично мне этот порыв непонятен, учитывая что «мой дом - моя крепость» и пускать в эту «крепость» каждого потенциального «ухажера», нууу, такое себе. Хотя, учитывая множество отзывов на этот вебинар, схожусь к мнению, что каждый трактовал его так, как хочет. А что касается её мужа, не знаю как остальным, мне лично вобще по х, с кем она там, как и в каких позах, как говорится. Вообще не олицетворяю и не сопоставляла личность её мужа с её деятельностью, для нее он может «царь и бог», а для кого-то «покладистый мужичок с лишним весом», тут как говорится «на любой вкус фломастеры разные»
Гость
#1434
Гость
Про «внешний вид и мужественность» тут не соглашусь, не припомню про такси, где главной точкой преткновения так скажем, был бы «пунктик» про бизнес/комфорт, я помню просто про сам факт вызова такси, не знаю почему это многих женщин так триггернуло на вебинаре, но я тут с ней полностью согласна. Нормального мужика, с которым вы длительное время общаетесь и который заинтересован, на мой взгляд вообще не смутит факт «вызвать такси даме» и уж если не в кафе/речторан, то до дома уж точно. Вобще не понимаю ничего крамольного в том, чтобы мужчина вызвал тебе такси, будь то на встречу с ним или же после встречи с ним, это как минимум вопрос безопасности (если кнчн вы не приехали на свидание на своей тачке). Про отели тоже много было недовольств, даже в прошлой ветке многие женщины писали «мол на фиг эти отели и номера, мне «на своей территории комфортнее», ну, кому как наверное. Лично мне этот порыв непонятен, учитывая что «мой дом - моя крепость» и пускать в эту «крепость» каждого потенциального «ухажера», нууу, такое себе. Хотя, учитывая множество отзывов на этот вебинар, схожусь к мнению, что каждый трактовал его так, как хочет. А что касается её мужа, не знаю как остальным, мне лично вобще по х, с кем она там, как и в каких позах, как говорится. Вообще не олицетворяю и не сопоставляла личность её мужа с её деятельностью, для нее он может «царь и бог», а для кого-то «покладистый мужичок с лишним весом», тут как говорится «на любой вкус фломастеры разные»
Но ведь странно себе такое представить, что из множества ухажеров она выбрала этого, если сама жила и выбирала по своей системе.
Что касается такси. Инна сама говорит постоянно не быть как девочка маленькая, а быть взрослой женщиной по поступкам. А почему же не решить вопрос как доехать до кафе самой, не ждать, что мужчина такси вызовет. Вот я бы собиралась на встречу, например, и я бы поехала так как мне удобнее, хоть на трамвае, хоть пешком, такси бы сама себе вызвала, по ситуации и по месту, в общем. Она же говорила, насколько я помню, что надо так ещё ему такси для тебя вызвать, чтобы не спалить твоё место жительства. Игры в Штирлица какие-то))
Насчет отеля. Мы сейчас в ветке находимся, которая начинается со случая в отеле, т.е. отель это не гарантия, что ничего не случится.
А насчет того, что каждый видит ступени эти как хочет... Ну так они так у неё здорово проработаны, что понять невозможно однозначно, а она говорит, что всё дала, а вы просто не поняли, покупайте ещё раз и слушайте внимательнее. Да и вообще психологи не должны давать советы, они дают возможность каждому прийти самостоятельно к своим выводам. Психолог может что-то рекомендовать, но не требовать.
Гость
#1435
Гость
Но ведь странно себе такое представить, что из множества ухажеров она выбрала этого, если сама жила и выбирала по своей системе.
Что касается такси. Инна сама говорит постоянно не быть как девочка маленькая, а быть взрослой женщиной по поступкам. А почему же не решить вопрос как доехать до кафе самой, не ждать, что мужчина такси вызовет. Вот я бы собиралась на встречу, например, и я бы поехала так как мне удобнее, хоть на трамвае, хоть пешком, такси бы сама себе вызвала, по ситуации и по месту, в общем. Она же говорила, насколько я помню, что надо так ещё ему такси для тебя вызвать, чтобы не спалить твоё место жительства. Игры в Штирлица какие-то))
Насчет отеля. Мы сейчас в ветке находимся, которая начинается со случая в отеле, т.е. отель это не гарантия, что ничего не случится.
А насчет того, что каждый видит ступени эти как хочет... Ну так они так у неё здорово проработаны, что понять невозможно однозначно, а она говорит, что всё дала, а вы просто не поняли, покупайте ещё раз и слушайте внимательнее. Да и вообще психологи не должны давать советы, они дают возможность каждому прийти самостоятельно к своим выводам. Психолог может что-то рекомендовать, но не требовать.
Вы знаете, отель совершенно не гарантия, хотя тут, возможно, стоит просто переформулировать тезис: не "обязательные свидания в отеле", а пускать к себе только тогда, когда уверена в человеке, а до того встречи на нейтральной территории.

Нельзя сразу выдавать такой огромный кредит доверия. Многие женщины привыкли действовать так, чтобы о них не дай бох ничего лишнего не подумали, очень просится мужчина в гости (тем более симпатичный) - пустим, даже если общения того неделя-две. Вот так точно не надо.

А уж будет там отель , не будет, это опционально, думаю, в зависимости от денег и личных пожеланий.
Гость
#1436
Гость
Вы знаете, отель совершенно не гарантия, хотя тут, возможно, стоит просто переформулировать тезис: не "обязательные свидания в отеле", а пускать к себе только тогда, когда уверена в человеке, а до того встречи на нейтральной территории.

Нельзя сразу выдавать такой огромный кредит доверия. Многие женщины привыкли действовать так, чтобы о них не дай бох ничего лишнего не подумали, очень просится мужчина в гости (тем более симпатичный) - пустим, даже если общения того неделя-две. Вот так точно не надо.

А уж будет там отель , не будет, это опционально, думаю, в зависимости от денег и личных пожеланий.
Ничего не имею против отелей вообще)
Но, во-первых, придется тогда снимать в собственном городе номер на сутки ради нескольких часов. Если только речь не идёт о том, чтобы ради этого еще и в другой город съездить погулять заодно, на выходные, например.
И во-вторых, я бы не пошла в отель с мужчиной, которому пока не доверяю, мне так кажется. А если уж согласна на более близкое общение, то доверяю получается?
Гость
#1437
Расскажу из своего опыта, как человек, проработавший в гостеприимстве почти 10 лет. В моём портфолио исключительно 4* и 5* отели международных сетей в РФ, Европе и Азии.

1. Ресепшн постоянно видит таких гостей, которые приезжают только ради секса, особо в пятницу и субботу. Только в 90% случаев - это женатики с любовницей или с пр0ституткoй. Это видно и по паспортам, и по их реакции на банальный рассказ о доступных в отеле дополнительных услугах. Нормальные пары же туда не просто на пару часов заезжают, чтобы "напряжение сбросить", а ради совместного отдыха, спа, бассейна и смены обстановки.

2. Если Вы живёте даже в крупном провинциальном городе, к примеру, в Воронеже, то есть большой шанс распространения слухов о Вас. Даже если город милионник, то это не значит, что у кого-то нет знакомых среди персонала, который дальше понесет информацию о том, кто с кем заезжал в отель ахаться.

3. Безопасность - иллюзия. На моей практике было огромное количество случаев, когда пары дрались, ломали мебель и даже посреди ночи скандалили. Ресепшн и охрана не имеет права вмешиваться, пока либо вы, либо кто-то другой не пожалуется. И то сотрудники не имеют права врываться без вашего разрешения. По регламенту сначала звонок в номер, чтобы узнать, все ли в порядке. Далее сотрудник охраны проверяет обстановку из коридора. Если какой-то странный шум, может постучать, чтобы поговорить.Врываться в личное пространство (номер) запрещено!
В одну из моих ночных смен гость в панике позвонил, мол убивают кого-то в соседнем номере. Проверили, и оказалось, что это просто у кого-то был очень бурный сeкс🤦🏼‍♀️

Так что нет разницы, на квартире ли вы или в отеле. Если не уверены в партнёре, достоин ли он того, чтобы попасть в личное пространство.. может и спать с ним не нужно?))
Для меня странно, что так легко дают доступ к телу тем, кого бы даже в гости не особо хотели бы позвать. Но каждому свое, конечно
Гость
#1438
Гость
Расскажу из своего опыта, как человек, проработавший в гостеприимстве почти 10 лет. В моём портфолио исключительно 4* и 5* отели международных сетей в РФ, Европе и Азии.

1. Ресепшн постоянно видит таких гостей, которые приезжают только ради секса, особо в пятницу и субботу. Только в 90% случаев - это женатики с любовницей или с пр0ституткoй. Это видно и по паспортам, и по их реакции на банальный рассказ о доступных в отеле дополнительных услугах. Нормальные пары же туда не просто на пару часов заезжают, чтобы "напряжение сбросить", а ради совместного отдыха, спа, бассейна и смены обстановки.

2. Если Вы живёте даже в крупном провинциальном городе, к примеру, в Воронеже, то есть большой шанс распространения слухов о Вас. Даже если город милионник, то это не значит, что у кого-то нет знакомых среди персонала, который дальше понесет информацию о том, кто с кем заезжал в отель ахаться.

3. Безопасность - иллюзия. На моей практике было огромное количество случаев, когда пары дрались, ломали мебель и даже посреди ночи скандалили. Ресепшн и охрана не имеет права вмешиваться, пока либо вы, либо кто-то другой не пожалуется. И то сотрудники не имеют права врываться без вашего разрешения. По регламенту сначала звонок в номер, чтобы узнать, все ли в порядке. Далее сотрудник охраны проверяет обстановку из коридора. Если какой-то странный шум, может постучать, чтобы поговорить.Врываться в личное пространство (номер) запрещено!
В одну из моих ночных смен гость в панике позвонил, мол убивают кого-то в соседнем номере. Проверили, и оказалось, что это просто у кого-то был очень бурный сeкс🤦🏼‍♀️

Так что нет разницы, на квартире ли вы или в отеле. Если не уверены в партнёре, достоин ли он того, чтобы попасть в личное пространство.. может и спать с ним не нужно?))
Для меня странно, что так легко дают доступ к телу тем, кого бы даже в гости не особо хотели бы позвать. Но каждому свое, конечно
Спасибо за комментарий! это нужные ремарки.

Кстати, я вот думаю, что наши женщины во многом сами мужчин и расслабили - это и про излишнее доверие со старта, и про быстрый доступ к себе.
Форум: Развлечения
Всего: 78 266 тем
Новые темы за все время: 78 266 тем
Популярные темы за все время: 41 354 темы