Ассоциации с СССР

Ему самому надоело и это видно, вопрос лишь успел он создать систему или нет, если нет - 2024г станет последним годом для РФ.

Нам не нужны инвесторы
У нас до хрена ресурсов и денег. Нам нужно развивать науку и технологии. А сказки про инвесторов сам знаешь куда засунь.

Чувак, это твой шанс)))) набери кредитов в рублях да побольше под любой процент ....отдавать же все равно не придется)))

Не забывай, что ни одна цивилизованная страна не заинтересованно в развале РФ, никто не хочет, чтобы ЯО расползлось по мелким странам и наплодить множество местных Ким Чен Ынов, так что свои пророчества оставь при себе.

Слабое утешение. Никто не сможет остановить развал. Даже если ты жжопу капиталисту лизнешь 10 раз

Так развивай, вместо этого сидишь на женском форуме и несешь бред.

Так я не против системы, ротация элит не противоречит системе. Посмотрите на США - то республиканцы, то демократы, и это нисколько не мешает инвестициям. Ротация элит нужна для предотвращения застоя во власти, правящий в текущий момент клан понимает, что это не вечно, и не переходит некую грань безнаказанности, самодурства и т.д.

У вас мизерное население, это Китай может себе позволить довольствоваться внутренним рынком.

Я не резидент РФ.

Эту пургу про инвесторов несут уже 30 лет.

Тогда как вы объясните такое явление как Ичкерия при Ельцине и похлопывании его по плечу по этому поводу Штатами?

Сначала надо решить политические проблемы, а не еббать мозг населению байками о капитализме и инвесторах. Это уже все было при Ельцине.

Россия - это и есть Русь. В России везде живут русские - от Калининграда до Владивостока. При таких условиях никакой распад вообще никода не грозит.

По моему Путин уже начал этот процесс с поправками.

Вы не поняли о чем я, и у демократов и у республиканцев одна цель, но разные способы ее достижения, это и есть система. А что у вас? Коммунисты назад в СССР, Явлинские в дикий капитализм, Навальный в полное внешнее управление. Цели разные, поэтому это не система, бизнес не знает что будет завтра если к власти придет другой, не национализируют ли его, а может налоги увеличат, а может наоборот послабят, это рулетка и огромные риски.

По моему Пут н уже начал этот процесс с поправками.

Я пишу о классической западной буржуазной демократии. У нас такой нет вообще, потому что нет примерно равных по весу и влиянию буржуазно-бюрократических кланов. Есть одна партия власти и все. Остальные - это клоуны, карго-культ демократии, они реально ничего не могут и не решают, за ними нет влиятельных и богатых сил. Поэтому смена власти и ротация элит путем выборов невозможна.

Ну тогда сам народ не хотел эту "Ичкерию" видеть в России и общественное мнение народа требовало от Ельцина прекращения войны и вывода оттуда всех войск, что он и сделал перед выборами. Но проблема в том, что эта "Ичкерия" сама не хотела быть полноценным государством, т.е. хотела чтобы у граждан "Ичкерии" было российское гражданство, открытые границы с Россией, полный доступ граждан "Ичкерии" в Россию, выплата зарплат, пенсий и пособий из бюджета России!
А мировое сообщество не признавало эту "Ичкерию", ни одна страна мира не признала, хотя гуманитарные организации туда ездили, но им там регулярно отрезали головы, как тем англичанам. Вообще, у чеченцев репутация в мире кошмарная.

Конечно невозможна. Столько наворовали уже. Какая смена власти, какое гражданское общество, какое правовое государство...

Какое же одноклеточное.

Это не мои прогнозы, это наши соседи спят и видят развал РФ.

Так были в 90-е, причем целая куча, включая подкупы депутатов и т.д. И как? Понравилось? Я думаю не очень. И, как я вижу, это сугубо мое личное мнение, именно поэтому Путин и избавился от конкурентов, дабы наконец построить систему, и когда уже будет система, которая будет указывать цель куда двигаться элитам, а элиты лишь смогут выбирать способы достижения цели, как это работает в США, то вот тогда уже можно будет запускать равные силы. Кстати в поправках он убрал ключевое слово "подряд", значит как минимум сам он считает что система построена, либо почти построена, и можно будет уже пустить все на самотек без таких явлений как Ичкерия, ибо система сама себя воспроизведет, а не будет Крылова с его лебедем, раком и щукой.

Я о причинах начала такого явления как Ичкерия, а не о последствиях.

Ельцина тоже выбрал народ в 1990 году. И именно народ , простые москвичи не хотели коммунизма и остановили своими телами танки ГКЧП, были погибшие и раненые. То есть, народ на улицах Москвы в 1991 году реально готов был умирать за свободу и против коммунизма

А как быть с народом по другую сторону баррикад? Или вы их уже отчислили из народа? Народ только вы и те кто с вами согласен, а остальные к народу отношения не имеют? Тогда вам в Прибалтику с их "негражданами".

Не думаю, что московский быдляк что то решил. Они могут только мусор свозить на Север и 7 регионов. Калоидная масса.

Столицу нужно давно перенести. И не снабжать новой кровью эту раковую опухоль Москву. Они больше всех поддерживали либерррастовввв

😂

А что было в 90-? Может быть какая-то оппозиционная партия получила полноту власти или появился альтернативный президент? Нет, ничего подобного, как одна группа захватила власть, так до сих пор и держит. Это нисколько не способствует появлению у нас демократии западного типа. Наоборот, это типично для диктаторских режимов стран третьего мира, в которых тоже есть якобы выборы и демократия. И никто из этих диктаторов никогда не собирался делиться с кем-то властью.
Кстати, я не утверждаю, что диктатура это всегда плохо. Тут лишь важно, что за человек будет диктатором и каковы его цели. Сталин тоже был диктатором, но при нем страна прошла от сохи до космических ракет при том, что была страшнейшая война и разруха. А что сделал Путин в мирное время и имея дождь из нефтедолларов?

Они тоже ваши граждане. У вас что с одной, что с другой стороны - правы только мы, поэтому мы народ, а остальные непойми кто, что вы, что "либералы". Научитесь слушать весь народ и все мнения, это и называется демократия. А то что вы творите (и особенно ваши "либералы") это называется раскол, и заканчивается это всегда (!) гражданской войной. Тот же Дудаев хотел поговорить, еще до геноцида русских и прочей жести, а что сделал Ельцин под рюмашку? Вместо телефонного звонка направил армию под аплодисменты Клинтона.

В 90-е у кого больше денег - тот и выигрывает, либо правит втемную скупая депутатов, как это делал Ходорковский. Не та же группа, я напомню что Ельцин хотел поставить Немцова, но последний в своем НН нехило так обкакался и люди бы его точно не выбрали.
Демократия западного типа формировалась столетия и за нее было пролито тонны крови, они нашли то что им подходит, с чего вы взяли что это же подойдет вам? Или по вашему Британия = Россия и культурно, и исторически, и географически, и ментально? Демократия лишь инструмент и как любой инструмент она нужна к месту, а вы предлагаете гвоздь забивать дрелью вместо молотка.

Мы их 30 лет слушали. Вернее, многие слушали. В Германии после второй мировой нацистам отмываться пришлось, пусть и эти отмываются. Люстрация называется

Народ - это ведомая масса. Чтобы народ "выбрал" Ельцина больше всего сделал Горбачев и его соратники, которые втирали народу о том, как хорошо жить на Западе и вместе с этим доразваливали советсткую систему. А потом мнение народа уже никого не интересовало. В 1991 году 3 человека случайно попало под танки и их объявили героями, а сколько погибло в 1993 году, когда Ельцин полностью узурпировал власть?

Ваша кровожадность вашу страну и развалит.
Всем спс за диалоги. За сим откланиваюсь.

Так при буржуазной демократии всегда так - у кого больше денег, тот и выигрывает. Просто в сформированной демократии есть 2-3 устойчивых клана, между которыми мигрирует власть. Если кто-то заплатил и стал депутатом, в одиночку он все равно ничего не решит, тут играют роль групповые интересы кланов. У нас есть только один клан, у которого вся власть, в этом и есть главная проблема.
Я вовсе не агитирую за западную демократию, я просто объясняю, как она работает и почему важно передавать власть хоть и между 2-3 кланами. Кстати, такие формы вполне себе прижились и на Востоке, например в Японии, Южной Корее, Гонконге, пусть и с местным колоритом.
Но опять-же, я не утверждаю, что это единственно правильная форма правления. В сложные времена более эффективна как раз диктатура с умным диктатором во главе. Но у нас таких нет.

Они русский народ не жалели.

Тогда разваливайтесь и прекращайте ныть. Надеюсь вы девушка, потому что ваши парни мне регулярно ноют как им плохо, что я не удивлен что ваши женщины бегут от вас миллионами.

Ок, см выше.

От нас это мало зависит. Как и от вас судьба вашей страны.

Неудачники всегда ноют что от них ничего не зависит, поэтому они и занимаются тем что ноют.

«Господи, дай нам смирение, чтобы принять то, что нельзя изменить. Дай нам мужество изменить то, что надлежит изменить. И дай нам мудрость отличить одно от другого»

Полированный сервант с хрустальными бокалами и сервизом, который должен быть в каждом доме. В нем дверца с ключиком закрывающая отсек под названием бар, который использовали не по назначению, а держали в нем что-то другое, например документы, как комсомольский билет. Рядом заполненный книгами книжный шкаф. Ковры везде, на полу и на стенах. В этой же комнате называемой зал – диван-книжка, у него обязательно от ежедневного раскладывания сломан механизм. Его часто откручивали, а если этого не делали, то он заклинивал, и между немного загнутыми половинками дивана ты спал словно в люльке. Утром и вечером переполненный икарус с «гармошкой» с запотевшими окнами, в который нужно было уметь втиснуться и бесконечные постукивания по плечу и «передайте на проезд», когда друг другу по цепочке передавали монеты, а потом обратно маленький билет, на котором нужно было посчитать цифры, при определенных совпадениях он мог оказаться счастливым.

Ассоциация - всеобщее враньё. О благосостоянии, о дружбе народов, о революции, о всеобщем стремлении к коммунизму. При этом искренность и правда внизу - в семье. Все все знают, но все врут, как только выходят из дома, как только взрослеют.

Так и сейчас принудиловка. Особенно в бюджетной сфере: проголосовать за ЕР, пройти опрос, зарегистрироваться и пройти опрос, сделать прививку и т.д.

Не перестаю удивляться, как можно заставить проголосовать? Ведь никто не стоит рядом с вами в кабинке, а бюллетени анонимные.
Меня никогда никто не мог заставить. Голосовала, как считала нужным.

Вы, вероятно, никогда в СССР не жили? Считаете, что честность превыше всего?

Причем, в том СССР, который я помню, никто уже не боялся говорить правду, но дома, в кругу друзей. Анекдоты рассказывали постоянно, реалии не скрывали. Но, как только выходили, особенно на трибуну, врали со стеклянными глазами. Врал тот, кто говорил, врал, что верит, тот, кто слушал.

Конечно же да! Даже для заключенных хотят вернуть системы ГУЛАГа. Но это все будет для простых людей. А олигарги и влиятельные чиновники останутся жить в роскоши и будут пользоваться всеми благами капитализма. В новый совок загонят только нищих

На исправление к якутам.

Правильно. Ведь когда-то нас учили, что по Гегелю история развивается по спирали. Снова возвращаясь к тому же, но уже на более высоком уровне. "Зазор" составляет примерно 100 лет.