Почему Анна Каренина бросилась под поезд?

Нам их не понять, как впрочем и им нас не понять. С ума всегда сходили.

Да не "что-то"!
А Вронский на самом деле в конце стал от нее отходить, отворачиваться!!.. под влиянием своего семейства, своей продуманной мамаши.

Те, кто полностью читал весь этот роман, знают, что она, Анна- ОТКАЗАЛАСЬ РАДИ НЕГО, ради любви, ради страсти к нему- от всего, что у нее прежде было!!- от своего старого мужа, от своей благополучной жизни, от высокого положения, уважения в обществе, от своего статуса, и даже- рассталась со своим ребенком!!!

Она всё это осознанно утратила, потеряла- выбрав быть со своим любимым!..
Но Вронский сперва хотел быть с ней вместе, но потом в нем начали происходить перемены. Он оказался подвержен чужому влиянию, зависим от своей матери, от мнения общества и т.п. И в конце концов он стал отдаляться от Анны. И это тогда, когда она уже осталась без всего, и перед ней были закрыты все пути назад. Единственное, что тогда у нее было, чем она жила- это любовь, её отношения с Вронским.
И вот, она начала чувствовать, поняла, что ТЕРЯЕТ И ЭТО- единственное, что у нее оставалось.... Ей незачем стало дальше жить. Он оборвал единственную нить, которая связывала Анну с желанием жить дальше.

А почему с ума сходили? От зажратости. На каждого из них не менее сотни крестьян пахало, вот они и могли себе позволить кружиться в вальсе Шуберта и хрустеть французскими булками, просаживать состояния на скачках и заводить любовников/любовниц.

Из-за своего тяжелого психологического состояния и потому что хотела "наказать" Вронского, чтобы он мучился после ее смерти и думал о ней до конца своих дней. И еще потому, что дедушка Толстой был псих и извращенец.

Сообщение было удалено

А вот эти, которые целиком комнаты забивают пачками денег? Они же помешались уже! Их там половина таких. Детей выросших конечно, которых родители притащили в соседний кабинет на освободившееся кресло- называют ДЕРЕВЯННЫМИ. Впрочем как и Орбакайте.

Это как выйти из зоны комфорта,жила с сыном в роскоши,не о чем не думая и не беспокоясь...потом страсть,надежды,мечты,которые по итогу не оправдались,вроде бы новая жизнь,но что то начинает грызть изнутри,думаю по типу как вернуть все обратно,депрессия,как результат выход только поезд..

И еще потому, что дедушка Толстой был псих и извращенец.

Согласна. Как он над своей женой и детьми издевался! А под конец жизни вообще удрал умирать на дороге, чтоб жене ещё хуже сделать и она бы себя всю оставшуюся жизнь корила. Вообщем очень гнилой и лицемерный человек был граф.

Как сказала простая советская доярка про Каренину: «Корову бы ей! А лучше две!»:)
Слишком Анна накручивалась себя и преувеличивала свои страдания. Хотя по сути у неё была прекрасная, комфортная жизнь: работать ей было не надо, она путешествовала, у неё была крыша над головой, еда, наряды и украшения.
Анне надо было пойти работать волонтёром в приют для бедных детей или в больницу какую-нибудь, где люди реально страдают.
Вот тогда она бы поняла, что у неё всё хорошо!

Сообщение было удалено

Это да. Как и все веганутые -- лживые и изворотливые лицемеры

Вы серьезно?
Муж ее пилил, не любил, одна показуха в обществе.
Ребёнка он у нее отобрал.
Второй ребенок при родах вроде умер, а она после родов серьезно заболела и чуть не умерла.
Потом Вронский по сути её уже бросил.

Все от праздной жизни. Анна жила в свое удовольствие на деньги мужа никогда не занималась физ.трудом. На нее батрачили другие люди. Единственное правило было соблюсти приличия и жить в доме мужа. Что вообщем то было нетрудно живя в большом доме на разных половинах и в разных спальнях. Даже обедать было необязательно вместе. Но Анна пренебрегла этими правилами. Ну естественно общество и отвернулось от нее. Потому что за все есть цена.

Я когда в биографии некоторых писателей/художников углубляюсь, то такое разочарование наступает :(.
Пишут то они так красиво о том, что сами в жизни игнорируют.

Да Вронского то она прямо наказала, ага. Потом наверняка снова женится , он там завидный в их кругах.Она больше детей своих наказала, оставила их без матери. Но я думаю, в тот момент она уже совсем была плоха и больна и не соображала особо. Да, в русских романах писатели часто убивают своих героинь. В Тихом Доне троих убил автор - Аксинью, Дарью, Наталью. Только Дуняшу вроде пощадил...

Использование в финале смерти главных героев- это распространенный прием множества знаменитых писателей, для психологического воздействия на своего читателя, для создания мощного кульминационного эффекта!..
Не только Л.Толстой. Но и - Джек Лондон в своем центральном романе Мартин Иден. Виктор Гюго- в Труженниках моря, в Соборе Парижской Богоматери.
Тургенев- в Отцах и детях. Митчел Уилсон в Живи с молнией и множество других замечательных произведений.

Она мне напоминает Ларису в "Жестоком романсе". Вроде бы две разные женщины, но не особо счастливые сами по себе. Они ищут счастье именно в людях, в мужчине. А разочаровавшись в нём, уже не видят смысла жизни.

Ничего себе, бабы идут по жизни легким путем. А кто рожает в муках?? А кто потом поднимает этих детей в любых сложных ситуациях? Без мужей, во время войн. Кто работает? Всегда и всю жизнь все держится на женщинах. Женщины более стабильны, более терпеливы, более выносливы на длинных дистанциях. Мужчины чуть что инфаркт и в ящик. Женщина тянет на себе лямку всю жизнь. На самом деле то, что Анна бросилась под поезд это совершенно не свойственно женщине. Толстой просто не знал женщин, он писал ее характер от лица мужчины. Как если бы она была мужчиной внутри себя. Поэтому придумал такой финал. На самом деле процент самоубийств среди женщин очень маленький, отречение общества и отсутствие карьеры, признания, забвение - все это женщины переносят легче мужчин. Толстой наверное представил себя в ситуации Карениной и подумал: ну тут только под поезд. Хуже некуда. А вот женщина бы спокойно растила бы дочь, может ещё кого родила бы, стрясла бы алименты с Вронского (срдержание себе и дочери), наладила бы контакт с бывшим мужем, виделась бы с сыном, все потихоньку наладила бы, написала бы Императору прошение о разводе итд. Короче женщина на длинной дистанции бы все равно обыграла всех мужчин и пережила бы их и ещё бы детей подняла. Просто Толстой не знал женщин.

Меня тоже удивляет, почему Анна не попросила развод. Муж ее был согласен, это потом под влиянием графини Лидии он стал отказываться.
А развод тогда был возможен. Сложно, но можно. Дочь Пушкина Наталья развелась с первым мужем, имея трех детей и вышла замуж за принца! Примерно в те же годы, о которых пишет Толстой в "Анне Карениной".
Вронский с Анной после развода поженились бы. Да, возможно, ее на балах у государя не принимали бы, но "узкий свет" - родня, близкие знакомые - был бы ей доступен. Та же Бетси Тверская, приехав к Анне, когда та уже была с Вронским, говорит, что больше не поедет к ней, раз та не берет развод. И Долли тоже говорит Анне: надо развестись, выйти замуж.
Отговорки Анны "сын меня не простит и не увидит" странны. Она и будучи еще не в разводе не может его видеть.

Вы серьезно?
Муж ее пилил, не любил, одна показуха в обществе.
Ребёнка он у нее отобрал.
Второй ребенок при родах вроде умер, а она после родов серьезно заболела и чуть не умерла.
Потом Вронский по сути её уже бросил.

У Бетси тоже вроде любовник был?

У Бетси тоже вроде любовник был?

Бред
От праздной жизни никто не убивается ,это для лохов и нищих версия ,чтобы не было обидно за свою никчемную жизнь

Мне кажется, главное — это ощущение ловушки. Она потеряла всё: положение в свете, сына, уважение. А Вронский, хоть и любил, но стал отдаляться, у него была своя жизнь, карьера. Она чувствовала себя обузой и боялась, что он её разлюбит и бросит. Это был крик души, бегство из мира, где для неё не осталось ни одной роли, где она могла бы быть счастлива. Не столько месть, сколько отчаяние от безысходности.

Потому что Лев Толстой был женоненавистник, поэтому мужскими характерами он владел, а вот в женщинах ни фига не разбирался, вот и написал ерунду. Не мог простить ей ухода к молодому и красивому, поэтому пришлось убить))

Да Вронского то она прямо наказала, ага. Потом наверняка снова женится , он там завидный в их кругах.Она больше детей своих наказала, оставила их без матери. Но я думаю, в тот момент она уже совсем была плоха и больна и не соображала особо. Да, в русских романах писатели часто убивают своих героинь. В Тихом Доне троих убил автор - Аксинью, Дарью, Наталью. Только Дуняшу вроде пощадил...

Она стольким пожертвовала ради него (оставила сына), а тут поняла, что он в любой момент может свалить от нее к дамочке помоложе и посвежее… или уже с кем то трахается… это ее свело с ума!
Потому что женщина должна жить для своих ДЕТЕЙ!!! А не за членом бежать. Мое личное мнение

Это понятно, но допустим в Тихом Доне обязательно надо было убивать всех трёх главных героинь?

Сообщение было удалено

Анна Каренина бросилась под поезд из-за невыносимой душевной боли, вызванной социальной изоляцией, разлукой с сыном и разрушающимися отношениями с Вронским. Оказавшись в тупике между лицемерием общества и собственной страстью, она не смогла справиться с ревностью, одиночеством и чувством ненужности, что привело к импульсивному решению покончить с собой на железнодорожной станции.

Ну... а по-моему, писатель всё-таки своим романом показал, что любовь- важнее всего. Даже если она по итогу - трагична.
Зато у Анны был этот, хоть и недолгий, но яркий период счастья в познании любви.
А не выбрала бы Вронского, не начала бы с ним отношения- так и прожила бы в своем болоте сытую, но скучную пресную жизнь.

Она не бросилась. Она упала. Перечитайте внимательно. Она уже спать не могла без морфина. А когда шла возле поезда, там прям чётко написано, что в глазах всё плыло и ноги не слушались. Снаркоманилась.

Да и не только писатели так делают. В реальной жизни часто убивают звезд в самом расцвете (в 27 или в 36 лет). Мерлин Монро, Принцесса Диана.

Часто убивают популярных певцов или устраивают их смерть - таким образом их песни и фильмы начинают трогать еще больше, их трагический финал делает их полубожкствами.

Также во время цветных революций убивают сакральных жертв (молодых студентов, «небесная сотня», каких нибудь молодых женщин, детей).

Это все восходит корнями к человеческому жертвоприношению, которое есть во всех сказаниях и библии, народных преданиях. И до сих пор имеет место на земле. Ничего не изменилось.

А теперь посмотрим без пафоса и романьтизьму.
Анна отказалась "от всего" ради себя, ради своей страсти.
Прекрасно жила без старшего сына и без младшей дочки. Использовала детей как способ манипуляций и давления с целью завиноватить мужа и любовника.
Вронский независим от матери. У него у ней вежливо-почтительное отношение, что вполне могла бы спокойно перенести Анна. Также у него с матерью денежные дела.
Вронский не отдалялся. Он просто не растворился в Анне. Если б растворился, она бы первая его презирала. Он же человек энергичный, ему нужна деятельность , ему надо , как сейчас говорят, развиваться и самовыражаться в общественной деятельности, а не вытирать розовые сопли юбкой любовницы.
Анна конченая эгоистка и кроме себя никого не видит. Она не захотела стать хозяйкой в поместье Вронского, не захотела заниматься воспитанием дочери. Предпочла выедать мозг любовнику капризами и истериками. А вообще она была наркоманка, что многое поясняет.

Ничего себе, бабы идут по жизни легким путем. А кто рожает в муках?? А кто потом поднимает этих детей в любых сложных ситуациях? Без мужей, во время войн. Кто работает? Всегда и всю жизнь все держится на женщинах. Женщины более стабильны, более терпеливы, более выносливы на длинных дистанциях. Мужчины чуть что инфаркт и в ящик. Женщина тянет на себе лямку всю жизнь. На самом деле то, что Анна бросилась под поезд это совершенно не свойственно женщине. Толстой просто не знал женщин, он писал ее характер от лица мужчины. Как если бы она была мужчиной внутри себя. Поэтому придумал такой финал. На самом деле процент самоубийств среди женщин очень маленький, отречение общества и отсутствие карьеры, признания, забвение - все это женщины переносят легче мужчин. Толстой наверное представил себя в ситуации Карениной и подумал: ну тут только под поезд. Хуже некуда. А вот женщина бы спокойно растила бы дочь, может ещё кого родила бы, стрясла бы алименты с Вронского (срдержание себе и дочери), наладила бы контакт с бывшим мужем, виделась бы с сыном, все потихоньку наладила бы, написала бы Императору прошение о разводе итд. Короче женщина на длинной дистанции бы все равно обыграла всех мужчин и пережила бы их и ещё бы детей подняла. Просто Толстой не знал женщин.

Такая же участь постигла и Русалочку, которая всё бросила, всю свою прежнюю жизнь, полюбив принца.
Итог один и тот же...
Но она в последний момент поняла, что нужно отпустить любимого и принять его выбор. Уйти с пути, пожелав счастья.
И я думаю, за это Андерсен и дал произведению счастливый конец. Он всё же даровал ей когда-то в будущем возможность стать человеком.:))

Спасибо за тему

во-первых она НЕ бросилась если вы внимательно читайло ее Затянуло вихрем туда

а во-вторых она невротичка
как и многие тут Ж на форуме они НЕ могут без М

а Вронский как любой яйценосец ее таик предал грил йа тя лю нимагу
а потом когда ему атдалася то быстро таик наскучила

а обратного хода Не было
она и так заплатила Сыном за любофф к любовником
и отвержением социума

а отвержение социума это социальная смерть
стыд очень сильная эмоция приводит к самовыпилииванию! (((
енто часто Неосознаваемые процессы в психике человека
стыд и страх отвержения

Вронский этот уже с другой ,даже мне было больно..у них же очень высокие были чувства.. мужлло дно .

Сообщение было удалено

Автор, Лев Толстой за свои взгляды был отлучен от церкви. Смысл романа «Анна Каренина» в оправдании разводов, которые церковь не поощряла. Поэтому Каренину нужно было выставить жертвой.