Гость
Статьи
Почему Анна Каренина …

Почему Анна Каренина бросилась под поезд?

Перечитала на днях роман Толстого и будто заново его прочувствовала. Особенно финал. До сих пор наворачиваются слезы и мучает один вопрос. Я все никак не могу до конца понять причину, почему Анна Каренина бросилась под поезд. Казалось бы, вот она, наконец, с любимым человеком (хоть и с огромными потерями), Вронский, вроде, ее не бросил... Но этот страшный шаг.
Мне видится тут не один мотив, а целая гора отчаяния. Но хочется разобраться в хитросплетениях ее души. Как вы считаете, что стало той самой последней каплей? Почему Анна Каренина бросилась под поезд именно в тот момент? Неужели только из-за ревности к Вронскому или из-за боязни потерять его? Или дело в ощущении полной ненужности и тупика, когда общество, сын, даже любовник — все стало источником боли?
Давайте обсудим. Очень интересно ваше мнение — зачем Каренина бросилась под поезд с точки зрения психологии женщины? Что двигало ею в последние секунды: месть, освобождение, отчаяние или что-то еще?
#книги #литература

Автор
456 ответов
Последний — Перейти
Страница 8
Гость
#373
А я не могу понять как можно было все бросить ради Вронского???
Глупая женщина
Гостья
#375
Знаете вот есть "Просто Мария", а эта просто дура.
Зима
#376
Вообще невозможность развода (ну или почти невозможность) в те времена - это благая почва для создания великих романов.
Кроме "Анны Карениной", это "Евгений Онегин", "Тихий Дон".
А так бы - все, кто хотели, развелись, и поженились с кем хотели. Хэппи энд. И не был бы таких великих произведений, которые перечитывают и переснимают столетиями.
Гость
#378
Я не знаю каким таким местом вы читали???
Вронский не НЕ БРОСАЛ, он любил её и ради неё пошёл на жертвы и он хотел с ней в деревню уезжать. И любил он не всегда когда она умерла он решил сам умереть и ушёл добровольцем. ГДЕ ОН ЕЕ БРОСИЛ?!
Автор, признайтесь что вы книгу не читали, а только фильмы смотрели.
Почему она бросилась?
1.Была зависима от опиума, на фоне приёма у неё развилась паранойя.
2.Умирать она не планировала изначально, опять же пошла на рельсы не осознанно. Она приехала к нему узнать чем он занимается (он поехал к матери по делам), она под опиумом нафантазировала себе невесть что и желая ему наговнить легла на рельсы. Тут же оно осознала, что УМИРАТЬ НЕ ХОЧЕТ и попыталась уйти, но уже было поздно.
Толстой как раз и хотел показать как люди в бреду, не осознавая делают то, чего на самом деле не хотят.
Гость
#379
Гость
Я не знаю каким таким местом вы читали???
Вронский не НЕ БРОСАЛ, он любил её и ради неё пошёл на жертвы и он хотел с ней в деревню уезжать. И любил он не всегда когда она умерла он решил сам умереть и ушёл добровольцем. ГДЕ ОН ЕЕ БРОСИЛ?!
Автор, признайтесь что вы книгу не читали, а только фильмы смотрели.
Почему она бросилась?
1.Была зависима от опиума, на фоне приёма у неё развилась паранойя.
2.Умирать она не планировала изначально, опять же пошла на рельсы не осознанно. Она приехала к нему узнать чем он занимается (он поехал к матери по делам), она под опиумом нафантазировала себе невесть что и желая ему наговнить легла на рельсы. Тут же оно осознала, что УМИРАТЬ НЕ ХОЧЕТ и попыталась уйти, но уже было поздно.
Толстой как раз и хотел показать как люди в бреду, не осознавая делают то, чего на самом деле не хотят.
Опечатка, любил её всегда.
Гость
#380
Гость
А я не могу понять как можно было все бросить ради Вронского???
Глупая женщина
В каком месте она глупая??? Муж у неё был отвратительный мужик с визгливым бабским голосом, который её не любил и даже не ревновал изначально. Потом у него только одно место загорело, но только из-за того, что подумают люди.
Потом еще у него крыша поехала, когда он связался с ушлой бабой ну и слова своего он не сдержал и из мести не дал развод. Да ещё и радовался в Серёж не книги, когда она чуть не померла. Потом на пару глав добренький стал, но затрм опять месть, не дал видеть ребёнка и сказал, что мать сдохла.
Не мужик, а *** он был.
Гость
#381
Гость
В каком месте она глупая??? Муж у неё был отвратительный мужик с визгливым бабским голосом, который её не любил и даже не ревновал изначально. Потом у него только одно место загорело, но только из-за того, что подумают люди.
Потом еще у него крыша поехала, когда он связался с ушлой бабой ну и слова своего он не сдержал и из мести не дал развод. Да ещё и радовался в Серёж не книги, когда она чуть не померла. Потом на пару глав добренький стал, но затрм опять месть, не дал видеть ребёнка и сказал, что мать сдохла.
Не мужик, а *** он был.
Не Серж, а в середине книги))
Гость
#382
Гость
Автор мужчина
Что Вы ещё хотите?Он же не бросил больше никого из мужиков под поезд в этом произведении)Смотрите проще на вещи
Вообще-то Вронский в конце пошёл добровольцем, чтобы умереть в бою.
Одно и тоже.
Гость
#383
Гость
Как сказала простая советская доярка про Каренину: «Корову бы ей! А лучше две!»:)
Слишком Анна накручивалась себя и преувеличивала свои страдания. Хотя по сути у неё была прекрасная, комфортная жизнь: работать ей было не надо, она путешествовала, у неё была крыша над головой, еда, наряды и украшения.
Анне надо было пойти работать волонтёром в приют для бедных детей или в больницу какую-нибудь, где люди реально страдают.
Вот тогда она бы поняла, что у неё всё хорошо!
Ох, уж эти присказки от баб "чо Каренина недовольна была мерзким мужем, главное, что при деньгах".
Дамы, не все как вы готовы всю жизнь прожить с ненавистным кошельком.
Гость
#384
Зима
Меня тоже удивляет, почему Анна не попросила развод. Муж ее был согласен, это потом под влиянием графини Лидии он стал отказываться.
А развод тогда был возможен. Сложно, но можно. Дочь Пушкина Наталья развелась с первым мужем, имея трех детей и вышла замуж за принца! Примерно в те же годы, о которых пишет Толстой в "Анне Карениной".
Вронский с Анной после развода поженились бы. Да, возможно, ее на балах у государя не принимали бы, но "узкий свет" - родня, близкие знакомые - был бы ей доступен. Та же Бетси Тверская, приехав к Анне, когда та уже была с Вронским, говорит, что больше не поедет к ней, раз та не берет развод. И Долли тоже говорит Анне: надо развестись, выйти замуж.
Отговорки Анны "сын меня не простит и не увидит" странны. Она и будучи еще не в разводе не может его видеть.
Там говорится ясно почему не развелись. Муж её тогда должен был сказать, что он тоже изменял. Тогда бы развели. А он позорится не захотел.
Других способов не было.
Гость
#385
🖤Ощлук♠️
Она бросилась под поезд, потому что ее сломала изоляция. Потеряв статус, сына и опору в обществе, она начала воспринимать мир как враждебный. Последней каплей стало чувство полной безвыходности и нарастающее искажённое мышление. Ей казалось, что ее разлюбили и выхода нет. Скорее всего, онга просто хотела прекратить внутреннюю боль и вернуть контроль над своей судьбой. Обыкновенная трагедия человека, который остался без смысла и не выдержал одиночества.
Вы явно книгу не читали, а только смотрели фильмы...
Гость
#386
Так книгу писал мужик. Подумайте об этом…
Гость
#387
Муза
Потому что Лев Толстой был женоненавистник, поэтому мужскими характерами он владел, а вот в женщинах ни фига не разбирался, вот и написал ерунду. Не мог простить ей ухода к молодому и красивому, поэтому пришлось убить))
Полностью согласна!
Хотел показать мораль. А мораль жизненная такова, у всех у кого есть молодой любовник, выглядят великолепно. Это из-за старого мужика под поезд броситься хочешь.
Гость
#388
user_1887
Она стольким пожертвовала ради него (оставила сына), а тут поняла, что он в любой момент может свалить от нее к дамочке помоложе и посвежее… или уже с кем то трахается… это ее свело с ума!
Потому что женщина должна жить для своих ДЕТЕЙ!!! А не за членом бежать. Мое личное мнение
Капец, тогда лучше не рожать
Муза
#389
Гость
Полностью согласна!
Хотел показать мораль. А мораль жизненная такова, у всех у кого есть молодой любовник, выглядят великолепно. Это из-за старого мужика под поезд броситься хочешь.
При этом сам Толстой имел полдеревни незаконорожденных, причем уже в тот момент, когда был известным моралистом. А уж до того вообще...
Гость
#390
Гость
Полностью согласна!
Хотел показать мораль. А мораль жизненная такова, у всех у кого есть молодой любовник, выглядят великолепно. Это из-за старого мужика под поезд броситься хочешь.
Она из-за старого мужика под поезд не бросалась (мужа) , вы вообще роман читали?
Кстати её мужа он откровенно в романе высмеивает, а вот в фильмах мужа придурка какого-то фига облагородили
Гость
#391
Муза
При этом сам Толстой имел полдеревни незаконорожденных, причем уже в тот момент, когда был известным моралистом. А уж до того вообще...
Так мужчины зачастую на публике моралисты. Ведь самое страшное для мужчин, это если женщина будет вести себя так как они, жить в свое удовольствие. Поэтому надо было выставить изменщицу и блудную как психически больную. В реальной жизни, эта женщина бы цвела и пахла. Я уверена.
Муза
#392
Гость
Так мужчины зачастую на публике моралисты. Ведь самое страшное для мужчин, это если женщина будет вести себя так как они, жить в свое удовольствие. Поэтому надо было выставить изменщицу и блудную как психически больную. В реальной жизни, эта женщина бы цвела и пахла. Я уверена.
Ну да, мужчине можно, женщине нельзя, женский удел - дети, она должна в них раствориться.
Что кстати не отменяет, что дети это самая большая радость в этой жизни. Но не единственная, далеко не единственная.
Гость
#393
Муза
Ну да, мужчине можно, женщине нельзя, женский удел - дети, она должна в них раствориться.
Что кстати не отменяет, что дети это самая большая радость в этой жизни. Но не единственная, далеко не единственная.
Именно!
Гость
#394
Гость
Да Вронского то она прямо наказала, ага. Потом наверняка снова женится , он там завидный в их кругах.Она больше детей своих наказала, оставила их без матери. Но я думаю, в тот момент она уже совсем была плоха и больна и не соображала особо. Да, в русских романах писатели часто убивают своих героинь. В Тихом Доне троих убил автор - Аксинью, Дарью, Наталью. Только Дуняшу вроде пощадил...
В Тихом Доне у них вся жизнь капец кромешный, то в детстве отец насилует, то потом его свои же до смерти забивают, то война то что еще. Там помереть вообще нечего делать, зазевался и уже помер. Да и мужиков еще больше полегло, от Петро Мелехова до всяких Бунчуков.
А тут благополучные сытые мирные дворяне, у которых проблемы а-ля ах, мои чувства не разделяют, поеду-ка страдать фигней в баден/деревню.
Непсихолог
#395
Гость
Полностью согласна!
Хотел показать мораль. А мораль жизненная такова, у всех у кого есть молодой любовник, выглядят великолепно. Это из-за старого мужика под поезд броситься хочешь.
Оруууу)))
Гость
#396
Гость
В Тихом Доне у них вся жизнь капец кромешный, то в детстве отец насилует, то потом его свои же до смерти забивают, то война то что еще. Там помереть вообще нечего делать, зазевался и уже помер. Да и мужиков еще больше полегло, от Петро Мелехова до всяких Бунчуков.
А тут благополучные сытые мирные дворяне, у которых проблемы а-ля ах, мои чувства не разделяют, поеду-ка страдать фигней в баден/деревню.
Да, в Тихом Доне конечно трагедия за трагедией+ время вот такое досталось героям, Первая мировая война, революция, гражданская война...Но женщины же там не на поле боя умирали... Суицид Дарьи в общем-то думаю понятен, в то время заболеть сифилисом - это приговор. А вот Наталью и Аксинью автор взял и убил. Наталья от аборта умерла, Аксинья убита ... Короче много там смертей в том числе и женских.
Гость
#397
Рыба
Я не знаю, как там насчет прям всех женщин. Могу сказать только конкретно за себя: я становлюсь слабой - когда вступаю в отношения, точнее, когда у меня возникает сильная эмоциональная связь, привязанность к мужчине. Так со мной происходило 3 раза в жизни, и на данный момент происходит до сих пор.
В периоды, когда я жила ВНЕ личной эмоциональной, душевной привязки к какому-то мч, я начинала жить своей, нормальной, вполне полноценной жизнью. Занималась всякими своими делами, с интересом, решала возникающие проблемы, и совсем не ощущала себя слабой и беспомощной. Но никакой любви в это время у меня не было, никаких личных отношений, встреч.

Когда появлялась любовь- я каждый раз менялась. С одной стороны, возникала чувственность, эмоциональность, желание сближения с человеком, слияния с ним. Но с другой стороны- также нарастало ощущение своей ослабленности, неспособности решать какие то вопросы, и вообще- утрата интереса ко всем обычным своим сферам жизни. Забрасывала каждый раз на несколько месяцев свою работу, важные дела, и всех своих знакомых, подруг и т.п....
и да, всё это ненормально абсолютно. Но в этом состоит моя личная трагедия.
Я вас хорошо понимаю, тоже начинает развиваться эмоциональная зависимость от человека со временем
Гость
#398
Интересно ещё, а почему в Унесённых ветром Митчелл решила Мелани в конце романа умертвить? Тоже что ли для трагичности? Ретт вот как ею восхищался, в Мелани и правда была доброта и аристократичность. Скарлетт конечно была другая, Скарлетт из тех кто выживет в любое время, хваткая и несгибаемая по жизни.
Ольга
#399
Зима
Я недавно прочла "Эра милосердия". Раньше только фильм "Место встречи..." смотрела. И с удивлением узнала, что по книге Варя погибает на посту (( Шарапов живым и здоровым выбирается из такого переплета, а Варя на обычном дежурстве погибает. Грустно.
надо иногда читать первоисточник )))) почитайте Грекова ХОЗЯЙКА ГОСТИНИЦЫ - та что Благословите женщину - совсем не та дурочка как в кино показали ....
Гость
#400
Бабуля
Наташа Ростова. Родила кучу детей и живет семьей и мужем. Идеал Толстого прям. У Кити по мнению автора, тоже вроде б все норм было.
Мне ещё вспомнилась Ассоль из " Алые паруса". Хотя, там события происходят в абстрактной стране.
🖤Ощлук♠️
#401
Гость
Вы явно книгу не читали, а только смотрели фильмы...
Да, да... Конечно...
Пробзделась? Теперь проветри...
Зима
#402
Гость
В каком месте она глупая??? Муж у неё был отвратительный мужик с визгливым бабским голосом, который её не любил и даже не ревновал изначально. Потом у него только одно место загорело, но только из-за того, что подумают люди.
Потом еще у него крыша поехала, когда он связался с ушлой бабой ну и слова своего он не сдержал и из мести не дал развод. Да ещё и радовался в Серёж не книги, когда она чуть не померла. Потом на пару глав добренький стал, но затрм опять месть, не дал видеть ребёнка и сказал, что мать сдохла.
Не мужик, а *** он был.
В чем отвратительность ее мужа? Женился, "отдал все свое чувство жене и сыну". Прекрасно жили. Да, любви не было. Была привязанность, уважение, почет. Кстати, полно браков в те времена так строились. Не встреть Анна Вронского, все так и продолжалось бы.
Что подумают люди - вообще-то очень важно в свете. Люди подумали - и Анна за бортом всего. В итоге мучалась и под поезд бросилась.
О новорожденной девочке Каренин заботился: Толстой прямо пишет, если бы не он, ребенок бы умер. Все было не до нее.
О том, чтобы не разводиться, Каренина умоляет и Долли. Уж ее в ушлости нельзя уличить, правда?
Зима
#403
Гость
Там говорится ясно почему не развелись. Муж её тогда должен был сказать, что он тоже изменял. Тогда бы развели. А он позорится не захотел.
Других способов не было.
Поначалу муж был согласен. Но Анне что-то стукнуло в голову и она "решительно отказалась от развода". Почему?
А потом он уже поразмыслил и решил.
Зима
#404
Гость
Вы явно книгу не читали, а только смотрели фильмы...
я книгу читала много раз и многое наизусть помню. Но с тем комментом во много согласна.
Зима
#405
Ольга
надо иногда читать первоисточник )))) почитайте Грекова ХОЗЯЙКА ГОСТИНИЦЫ - та что Благословите женщину - совсем не та дурочка как в кино показали ....
Да, все собираюсь прочесть. Пока руки не доходят. Сейчас вот книгу "Цыган" в библиотеке взяла. Тоже все не совсем так как в кино )
Гость
#406
avamelex
Вы серьезно?
Муж ее пилил, не любил, одна показуха в обществе.
Ребёнка он у нее отобрал.
Второй ребенок при родах вроде умер, а она после родов серьезно заболела и чуть не умерла.
Потом Вронский по сути её уже бросил.
И что? Муж её бил, морил голодом, выгонял на мороз с ребёнком? Нет, он всё оплачивал и просил только соблюдать приличия и не позорить его.
Тогда как многих женщин избивали, унижали, выгоняли на улицу с детьми. И тогда, и сейчас такое происходит постоянно.
Сейчас ещё новая мода - мужики скидывают женщин с балкона многоэтажного дома.
Так что у Анны всё было хорошо.
Ну а если ушла к любовнику, так радуйся! Чего страдать? И зачем ей эти светские приёмы и какие-то тётки, которые сами изменяют мужьям, при этом смеют её осуждать?
Ей надо было в детский приют идти работать волонтёром! Она бы быстро поняла что важно в этой жизни.
Гость
#407
Зима
Поначалу муж был согласен. Но Анне что-то стукнуло в голову и она "решительно отказалась от развода". Почему?
А потом он уже поразмыслил и решил.
Просто Анна зажралась и страдала на пустом месте. А если человек решил страдать, то никто ему не поможет.
Гость
#408
Непсихолог
Спасибо за тему

во-первых она НЕ бросилась если вы внимательно читайло ее Затянуло вихрем туда

а во-вторых она невротичка
как и многие тут Ж на форуме они НЕ могут без М

а Вронский как любой яйценосец ее таик предал грил йа тя лю нимагу
а потом когда ему атдалася то быстро таик наскучила

а обратного хода Не было
она и так заплатила Сыном за любофф к любовником
и отвержением социума

а отвержение социума это социальная смерть
стыд очень сильная эмоция приводит к самовыпилииванию! (((
енто часто Неосознаваемые процессы в психике человека
стыд и страх отвержения
Да, отвержение социумом это больно, но всегда можно найти новый круг общения.
Гость
#409
Гость
Да, отвержение социумом это больно, но всегда можно найти новый круг общения.
Ну вообще то плевать на социум!
Что люди скажут? Какие люди? Которые сами изменяют своим мужьям, как тётки в романе?
Анна конечно странная. Жила бы своей жизнью, нашла бы себе занятие. Творчество какой-нибудь, если уж не хочет в приюте детям помогать.
Гость
#410
Знаете если человек решил страдать, то он всегда найдёт повод. Будет сидеть в золотом дворце, на золотом диване, закусывать красную икру чёрной и ныть, что всё плохо, всё ужасно:)
Непсихолог
#411
Гость
Да, отвержение социумом это больно, но всегда можно найти новый круг общения.
Не фсегда...

что и показал Толстой
Зима
#412
Гость
И что? Муж её бил, морил голодом, выгонял на мороз с ребёнком? Нет, он всё оплачивал и просил только соблюдать приличия и не позорить его.
Тогда как многих женщин избивали, унижали, выгоняли на улицу с детьми. И тогда, и сейчас такое происходит постоянно.
Сейчас ещё новая мода - мужики скидывают женщин с балкона многоэтажного дома.
Так что у Анны всё было хорошо.
Ну а если ушла к любовнику, так радуйся! Чего страдать? И зачем ей эти светские приёмы и какие-то тётки, которые сами изменяют мужьям, при этом смеют её осуждать?
Ей надо было в детский приют идти работать волонтёром! Она бы быстро поняла что важно в этой жизни.
Ну светские приемы тоже важно для женщины, которая всю жизнь жила в свете. А запереться в деревне и бояться, что любовник бросит...
а волонтером она фактически была: взяла на поруки семью конюха, занималась с его дочкой
Непсихолог
#413
Гость
Ну вообще то плевать на социум!
Что люди скажут? Какие люди? Которые сами изменяют своим мужьям, как тётки в романе?
Анна конечно странная. Жила бы своей жизнью, нашла бы себе занятие. Творчество какой-нибудь, если уж не хочет в приюте детям помогать.
Она невротична

для нее смысл жизни штаны
Непсихолог
#414
Гость
Знаете если человек решил страдать, то он всегда найдёт повод. Будет сидеть в золотом дворце, на золотом диване, закусывать красную икру чёрной и ныть, что всё плохо, всё ужасно:)
Так и есть

патамушта "Не в пирогах щастье, Карлсон!"

у разных людей - абсолютно разные ценности

"Ты с ума сошел? Если не в пирогах, то в чем же еще?!"

гы
Гость
#415
Зима
Ну светские приемы тоже важно для женщины, которая всю жизнь жила в свете. А запереться в деревне и бояться, что любовник бросит...
а волонтером она фактически была: взяла на поруки семью конюха, занималась с его дочкой
Ну вот и молодец! Зачем ей при этом какие-то лицемерные тётки на светских раутах?
Я плохо помню подробности романа, но они вроде с Вронским много путешествовали, жили в Италии. Чем плохо?
Зачем ей холодный Петербург и светские тётки? Это я как петербурженка удивляюсь:) Осень и зима в Питере - удовольствие ниже среднего. Тем более когда нет центрального отопления:)
Гость
#416
Непсихолог
Так и есть

патамушта "Не в пирогах щастье, Карлсон!"

у разных людей - абсолютно разные ценности

"Ты с ума сошел? Если не в пирогах, то в чем же еще?!"

гы
В пирожных!:)
#417
Мне кажется тут примерно то же что и в романе Гроза Островского. У женщин до революции прав было гораздо меньше, чем у мужчин. И это в так называемом высшем свете.
Гость
#418
Зима
В чем отвратительность ее мужа? Женился, "отдал все свое чувство жене и сыну". Прекрасно жили. Да, любви не было. Была привязанность, уважение, почет. Кстати, полно браков в те времена так строились. Не встреть Анна Вронского, все так и продолжалось бы.
Что подумают люди - вообще-то очень важно в свете. Люди подумали - и Анна за бортом всего. В итоге мучалась и под поезд бросилась.
О новорожденной девочке Каренин заботился: Толстой прямо пишет, если бы не он, ребенок бы умер. Все было не до нее.
О том, чтобы не разводиться, Каренина умоляет и Долли. Уж ее в ушлости нельзя уличить, правда?
Я уже написала в чем отвратительность мужа и гадкость он потом показал кучу раз.
И опять же она захотела любить а не жить с этим мешком навоза, не судите всех людей по себе не все готовы всю жизнь терпеть.
У неё уже в начале романа депрессия была от брака с ним, об этом говорилось в первых главах. Поэтому дрысь отсюда. Тебе не понять, что такое любовь.
Гость
#419
Гость
И что? Муж её бил, морил голодом, выгонял на мороз с ребёнком? Нет, он всё оплачивал и просил только соблюдать приличия и не позорить его.
Тогда как многих женщин избивали, унижали, выгоняли на улицу с детьми. И тогда, и сейчас такое происходит постоянно.
Сейчас ещё новая мода - мужики скидывают женщин с балкона многоэтажного дома.
Так что у Анны всё было хорошо.
Ну а если ушла к любовнику, так радуйся! Чего страдать? И зачем ей эти светские приёмы и какие-то тётки, которые сами изменяют мужьям, при этом смеют её осуждать?
Ей надо было в детский приют идти работать волонтёром! Она бы быстро поняла что важно в этой жизни.
Вы не способны понять этот роман и её чувства потому что сами не способны такое испытать. Не всем дано.
Гость
#420
И кстати заметьте вроде прошло больше 150 лет с романа, а до сих пор Каренину тёtки ненавидят и осуждают, эта тема пример, вон сколько вони вылилось за то, что человек посмел любить.
Тётки, вам не понять, смиритесь.
Зима
#421
Гость
Ну вот и молодец! Зачем ей при этом какие-то лицемерные тётки на светских раутах?
Я плохо помню подробности романа, но они вроде с Вронским много путешествовали, жили в Италии. Чем плохо?
Зачем ей холодный Петербург и светские тётки? Это я как петербурженка удивляюсь:) Осень и зима в Питере - удовольствие ниже среднего. Тем более когда нет центрального отопления:)
Анна с Вронским попутешествовали и вернулись. Он собирался сделать раздел имения с братом, а она - повидать сына. И... ударилась об реальность. Потом вроде наладила свою жизнь в имении Вронского, даже создала там "маленький двор". А потом Вронскому надоело постоянно быть привязанным к ней, и он попытался "высвободиться из пут". Была бы Анна законной женой, поехала бы с ним на выборы, встретилась бы с друзьями, с той же Бетси Трубецкой. А ей пришлось сидеть в деревне и скучать. ДА еще мать Вронского подливала масла в огонь, уговаривая сына жениться на княжне Сорокиной.
Гость
#422
И смешно кучу оправданий напишут в адрес Каренина, который её не любил, ещё и мстил, ещё и над ребёнком своим поиздевался сказав, что мать сдохла. Мужик года.
Ещё и последний гвоздь забил сказав, то развода не будет, бесило его, что она с Вронским была счастлива. Вронский хотел женится и чтобы у ребёнка была его фамилия.
Гость
#423
Зима
Анна с Вронским попутешествовали и вернулись. Он собирался сделать раздел имения с братом, а она - повидать сына. И... ударилась об реальность. Потом вроде наладила свою жизнь в имении Вронского, даже создала там "маленький двор". А потом Вронскому надоело постоянно быть привязанным к ней, и он попытался "высвободиться из пут". Была бы Анна законной женой, поехала бы с ним на выборы, встретилась бы с друзьями, с той же Бетси Трубецкой. А ей пришлось сидеть в деревне и скучать. ДА еще мать Вронского подливала масла в огонь, уговаривая сына жениться на княжне Сорокиной.
Она его уговаривала, но он вообще не собирался этого делать
Гость
#424
Короче в какой раз понимаю, что не все люди знают, что такое любовь. Поэтому и пишу "зачем она не осталась с мужем, какая ду ра".
Зачем? Потому что человек любил. Все.
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова