Гость
Статьи
Почему в фильме …

Почему в фильме Служебный роман сочувствуют героине Немоляевой?

Ведь она вела себя просто ненормально, все время перекрывала дорогу начальнику, лезла хуже подростка и отвлекала..что у нее было с женской интуицией, неужели не видно, что тебя не хотят и человеку ты неинтересна?
Автор
1 392 ответа
Последний — Перейти
Страница 17
Гость
#809
Гость
Опять таки , Вы пишите "не в шашки же играть звала". Может и в шашки. Никогда не поверю что при приставании Самохвалов бы не отбился .
Ну не хотел он ее, совсем не хотел. Не нужна она ему была ни в каком качестве. Его тут осуждают, что он слишком вежливо ее отшивал. Согласие на встречу она бы приняла за признание в любви и завязку отношений, он уже стал бы ей должен, они же в связи. Так зачем же ему идти с ней на свидание, чтоб там от нее отбиваться?
Их история о том, что надо уметь принять и с достоинством перенести отказ.
Непсихолог
#810
Гость
Опять таки , Вы додумываете что он "плакал бы". Не зря у Ольги к нему нет чувств. На то всяко было основание
А может там был такой же второй новосельцеф

сухарь с мизогинией в анамнезе
Гость
#811
Оленька Рыжова - типичная вуманка. Мечтает о принце... в лице Самохвалова.
Непсихолог
#812
Эллочка-Л
я прошу прощения. мне до кина.дойти еще надо?
как постравматический от вумана снять?
хейта много?
а я после операции дома. дела важные решать не могу. тв. не лезет.

выйти в окно?)))))))
извините
Откройте тему новую

и там подискутируем
Непсихолог
#813
Peter Pan
Такое есть в жизни ..
В том то и дело. Среди миллиардов людей, есть пары, которым не важно уже, кто начальник , а кто нет.
А размазанные сопли или разбрызганеые слюни не вам бы оценивать.. Вы производите их в промышленном количестве
Хде тут в данной теме йа например слюни и сопли размазывала?

цитатки в студию!

как фсегда когда кончаюццо аргументы то сразу начинаюццо переходы на личность

а казалось бы антиллихентная барышня вы Хазария

фу и фи
Непсихолог
#814
Peter Pan
Почему из разных?
патамушта

она не просто так стала руком

а от него жена ушла
Гость
#815
Гость
У них началось с ненависти. Минутное обольщение пройдет и опять останется ненависть.
Нет, совсем не факт. Бывают абсолютно разные ситуации.
Гость
#816
Гость
Спать можно и без чувств.
Ничего не мешает
Мужчине так можно, женщине наверное нет.
Непсихолог
#817
Peter Pan
И что?
В фильме она совершенно человечна
Когда ее отпустило
Нету там перехода нормального режиссерского хода

как она из обычного технаря превращаеццо в любительницу кошек и детей и неудачникоф М

например в Голой правде идет прямой переход через секс

тоже самое пытался показать Меньшов в Москва слезам не верит
в вырезанной сцене когда Ж в 40 самка больше чем изнасилованная нимфетка в 18 лет, но ему запретили енто показывать (((

из Новослельцева любовник же как из г пуля
Гость
#818
вот это настрочили, товарищи😍 целый океан, как его теперь переплывать??😄)))
Непсихолог
#819
Гость
Дееспособный, но не альфач. В том и парадокс , что даже мягкотелый Новосельцев в принципиальных вопросах проявил жесткость.
в Служебном романе нет альфачей ни одного из М
Непсихолог
#820
Гость
Опять таки , Вы додумываете что он "плакал бы". Не зря у Ольги к нему нет чувств. На то всяко было основание
Основание есть нищета и бедность и быт неустроенный убивает чуйства

а жили они "дружно" и по мнению Новосельцева харафо

а енто таки значит муж Оленьки ее любил
Непсихолог
#822
Гость
Опять таки , Вы пишите "не в шашки же играть звала". Может и в шашки. Никогда не поверю что при приставании Самохвалов бы не отбился .
енто бы он на народном суде рассказывал

и жене
Гость
#823
Гость
Ну не хотел он ее, совсем не хотел. Не нужна она ему была ни в каком качестве. Его тут осуждают, что он слишком вежливо ее отшивал. Согласие на встречу она бы приняла за признание в любви и завязку отношений, он уже стал бы ей должен, они же в связи. Так зачем же ему идти с ней на свидание, чтоб там от нее отбиваться?
Их история о том, что надо уметь принять и с достоинством перенести отказ.
Ну не хотел и не хотел
Его проблемы. Можно это было решить и без участия профкома.
Непсихолог
#824
Гость
Опять таки , Вы пишите "не в шашки же играть звала". Может и в шашки. Никогда не поверю что при приставании Самохвалов бы не отбился .
Джонни Депп тоже не атбивался от пикаперши

потом на весь мир рассказывал о какашках в спальне

пришлось ((
#825
Непсихолог
патамушта

она не просто так стала руком

а от него жена ушла
У них, вполне вероятно, родители из одних слоев
В институтах похожих учились
Одинаковые книжки читали
Пережили предательства оба..
Свои комплексы у каждого
Этт и есть одинаковая песочница, да еще с продолжением
Гость
#826
Гость
Мужчине так можно, женщине наверное нет.
В среднем в РФ до 40 лет у каждого более 50 половых партнёров
Каждого любить ? Ну сами понимаете звучит как бредовая идея
Непсихолог
#827
Peter Pan
Сообщение было удалено
Тогда брысь из темы раз аргументоф нет!

и вести диспут Ниспособная
Непсихолог
#828
Peter Pan
У них, вполне вероятно, родители из одних слоев
В институтах похожих учились
Одинаковые книжки читали
Пережили предательства оба..
Свои комплексы у каждого
Этт и есть одинаковая песочница, да еще с продолжением
Вранье

адинаковые книжки хаварите?

а откель жеж повылезали например монархисты в постсовке и тд?

фсякие гондоны с цитатками про нефписались в рынок с рожей
адын в один мы Ник второй и тд?!!
Непсихолог
#829
Peter Pan
У них, вполне вероятно, родители из одних слоев
В институтах похожих учились
Одинаковые книжки читали
Пережили предательства оба..
Свои комплексы у каждого
Этт и есть одинаковая песочница, да еще с продолжением
Книжки как показала практика ниришают-с

а решают вась-вась
Гость
#830
Непсихолог
Джонни Депп тоже не атбивался от пикаперши

потом на весь мир рассказывал о какашках в спальне

пришлось ((
Он сделал ей предложение и замуж позвал. Сам . Его никто не принуждал
Непсихолог
#831
Peter Pan
У них, вполне вероятно, родители из одних слоев
В институтах похожих учились
Одинаковые книжки читали
Пережили предательства оба..
Свои комплексы у каждого
Этт и есть одинаковая песочница, да еще с продолжением
Какие у них там родители мы низнаем

но то что Калугина умнее и талантливее и организованнее
недотепы Новосельцева понятно

а тема предательства жОны например толком и не раскрыта

ну М режиссер же был

снял как снял
как лубок
#832
Непсихолог
Тогда брысь из темы раз аргументоф нет!

и вести диспут Ниспособная
Вы берега попутали?
Гость
#833
Непсихолог
Основание есть нищета и бедность и быт неустроенный убивает чуйства

а жили они "дружно" и по мнению Новосельцева харафо

а енто таки значит муж Оленьки ее любил
Маньяки тоже своих жертв любят. Бывает и такое. Важно каков сам человек
Непсихолог
#834
Гость
Он сделал ей предложение и замуж позвал. Сам . Его никто не принуждал
Баба Джонни сняла по канонам пикапа

прям аж абыдна за голливудского профи

вангую там ее прст наняли иврейские кино боссы
шоб бабок тому не платить гады за продолжение Пиратоф
Гость
#835
Непсихолог
Основание есть нищета и бедность и быт неустроенный убивает чуйства

а жили они "дружно" и по мнению Новосельцева харафо

а енто таки значит муж Оленьки ее любил
Муж-то, может, и любил — а она фсю жисть о Самохвалове мечтала :-(

И при чём тут нищета, бедность и быт неустроенный?! Сейчас у многих быт устроеннее, чем в среднем в совке, — и 80% разводов... Понятно, сейчас бедность сменилась кредитами и еббатеками — но не только из-за них чуйства угасают...
Непсихолог
#836
Peter Pan
Вы берега попутали?
Атветочка))
#837
Непсихолог
Вранье

адинаковые книжки хаварите?

а откель жеж повылезали например монархисты в постсовке и тд?

фсякие гондоны с цитатками про нефписались в рынок с рожей
адын в один мы Ник второй и тд?!!
Что??
Это то вы кому из них характеристику дали?
Новосельциву или Калугиной?
Какое вранье?
Я написала, что эти ДВОЕ вполне вероятно читали одинаковые книжки
#838
Непсихолог
Книжки как показала практика ниришают-с

а решают вась-вась
Книжки решают
Не у всех, не для всех
Но многие выросли и определяют своих по принципу ' значит нужные книги ты в детстве читал". Для определенных людей эти нужные книги - одинаковые
Гость
#839
Непсихолог
Дык а вы верите в платонические чуйства незабудки в 40 лет?!!!
Почему нет
Непсихолог
#840
Гость
Муж-то, может, и любил — а она фсю жисть о Самохвалове мечтала :-(

И при чём тут нищета, бедность и быт неустроенный?! Сейчас у многих быт устроеннее, чем в среднем в совке, — и 80% разводов... Понятно, сейчас бедность сменилась кредитами и еббатеками — но не только из-за них чуйства угасают...
Смешались кони люди и залпы тысячи арудий...

для начала: экономика в ж...

декрет как скрытая безработица нонче
енто раз

быт чичас устроенный У Кого?

у того что по 4 часа на электричках мотаеццо в Мск
или вахтой пашет неделю потом в Калугу домой на выхи?!

и второе
государство Само виновато в разводах ибо юридически быть разведенкой с прицепом экономически выгоднее. а суды Не работают в стране более 2 млрд рублей долгоф по алиментам М перед собственными детьми.
#841
Непсихолог
Какие у них там родители мы низнаем

но то что Калугина умнее и талантливее и организованнее
недотепы Новосельцева понятно

а тема предательства жОны например толком и не раскрыта

ну М режиссер же был

снял как снял
как лубок
Не знаем. Поэтому я и написала, вероятно
В жизни жены уходят , почему бы им и в кино не уйти..
Непсихолог
#842
Гость
Муж-то, может, и любил — а она фсю жисть о Самохвалове мечтала :-(

И при чём тут нищета, бедность и быт неустроенный?! Сейчас у многих быт устроеннее, чем в среднем в совке, — и 80% разводов... Понятно, сейчас бедность сменилась кредитами и еббатеками — но не только из-за них чуйства угасают...
Суд по форуму как девы страдают В браке любя какую-то школьную любофф у невротичек ничо не меняеццо
Непсихолог
#843
Peter Pan
Не знаем. Поэтому я и написала, вероятно
В жизни жены уходят , почему бы им и в кино не уйти..
Итс окей как грицоо

вот тока Причины должны быть

а они ой какие разные могуть быть

исчо адна ветка повествования для режа
котору он тупо не стал развиать

в хорошем кино Нет черного и белого

тут же лубок

бедные глупые зайки Новосельцев и Олечка
и волки Самохвалов и Калугина
и Верочка лиса
#845
Непсихолог
Итс окей как грицоо

вот тока Причины должны быть

а они ой какие разные могуть быть

исчо адна ветка повествования для режа
котору он тупо не стал развиать

в хорошем кино Нет черного и белого

тут же лубок

бедные глупые зайки Новосельцев и Олечка
и волки Самохвалов и Калугина
и Верочка лиса
Понятия не имею, кто так считает по Олечка и Новоспльуевп
Я вот писала об из ошибках, грехах, мороках
А Калугина и Самохвалов для меня нп равны. Он не волк никакой, и не орел. Калугина скорее черепаха
А парочка.. Может и стрекоза. А может и муравей
Гость
#846
Гость
В среднем в РФ до 40 лет у каждого более 50 половых партнёров
Каждого любить ? Ну сами понимаете звучит как бредовая идея
Странная у вас статистика, в моем окружении не наблюдается таких). Ну я могу еще как-то понять, что для мужчины это чисто как гимнастика, чувства не обязательны, но как этим без чувств и каких-то эмоций заниматься со всеми подряд женщине- нет, такое мне не понятно. Я бы так не смогла. Да и мужчины не все так могут. А что касается любви- сейчас люди в принципе любить не способны, отсюда и эти ваши 50 партнеров наверное у кого-то берутся.
Гость
#847
Непсихолог
Суд по форуму как девы страдают В браке любя какую-то школьную любофф у невротичек ничо не меняеццо
Чувства есть только у глубоких людей. К сожалению таких сейчас всё меньше и меньше
Гость
#848
Гость
Ну не хотел и не хотел
Его проблемы. Можно это было решить и без участия профкома.
Он посчитал, что нельзя. Да и унизить ее он нарочно не хотел, просто хотел, чтобы она быстрее отвязалась.
Гость
#849
Гость
Почему нет
В 40 лет? Извините, но нет.
Гость
#850
Гость
Ну, мне кажется, на стороне Рыжовой те, кто ассоциируется себя с ней. Например, хотели бы вернуть любовь своей юности или закрутить роман с начальником.
Те, кто ассоциирует себя с женой этого начальника, готовы ей розочки с кофточки повыдергивать.
жуткие розочки )))
Гость
#851
Гость
Странная у вас статистика, в моем окружении не наблюдается таких). Ну я могу еще как-то понять, что для мужчины это чисто как гимнастика, чувства не обязательны, но как этим без чувств и каких-то эмоций заниматься со всеми подряд женщине- нет, такое мне не понятно. Я бы так не смогла. Да и мужчины не все так могут. А что касается любви- сейчас люди в принципе любить не способны, отсюда и эти ваши 50 партнеров наверное у кого-то берутся.
Все нитакуси . ясно. Статистика вещь упрямая
Гость
#852
Гость
В 40 лет? Извините, но нет.
Советские люди не были так озабочены писясными проблемами. И женщины вели себя крайне сдержанно
Мне 40 и я при общении не лезу мужику в штаны. И даже намерений таких не имею.
Ну у всех разные понимания
Гость
#853
Звезда пленительного счастья
Я ЗА Самохвалова. Правильный мужик, живет по расчету и каждый человек для чего-то нужен. Даже Новосельцева вербовал в свою свиту. Зачем ему 40-летняя дура?
Непрестижно и невыгодно.
Вербовать то вербовал, только толку 0
Вот если бы Новосельцев был поумнее , да 40-летняя выбрала другую тактику, у них бы сложилась крепкая команда!
И Новосельцева бы повысили и эту чудилку тоже.
Гость
#854
Непсихолог
Смешались кони люди и залпы тысячи арудий...

для начала: экономика в ж...

декрет как скрытая безработица нонче
енто раз

быт чичас устроенный У Кого?

у того что по 4 часа на электричках мотаеццо в Мск
или вахтой пашет неделю потом в Калугу домой на выхи?!

и второе
государство Само виновато в разводах ибо юридически быть разведенкой с прицепом экономически выгоднее. а суды Не работают в стране более 2 млрд рублей долгоф по алиментам М перед собственными детьми.
Ну, можно взять социальные государства, коим была та же Германия совсем недавно. При достаточно устроенном быте и отсутствии нищеты там картина ненамного лучше...

Это как тезис о том, что детей не рожают из-за бедности ;-) На самом деле как раз в нищете-то и плодятся ;-))

А во втором пункте вы сами себе противоречите: какая же экономическая выгода быть разведёнкой с прицепом, если реально суды не работают и в стране более 2 млрд рублей долгоф по алиментам? Женщины что, все идиотки и ведутся на иллюзии агромадных алиментов с нищих мужей?! И эфемерные юридические положения, которые практически (!) не функционируют?.. Похоже на постоянные высссеры местного мужжжла о коварных планах баб по отжиму ихнего жалкого имущества и захвату их убогих алиментов ;-)
Гость
#855
Непсихолог
Итс окей как грицоо

вот тока Причины должны быть

а они ой какие разные могуть быть

исчо адна ветка повествования для режа
котору он тупо не стал развиать

в хорошем кино Нет черного и белого

тут же лубок

бедные глупые зайки Новосельцев и Олечка
и волки Самохвалов и Калугина
и Верочка лиса
Ну, это законы жанра ;-) Народу же зашло!
Гость
#856
Гость
Мне вообще не понятен термин "осадить". В смысле? Он сам флиртовал, он сам с ней танцевал, сам вспоминал о их первой любви, давал повод. Вопрос: зачем? А потому что ему льстило ее внимание, ведь он женился по расчету и жена его так не боготворила как первая любовь, ведь он был не богат и без связей до брака. И все бы ничего, ну брал он эти эмоции от нее, ну купался он в них, ничего не обешая, если бы не замаячила перспектива оказаться голым королем и подпортить свою репутацию. Это пример того, как ради репутации, сохранения брака по расчету и карьеры ( читай, ради денег ) человек топчет окончательно свое прошлое, свою настоящесть, обесценивает полностью подростковую любовь. Отвратительно, конечно. Это мы еще не лезли с вами в дебри его нарциссизма. Класика - человек, вещь. Вещь не нужна - надо ее выкинуть. Печально.
нееет, он не флиртовал, ему нужно было все обо всех выведать и это было понятно даже дураку, но не Оленьке
Гость
#857
Гость
Все нитакуси . ясно. Статистика вещь упрямая
Ну не знаю, какой контингент входит в эту статистику, я таких никогда не видела. Это какое-то " в мире животных " прям, ахаххх
Гость
#858
Гость
Советские люди не были так озабочены писясными проблемами. И женщины вели себя крайне сдержанно
Мне 40 и я при общении не лезу мужику в штаны. И даже намерений таких не имею.
Ну у всех разные понимания
Те женщины, которые вели себя сдержанно- они такими легкомысленными, как эта Оленька, не были. А ее понесло... и если бы он был не против, то понесло бы дальше. Просто он ее притормозил.
Гость
#859
Гость
Опять таки , мы должны знать мужа Оленьки что б сказать про предательство.
Он 1. Мог быть не против её романа на стороне
2. Мог как многие жить под одной крышей с ней без любви. Ради детей как и многие.
И , главное, повторюсь что Оленька ни раз озвучивала что ей ничего от Самохвалова кроме общения не нужно
Ничего, кроме общения, не нужно? Тогда трындела бы с ним в курилке, при Новосельцеве и других , а не письма писала.
Гость
#860
Гость
Не сам донес, другие помогли бы. Та же Рыжова, решив что он ради сохранения её репутации уволился, начала бы названивать его жене и говорить, что этот героический поступок он ради неё совершил и они должны быть вместе.
Любой конфликт можно нивелировать в 0. Просто для этого нужен ум и время. У него еще были шансы все уладить безболезненно.