Вопрос книголюбам

Изменяют мировоззрение, наверное, книги по философии...
Из беллетристики мне ничего не изменило
А поэзию я не люблю

Не обязательно философия, может вообще рандомная книга изжаноа роман, как-то повлиял на мысли форму или отношение к жизни?

Ну, если роман...
Тогда Война И Мир, может быть...
Когда ее дочитала, самооценка повысилась

Финансист, стоик, титан Теодора Драйзера. А так же Американская история тоже Драйзера. Эти книги оставили отпечаток.
Американскую историю читала ещё в подростковом возрасте, книга запала в душу, очень познавательная, о людях. Она, возможно, изменила моё отношение к жизни. Не буду писать в чем именно, вдруг захочешь почитать.

А Финансист и остальные части скорее заставили посмотреть на обычную проблему другими глазами. История стара как мир, но читая книгу видишь её иначе.

1. К. Маркс, Ф. Энгельс. Капитал. 2. Ф. Хайек. Дорога к рабству. Ю. Эвола. Пути киновари. 4. Е. Торчинов. Религии мира. Опыт запредельного. 5. С. Гроф. За пределами мозга. 6. М. Элиаде. История веры и религиозных идей. 3 тома. 7. З. Фрейд. По ту сторону принципа удовольствия. 8. Р.А. Уилсон. Психология эволюции. 9. Ги де Бор. Общество спектакля. 10. Рэй Далио. Принципы изменения мирового порядка. Наверное, вот это 10 наиболее повлиявших.

Винни Пух
Сто лет одиночества
Мир от гарпа
Рассказы об отце Брауне
Рассказы о Шерлоке Холмсе
Маленькая жизнь
Черная тетрадь
Черный принц
Грустные клоуны
Моби Дик

Просто десять книг, которые люблю, которые всплыли моментально в голове
Не меняли они мировоззрение, не влияли
Таких, основополагающих, думаю, у меня не было

Благодарю! ✨
Обязательно прочитаю, стало интересно, что именно имеет ввиду 🤔 ☺️

Здравствуйте! Для меня прекрасные книги, отложившиеся отпечаток на мою душу , это :
- Джейн Эйр ( роман)
- Прекрасный Цезарь ( рассказ, автор Лавров)
- Арктур- гончий пёс ( рассказ)
- До свидания, Овраг ( повесть, автор Сергиенко)
- Шагреневая кожа ( Бальзак)
- За себя или за другую ( рассказ, автор Брюсов)

Стихи Эдуарда Асадова👍

Читатель должен быть немного философом, поэтому Гессе, Фромм, Юнг, Камю. Люблю философию, помогает разобраться в себе. Не надо в людях разбираться, начните изучать себя.

Десять не напишу) мастер и Маргарита, Анна Каренина

книги не меняют мировоззрение. Его меняют личный опыт и терапия у психолога, которая тоже по итогу завершается личным опытом. Потому что перемены происходят только через действия. Через чтение повышается уровень образованности, улучшается речь, способность формулировать мысли, рассуждать сможете шире и смотреть под другим углом и тд.

На западном фронте без перемен
Каренина
Повести Белкина
Пока подружка в коме
Эй, Нострадамус
Женщины
Маленькие женщины
Гордость и предубеждение

Американская трагедия

Я бы поспорил. Некоторая литература обладает способностью еще как менять мировоззрение и воздействовать на разных уровнях. Обычно, если кто- то не просто обыватель, плывущий по течению и не имеющий своего мнения, он как раз формируется под влиянием книг, статей и т.п. Иногда происходит перемена взглядов и идеологии, например, с левых на правые или либеральные. Опять же под воздействием соответствующих книг.

в моем понимании перемена мировоззрения - нечто более глубокое, чем просто рассуждать иначе. Это еще и начать действовать иначе и тем самым поменять что-то в своей жизни. Иначе остается одна теория.

Обычно одно связано с другим. Хотя полно тех, кто действует без всякого смысла и осознания для чего он действует. И в чьих интересах. Или под влиянием каких импульсов- инстинктов. И есть рафинированные интеллектуалы, которые метафизически умствуют в отрыве от реальности.

есть и такое, да

Психология тоже совсем разная бывает. Я еще в школе любил читать классиков психологии, таких как Фрейд, Юнг, Фромм, Адлер, Франкл, Эрик Берн и мечтал поступить на психфак МГУ. Но, в итоге, выбрал, совсем другую профессию. В итоге, интерес к психологии остался на всю жизнь. В топе- 10 выше из психологических звезд первой величины у меня Фрейд и Гроф. Религиовед Торчинов виды религиозного опыта разбирает с точки зрения концепций как раз Грофа. И Роберт Антон Уилсон - это что-то среднее между контркультурой, восточными религиями и психологией. Один из главных интеллектуалов контркультуры, так сказать.Странно, что забыл, например, что-то из НЛП написать, т.к. в свое время вагон книг по НЛП прочел. И кучу тренингов прошел, получив сертификаты практика и мастера НЛП. Пожалуй, лучшими и максимально полезными для жизни назову 2 книги нашего автора. С.В.Ковалев - Как жить, чтобы жить. И С.В.Ковалев.- Основы Нейтротрансформинга. Ключевое его отличие от западного НЛП - во главу угла поставил счастливость, а не успешность. Ну и психотехник гигантское количество, как лучшее от западных школ психотерапии, так и лучшее от восточных эзотерических и духовных школ и много авторского. Такой концентрации я не встречал даже у лучших западных НЛП - авторов типа Дилтса или Холла. В последняя время читал книги на стыке психологии и финансов. Например, многие топовые финансисты любят книгу "Подлые рынки и мозг ящера". Очень хорошая книга.

именно поэтому я написала не про психологию, а про терапию у психолога ;)

Терапия у психолога часто приводит к разочарованию. В том числе, в возможностях этой самой психологии. И чел, который знает психологию и психотерапию хотя бы в общих чертах, знает почему. Потому что психология слишком молодая наука. Потому что в психологии 5 больших направлений, которые оспаривают и критикуют друг друга. И непонятно кому верить. Психоанализу? Бихевиоризму? Трансперсональной психологии? В психотерапии вообще десятки направлений и школ. И каждое с низким КПД. Также высокие цены на услуги и низкое качество образования. Потому что почти все школы психологии начали формироваться в России лишь в 90- ые после отрицаний и запретов на труды классиков психологии времен СССР. Ну и современная психотерапия скорее ближе к шаманству и эзотерике, чем к строгой науке.

сожалею, что у вас именно такой опыт.
и мы с вами о разном)

Это объективные данные. Наука не должна преувеличивать свои возможности. Психологии еще развиваться и развиваться. Как в финансах нет волшебной кнопки "бабло", так и в психологии нет волшебной кнопки "счастливости и благополучия".

Салтыкова или Набокова прослушать, чтобы не портить зрение и тогда ваще улетит в небеса

Это биполярка

От бессонницы и как избавиться от всех знакомых идеально

Шлак, подтверждающий отсутствие чувства бесконечного у большинства, за исключением Денизы Эрпен

Какого ребенка больше?

Дарья, аудиокниги по почвоведению для этого нужны