Два типажа , и два уровня развития женщины .
Наталья -человек , с духовными и нравственными ориентирами , которые были подвергнуты испытанию ..
(Она в Григории любила : человека, мужчину , мужа , отца ..)
И Аксинья - трпвмированная с детсва , уровень развития остался на уровне инстнктов .
Сама повторяла :" владаю и владать буду "
Это не про любовь , а про " псевдодоминирование " живоного .
И в Григории она любила : самца ..
Такие раньше были обозными шлюхами, сейчас : плечевые ..
Где самец ярче ; туда ее и несет .
" кто погдадил, к тому и ластится " .
Не влюбляется , а встрашается ..
Читала данный роман в школьную пору, не особо тогда впечатлил, да и не поняла я его толком. В уже осознанном возрасте решила перечитать и некоторые перепитии сюжета вызывают недоумение.
Вот в частности вопрос про Наталью, почему её все считают бедной, несчастной и тд?!
Ведь её отец и брат отговаривали от замужества, говорили, что Григорий ей не пара (не богатый) и у него есть любовница о которой знает весь хутор. Затем она сама пыталась покончить жизнь самоубийством из-за того, что Григорий всё равно ушёл от неё к Аксинье, а в конце романа вообще оставила своих детей сиротами из-за криминального аборта. Также в течение всей жизни она упрекает Григория либо в связи с Аксиньей, либо с другими женщинами. Сама слишком "правильная" чтобы показать мужу свою ласку и любовь, в ответ получает от мужа ехидное, что она "дюже лединистая"
На мой взгляд она была просто упрямой эгоисткой и не очень умной.
А ваше мнение какое? #тихий_дон