Как мне понять мужчин?

Почитай "ты просто ему не нравишься"

Чего там понимать ? Все женщины у нас фригидные.
Вот и весь секрет. И не надо ничего читать.
А мужики почти все созревают. Но до южных тоже не дотягивают.
Как и бабы.
Лечись от фригидности и поймёшь кому секс, а кому любовь.
Все северяне не созревают. И все мысли только о любви.
Вымирающие нации.

Вы думаете мужчины читают книги о мужчинах?

читали бы толстого, ремарка, Лондона, фицджеральда, Лондона, Джерома, ОГенри, Чехова, хэмингуэя, Андреева....
Там столько о мужчинах...

Автора не помню, но названии кирпичи.

Причем о мужчинах совсем другой эпохи

Вообще не важно..
Дурное и хорошее, порядочное и подлое .
Ничего не меняется

Как увеличить член за 3 месяца

Ну и что, базовая прошивка все равно та же.

автор, неверная посылка изначально. Люди разные. Кого конкретно понять? Разный образовательный и культурный уровень, разный круг общения, разные семьи и пр.

Начни общаться с мужчиной и узнавай конкретно его

Открою тебе секрет, автор. Мужчины желают любви поболее женщин. Вот только женщины романтику/доброту/готовность прискочить к любимой в любую секунду и т.д. - воспринимают за слабость и лоховство, и поэтому "девочки любят хулиганов" и тех, кому они безраличны.
Естественно после 30 все меняется, но не из-за более взрослых мозгов, а потому что надо пристроить свою *** потеплее.

Дура

Загуглите «Переводчик с мужского языка на женский». Там много всего по этому вопросу.

Вы парень?

А что их понимать, там все очень просто. Мужикам нужна внешность, красива картинка (фигура, образ типичной ceкс-куклы), ceксyaльное удовлетворение, честолюбивое удовлетворение, удовлетворение их амбиций и эго (они самые главные и самые важные), уважение других мужиков, самоутверждение среди братвы. Всё, это все их потребности

Карл фон Клаузевиц - "Принципы войны".

Mжлo такое примитивное.

все остальное им до фонаря, дети, там, забота о ближнем и т.д. Заботу они готовы принимать, а не давать. Они полагают, что готовы давать заботу в том числе, но они под заботой подразумевают свой члeн. Они готовы женщине дать свой члeн то есть. И сами понимаете со стороны это смотрится странно, это нифига не забота, это удовлетворение своих животных потребностей. Отдавать беззаветно мужики не умеют, очень меркантильные существа, проецирующие свою внутреннюю меркантильность на женщин, кстати.

А у мужчин не также что ли?
Всё один в один.

мужики любят разнообразие и хорошо устроиться в жизни, поэтому часто выбирают в жены по расчету, а в любовницы по внешности. Жена со связями и жильем чтобы была, чтобы можно было по карьере двигаться, а любовницы для физиологии. Любовницам сообщать о наличии жены не спешат, так же как не спешат их информировать, что берут их как временный вариант для физиологической разрядки.

Вообще-то настоящая фригидность явление редкое.

Кэтрин Рэй-Психолог-Сексолог, Секс-Коуч, Оргазм-Коуч, Мастер Интимных Практик.
- Более 10 лет исследований женского оргазма.:

"То, что "в быту" называют "фригидность" в 99% фригидностью не является.

Существуют врождённые особенности, которые действительно формируют фригидность, но процент этого заболевания ничтожно мал. В подавляющем же большинстве случаев "холодная" женщина холодна по какой-то причине (внутренней или внешней), и эту причину можно и нужно устранить с её согласия для того, чтобы она могла открыть для себя колоссальный уровень наслаждения, носящий её индивидуальную окраску.

То есть категорически не стоит всем приписывать одинаковый тип проявления оргазма и способ его получения и, соответственно, вешать ярлыки."

Сколько вам лет?
Какого вы пола?
Что вы подразумеваете под фригидностью?
Я южанка ,кстати)

Это мужики просто насмотрелись порно и девкам надоело ублажать этих озабоченных.

покрутись в мд движении, поймешь основные проблемы

У любого мужчины из любой семьи,любого образовательного и культурного уровня встанет при виде сисек, *** и т.д., т.е. при визиальном стимуле.
Вот что-то такое,что есть у ВСЕХ мужиков хочу узнать.

*визуальном

кто озабоченный, баба, которая постоянно оголяет грудь и зад, демонстрирует это всему миру, или мужчина, которые в силу физиологических потребностей хочет секса?

так она не для тебя оголяет, ты то куда лезешь?

эгоизм и честолюбие))

Я не верю в любовь поэтому думаю что женщины тоже хотят секса раз любви не существует.

почему не для меня, если есть свободный доступ, да и вообще, я говорю про развратность, женщины в этом плане опередили мужчин раза в два

А мужчины,которые с голым торсом и в одних шортах по пляжу или даже по городе ходят тоже озабоченные?

Причем тут эгоизм? То,что у мужчины встал при виде женской киски это не эгоизм.

Помню одно видео,где мужик в одном фартуке готовил(грудь, спина,*** у него были открыты)
Он развратный?

сравнила шорты и две полоски, которые прикрывают сами знаете что

конечно

По пляжу ещё ладно в шортах даже в трусах потому что есть пляжи нудистские там вообще голые. А вот по городу ходить в трусах пусть даже в жарком Майями для них нормально; и в самом деле, зачем ходить в толстой одежде летом когда можно раскрыться так обычно рассуждают женщины. Но это не значит что теперь все жители этого города перестали быть озабоченными! Согласитесь, почему сторонние обстоятельства должны изменять объективное понятие!

Предположим у меня встал на сиськи женские и что дальше должно быть? Должен последовать секс? Нет, сперва нужно прощупать почву узнать как самка к этому расположена или это просто игра. Ну встал да встал а у меня мозги и что?
Это условный рефлекс и не всегда если у например у меня не встаёт на женщину то я ...омосексуалист согласитесь просто я удалил этот условный стимул. Я не животное.

Обычно одно и тоже считается нормой для мужчины,но развратом для женщины.
Мужчина в одних шортах/плавках- нормально,даже похвально!
Мужчина трахался с огромным количеством женщин- нормально.
В то время как женщине нельзя в одних трусах.
Оголенный женский торс и спереди и сзади считается чем-то постыдным.
Женские ноги тоже почему-то считаются чем-то постыдным.
В идеале,чтобы женщину никто не смог назвать "вызывающе одетой"( что используется только к женское одежде. Мужики и в одних трусах никто не "вызывают")
Надо ходить в паранже.
Женщина трахалась с огромным количеством мужчин- б****, насилие над ней,в том числе и сексуальное не считается чем-то плохим.

Обычно одно и тоже считается нормой для мужчины,но развратом для женщины.
Мужчина в одних шортах/плавках- нормально.
Мужчина трахался с огромным количеством женщин- нормально и даже похвально.
В то время как женщине нельзя в одних трусах.
Оголенный женский торс и спереди и сзади считается чем-то постыдным.
Женские ноги тоже почему-то считаются чем-то постыдным.
В идеале,чтобы женщину никто не смог назвать "вызывающе одетой"( что используется только к женское одежде. Мужики и в одних трусах никто не "вызывают")
Надо ходить в паранже.
Женщина трахалась с огромным количеством мужчин- б****, насилие над ней,в том числе и сексуальное не считается чем-то плохим.

мужчины и женщины по разному устроены, по этому да, если мужчина оголит соски, никто не обратит внимание, если женщина, то все будут глазеть. ну а разврат в принципе общее понятие, публичное оголение тела это плохо, если это конечно не спорт.

Дежавю.

Согласен. Разврат общее понятие не важно мужчина или женщина. Чтобы была справедливость иначе двойные стандарты.

Значит все таки мужики озабоченные?
А какого тогда мужикам геям,бисексуалам летом, когда все мужики с голым торсом и а одних шортах или даже трусах?

Публичное оголение это плохо.
Но плохо только для женщины)

Чтоб не было двойных стандартов надо либо мужиков осуждать за секс и оголенное тело, либо женщин перестать за эти же вещи осуждать.

плохо для обоих, если речь про торс, то для женщины хуже

Блин,ну тогда я не знаю как вас мужчин понять.
Да этого мне казалось,что хоть что-то о мужчинах я знаю на 100 процентов.
А тут оказывается, даже если стояк, то не не значит,что готов к сексу.

Это зависит от моральных установок. Если разврат это плохо то нужно осуждать и мужчин и женщин за проступки.