пауло коэльо

судя по тому что вы его имя пишите с маленькой буквы вы к нему относитесь не очень....

я онем узнала 3 года назад.прочитала алхимика.понравилось.стала дальше читать.и вот я прочитала наверно все его книги.конечно есть интересные находки,мудрые мысли.но одно и тоже.и еще обратили ли вы внимание что карманная книжечка стоит так дорого.пиар.

А мне не понравился этот автор. Прочитала "Алхимика" - тягомотина какая-то.

Прочитала "Алхимик". Для меня ничего особенного, так что другие его книги не покупала.

Согласна с 2.

слишком банально..классику почитайте, дух захватит, например Чехова

предсказуемо

Тоже начала читать "Алхимика" ,бросила.Слишком примитивно и занудно.Ещё какую то его прочитала,тоже плевалась.Вообще ничего.Для 6 класса может и сойдёт.

Коэльо никакой особой духовной нагрузки в своих книгах не несёт, ну было модно его читать года 3-4 назад, сейчас уже и это прошло, читайте лучше серьёзную литературу - там для себя больше почерпнёте

Лучше бы Джека Лондона читали бы;не буду врать,толи "ВОЛЯ К ЖИЗНИ",толи "Любовь к жизни",давно читала.Вот там сила духа человека.

10 любовь к жизни. мне тоже очень нравится))))

11, это так хрумкали рыбок живых? ))) тоже понравилось, читала в 8 классе!

а паоло коельё плагиатом занимается, вот не понятно мне как человек, пропагандируюший женское начало, может видавать за свои мисли, предложения видранние из корана? расчёт на тёмную публику!

Слишком примитивно! С них можно начинать, если никогда ничего не читали. )))

12 да, это там. там ещё герой от волка уходил, а тот его преследовал.))) это произведение в школьную программу входит.

Это может нравиться или подросткам только познающим мир этот или ограниченным людям. То что он там пишет я уже давно скушала. Банальные вещи. Одноразовые книжки

Да, может и из школьной программы:"Любовь к жизни".Но не все читали.Там герой уползал от волка,а волк такой же полуживой полз за ним.А потом герой загрыз волка.

давно читала, года 3-4 назад алхимика, про веронику. ну так себе. простенько и пропиарено. классика намного больше дух захватывет и ведет к размышлениям, сложнее, качественней. Достоевский,например. Коэльо может пытается подражать Экзюпери. А вообще для людей, которые сложнее детективов книжек не читали и сложнее мистер и миссис смит фильмов не смотрели это конечно весчь!!

Я прочитала 4-5 его произведений и так и не поняла, а в чем кайф перечитывать прописные истины? Почему люди от этого прутся?

19, нафига так много читали?

19, потому что эти люди "ничего слаще редьки не ели")))

Мукоед, я хотела понять: может, это я чего-то не понимаю? Почему всем так нравится? Правда, это было еще года 4 назад, когда самый всплеск его активности был.

Я консервативна и предпочитаю классику. Так что, не читала и явно была права, судя по комментариям.

Читала несколько его книг. В принципе, могу сказать, что популярны они из-за рекламы и из-за непохожести на другие популярные книги. Прост люди читали-читали донцову и боевики в мягких обложках - а тут совсем другое. Типа разумное, доброе, вечное. Еще и понятные. Вот люди на контрасте и втянулись. Был еще какой-то писатель похожий, там скрижали какие-то все искали, не помню имени, тоже в каждой электричке его читали.

Ну а люди, которым было с чем сравнить эту литературу, те, кто читали не только низкопробную литературу - прочитали пару романов и не поняли ,чего тут необыкновенного.

Для меня это просто легкое чтиво. Хотя, помница, про проститутку книга понравилась)

а мне даже про простиутку не понравилась. Тяжелый стиль- бездарный. Дочитать не смогла,как себя не заставляла. А Энхеля де Куатье тоже.

Жуткая тягомотная гадость. Типа дают вам жевать резину вместо жвачки и еще велят похаливать- модно ведь! вся молодежь читает!

книги ни о чем, из пустого в порожнее, гадость именно в бездарности. НО- принято хвалить и читать, так что хвалите и читайте....

У него только 2 книги нормальные - "Алхимик" и "11 минут"

Ну слава богу ,многим не нравиться,а я уж думаю,что все идиоты,что читают и восхищаються.У меня подруга ,журналист по образованию очень рекомендовала прочесть,вроде "Пианист".Так она глаза закатывала аж,в восторге была.А япоржала и всё над наивностью.

Что там в Алхимике то хорошего?

после прочтения Алхимика осталось впечатление, что всё это уже где-то читала. Стиль письма никакой. Каждый дурак может так сесть и писать, когда действие развивается по прямой линии, нет никаких переплетений событий, да и событий то никаких нет.
Наивное чтиво с претензией на мудрость.

никакого впечатления. пресно... в итоге.

Крыса, 19. люди и прутся от того, что прописные истины, которые и им ведомы, стоят в популярных книжках )))

и вообще - бестселлеры и есть бестселлеры только благодаря рекламе

Коэльо- примитивное чтиво, годящееся для слаборазвитых людей.

мне из того, что читала, понравилось только "Вероника решает решает умереть".
"Алхимика" только половину прочитала, дальше не смогла, бредятина какая-то.

Веронику, 11 минут и Фриду прочитала, ничего в душу не запало, но вот Алхимика домучать не смогла и это удивительно, обычно могу прочесть все что угодно в транспорте, но это не смогла такая нудность ужасная

раз 5 пыталась почитать - не лезет. Люди как схемы - ни одного живого настоящего образа. Диалоги - неэмоциональны и как-то... недоработаны что ли. Несмотря на то, что книги с потугой на философию, мысли - ни одной свежей - всё, что хочет донести автор, уже было кем-то из классиков или неклассиков сказано ранее, и - нельзя не отметить - более интересно. Вообще не поняла, по чему тут с ума сходить.

Ели-ели осилила алхимика. Больше ничего, кажись, из его произведений не читала.

29 как что?в предисловии все разжевано,мол,если ты хочешь что-то изо всех сил),то вся Вселенная идет тебе навстречу,вот так просто,и не надо знать более ничего,люди,не читавшие классики,не интересовавшиеся никогда религией,даже эзотерическими практиками,вдруг узнают,что существует все-таки нечто из разряда чудес - им Паоло рассказал

Прочитала "Алхимика" - полная чушь! Так что читать другие его книги желания нет.

Как приятно,что читают все-таки что-то стоящее.Читала "Алхимика"-брат так рекламировал,говорил,такая вещь,но дело в том,что он довольно мало читал и был в выпускном классе,так что ему может и простительно.Какая-то передача была,книги обсуждали и одну самую позорную ведущий выбрасывал в помойное ведро-так вот один раз это был"Алхимик"

Если конечно раньше книг кто не читал,на безрыбье и "Куэлье " рыба.

Книга "11 минут" похожа на обычный любовный роман "Арлекина", только там главная героиня - проститутка, а не девственное чудо. "Вероника решает умереть" - ниасилила, тупость несусветная. Только "Алхимик" удалось прочитать до конца и даже получить удовольствие.

на вкус и цвет, как говорится.. мне нравится. не все его книги, но большенство. да, дух не захватывает от накала событий, нет никакой особой интриги, но есть именно мысли, которые нужно переварить в себе. однозначно любимая книга - валькирии. на русский, кажется, пока не переведена.

Милые барышни, ну чего вы так на несчастного писателя ополчились. Вот, объясните мне, откуда бы люди знали, что это вот хорошо, правильно, а это плохо, если им не с чем было бы сравнить? Выходит, что такие книги тоже нужны, чтобы вкус формировать. Так что, лично я, против Коэльо ничего не имею. Да и нельзя говорить, что только классика - это правильные книги, а все остальное примитив и ерунда априори. Если бы никто не читал современных авторов, то мир и люди многое бы потеряли.

здесь половина эстетов а половина просто будущие знаменитые писатели судя по всему или литературные критики:-) писатель конечно пропиарен но вы сами-то кто?

увидела его книги на прилавке в топ-продажах,думаю:полистаю......полистала,подумала:или я -тупая или перевод -тупой,тк свежих мудростей не нашла,все старо и давно сказано другими писателями....имхо

Раз миллионы людей его книги покупают и читают, может быть в них что-то есть? То, чего вы все такие умные и начитанные, в силу опухшего от чтения классиков мозга, НЕ ЗАМЕЧАЕТЕ.

46. А миллионы людей курят и зарабатывают рак легких... Может остальные (кто не курит) просто не понимают, как это ценно? Коэлье - нуднятина, каких свет не видовал да еще с претензией на истину. Ну кто ему дал морально право (как в алхимике) высказываться о том, что Должен человек? Хорошая литература - это Маркес, ДжозефХэллер, Умберто Эко. Мне еще Мураками нравится.

Я всегда в таких случаях говорю, что пусть лучше читают коэльо, чем ничего не читают. Может и до хорошей литературы когда дойдут.
А коэльо молодчинка, адаптировал для восприятия гламурных барышень в общем-то правильные вещи и денюжку хорошуж заработал.
Но действительно после Маркеса, Кортасара, Эко, Воннегута, Сэллинджера (я скромно молчу про классическую философию ибо и сама в ней не очень) оригинальных идей с огнем не сыщешь, а философии там меньше чем в сказке про курочку рябу.