у меня вопрос к ф орумчанкам - кто та женсчина, которая полностью отвечает високим запросам, кто ета ф ея, совмесчаюсчая в себе ВСЕ, способная достойно представить страну? ;)))) (сеичас понесутся викрики - !)
24
[1245450442]
#102
викрики !
24
[1245450442]
#103
короче, транслит - мне не друг.... "я!" хотела я написать..........
Гость
[438568992]
#104
Так это в любой профессии - сколько секретарей, а сколько топ-менеджеров? Врачей и т.п.?Они что, меньше работают или заслуживают ?) Да, много приезжает, но это на всех работах. Пивоварова, Володина, белорусские девушки Линчук, Дзяхилева , наши новые еще лица - ну ничем не хуже :) Да, из нынешних неординарных лиц могу выделить Вербову.
Гость
[952175525]
#105
Правильно ее фамилия не Водянова, ударение ставится на букве я, она сама сто раз об этом говорила, но потом сказала что свыклась, мне она не интересна.
ляля
[1108445491]
#106
ей безумно повезло! внешнеость, с которой можно сделать все, что угодно! я рада, что повезло этой светлой девочке! дай бог ей всего!
прекрасная история про современную российскую девочку! давайте радоваться, а не ехидничать!
Я я я
[3541991845]
#107
90, почему зависть, каждый человек очень важен в этом мире, я себя ниже ну никак не ставлю, к тому же говорят, что не нравится и что нравится.
и я не рассматриваю ее историю как сказку, все очень прсото, встретились, женились(ну или не знаю как это происходит там) в своем круге, короче, просто как модель, как лицо эталона ну не нравится, просто убивает, я смотреть не могу и не смотрю, кстати, читала ее интервью, да все круто, молодец. но действительноне надо мусолить про лордов, какя разница, есть более богатые люди и душой и кашельком. Абрамович мне нравится, просто. никакого зла к успешным не испытываю, просто утонченные лица люблю у девушек моделей.
Автор
[4146905561]
#109
Да, уж, не ожидала столько отрицательных отзывов. Как тут пишут недоучка она. Да, вот не было у неё возможности "доучиться". Слаба богу у вас была, были у вас мамы-папы и жили вы в тепле, учись не хочу! А ей вон из каких низов пришлось идти. Почему людей так сильно злит чужой успех? Тем более в данном случае там явно ничего с неба не упало, огромный тяжёлый труд, плюс талант, конечно, и чуть-чуть везения. Да нам всем в жизни хоть раз да везет, жизнь предоставляет нам шанс, только не всегда мы им пользуемся. Вспомните сами были же наверное моменты, но что то в последний момент удержала: то дети, то мужья, то ещё что, то может просто банальный страх.
Мимоходом
[2471094920]
#110
"огромный тяжёлый труд, " - чем же особо тяжел труд модели? Они что, часами стоят у балетного станка, чтобы не уронить славу русского балета, до упада тренируются в спортзале, чтобы потом блестяще выступить на Олимпиаде, выезжают в ночи на "Скорой" к больному? и проч. и проч. В данном случае не зависть имеет место, а понимание неадекватности труда манекенщиц и моделей и оплаты за их так называеый труд.
Автор
[4146905561]
#111
Мимоходом, если не знаете в чём заключается труд модели, то не говорите. А то так со стороны легко рассуждать. Если посмотреть на офисных работников (а вы наверное таковым и являетесь), то те вообще за столом целый день сидят. И за что им только деньги платят? А моделе иногда приходится совершать до 200 перелётов в год. Вдуматесь в это, почти через день перелёт.
Есть хорошие фото, образы иногда очень интересные, но лицо считаю жуть, страшная она как ни крути, объективно лицо некрасивое, я в плане пропорций и "правильности" черт, но для модельного бизнеса такие и нужны, чистый лист, рисуй что хочешь, так сказать нестандартная красота
Гость
[438568992]
#113
Автор, это не чуть-чуть (!) везения, а ОГРОМНОЕ (!) везение. Таких трудолюбивых до кучи, а ей повезло. Вы правда этого не понимаете? Это форум, и наши мнения такие. и не думаю, что они необъективны. Вот так считаем. Вы задали вопрос? Вот и выслушайте ответы. Если вам нужны были одни положительные или хотели восхититься ей - завели бы тему "фанат Натальи".
Гость
[438568992]
#114
И "огромный тяжелый труд" - это у врачей, от которых жизнь зависит. Да, съеикм - это непросто, но всем же ясно, что оплата не только за труд, а какие-то отсутствия возможностей, контракты и т.п.
Гость
[2006729099]
#115
Просто очень повезло девушке, что именно её тип внешности
оказался востребованным в модельном бизнесе. А что касается
образования, то большинство топ-моделей его не имеют, да им этого
и не нужно. Как сказала когда-то Линда Евангелиста,-" Подиум, это
мой самый лучший университет"))
24
[1245450442]
#116
доброе утро всем. труд модели - ето конечно не труд шахтера, но по 6-8 часов сьемок измотают кого хочешь, мускули лица устают, а их надо держать дальше. шо касаемо гонораров - если лицо Водяновой позволяет Льореал, например, впарить товара на многие миллиони, то и вознаграждение за ето високо, иначе какой-нибудь маибеллин ее перекупит..... на мои реплики о ее благотворительной деятельности (чего не делают всякие жени политиков и бизнесменов) никтоп мне не ответил, ми ведь не только внешность обсуждали, но и другие КАЕСТВА.............. и кто же тогда способен достойно представить Россию, если не Наталья? ответи в студию! она, кстати, в прошлом году получила награду американского ВОГ за ее благотворительную деятельность.
"и кто же тогда способен достойно представить Россию, если не Наталья? " Где представить и в качестве кого представить? Мне кажется, что лицом России все таки лучше выбрать персону более значимой для общества профессии: музыканта, балерину, спортсмена, ученого ...
24
[1245450442]
#119
117, вечний итальянский вог, вечний стивен меизел (он ее практически и сделал звездой, как и ,мн огих других....) а что там необичного?
24
[1245450442]
#120
мимоходом, ну ето меня занесло конечно)))))) я тут с такой пеной у рта Наталью засчисчаю (не являясь ее поклонницей) учение и балерини такие скучние!!!! само собой, они достойние представители нашей страни, но где конф ликт?? дайте мне стори, как в американском ф ильме - девочка из низзов вибирается в люди, ее путь полон трудностей, но она не сбивается с пути истинного, становится селф -мейд миллионершей, виходит замуж за любимого. лорда. о!
а теперь о лице - вот представьте себе, Ви все букери или ф отограф и, каждий день приходят к Вам самоуверенние мадам, скучно... а тут появляется етакая Бамби с детским личиком и печалью в глазах. то то тестино и мейзел за нее ухватились!!!
а учений??? приличная семья, пятерки в школе, друзья играют в ф утбол, он зубрит. аспирантура, друзья по бабам - он весь в трудах.... а жизнь проходит... и что в итоге? водородная бомба=? над ней он чах????
))))))))))))))))))))
Автор
[4146905561]
#121
Мимоходом, да уж вы выдали. Лучший человек это балерина (чем же она так уж лучше?), музыкант и тд. Все эти люди находятся в той же категории что и модели, скажем так, дарители прекрасного. Балерина дарит прекрасный танец, хотя я лично не вижу ничего в этом кроме глупого подрыгивания ножками, не обесудьте. Музыкант тоже не всегда дарит музыку которую хочется слушать. А учёный, ну это ещё надо посмотреть что за учёный, а то может кроме докторской диссертации он больше ничего не сотворил.
24
[1245450442]
#122
Автор, ну тогда и модель не всегда дарит образ (да и просто лицо), которий мне нравится.... сорри, у меня ярко вираженний дар противоречия (у меня мама в гостях))))))))))
Я бы вообще не стала рассуждать чья профессия лучше, это просто смешно. Наверное раз в нашем мире платят такие деньги моделям, значит они нужны. Такой значит уж у нас мир. 113, таких трудолюбивых не то что до кучи, а вообще очень и очень мало. Вы видно трудолюбие не совсем правильно понимаете. Наверное в вашем понятии посидеть в офисе, поболтать с коллегами, попить кофе, покурить, подправить маникюр и..., о да, не забыть бы, немного поработать, это и есть в вашем понятии очень сильное трудолюбие. Вы очень сильно заблуждаетесь. Я скорее не фанат Натальи, а как бы это выразится получше, презиратель идиоток, вот так было бы правильнее.
Автор
[4146905561]
#124
Ну наверное она, да и другие модели далеко не всем нравятся, но большинству всё таки нравится это. ТАк что отдельные элементы в виде вас и других наверное не так важны. Хотя по сути, кто то же всё таки должен быть в рекламе того же крема для лица, ну не посадят же для этих целей туда собаку или жирафа. Смешно же. А любую девушку которую туда не посади будет кому то не нравиться.
Мимоходом
[171432736]
#125
Автору: Уланову будут помнить и через 100 лет, Быстрицкую - тоже, Растроповича- тоже, Коко Шанель - тоже. Кто вспомнит Водянову лет через 10 после... кроме ее близких? Вот вам и ответ на вопрос. PS. А если вы не любите и не понимаете классическое искусство - мои соболезнования...
24
[1245450442]
#126
Мимоходом - смотря, какая модель, Джиа Гаранжи до сих пор считается еталоном (погибла в 80-х от СПИДа, бил ф илм с Анжелиной Жоли)... что-то ми переходим на разговор о вечности, все аргументи хороши для посрамления Водяновой)))
126. Видно сказывается недостаток моего образования:))) я даже никогда не слышала о Джиа Гаранжи , мои коллеги тоже. Позор нам! (А еще вузовскими преподами называемся! Культурологию, понимаешь ли преподаем!)))))))
Гость
[438568992]
#128
Автор, что и откуда вы знаете о моем понятии трудолюбияи вообще о моей работе? Я вас не оскорбляла , между прочим. С тем же успехом могу так же обхаять и вас. Что это Ваше понимание трудолюбия? нет? А что так? А насчет меня Вы почему так решили?
Трудолюбие - понятие элементарное. Делать свое дело, любить его, да пользу приносить.
Гость
[438568992]
#129
И я еще раз повторю - здесь вам указали мнения! Если они вам не нравятся - ваши проблемы. Тема называется - еще раз повторю, если забыли свое же - какое качество. Вот сказали - везение. Да, это мое мнение. Тридцатый раз же объясняю - никто не отнимает ее заслуг. Но фактор это есть, и его никуда не денешь. А вы сейчас , чувствуя неправоту, перешли на личности - лучший аргумент.
Агата
[3780740544]
#130
мне водянова очень нравится. не внешностью. внутренним содержанием)
24
[1245450442]
#131
Мимоходом, для меня ф отограф ия - значительная часть искусства (а значит, и культури) с Жиа работали Аведон, Демаршелье, Елгорт, Ньютон... я надеюсь, для Вас, как для культурного человека, ето тоже понятия..... ?? ;))
Мимоходом
[171432736]
#132
131-24. Специально посмотрела в Инете материал о Джиа Гаранджи. Информация скудная: акцент делается на то, что она была лезбиянкой и наркоманкой и плохо кончила. Если подскажете адрес сайта, где о ней есть более полная информация - буду благодарна.
Мимоходом
[171432736]
#133
Сорри, конечно же -леСбиянкой.
24
[1245450442]
#134
Мимоходом, адреса сайта у меня нет, но посмотрите на беллазон.цом и тхеф ашионспот.цом - там есть хорошие галлереи... (в ф орумах) я знаю, сеичас транслит мне видаст))))) а заодно посмотрите в разделе ф отограф и - Ви будете приятно удивлени!отношение к проф ессии модель изменится, возникнет доброжелательний интерес)))))
24
[1245450442]
#135
thefashionspot.com
bellazon.com
Гость
[438568992]
#136
Учёный, дорогая 24, чах над всем тем, чем Вы сейчас пользуетесь :)
гадости в адрес Водяновой пишут злые, закомплексованные дурнушки. Я завидую ей по хорошему и очень рада за нее что она состоялась и что ее жизнь так сложилась. Свыше ей послано все это, ведь толпами едут длиноногие красавмцы, обивают пороги редакций гл. журналов, посещают правдами и не правдами вечеринки где тусят богатые мира сего и все бестолку, или становятся товаром для еврейских сутенеров. Она молодечик, прекрасные дети, любящий и любимый муж, материально она не зависима, все хотят с ней дружить ее уважают, и у нее не поехала крыша от успеха, и она не старается забыть от куда она, помогает свои родителям, ее мама не работает сидит дома занимается детьми и все это ей обеспечила Наталья. Просто МОЛОДЕЦ!!!!Она не стала содержанкой и наверное плейбой лорд Портман,через которого прошли многие и многие модели не дурак и если она его так зацепила, значит было за что и наверное его и другие красавицы старались окрутить, ну вот видите, значит судьба у него с Водяновой.
Гость
[438568992]
#138
Нет, все же не доходит. Вы почитайте ветку еще раз. Гадостей как раз практически нет, но зачем опять в сотый раз пихать этот аргумент - зависть? Что, ничего другого не придумали? Когда нечего сказать. и не согласен с другим мнением, конечно, обвинить в зависти - самое простое. Но лучший ли это аргумент?
24
[1245450442]
#139
136, я знаю, но подискутировать охота!!!!! "жизнь замечательних учених".... СКУКОТА!))))) о них сплетничать даже неинтересно...... получают своего нобеля раз в год - и все... то ли дело модели всякие, да актриси - журнали с ними приносят миллиони каждий месяц, пипл хавает с удовольствием... и вааасче, осмелюсь заметить, ми находимся в разделе - "жизнь звезд"!
Гость
[438568992]
#140
Вы вообще не так сравниваете - професии публичные и непубличные. И среди учёных, и остальных свои тусовки, ну не такие они просто, как, естественно, у моделей или актеров, но они это и не считают скукотой :) У них другая жизнь, и она им нравится. уж наверное :)
Да чего уж сплетничать? Мы ж все тут завидуем обзавидовались, еще не в курсе?;)
Мимоходом
[171432736]
#141
24. Ну почему же, и об ученых можно посплетничать: вот Перельман, например, (это который теорему Ферма доказал), ногти не стижет, и вообще отказался от Нобелевской премии, ну не чудак ли? Поэтому ему никто и не завидует))). Что с него взять?))))
Гость
[438568992]
#142
Он не теорему Ферма, другое что-то, теорему так никто и не доказал, были доказательства, но слишком сложные или какие-то не такие, в общем, так и не приняли. ну в любом случае.
В общем, спор уже беспредметный :)
24
[1245450442]
#143
Мимоходом, отказался от нобелевской - ето мне уже нравится (я би взяла и отдала сиротам и бабушкам-дедушкам, если би била Перельманом и взяла и поделилась би с названними више,если би сама получила нобеля)))).......... мне кажется, если того же Перельмана накрасить, поставить на каблуки и видать замуж за лорда - откликов будет больше да и зависть первая появится.... а, поняла, он мужик, а мужики друг другу иначе завидуют - они стараются догнать и перегнать, не то что ми - сразу помои в руки)))) шутка, спокойно, девочки!
Гость
[438568992]
#144
да не, там грохнут сразу, и завидовать-то не будут.
это не Нобелевская премия, ну что ж вы , ...это премия другая, по математике нет Нобелевских..:) давайте я уж скажу сразу.
Хотя Перельман на каблакух бы вызвал много разгововров
Мимоходом
[171432736]
#145
24-му. А если серьезно, я тоже не понимаю Перельмана. Ту же Нобелевскую можно было бы отдать на финансирование научных исследований. Ему ли не знать, отчего наша наука в глубоком дауне - из-за недостатка финансирования. Впрочем, это я уже отклонилась от основной темы...
Гость
[438568992]
#146
В общем, такое резюме. Мнения нужны были - мнения высказали. Уж какие есть :)
Мимоходом
[171432736]
#147
24-му. Я нашла фотографии Джиа Гаранджи. Очень симпатичное существо ... с трудно определяемым полом. Мальчиком она была бы еще привлекательнее. Неспроста она стала ***... Вообще, кажется, фотографы западают на нечто необычное, что не вписывается в общепринятые нормы... ИМХО.
24
[1245450442]
#148
144, да не образованная я, какая там премия, важни сумма и цель, на которую ето можно било би направить. Кстати, ето безобразие, что на математиков не хватило нобелевских денег)))
Джиа мне вообсче никогда не нравилась, а ф отограф ии того времени я просто люблю и собираю...массу денег ухлопала на ф ранзузские вог 80 годов.......
Водянова мне приятна своей неиспорченностью (для ее жизненного пути))), очень люблю многих ф отограф ов, чьей любимицей она является (wебер, тестино, меизел)...
девочки, посмотрите работи брюса wебера для календаря пирелли с водяновой - ето просто КРАСИВО!
Мимоходом
[171432736]
#149
"девочки, посмотрите работи брюса wебера для календаря пирелли с водяновой - ето просто КРАСИВО" - ссылочку, если можно.