мне казалось что даже страшненькая. Мейкап спасает и ухоженность, фигура отличная. Но, как женщина и профессионал супер. На льду она королева и красавица - там уже не до деталей лица, образ создаст какой нужно.
Алексей Игоревич
[2743753227]
#11
если Навка для Вас некрасивая, Вы просто не видели некрасивых женщин. Она - красавица!
Алексей Игоревич, ну я как представитель женского пола, не буду спорить с Вами об образе. Все так.... Навка красавица, как и любая другая женщина, которая при любых, даже не очень фонтанных природных данных (говорим про лицо) умеет себя подать. Если не очень красивая женщина пройдет мимо с чисто вымытым лицом, с хвостом и в джинсах, да ещё слегка ссутулится.. вы не обратите на неё внимания, а если всмотритесь в лицо, то увидите и большой нос и непропорционально маленькое расстояние от носа до губ и даже все это в совокупности не покажется красивым. Но женщина на то она и женщина, что умеет себя подать... одежда, походка, макияж, ухоженность, настроение дают эффект красоты.
Красивая. И не только внешне. В ней сила чувствуется, огонек, если хотите.. Порой, это действует сильнее, чем чистая красота. Т.е. вот у участниц конкурсов красоты это часто отсутствует. Стоят, как манекены. )
мара
[1931150038]
#15
навка красива для спортсменки (там в основном перетренерованные мужеподобные тетеньки) но для модели, телеведущей или просто известной светской львицы - слабовата ИМХО
ну даете
[1270935068]
#16
вот тут она ещё до силиконовых губ http://www.theplace.ru/photos/photo.php?id=95649
красивая
[4271464555]
#17
скорее страшненькая. Лицо асимметричное.
Если умыть, то просто никакая.
Florio
[3537808014]
#18
Девочки, её харизма, темперамент, улыбка и позитив просто всю перебивают всю ассиметричность лица и уже не обращаешь внимания ни на какие недостатки
Florio
[3537808014]
#19
Хотя в последнее время она сильно сдала, бедняжка. Лицо измотанное и уставшее
Гость
[1225535217]
#20
буэээээ
Гость
[2856045326]
#21
Я заметила, что главный бабский контраргумент против красивых женщин, дескать "сдала"...Специально подыскивается случай, когда она не выспалась, чтобы в чем-то упрекнуть.
я смотрю ледниковый период, там когда её накрасят и причешут - то просто красавица!
а когда показывают на тренировках - то просто лицо как чистый лист
но я скорее считаю её красивой, чем наоборот
Регина
[1636152883]
#28
Я не представляю, что Марат Башаров нашел в этой не весьма даровитой барышне! Гллупая она, вот и все! Ему, что нравятся такие что ли? Хотя, насчет ее внешних качеств спорить не буду. Красивая, почти идеальная.
Alice
[869889112]
#29
Фигура очень красивая. Но вот лицо... Мне не нравится, но нравится поголовно всем мужчинам, которые упрекают меня в зависти :)
Гость
[2944127490]
#30
Нет, Навка не красивая.
ALLADIN
[4234041507]
#31
krasiwaja, otcen obajatelnaja, i silnaja litcnost..
Гость
[666374708]
#32
До красоты там плыть и плыть,ну,девушки,как можно называть симпотишную девушку красивой,даже если очень импонирует!ну,должны же быть какие-то градации.Красоту на расстоянии,не зная человека,надо оценивать адекватно!вот,если бы вы ее близко знали,то я бы не возражала)
гость
[957404221]
#33
Да, на мой взгляд, симпатичная женщина, а вот Рита Дробязко просто красавица!!!
Энн
[506242584]
#34
16,у Навки нет никаких силиконовых губ.они у ее какими были,такими и остались.
Раньше считала ее красивой, но однажды увидела ее "в живую". Года 3 назад она была лицом косметики @Lumene@. У нас в ТЦ была ее автограф-сессия в поддержку этой косметики. Так она пришла в каком-то спортивном костюме, в кедах, абсолютно не накрашенная, жуя жевачку( и это лицо косметического линии!). Схватила банку с кремом, села на стол и говорит "фотографируйте, быстрее". Мерзое зрелище!!!
Гость
[3039486024]
#39
нет, не красивая.
скорее неприятная
Какая разница
[1186469473]
#40
Некрасивая и не сексуальная,но страшно вульгарная и нахрапистая.Как видела с ней года два назад Ледниковый период она там впаре с Башаровым танцевала,так вот после танца когда им судьи оценки выставили ведущие у неё спросили что-то незначительное и к теме фигруного катания не имеющего отношения,так вот она тут же на себя разговор перевела,потом ещё что-то спросили не имеющее к ней отношения - она опять на себя стрелки давай переводить,ещё вопрос не о ней - и опять она разговор выруливает на себя-любимую.Произвела впечатление выскочки.Не люблю таких.Скромности ей не помешает и в большом количестве...
Какая разница
[1186469473]
#41
Регина
Сообщение было удалено
у всех свои идеалы.но вас можно только пожалеть,если у вас они такие...
Какая разница
[1186469473]
#42
красивая
Сообщение было удалено
Вот это ближе к истине.Всех нас,если грамотно накрасить,одеть и причесать можно назвать красивыми,но Навке даже это не помогает обрести народную любовь.кого не спрошу - никому она не нравится,все считают наглой выскочкой.мужчины в том числе.
Гость
[319034141]
#43
На мой взгляд она обычная, не красавица и не страшная... просто обычная, а фигура хорошая
Пися
[1864319348]
#44
Нельзя назвать красивой-совершенно обыкновенная банальная и скучная внешность!
Гость
[860466951]
#45
Проблема в том, что дура она... рот ей лучше не открывать, пискливым своим голосом меньше говорить, потому что тогда ее никакая внешность не спасает, да и внешность то у нее весьма специфическая, на любителя. Плюс абсолютно бездарна актерски. В рекламе снимается - более невыразительный, замогильный голос трудно себе представить.
Гость
[220898086]
#46
глаза слишком большие и выпученные..не люблю так
Крысь
[902853892]
#47
Гость
Сообщение было удалено
Точно. Если говорить о красоте фигуристок, то Лобачёва действительно красавица. И заметили, пиарится куда как меньше.
ева
[2494254809]
#48
без грима - просто ужас. Черты лица неправильные,рот большой.
Хотя о вкусах не спорят и красота понятие относительное.
Я считаю Екатерину Стриженову красивой,к примеру.
ева
[2494254809]
#49
Из фигуристок красивой можно назвать Киру Корпи,Оксану Домнину.