Полная это сколько кг?
Вот например 65 кг это полная или нет? Рост 165
Алиса
Мудрость форума: Тело
- Кавитация - кто-нибудь слышал?2 222 ответа
- Упражнения на ягодицы для увеличения их объема2 385 ответов
- У меня кривые ноги "О" что делать40 316 ответов
- ЭЛЕКТРОэпиляция бикини - ваши отзывы5 326 ответов
- Здесь есть действительно волосатые девушки???3 229 ответов
- Очень сильно потеют подмышки!2 181 ответ
- Домашний лазерный эпилятор8 830 ответов
51 ответ
Последний —
Перейти
Не в обиду, но да =). Есть таблица для мужчин и женщин коэффициент роста/веса.
Лаванда
Норма это рост минус 110. То есть дя 165см роста норма это 55кг плюс минус 2-3 кг . 10 кило это ещё не ожирение, но надо быть осторожной, чтобы дальше не пошло.
Гость
рост - 120 ( -15 для тех кто ниже 165) — это не полная
Для роста 165 - это вес 50-53, стройная.
Если средний вес на 165 рост - это 53-58.
Всё что выше, это уже полная женщина.
Если средний вес на 165 рост - это 53-58.
Всё что выше, это уже полная женщина.
Гость
Фигню вы говорите. Имт вообще мало характеризует внешний вид, это просто соотношение веса к росту. «Полная» это внешний вид, а не состояние здоровья. Если качаешься в зале ИМТ вообще ни о чем не говорит, редко когда женщины там весят менее 70кг, но полными их назвать язык не поворачивается. Полный или нет можно понять по параметрам (обмер талии, груди, таза). А вес и рост, если там не радикальное отличие типа 165/100 ни о чем не скажет
Гость
При чем тут бодибилдинг? Есть медицинские понятия, о них и речь. Полнота- это про проблемы со здоровьем.
Полнота это субъективное ощущение, болезни такой не существует. 165/65 это не проблемы со здоровьем при нормальном составе тела. То что мы тут обсуждаем это строение тела, -110 никакого отношения к медицине не имеет. Есть такое понятие как «skinny fat», человек худой, но процент жира большой и вполне себе могут быть все прелести ожирения типа диабета второго типа. Так что медицинские диагнозы по -110 это смешно, как и оценка из разряда «полная/стройная». Надо делать оценку тела, замеры, состав. Можно будет сказать по факту. Но 165/65 даже если там «обычное» строение, то никаких проблем с ожирением там не будет
Алиса
Полнота это субъективное ощущение, болезни такой не существует. 165/65 это не проблемы со здоровьем при нормальном составе тела. То что мы тут обсуждаем это строение тела, -110 никакого отношения к медицине не имеет. Есть такое понятие как «skinny fat», человек худой, но процент жира большой и вполне себе могут быть все прелести ожирения типа диабета второго типа. Так что медицинские диагнозы по -110 это смешно, как и оценка из разряда «полная/стройная». Надо делать оценку тела, замеры, состав. Можно будет сказать по факту. Но 165/65 даже если там «обычное» строение, то никаких проблем с ожирением там не будет
Так а все же чтобы быть стройной нужно какого веса быть при таком росте?
Гость
Смотря что в вашем понимании стройность)) 165/65 нормально при проценте жира не более 25%, будете стройной. Грубо говоря все зависит от вашего скелета, процента жира, мышц и воды. Допустим у вас тяжелая крупная кость, небольшой отек и нормальная мышечная масса, грудь и тд. ну откуда там -110? Если же вы в принципе миниатюрная худенькая, с тонкой ключицей, и не особым мышечным каркасом, то -110-115 наверное стройность.
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог4 887 -
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов -
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов -
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов -
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов -
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов -
Сергей ГубановПсихолог23 ответа -
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Фигню вы говорите. Имт вообще мало характеризует внешний вид, это просто соотношение веса к росту. «Полная» это внешний вид, а не состояние здоровья. Если качаешься в зале ИМТ вообще ни о чем не говорит, редко когда женщины там весят менее 70кг, но полными их назвать язык не поворачивается. Полный или нет можно понять по параметрам (обмер талии, груди, таза). А вес и рост, если там не радикальное отличие типа 165/100 ни о чем не скажет
Ну я не редкий посетитель спортзала, и если девушка накаченная (попа, ноги), то вес практически не меняется от изначального состояния. Мышцы сами по себе не тяжёлые и добавляют не много веса. Рост 165 и вес 65 это точно полная женщина, тут хоть убейтесь, но факт есть фактом.
Автор
Ну я не редкий посетитель спортзала, и если девушка накаченная (попа, ноги), то вес практически не меняется от изначального состояния. Мышцы сами по себе не тяжёлые и добавляют не много веса. Рост 165 и вес 65 это точно полная женщина, тут хоть убейтесь, но факт есть фактом.
А 165 60 кг, это уже стройная?
Гость
Ну я не редкий посетитель спортзала, и если девушка накаченная (попа, ноги), то вес практически не меняется от изначального состояния. Мышцы сами по себе не тяжёлые и добавляют не много веса. Рост 165 и вес 65 это точно полная женщина, тут хоть убейтесь, но факт есть фактом.
Не знаю что вы делаете в зале, раз такое говорите. Мышцы плотнее жира и кг мышц гораздо меньше кг жира. То есть если у девушки реально накаченная попа, а далее это бицепс/трицепс бедра, это запросто плюс 5кг, плюс мало кто тренирует только низ, как правило у таких по 3-4 силовые на разные группы мышц. Если мне покажете реально с хорошей жопой и мышечную даму с ростом 165 и весом -110 я пожму вертуально руку. Походите поспрашивайте веса, очень удивитесь. Я давно занимаюсь и как правило вес у качков 70+, просто визуально это незаметно. А если еще углеводный день, то там +3-5кг на отеках как нефиг делать
Гость
Не знаю что вы делаете в зале, раз такое говорите. Мышцы плотнее жира и кг мышц гораздо меньше кг жира. То есть если у девушки реально накаченная попа, а далее это бицепс/трицепс бедра, это запросто плюс 5кг, плюс мало кто тренирует только низ, как правило у таких по 3-4 силовые на разные группы мышц. Если мне покажете реально с хорошей жопой и мышечную даму с ростом 165 и весом -110 я пожму вертуально руку. Походите поспрашивайте веса, очень удивитесь. Я давно занимаюсь и как правило вес у качков 70+, просто визуально это незаметно. А если еще углеводный день, то там +3-5кг на отеках как нефиг делать
Виртуально конечно же)
Гость
Ну я не редкий посетитель спортзала, и если девушка накаченная (попа, ноги), то вес практически не меняется от изначального состояния. Мышцы сами по себе не тяжёлые и добавляют не много веса. Рост 165 и вес 65 это точно полная женщина, тут хоть убейтесь, но факт есть фактом.
Вы же не спрашиваете вес девушек? Это очевидно. А мы всегда это обсуждаем. Опять же девушка с крупным скелетом выглядит стройной при таком соотношении, если не питается пельменями с майонезом и не сидит дома 24/7
Гость
Ну я не редкий посетитель спортзала, и если девушка накаченная (попа, ноги), то вес практически не меняется от изначального состояния. Мышцы сами по себе не тяжёлые и добавляют не много веса. Рост 165 и вес 65 это точно полная женщина, тут хоть убейтесь, но факт есть фактом.
К слову, я приседаю с весом 60, становая 70. Если у меня будет -110 маловероятно что я такое вытяну, либо я должна быть очень сушенная, но на сушке силовые падают.
Гость
Да главное в каком возрасте. Если я в 40 лет при 164 см весила 55 кг и выглядела супер, то в возрасте 60 лет при этом весе я буду как сушеная старушка.
Не знаю что вы делаете в зале, раз такое говорите. Мышцы плотнее жира и кг мышц гораздо меньше кг жира. То есть если у девушки реально накаченная попа, а далее это бицепс/трицепс бедра, это запросто плюс 5кг, плюс мало кто тренирует только низ, как правило у таких по 3-4 силовые на разные группы мышц. Если мне покажете реально с хорошей жопой и мышечную даму с ростом 165 и весом -110 я пожму вертуально руку. Походите поспрашивайте веса, очень удивитесь. Я давно занимаюсь и как правило вес у качков 70+, просто визуально это незаметно. А если еще углеводный день, то там +3-5кг на отеках как нефиг делать
подружка профессиональная гимнастка рост 155, вес 45, мускулистая, крепкая, очень симпатичная, очень нравится парням
так что не надо тут оправдывать свою «толстую кость», это обычная полнота, хотите красоту— худейте
так что не надо тут оправдывать свою «толстую кость», это обычная полнота, хотите красоту— худейте
Лаванда
подружка профессиональная гимнастка рост 155, вес 45, мускулистая, крепкая, очень симпатичная, очень нравится парням
так что не надо тут оправдывать свою «толстую кость», это обычная полнота, хотите красоту— худейте
так что не надо тут оправдывать свою «толстую кость», это обычная полнота, хотите красоту— худейте
Так пожалуйста, рост минус 110, как я и писала🤦🏼♀️ у вас проблемы с математикой?
Лаванда
Перечитайте вопросы🙂 все звучали как «полная/стройная»? И даже избыток не видя человека поставить невозможно, т.к все индивидуально, повторюсь если вписывается в норму.
Я поняла вопрос автора как то, есть ли у неё лишний вес. Да, немного есть, но не ожирение же. Пусть автор уточнит, если она другое имела в уиду.
Кстати, еще роль играет размер груди, если у вас роскошная грудь 4-5 размера, она внесет свою лепту в килограммы) но это же красиво.
Кстати, еще роль играет размер груди, если у вас роскошная грудь 4-5 размера, она внесет свою лепту в килограммы) но это же красиво.
Гость
Я поняла вопрос автора как то, есть ли у неё лишний вес. Да, немного есть, но не ожирение же. Пусть автор уточнит, если она другое имела в уиду.
Кстати, еще роль играет размер груди, если у вас роскошная грудь 4-5 размера, она внесет свою лепту в килограммы) но это же красиво.
Кстати, еще роль играет размер груди, если у вас роскошная грудь 4-5 размера, она внесет свою лепту в килограммы) но это же красиво.
Еще раз, груди это тоже касается. Если у нее грудь 4 размера, то вес нормальный. Лишний вес поставить по 165/65 нельзя без оценки комплекции в целом
Гость
подружка профессиональная гимнастка рост 155, вес 45, мускулистая, крепкая, очень симпатичная, очень нравится парням
так что не надо тут оправдывать свою «толстую кость», это обычная полнота, хотите красоту— худейте
так что не надо тут оправдывать свою «толстую кость», это обычная полнота, хотите красоту— худейте
Мне не надо ни перед кем оправдываться, я хожу в зал и умею считать веса. Разница в комплекция очевидна, не все мужчины как бы ни качались не станут Шварцнегерами. Потому что есть комплекция дрища, есть эндоморфы и мезоморфы и это касается всех людей. Так вот в такие виды спорта как худ гимнастика и балет не берут эндоморфов, так что здорово конечно что ваша подруга стройная и ее все хотят, но гарантирую вам что она не накаченная и мышечная масса у нее не такая как у девушек из зала с ростом на 10-20см выше нее. Очевидно, что мои веса она тягать не сможет и 15 повторений со штангой 60кг не сделает.
Гость
Мне не надо ни перед кем оправдываться, я хожу в зал и умею считать веса. Разница в комплекция очевидна, не все мужчины как бы ни качались не станут Шварцнегерами. Потому что есть комплекция дрища, есть эндоморфы и мезоморфы и это касается всех людей. Так вот в такие виды спорта как худ гимнастика и балет не берут эндоморфов, так что здорово конечно что ваша подруга стройная и ее все хотят, но гарантирую вам что она не накаченная и мышечная масса у нее не такая как у девушек из зала с ростом на 10-20см выше нее. Очевидно, что мои веса она тягать не сможет и 15 повторений со штангой 60кг не сделает.
При этом жирными назвать девушек которые там занимаются язык не повернется. Правильно говорить кость не толстая, а тяжелая. У вашей подруги, очевидно, ключица тоненькая и узенькая, а у моей с ростом 175 длиннее и крупнее. И вот даже при весе 65 с ростом 175 она не будет выглядеть как ваша 155/45. не знаю как можно пожить до 20 лет даже и не видеть очевидного, для этого и в зал ходить не надо.
Александр
Для такого роста надо иметь хотя бы 90 кг ,что бы быть полной
Есть таблица, да. И согласно ей у автора всё норм. Другое дело, если девушка молодая ещё, то лучше быть к верхнему краю таблицы. Так вот, согласно этой таблице автору не рекомендуется иметь массу тела менее 50-ти кг.
Ну я не редкий посетитель спортзала, и если девушка накаченная (попа, ноги), то вес практически не меняется от изначального состояния. Мышцы сами по себе не тяжёлые и добавляют не много веса. Рост 165 и вес 65 это точно полная женщина, тут хоть убейтесь, но факт есть фактом.
Вы весьма поверхностный посетитель спортзала. Иначе бы понимали, что один и тот же вес может выглядеть весьма по-разному, как раз за счёт разных "составляющих" тела. У меня взгляд зацепился за девушку-худобысю. Вот словно на грани предыстощения она, но мышцы рук очень рельефно сформированы, пусть и в малом объёме. И тут я случилась рядом в момент её взвешивания. Аж два раза. Каково же было моё удивление, что цифры на весах были 55 и 56! Просто я помню себя в таком весе. Это весьма упитанные верх рук и ног, на грани будущей пышности. А тут словно в полтора раза тоньше.
Форум: Тело
Всего: 59 321 тема
Новые темы за 3 дня: 29 тем
- Рост 177 для мужчины - нормально или стрёмно?13 ответов
- Кривые ноги1 ответ
- Противопоставленный большой палец — это уродство?17 ответов
- Посоветуйте СПФ на море8 ответов
- Кто-то вообще пользуется мистами и парфюмированными спреями?4 ответа
- Девушки ниже 165 см это не очень красиво24 ответа
- Любовь к пузу раздражает людей9 ответов
- Не принимаю свой вес и тело13 ответов
- Проблемные руки15 ответов
- Стройняшки, вам не обидно?78 ответов
Популярные темы за 3 дня: 12 тем
- Стройняшки, вам не обидно?78 ответов
- Какой самый привлекательный женский рост ?28 ответов
- Девушки ниже 165 см это не очень красиво24 ответа
- Противопоставленный большой палец — это уродство?17 ответов
- Проблемные руки15 ответов
- Рост 177 для мужчины - нормально или стрёмно?13 ответов
- Не принимаю свой вес и тело13 ответов
- Любовь к пузу раздражает людей9 ответов
- Посоветуйте СПФ на море8 ответов
- Кто-то вообще пользуется мистами и парфюмированными спреями?4 ответа
Следующая тема
Предыдущая тема