Я например считаю что соотношение роста и веса не главное для фигуры!И поэтому чаще обхожу стороной подобные темки с вопросами.Само собой есть определённые границы в весе,но конкретные вам никто не даст,а тем более заочно! Объясню почему: Предположим девушка с прекрасным ростом в 170 см, может весить не много(идеально, по общему мнению и принятым сегодня стандартам)) 50- 55кг и всё равно считаться нестройной,бока могут сильно присутствовать и жирный животик,и вдобавок иметь крайне худые икры,попу, руки или прочие уродства*** И как бы она идеально при этом не весила, всё-равно её фигура будет оставаться некрасивой и не привлекательной для окружающих.Или наоборот,при таком же росте, другая может весить уже 60-65кг, хотя не иметь ни лишних складок, ни жира,а иметь плавные линии, изгибы и выглядеть в разы лучше предыдущей.И даже сильно худея или поправляясь оставаться обладательницей красивой,притягательной фигуры.Почему так происходит?Моё мнение что дело не в весе,а в идеально-сложенном скелете,в самой фигуре данной нам от природы.Либо она уже есть,либо увы ею обделили! И не к чему гнаться за цифрами и таблицами.Просто стараться довести своё тело до совершенства тренировками и разгрузочными днями.А как появится желаемый результат не сверятся с цифрами.Я например больше верю глазам.Как вы думаете?П.С Жир кстати, лёгкий!
Ну у меня дома нет весов, аналог - это сантиметр, я ему доверяю больше, для закрепления - любимые джинсы. А то, что на глаз - согласна, а ещё периодически смотреться через зеркало.
На счёт конкретного веса - есть люди, которые настолько хорошо знают себя, свои изменения в весе (а отсюда и в объёмах/пропорциях), что точно могут сказать...вот, когда я 55 - мне идёт, а когда 60 - я корова. Конечно, с поправкой на спорт.
Крошка енот
[975615781]
#3
ну у меня например кость тяжелая, по этому вешу я больше, чем должна. Но по виду этого не скажешь
Гость
[885238946]
#4
Давно пора было подобную тему создать.Запарили уже темы Я 170 сколько я должна весить?
Браво автор.+100.
Гость
[2018070415]
#5
Гость
Сообщение было удалено
ага
а еще убивают темы
типа **почему я сижу на диете, бегаю, хожу в зал, делаю обертывания и вижу, что объемы ушли, в сантиметрах меньше стало, а вес был 61 стал 63?как мне наконец похудеть?"
Гость
[2018070415]
#6
а вообще, автор, не знаю как насчет скелета и природы, но
фигура зависит от общей подтянутости чтоли, даже не знаю как сказать))
и это достигается спортом)
у меня есть знакомая, рост 163, вес 58, носит 42 размер
она усиленно занимается спортом и у нее изумительнейшая фигура))
и есть полно знакомых при росте 160-165 и весе 58 носят 46 и даже 48))
я весила в свое время и 50 и 72 при росте 167, но у меня нет ни живота ни боков даже при большом весе (я связываю это с тем, что в свое время пресс хорошо накачала, хотя и нет у меня кубиков(()))
Гость
[988326552]
#7
Здравствуй, Капитан Очевидность! Давно тебя не было! Очередную Америку открыл? Поздравляю))))) А кто-то еще благодарит - неужели есть люди настолько тупые, что только сейчас узнали?
Сейчас более популчрным стало измерение фигуры в сантиметрах, а не в кг. Вот например, абстрагируемся от веса, идеальная разница между бедрами и талией у женщины должна быть 30-35 см. И уже не важно, сколько она весит, такой она будет всегда привлекательной для мужчин и на зависть женщинам.
Но всех под одну гребенку чесать не стоит, конечно. Вернусь к килограммам: моя знакомая - весит 48 кг - рост 163, вроде все нормально, но она кажется такой тощей и нескладной; другая знакомая при росте 168 весит 58 кг, почти не имеет ярко выраженной талии, но выглядит прекрасно!
Для 7.Гость - да, автор америку не открыл, но иногда даже прописные истины не лишне будет напоминать!!!
гость
[1248152871]
#10
Танюшка
Сообщение было удалено
При росте 163 весит 58 кг. и тощая....я при росте 170 вешу 49 и далеко не тощая просто худенькая и очень стройная грудь 3-его размера
Гость
[576300044]
#11
Многое зависит от пропорций в целом. Ну и желательно спортом заниматься, т.к. тело должно быть подтянутое.
талия слабо выражена, а не отсуттвует! Почти 30% девушек планеты имеют тип фигуры яблоко и не имеют тонкой талии.
Гость
[1277059146]
#15
Согласна, не особо зависит. Я когда школу заканчивала, была весом 58 кг (рост 172), параметры 89-70-100. Попастая такая. Сейчас я после спорт зала вешу 62, а фигура 89-60-90, вот так! мышцы тяжёлые, жир лёгкий
Дело не в цифрах, а в том, как всё это богатство на деле выглядит. Кривая спина с впалой грудью, косолапая походка или общая нескладность/неуклюжесть красоты ещё никому не добавили.
И жир, в действительности, лёгкий; а мышцы, наоборот, тяжелы.
Олюня
[1123912546]
#17
Неужели девушка с параметрами 170/48 (как я) может быть жирной коровой? Но и тощей я не смотрюсь, однозначно.
Нет конечно!!! Моя знакомая, например, при росте 165 и весе 68 даже толстой не кажется, фигуристая такая... А моя родственница при параметрах 174/52 выглядит потрясно, и не прав тот, кто считает её тощей воблой!!!
Машунечка
[885238946]
#20
Танюшка
Сообщение было удалено
Правильно,талия и бёдра обязательно должны иметь солидную разницу и не важно какие см,главное чтобы смотрелось женственно и рельефно.
Гость
[787009655]
#21
Ну это как бэ очевидно, нет? Есть, конечно, определенные пределы, но в среднем да, не зависит. Моя кузина весит 80 кг при росте 170, выглядит при этом аппетитной и хорошо сложенной. А и при 50-ти кг нескладушкой была, и при 70-ти :)
Да, строение, тип фигуры - это гланое
Машунечка
[885238946]
#22
Гость
Сообщение было удалено
Да, конечно очевидно!!! Но судя по комментариям ооогромнейшего кол-ва людей в других подобных темах, этого как-то не заметно))))
Очень много в фигуре зависит от строения, сложения! А то блин здесь все считпют, чем худее, тем красивее!
4567
[3201344942]
#25
Блин, а мне пофиг на сложение все равно хочу весить 48 кг и точка.(рост 163) пухлой сейчас канэшн не кажусь, но 48 идеал!
Машунечка
[885238946]
#26
4567
Сообщение было удалено
идеал веса? но ведь не фигуры...Мне вообще кажется очень показательным если девушка постоянно худеет и не довольна собой,когда и так совсем"непухлая")).Видно хочется быть совершенной как известные красотки к примеру и тогда она бедолага наивно предполагает что это совершится если она ещё сбросит вес,будет ещё худее...ещё и ещё.так и губы кстати себе перекачивают,когда после первой инъекции они всё ещё не находят сходства с Анжелиной Джоли,требуют двойную дозу....((
а вообще, автор, не знаю как насчет скелета и природы, но
фигура зависит от общей подтянутости чтоли, даже не знаю как сказать))
и это достигается спортом)
у меня есть знакомая, рост 163, вес 58, носит 42 размер
она усиленно занимается спортом и у нее изумительнейшая фигура))
и есть полно знакомых при росте 160-165 и весе 58 носят 46 и даже 48))
я весила в свое время и 50 и 72 при росте 167, но у меня нет ни живота ни боков даже при большом весе (я связываю это с тем, что в свое время пресс хорошо накачала, хотя и нет у меня кубиков(()))
58 кг при росте 163 см - норма. Ну если очень хочется, можно 2-3 кг сбросить, но не больше.