Почему сейчас колхозная внешность в почете?

Конкурентов никто не любит.

Обе девушки не красавицы. У второй губы наколоты и взгляд как у наркомана .
П более менее симпатичная , но тоже на любителя .

У вас собачий корм на всю страницу.

П- первая

Куда мы катимся((( Народ перестал ценить кривоотфотошопленные фото на фоне общественного туалета( нация обречена

А у первой с глазами порядок?

на втором фото эрзац-девушка...фуууууу...

Шо то ***, шо это ***

Первая девушка приятнее, но она ведь тоже подколота вся, просто более аккуранно + линзы в глазах или кривой фш

У первой типа красавицы гдаза рыбьи

Ничего не подколото и не линзы, это модель Эмили Дидонато

Очень светлые глаза у первой. Ощущение, что смотришь в пустоту. Ощущение, что нет обратной связи.

Во всем виноваты косметологи... они делают из баб силиконовых кукол!

За быстрым сексом всегда шли к менее симпатичным. Да и у второй внешность пошлая, как будто миньетчица какаято.

На финише же всегда смотрят кто более счастлив. Ну типа сколько денег, какой муж если он есть

Глаза стеклянные, какие то равнодушные

Присоединяюсь не вижу тут красоты , я думаю фото публиковала первая , но глаза прямо какие то больные , как тут сказали рыбьи. Стремно выглядит. Остальное просто нет ярко выраженных уродств. Никакая , я бы такой 5 из 10 поставила самая обычная, не вижу красоту , ну второе фото там очевидно транннсвестит негер.

Нет, там читается: " Give me your money, my honey! "

Я например считаю колхозной внешностью если жирные щеки, однако есть ценители, они считают что это красота и невинность. Но все равно ставлю 5 из 10

Ага. значит я угадала. Фотошопленная "естественная" красота. +полное отсутствие вкуса. / Кто желает, может выпить 50 грамм для храбрости и оценить фоточки этого "эталона") На тех фото, где она без фотошопа и тонны макияжа, ее можно легко принять за серую мышь из города урюпинска.

обе бабы страшные. первая на рыбу похожа и старуха

🤢🤢🤢

ты гонишь. первая настоящая стейсуха. лицо близкое к идеалу. я б такой подчинялся и выполнял все хотелки.

И? У всех моделей есть различные коррекции, просто сделаны аккуратно, а не так топорно как на фото два.

Мне тоже обе не нравятся.

она уе бище без фш

https://postimg.cc/HjrgCBDD

да я уже скинула эту мочалку без поиукрашивания выше.

По мене, так на обоих фотках какие-то тpaнсгeндеpные страшилища. Таких встретишь на улице и неделю блевать будешь🤢🤢🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮

Модель трансформера? Несомненно.

Для бомжа иигаокомана может она и стейсуха, а для приличных людей у нее внешка ниже средней. Где то между 3 и 4 из 10, не более. Стейси это больше 7 из 10 минимум, а по нормальному все 8+. Этой трансформерше до нее как до орбиты Плутона.

автор идиотина неграмотная

Дело не во внешности как таковой, а в том, где мужчины чаще всего знакомятся и с кем им познакомиться легче. А знакомятся они обычно в клубах, на тусовках, в общих компаниях.
А в таких местах проще найти татуированную девушку с ресницами-щетками и губами в пол-лица, зато такие девушки сами знакомятся, они простые и понятные, мужчины как раз любят, чтобы само в руки шло и не надо было голову ломать, как ее завоевать и как не ударить перед ней в грязь лицом.

я мужик

от обеих баб тошнит

На первой фотке безумная красота?!

Первая какая-то безликая, вторая поинтереснее, но согласна с комментариями, обе не красавицы, но если выбирать, то вторая хоть на человека похожа, а не на моль.

Так они обе пластиковые. А так рынок решает. Спрос рождает предложение.

Автор, обе девушки очень красивые, с аккуратными чертами лица. Не бывает колхозной внешности, только подача. Вам во второй не нравится именно мейк и стиль, а не внешность. Не надо пожалуйста оскорблять никого… А вообще они просто про разное. Первая - типо интеллигентная тихая роскошь, вторая - типо крутая и пафосная. А мода меняется всегда, выберут вторую сейчас потому что она считывается более открытой, не холодной, как первая. И еще конечно выглядит увереннее в себе, как-будто знает свою ценность.

Мне первый вариант нравится!

На обеих фотографиях девушки вполне себе симпатичные. Просто обе фотографии не очень удачные. Можно было по-лучше ракурс выбрать, тогда и вид был бы совсем другой.

Здравствуйте! вы заблуждаетесь! для одноразовых связей чаще всего мужчины предпочитают девушек как на 2 фото, но с вероятность 84.9% для построения семьи выберут девушку с 1 фото.

Страхолюдина на втором фото, только наркоманов по подъездам её рожей распугивать.

Первую портят какие-то рыбьи глаза. Но второе - вульгарность и вообще похоже на тpанcа.

Так, это наверняка туалет в Дубае. Всем завидовать!

Красивая первая

Первая хорошая.
Вторую испортили губищи, а так она не страшная.
Почему часто симпатизируют таким, как вторая... Предполагаю, что явный агрессивный тюнинг считывается мужчинами как "я в игре, я хочу тебе понравиться и приложила к этому усилия, зацени меня". И идут туда, где легко.
А почему в этой теме критикуют первую - скажу точно. На форуме полно, хм, представительниц южных и восточных народов. У них "черная" внешность и их потряхивает от "светлой".

Мне нравятся только блондинки с очень белой, фарфоровой кожей лица, да и тела тоже. Смуглые, чёрные, кажутся противными.

На первом молодая с колхозной помадой, на второй тоже молодая, но с колхозным макияжем

на первом фото упоротая наркоманка, что там естественного-то?

у первой тоже что-то сделано, а так у них абсолютно разные типажи. мне обе нравятся

ха-ха-ха, кто ж для вас красавица, господи...

Первая под наркотой