У кого муж не пускает на работу?

Женщина должна быть финансово независимой. Даже если мужчина обеспечивает с ног до головы. Полное обеспечение мужем приведет в дальнейшем к деспотичному отношению с его стороны и полной деградации с вашей. Посмотрите на Елену Товстик. И 20 лет брака, и 6 детей не спасли.
Должна быть своя копеечка. А для детей есть няни и садики.

Если нужен конкретный пример. Моей подруги муж не разрешал до последнего года работать. 20 лет в браке. Объясняет он это тем, что для него позор, что он не может сам содержать семью, а жена вынуждена работать. Но по факту это чистой воды манипуляция, живут они в нищете, за 20 лет брака она почти не выходила из дома, море, к примеру, в глаза не видела. Её единственное развлечение - уборка и готовка. Сейчас ремонт делает в доме, такая у нее радость от выбора новых обой (рука-лицо). А он при этом себе ни в чем не отказывает. Измены, алкоголизм, проблемы с интимом, постоянные нервотрёпки. Дочери её не уважают, а его родня относится как к служанке. И разрешил он ей работать (из дома на продажу выпечку готовит) только последние полгода, потому что старшая дочь учится в университете, а у него нет денег её обучать.
А у подруги, на минутку, диплом педагога с отличием.

Так подругу саму это всё устраивает, 20 лет так жить и ничего не менять.

Не спорю.
Но терпела ли бы она всё это, если б твёрдо стояла на ногах, имела финансовую подушку, не боялась уйти с детьми и содержать себя сама?
Годы безработицы и отсутствие самореализации привели к такой деградации личности.
Сейчас, когда у нее есть своя копеечка, она уже немного по-другому с мужем разговаривает, появилась уверенность и мудрость.
А всё начиналось же 20 лет назад прекрасно: буду сидеть у мужа за пазухой на полном его содержании.

А вообще, по поводу "содержать семью" и "вынужденности работать".
Если семья живёт от зп до зп мужа, при этом ничего не видя кроме базового минимума, то в моём понимании это не содержание семьи, это просто выживание в нищете.
Тоже знаю пару примеров из числа знакомых, где жёны не работали годами. Не потому, кстати, что муж не пускал, это было желание жён сидеть дома. И все эти семьи (с детьми) жили на таком себе среднем уровне, хотя жёны считали, что могут себе позволить неработание. У мужей действительно были хорошие зарплаты, но не такого уровня, чтобы на эти деньги полностью обеспечивать семью из 3 человек, окромя базовых потребностей.

Да даже если муж миллиардер, это ничего не меняет. В наш век финансовая независимость - это основа равноправных отношений в браке. Хоть какая-то своя копеечка и уверенность, что ты её можешь заработать сама должны быть. Все содержанки заканчивают одинаково.

Что такое? У бап мозги заработали? (((((

Даже если ноль лет трудового стажа, то пенсию по минималке назначают, такой гуманный закон в России. У меня родственница нигде никогда не работала, пенсию получает по минималке.

Русский учи

Полностью зависеть от другого человека очень опасно и непредусмотрительно. В жизни можно быть точно уверенным только в себе.
Всегда нужно иметь какие-то накопления и подушку безопасности в первую очередь для себя и своих детей.

***, ты не человек.

У меня так тетя сидела дома лет до 40. При чем дядя получал мало. Денег не было. Ей просто нравилось спать долго и дома она особо ничего не делала. Потом она открыла свой магазин. У нее дело пошло. Но потом они уехали в другой город и продали бизнес. Дядя начал болеть, работу найти так и не мог. Зато им сейчас по 60. Работает только тетя. Получает хорошо. Все бывает.

Любой мужчина может уйти (не обязательно заболеть или помереть). Вы тогда что будете делать?

Что значит не пускает?

Вы работали до рождения ребенка?

Я - Ж, я всегда работала и не позволила бы мужчине решать за меня, что мне делать, в принципе. К тому же у меня лично нет доверия к мужчинам и я всегда помню о том, что его в моей жизни может и не быть и надо себя саму содержать. Поэтому я никогда не пойду на поводу у мужчины.

А так, решать вам.

С нынешней политикой, мне кажется, хоть работай, хоть дома сиди, пенсии либо отменят, либо будут гроши, а ещё можно и не дожить до неё.

к сожалению, даже если работать всю жизнь, пенсии маленькие, они конечно больше, чем если человек не работал совсем, но в люом случае пенсии не хватит.

Работать надо не для пенсии (до нее можно и не дожить еще).
А для себя.
И надо обязательно выходить на пассивный доход, чтоб как раз к пенсии была прибавка, когда работы не будет. Или на период безработицы. Или, как говорит Автор, если муж заболеет или помрет.

И как себя чувствует в таком бракованном браке ваш муж? Жена ему не доверяет и его мнение для нее не стоит гроша. Неужели живет только потому что жена работает и в дом копеечку приносит?

Работать ради пенсии смысла нет. На пенсию можно существовать, не позволяя себе ничего дороже покупки картошки по акции.
Жены состоятельных мужчин не работают в общепринятом смысле слова. Они ведут свой бизнес, часто с помощью нанятых квалифицированных специалистов. Получив первоначальный капитал от мужа. Это другое, совсем другое, это не в 6 утра вставать на смену по 12 часов.
Сдавать детей в садик на весь день, чтоб заработать полсотни тысяч нелегким трудом, замужней женщине смысла не имеет. Она больше сэкономит дома. Плюс не потеряет доверительные близкие отношения с детьми.
Надо просто откладывать деньги сколько возможно. Или искать работу из дома, на удаленке.

🤣🤣🤣 ну-ну

Я студентка, не работаю.

Ты зачем сюда написала портянку о состоятельных. Их в стране процентов пять и их нет на этом сайте? Напиши, как ты семьёй с детьми сможешь прожить на одну зарплату мужа в 66 тысяч в месяц . Чисто интересно.

Почему вы в крайность кинулись? По-вашему, все замужние женщины должны быть домохозяйками, иначе они мужу не доверяют?

В нормальных семьях, где жена домохозяйка, муж сам заботится о том, чтобы у неё были сбережения, если с ним что то случится. Открывает жене счёт и переводит туда ежемесячно какую то посильную сумму, даже по 5 тыс. в месяц, это уже за год будет 60 тыс.

Я не работаю...если что вэлфер могу оформить...Я за границей живу

Не хами, некрасиво.
Один абзац не портянка, по вашему прямому пролетарскому выражению.
Как раз и написано, что состоятельных дам не рассматриваем.
Ответ на вопрос: На 66 тыр хреново. Но на 106 не настолько лучше, чтоб сдавать (слово то какое, как чемодан ) детей в детский сад на полный день или не встречать младшеклассников из школы.
Неработающая жена может сделать покупки более экономно, готовить сама, что не только экономно, но и полезнее и гигиеничнее. Вещи при надлежащем уходе служат дольше. И совсем другая нужна одежда, обувь, косметика, украшения, маникюр, прическа. На обед в ближайшей кафешке с сомнительным качеством тратиться не надо, на проезд на работу.
Работающей женщине просто некогда заниматься домашним хозяйством и детьми. Отсюда выше расходы.

66 не просто 66. Это медианная зарплата в стране. На эти деньги можно детей кормить только китайской лапшой. Про косметику и одежду вообще речи не будет. Ни про какую.

Ответ был конкретной женщине, а не всем. Она сама написала, что мужчинам не доверяет и муж ей не указ, его мнение ничтожно.
Не надо передергивать карты, это бабский прием, который я как женщина очень не люблю.
По моему мнению не доверяет та, что деньги от мужа прячет. Насколько это недоверие обосновано, вопрос другой. Домохозяйкой женщина может быть по разным причинам.

Еще год назад было легче, сейчас цены взбесились. Картошку многие ищут по акции. Да, на эти деньги жить трудно. Но и на 100 не намного легче. Если женщина не может зарабатывать на уровне мужа, а в семье маленькие дети без помощи бабушек, то дома она сэкономит больше.
У меня вообще сложилось убеждение, что женщина с детьми до десяти лет лучше бы не работала. В крайнем случае работа из дома. А вот бездетным или со взрослыми детьми лучше дома не сидеть, шалеют от скуки.

То есть все лозунги о том, что женщина должна быть независимой, иметь свои личные (!) деньги и желательно добрачное или наследственное жильё, которое было бы неприкосновенно - это всё фигня? Это означает недоверие к мужу?

Я не замужем еще.

Но я не позволю управлять своей жизнью.

Я или найду человека, с которым мне будет комфортно и ему тоже и мы будем на одной волне вместе, или мне вообще не нужны отношения.

Смывать свою жизнь в унитаз я не буду.

Так этот счёт все равно не жены, а их общий. Как положит туда деньги, так и обратно заберёт. А когда лично сама открыла себе счёт и положила туда своё, как-то спокойнее. Хоть какой любящий муж.
Мужики тоже прохиндеи - квартиры на своих мам оформляют, чтобы жена не дай боже не "оттяпала". Полно таких историй.

Я про нормальную семью, где счёт на имя жены, именно для неё.

В браке неважно, на кого имущество оформлено. Деньги общие, если это не подарок и не наследство.

Вы чем читаете? Сто раз пересказывать не буду. Можете перечитать сто десять раз, если интересно, ранние посты.

Пенсии и так не будет, уже придумали повысить возраст, и еще придумают, лишь бы не платить. Знаю девчонку, которая много вкладывалась в работу, где обещали супер-пупер пенсию, а теперь у них война.

Понятно, почему вы так категоричны. Я тоже в девицах была строптивая. Замужество учит принимать решения, приемлемые для обоих супругов. В какой-то мере компромиссные. Вот для этого и надо найти "человека, с которым мне будет комфортно и ему тоже ". Не очень легко такого найти. Если не будет готовности к диалогу, а только выдвижение своих требований, то есть шанс вообще не найти.

Как-то странно, когда муж открывает счет на жену на случай своей внезапной смерти. Диковато. Будто говорит жене : "Ты мне не доверяешь, и я себе не доверяю, я козел и вот тебе от меня защита".
Скорее уж это семейный счет на случай непредвиденных расходов. Накопительный на старость или лечение супругов.

Почему странно? Жизнь действительно непредсказуема, если в семье нормальные отношения, жена посвятила себя семье, это ведь тоже труд, по сути муж компенсирует ей посильную часть расходов.

Социальную пенсию получают все. Разница между накопительной и социальной пенсией, если Вы допустим не были судьей Арбитражного суда — примерно 6 тыр. Плюс пенсионный возраст постоянно повышают. Лучше уж тогда квартирой по аренду озаботьтесь, или коммерческой недвижимостью)). Конечно какой то «план Б» хорошо бы был, как раз на случай несчастий. Я не работаю, лет 5—6 совсем. До— тоже приличное время работала на фрилансе и четверти ставки. Полноценно, вот пятидневку— года два работала. Муж тоже не хочет, да и мне нравится. (Есть куда идти и на что жить, «ежели что»). Ни в каких козлизмах муж замечен не был, сыну 19— всегда относился очень уважительно, просьбы выполняет и прям защищает меня)). Не от мужа конечно, там незачем. Просто в разговорах, если моя мама что то сказала, к примеру и тд.

Вы знаете, «не работа» только один из факторов и далеко не основополагающий. У меня было две знакомые: одна никогда не работала. Трое детей. Безумное количество браков. (5, или 6). Без проблем меняла супругов, ничего не боялась. У самой изначально— ничего, пару раз уходила реально с голой ж. И другая знакомая— симпатичная. Детей нет. Но очень хотела. Квартира ее. Зарплата ее. Муж копейки получает. На глазах друзей, за недосоленный суп одел ей кастрюлю на голову. Регулярно изменяет, на ее же деньги, особо не шифруясь. Все в курсе.

Тут вот в чём нюанс - вы ведь про то, чтобы эти деньги по сути были неприкосновенны, чтобы они были только её и муж потом никуда их не дел без её согласия? Так это оочень вряд ли возможно, чтобы муж в браке был согласен на то, чтобы к его же заработанным у него не было свободного доступа.
А так, какие-то общие счета на случай непридвиденных ситуаций (то, про что сказал другой комментатор) - это понятно, это норм.

А как выйти то на пассив и на чем?

Стараться зарабатывать и делать инвестиции. Чтоб они приносили в будущем пассивный доход.

Как, как…. Искать пути большего заработка. Менять компании, расти в должностях, искать варианты где можно больше заработать. Если не получается в своем городе - переезжать в другой город, другую страну.

У людей получается. Если их даже не большинство. Если у кого-то получилось, у нас тоже может получиться.

Здесь много факторов. Женщина, вращающаяся только в 4 стенах с годами теряет самооценку, веру в себя, красоту, здоровье, вынуждена клянчить деньги даже себе на трусы, понимаете? Это всё очень угнетает. Как бы ни говорили, что не в деньгах счастье, но и без них с возможностями у человека очень туго. Она становится полностью зависима от другого человека, его прихотей, настроения, власти. Потому что ни к кому, кроме него, за ресурсами ей обратиться больше некуда. Такие женщины обычно ищут утешение в религии.
С другой стороны, и мужчине такая женщина со временем перестает быть интересна. У нее нет интересов, нет реализации, нет развития, нет здоровья, нет женской энергии. И идти ей некуда. Да и сам мужчина по разным причинам может уже бюджет не вывозить. Отсюда и обесценивание, и унижение, и измены, алкоголизм, и разводы когда женщина стареет.
А ведь всё могло быть иначе, если б каждый желал не обладать целиком и полностью второй половиной, а шли по дороге жизни рука за руку, позволяя друг другу расти и развиваться, поддерживая и гордясь своим/ей супругой.

Что мешает не жить с человеком у которого надо «клянчить»?

Кстати мне изменял почти альфонс)

Вам же пишут - мешает то зависимое положение, в которое попадает такая женщина. Она так легко не уйдёт от того, кто даёт ей ресурсы на элементарные потребности в жизни

Изменяют любые, спору нет. Но когда у тебя есть свои источники дохода и ты имеешь возможность бросить изменника - это дело одно, а когда не имеешь - уже другое.

Приковали к батарее? Мамы с папой нет и наследства? Добрачного жилья? На работу даже кассиршей не возьмут? Что происходит то, что «не имеешь возможности»?

Мне 41. Почти 42. Когда должен начаться ад?

Прикиньте, да - отдельного добрачного жилья может не быть, мама с папой могут жить и здравствовать (дай бог) и наследства тоже может не быть. К маме с папой не всегда бывает возможность вернуться, особенно с детьми (они могут жить в маленькой однушке, к примеру, плюс переезд может быть осложнен далёкой дорогой). Да и работать без всякого опыта придётся много и долго, чтобы скопить денег и более менее уверенно уходить от мужа.