Жадный муж

Это очень частые случаи, так сказать, уже "классика"

это ужасно. столько сил, времени, жизни было угроблено. уж 3 года прошло, она до сих пор мужчин стороной обходит(

ну это вообще верх цинизма.

И уж тем более далеко не каждый оценит девушку, которая пришла на все готовое. И абсолютно не факт что ей с этого всего готового что-то обломиться при разводе. Так как серая зарплата, и имущество куплено до брака.
Вот такая судьба у содержанок - никаких гарантий. Обычная история, когда нет мозгов или желания заработать самой (что наиболее надежно, и ни от кого не зависеть)

Ну такая хоть поживет в роскоши какое-то время, а не в нищете с муженьком, который, разбогатев, ее бросит. Уж лучше так.
Вообще, умные женщины свой кусок счастья урвут зубами, чего бы им это не стоило.

Надо уметь грамотно пользоваться мужчинами, это сугубо женский талант)

Успешный мужчина ничего не покупает в браке?)) не расширяет жилплощадь? Сидит в бабушкиной квартире с зп 60 тысяч?))

учитывая вышеописанные истории - на кой фиг вы вообще сдались-то тогда? почему вы так уверенны, что вы мне жизненно необходимы и я только и ищу момента, чтобы уцепиться за штаны? 21 год жила без мужиков, и слава Богу. кучу нервов сберегла. почитав форум крепко задумалась - нужно ли мне вообще терпеть чье-то присутствие рядом, и зачем? что мне это даст из того, чего у меня сейчас нет и чего я себе еще могу позволить?

не умею я пользоваться, может быть и зря.

с возрастом придет. они нами пользуются, а мы чем хуже?

Нормальная семья строится на общей кубышке. Зарабатывать обязаны оба, складывать на общие потребности..квартплата, питание, страховка, медицина, будущий ремонт и отпуск, что-то в дом и на себя... А то как-то странно у Вас, девушки, получается...МЧ должен возить Вас на машине, ремонт и страховка-его проблемы, будущий ремонт квартиры и отпуск, видимо, тоже на нём...он жеж "мужчмна..." кормить-поить, по ресторанам водить, при этом быть стильным и пр. и Вас же радовать сапогами и серёжками... и про цветы не забывать... Вы адекватные или мечтательницы?! Для жизни надо выбирать человека..а не для шмоток. В то время, как вы мечтаете, другие уже живут и достаточно неплохо..

не хотелось бы сталкиваться с теми кто просто пользуется, я надеюсь, что таких не много.

Если все пополам вкладывать, это не "неплохо", а ужасно (

Никто и не спорит. Я жила так с мужчиной. Вместе зарабатывали, он, правда. больше. Нормально, кстати, жили. Но жадным он не был.

Приятно же, когда мужчина не требует никаких пополамов и прочего, а сам все преподносит. Сразу видно отношение.

Ну вот прям всё "пополам" - это да. Ведь женщине нужно на себя гораздо больше денег. Быть женщиной - это в принципе, недешевое удовольствие.

Тебе замуж нужно только чтобы потом развестись и отжать его имущество чтоли?

Нет, зачем разводиться?? Чтобы жить счастливо с любимым мужем.

А я знаю классную старую шутку:

Женщины как ураган: они приходят к тебе дикие и влажные, а уходя забирают твой дом и автомобиль)

Ну если незачем - никто не заставляет знакомиться. И женщина незачем, если ей замуж надо только чтобы улучшить свой уровень жизни. Нормальная семья, я считаю, это когда никто никого не содержит и никто на шее друг у друга не сидит. У обоих есть на себя свои деньги, никто друг от друга не зависит, и оба выбирают друг друга по любви к личностным качествам друг друга. Где не кричат "ты мужчина ты должен мне деньги", или "ты женщина ты должна убираться и готовить". У обоих есть на себя свои деньги, а бытовые домашние дела делают по очереди.
При этом оба могут делать друг другу какие-то подарки - но только лишь по добровольному желанию, по уважению друг к другу, а не по обязанности.
Отличная по-моему семья: никто ни от кого не зависит, никто никого не насилует, никто никому ничего не должен, со всех сторон все добровольно.
И это показывает настоящие искренние чувства друг к другу, что нельзя сказать о мезальянсах

Ну если бы было так - тебе было бы пофиг что квартиру он купил до брака

+++++1000000000000000000000000

А зачем с нищим жить или с мотом, который все спускает на ерунду?

Правильно сказано

Ты сейчас описал типичные свободные отношения. Типа, никто ничего никому не должен и т.п. Но чтобы иметь свободные отношения, нужно быть очень привлекательным парнем, и то не каждая девушка на такие согласиться.
У меня были свободные отношения - всё было так, как ты описал. И меня всё устраивало) Потом я нашла уже свою настоящую любовь и разорвала их.

еще плюсов добавьте, все равно красивую девушку не потянете

Настоящую любовь к деньгам чтоли?

Ну если незачем - никто не заставляет знакомиться. И женщина незачем, если ей замуж надо только чтобы улучшить свой уровень жизни. Нормальная семья, я считаю, это когда никто никого не содержит и никто на шее друг у друга не сидит. У обоих есть на себя свои деньги, никто друг от друга не зависит, и оба выбирают друг друга по любви к личностным качествам друг друга. Где не кричат "ты мужчина ты должен мне деньги", или "ты женщина ты должна убираться и готовить". У обоих есть на себя свои деньги, а бытовые домашние дела делают по очереди.При этом оба могут делать друг другу какие-то подарки - но только лишь по добровольному желанию, по уважению друг к другу, а не по обязанности.Отличная по-моему семья: никто ни от кого не зависит, никто никого не насилует, никто никому ничего не должен, со всех сторон все добровольно.И это показывает настоящие искренние чувства друг к другу, что нельзя сказать о мезальянсах

Мда и с таким еще спать и рисковать залетом?? Да ни за что. Он вообще ответственность за жену нести не собирается

Я вообще безквартирного мужа взяла.

Да нет, человека, с которым я действительно хотела засыпать и просыпаться каждый день. Да и вообще, человека, от которого я потеряла голову.

Деньги при чем? Все твои свободные отношения хороши ровно до того момента пока тетка не залетит, потом она сразу будет уязвима, а никто ничего не должен ведь и мужик не привык кого-то содержать кроме себя и скажет ей: ну а теперь решай свои проблемы сама. И нафик такое "счастье"? Это для убоженок только, страшных и сирых, кто члена 20 лет не видела и волосы на подбородке не сбривает

Кто сказал что с нищим или с мотом? В голове диалог с самой собою идет?
Вот мужику и с высоким, и со средним доходом, жить с нищей девушкой точно не вариант. Она от собственной никчемности, так как сама ничего не умеет, все мозги выест своими догмами "ты мужчина, ты должен шубы и бриллианты".
Мужики, не связывайтесь с такими лузершами

я и не знакомлюсь. никто ни от кого не зависит, никто ничего не должен - это не семья. в семье оба друг от друга зависят и оба имеют друг перед другом обязательства и ответственность. семья - это когда ты уверен, что ты окружен заботой в случае мужчины и имеешь надежную стену в случае мужчины.
семья - это всегда обязанность, ответственность, жертвенность и долг.
то, что вы называете семьей и есть потребительство. все права и никаких обязанностей.

По-поводу беременности нормальные люди вообще-то заранее все обсуждают, а после думают устраивает их тот или иной вариант или нет. Я считаю что в период ее декрета как раз нормально взять финансовую ответственность за все на себя. Здесь-то совсем иное обсуждается, когда никаких детей нет, а ей уже должны. Потому что она по восприятию жизни ребенок и ничего сама не умеет

да это даже вообще какими либо отношениями нельзя назвать. так, двое знакомых спят друг с другом, вот и все.

Да как вообще можно верить словам? Вот жили вдвоем и каждый сам за себя платил - да с какого перепуга такой мужик станет другим в период беременности? Это только лоххушки полные поведутся на такое. Мужчину смотрят по поступкам, не содержит - ничего серьезного с ним планировать не надо, да даже спать с таким не надо, противно просто с таким, кто за тебя ответственность нести не хочет.

Полностью согласна. Только у меня свободные отношения были действительно с шикарным мужчиной от которого мне нужно было хорошее времяпровождение. А так да, безответственные парни себе не найдут хорошую девушку. Мужчина должен нести основную ответственность за семью, в том числе и финансовую. Говорю, как уже довольно опытная женщина.

имеешь надежную стену в случае мужчины - т.е. женщины

Вы всё верно сказали. Главное. чтобы девушки об этом не забывали.

А почему ты считаешь, что мужчина если не жадный - то тётка у него деньги вымогает?)) может он сам рад тратить на неё ))

Ага, вы еще про уют вспомните)) Женщина создает мифическую заботу и уют, а взамен требует денег - это не семья, это отношения спонсора и содержанки. Семья - это когда зарабатывают вместе, а не ведут себя инфантильно "ты мужчина, ты должен, а я сяду тебе на шею и свешу ноги".
Надежная стена - это скорее уверенность в том что тебе окажут помощь в случае форс-мажора и прочих трудных ситуаций. Это нормально. Но не подход "мне лень самой работать, поэтому хочу выйти замуж" - как я недавно слышал в разговоре двух студенток

Если не нищий и не мот, значит есть деньги, куда он их тратит? Я логику понять не могу, в течение жизни с женой он все равно рано или поздно будет расширять жилье или покупать 2-ю,3-ю, 4-ю квартиру - и так и так все будет поровну с женой, как иначе-то? Если не может так делать - нищий. Если все спускает - мот. О чем тебе и пишут, что с мотом и бедным жить все равно не стоит. А состоятельный и так жилье в браке 100 раз купит. Зачем ему дрожать из-за добрачной квартиры?

Ты так рьяно обсуждаешь с нами тонкости серьёзных отношений. Скажи, а сколько было у тебя серьёзных отношений и сколько они длились?

Часто у тебя деньги требуют? Нож к горлу приставляют или как?

Ох ты...аналогичная ситуация..только 25 лет назад)))
Всё-таки жизнь, как золотая рыбка...заигрываться не надо.

Потому что даже в семейном кодексе сказано об обязанности обеспечивать жену в период декрета. И ничего не сказано про обязанность обеспечивать ее когда нет детей - этот бред выдумали ленивые содержанки

уют это то, что создают оба. но вам об этом говорить вообще бесполезно, вы понятия не имеете, что такое семья и зачем она нужна.

Никогда в жизни ни у кого ничего не вымогала. С тугодумами и жмотами дел не имела. Мужчины как-то сами всегда были рады сделать мне приятное. Я уверена, что если девушке нужно что-то "требовать" от своего мужчины, то нужно просто его сменить на того, с кем не нужно будет опускаться до такого.

Мне вот очень интересно, сколько отношений было у нашего "советчика". Но что-то он не отвечает. Видимо, не было у него никаких отношений, но свои "пять" копеек вставить надо.

Да пле вали такие мужики на кодексы, законы и пр. Сколько по стране бегает таких уклоняющихся от алиментов? Или тех, кто 2 тыс в мес платит? Тоже с ними тетки жили и работали сами и верили им