Желания ребёнка от первого брака - закон?

И вот почему ещё муж злиться на неё (и правильно делает), самое очевидное для него сейчас то, что она его обманула в начале, заверив что его дочь это будет не проблема для неё. И что она будет рада видеть ребёнка из их доме. Но на деле ведёт себя иначе, прикрываясь очевидными отмазками и оправдывая себя тем, что она якобы) за «конструктив». Да, так и было скорее всего, по этому он и чувствует себя обманутым. И не зря.
Она думает что муж ничего не понимает, что он глупый увалень и она умнее его. А там всем всё с ней понятно давно.
Даже думаю, муж уже в раздумьях на эту тему. Смотрит на неё, ахуевает. Разочароваться он разочаровался уде, просто думает как ему быть теперь и как поступить.
Если эта семья разрушиться, виноват в этом будет не мужик. Авторша своими собственными руками всё рушит. А винить будет его потом и орать на каждом перекрёстке какой он «козёл», хотя он нормальный мужик и детей не бросает.

Вот и мне кажется, что ее мама решила в "игры поиграть", а Маша, всего лишь средство.

И папа остается с Машей. Они ведь там чужие, зачем им туда ехать? Автор и сама доедет, не рассыпется.

То есть ради вагины мужчина должен отказаться от своего ребёнка?
А не вы лди воете, что бывшие мужья, после развода, не общаются с детьми?

Разворачиваетесь и едете домой, пускай тусят вдвоем

Он уже отказался, когда развелся и не дал ребенку возможности расти в полной семье. Вот и нечего теперь давать "заднюю"

Он от негодной бабы отказался, а не от ребёнка.
ЗЫ а как же бабский вой "полюбишь и ребёнка"? И чужих детей не бывает?

Потому что в первом случае влияет на ребенка истеричная бывшая жена, а во втором, не вмешивается в чужую семью бывший муж.

Вот когда у обоих дети, тогда да, а когда у него дети, а у нее нет, он неликвид в этой паре и пускай компенсирует свой недостаток.

Мужику нужно было отправить тебя к твоим родителям на ферму, а самому взять Машу, и провести целый день только с ней, потратится как следует, первая любовь, и первый ребенок это самые главные в жизни, да и зачем ему какие то тещи из деревни сдались, они ему абсолютно чужие люди, пусть сами пашут в огороде. Он хотя бы тест на отцовство делал? Нет, пусть сделает! Твой нагульный приплод никому не нужен.

Какое милое лицемерие))) То есть если БЖ с прицепом выступает невестой - то она суперприз и ребёночек ее подарочек, и в то же самое время, ее бывший муж выступает женихом - у него неожиданно БЖ истеричка и ребенок исчадие преисподней.
Логика где?

Тупая покорность автора может быть вызвана только одним - отстуствием собственного угла и проживанием в хате мужа.

Если авторица там в приживалах, тогда молчать в тряпочку и мириться с закидонами \ хотелками маши.

Если ситуация не такая печальная, отстаивать свои интересы и уж точно не везти к своим родителям постороннюю им девочку.

Бинго! Скажи, за что меня тут люто и бешено минусят, когда пишу, что детный партнёр в новом брачном союзе ОБЯЗАН компенсировать второй половинке неудобства от проживания с чужим ребенком? Весь вопрос как, чем и в какой мере.

Вообще не вижу проблемы . Я как мать, у которой есть сын, который возможно когда-нибудь женится на женщине с ребенком, и я такая : роднулю (внука, внучку) вези, а того ребенка (ребенка жены) не вези.
Да я б ипаньковой была. Простите, я падчерицу и в деревню хотела взять на неделю. Как раз племянницы были , которые ее годов. Время бы нашли как провести. Только муж запротивился.

Я тоже в этом ничего такого не вижу. Но он должен был заранее уже ей сказать ,что маша тоже с нмми поедет

Наверное ее мать хочет отправить ее караулить

Ну и вы самоустраняйтесь и полностью игнорируйте Машу, закрывайте у нее дверь перед носом и тд. Как будто она привидение. Она сама перестанет к вам ездить.

А вы сказали изза беременности ,что вам не до гостей?

Что это за безобразие - закрывать дверь перед носом ребёнка?

Автор, запомни, это не его дочь от первого брака, а ваша общая, так как чужих детей не быавет. Так вот вопрос, по какой причине ты так не навидишь вашу дочь, что не хчешь брать ее с собой? Всякую ерунду по типу это не твой ребенок можешь даже не писать, чужих детей не бывает!

Красава!))) А я-то причём? И причём моя жизнь?))))

У меня потому все тип-топ, что я правильно вышла замуж, выбрала правильного мужа, и у меня правильные дети от родного им отца!)))

Но если тебе, разведенке с левыми, никому ненужными безотцовщинами, легче жить, думая, что все в таком же твоём гумусе, то кто ж тебе запретит?)))

Автор, ну ведь взрослый человек а видете себя как маленький ребенок. Сами залезли в это "*** " по уши а теперь рушите свою семью ( семья это не Ваша сторона но и муж, его свекры, иногда братья ну и дети от прошлого брака. Учитесь жить дружно и не тянуть одеяло на свою сторону. Ну или разводитесь. Как понимаю алементы Вам точно гарантированы.
Когда Ваша Маша станет подростком или пойдет в институт вы ещё больше офигеете с таким подходом по жизни.

Вот именно!!)

И что???? Маша не виновата, что её родители в разводе.. Прекрасно... . А Маша тоже не виновата, что у её родителей нет денег на ресторан, исходя из вашей логики, её в ресторане надо кормить бесплатно???? Маша же не виновата.
Куда ещё вы ходите пристроить невиноватую Машу, в Кремль не пробовали?))))

У Маши теперь только алименты по закону, на большее она права не имеет, потому что нормальная жена её отца видеть Машу в своей семье не хочет. Точка!

У него есть нормальный сын!))) Вы как-то по своей рспшной привычке забыли, что мужик живёт в нормальной полноценной семье!)))

Так что там с вагинами? Предлагаете ублажать старую?)) =

Сколько смешных дам в теме!))

Как тут бесятся подобные же мужички с прицепами, забавно читать.
Маша уже общий ребенок родной автора и мужичка этого, ахаха. А родители автора должны автоматом стать любящими бабкой и дедом ,им же внученьку везут! А зять этот - уже стал сыночка ! Орет и ногами топает. Велит и желает вместе со своими прицепом. Наглые штаны в край берегов не видят.

Неверно. Папа должен заботиться о своём ребёнке.

Хрен знает, конечно, как в этих ситуациях правильнее поступать. Опыт других смотреть, наверное. Тех же мусульман, с женами и детьми от них во вможественном числе. У кадой своя территория и между ними бегает мужик, а не жены и дети к мужику бегают. Все же лучше, чтобы не пересекались. Женщины разные бывают, не все пылают любовью к детям мужа от других женщин, да и дети, увидев отличный быт в новой папиной семье, могут позавидовать отношениям, и маме претензии предъявлять, зачем с отцом развелась, не понимая всех причин, в силу детского возраста. В общем, с Машей нужно время отдельно проводить, будет лучше и самой Маше, и новой жене.

Мне нравится что муж проблемным стал когда автор забеременела)))) думала живот увидит и разом забудет про первого ребенка ))))

Странная забота, свозить дочь к родителям новой жены. Может девочка хочет время только с папой провести и ей самой нафиг не нужны. Ни новая жена отца в этот момент, ни их ребенок, и уж тем более родители новой папиной жены.

Верно. это не забота, если папа спихивает дочь своей жене и её родителям. Он должен сам больше времени ей уделять.

Если человек создает новую семью и заводит нового ребенка, то он должен считаться с мнением жены, а не вести себя как слон в посудной лавке , не гадить в отношениях и не совать новой родне свои хвосты , оттирая ими нового ребенка. У девки есть свои бабки и дедки, пусть туда и возит. А этим людям она - никто! Они её видеть не желают и обслуживать прицепы своего зятька, потому что какая-то Маша что-то там в очередной раз желает. Если она считает, что является пупом земли и для посторонних лиц ценным подарком , то жизнь это исправит.

Ну не все ж такие терпилы. Мне в роду чужая кровь не нужна. Все посторонние приплоды - где угодно, но не в моем доме.

Ну это отмаз самого папы. Ехать то все равно нужно, вот и решил ребенка заодно взять и будет считаться, что провел время с дочерью. Приезжают туда и сразу обратно, девочка в машине посидела с нее и хватит.)

А муж обязан заботиться о жене.

Алименты, минимальные, по закону, вот теперь его полный объем заботы о Машах.

Автор! К слову! Подайте в браке на алименты своему сыну ( так законом предусмотрено), и Маше отец будет платить не 25 процентов, а 16. Вам в семью существенное денежное прибавление. Воспользуйтесь своим правом! А то эта бесконечная дойка вас никогда не закончится!

Лучше не связываться с неликвидом изначально, а не выходить замуж за неликвида, а потом кричать, что он что-то там должен компенсировать.

все иностранцы неликвиды, но вас упорно тянет туда, потом ноете он вас обманул, кинул и тд

Зачем связываться с летным, а потом его этим же и попрекать и требовать компенсации? Ищите свободного. Или вы ради компенсации замуж выходили?

Чиво?! Читая местные памфлеты и лозунги невольно делаешь вывод о скудоумии множества современниц, желающих вменить мужчине обязанности из махрового восточного патриархата, а за собой оставить весь спектр прав из биляцкой либерально-договорной модели западной семьи. Так не получится, девочки. Сову на глобус не натянуть.

Ну так пусть общаются с бывшими детьми, только никому такой не нужен среди бездетных девушек. Или он думает раз его жена теперь тоже с ребенком, то будет все терпеть? Так ребенка можно и оставить папашке. Пусть вообще спасибо скажет что бездетная на него посмотрела и решилась на отношения, благодарным должен быть.

это в конституции записано?

Сын автора уже нагульный приплод? А там у него главное ценное сокровище от первой люпви? Пусть для начала сделает ДНК про Машу! Может как раз перед нагульным приплодом и чужой спермой выплясывает. 😁😁😁

Но если отец сам хочет видеть Машу? Если любит ее и скучает? Если встречается не ради Маши, а ради себя самого? Вон, на соседней ветке все пишут, что собака мужчине дороже, если у его девушки аллергия, то девушку надо выгнать. А здесь речь про ребенка.

Никого не надо ублажать, надо жить так, как сам чувствуешь.

А что ваш муж думает по этому поводу?

Верно. Жену нужно было хотя было предупредить заранее, что Маша хочет поехать с ними. На беременную, плохо чуствующую жену нечего скидывать ребёнка, самому можно с ней и в парк сходить, и в цирк и просто погулять.

А про детей тоже не написано, 25% с белой зп и гуляй. А жене 50% кстати

Полностью поддерживаю!
Но что делать зрелым невестам принцессам, у которых к 34 годам корона все таки вышла естественным путем вместе с каловыми массами и они запрыгнули в последний вагон, ухватив алиментщика и закрепились на территории, пульнув маткой приплод?

А муж на это согласится? Автор рискует перейти в разряд бывших с минимальными алиментами.