Потому что они любят не добрых, а безразличных, эмоционально холодных, тогда у мужчин есть "пища" для творчества и повод ненавидеть коварных женщин)) это основа какого-нибудь произведения - конфликт, всегда. А если женщина ещё экспрессивна и чередует холод со страстью, от такой они в жизни не отлипнут, ну как забыть ту, что вытерла ноги.
От добрых нет эмоций, нет энергии, нет жизни и огня, доброта подобна солнечному свету, воспринимается как обыденность и вампирам нечего есть. Кроме того такую женщину невозможно представить в роли объекта вожделения, не будут же они осквернять Мадонну, надо непременно поставить её на один уровень с приметами, то есть мужчинами
«Она всячески старалась угождать мне; она просто пресмыкалась предо мной; она ни единого разу не оспорила ни одного моего желания, ни одной мысли, хотя бы и касавшейся нашего домашнего быта. Она искренно желала внушить мне любовь и расточала мне свои нежности до излишества. Она не настоящая, а какой-то консерв». Или вот еще: «Я не встречал более противного человеческого существа… Она мне ненавистна, ненавистна до умопомешательства… мне случалось даже плакать при ней… это омерзительное творение природы…»
Как вам такое? То есть его раздражала ее доброта, нежность - эти качества он считает «фальшивыми и неискренними»! Я встречала таких, как-то гуляла с одним парнем давно и он с каким-то отвращением заметил: «Ты какая-то слишком… добрая». Это нормально вообще? И при этом явно неприятных, наглых, хитрых, колхозных и токсичных теток они называют «настоящими, душевными» и т.д! Почему мерзкий характер для них - это душевность, а приятный характер - обязательно должен быть «фальшивый» и что такие женщины «навязчивые, прилипалы», «скучные», «ненастоящие» и прочее. А что, надо быть отмороженной и не демонстрировать интерес и страсть? По моему у таких мужиков просто проблемы с головой