Ты мужик, ты и покупай

Убегай от нее...

Ну мы видим как автор жертвенность проявляет. С его стороны любовью и не пахнет.

Неа.
Это ему мало надо. Все психологи говорят, что если человек жаден - это во всем. И в эмоциях, и в постели.

Как можно крысить её собственные деньги? Она же не семейный бюджет на себя тратит.

Ну если в паре двое не спят - то можно и строгий пополам. Но зачем тогда вообще жить вместе? Хотя мне был бы в принципе норм такой вариант - но это вроде дружба называется, когда двое живут вместе, не спят и делят быт и скидываются на все.
А если нужны семья и дети - при беременности-родах жена тоже ждет повышенной заботы всякой естественно (она в детей вкладывает считается на миллион рублей больше мужа только за счет того что она вынашивает и рожает) - собственно ради беременности и родов все инстинкты по выбору самца которому не все равно, у женщин и работают.

Или вы про что вообще? Пугать пытаетесь? Вы кажется не понимаете, я не пытаюсь из мужского сексуального влечения выбить профит - по крайней мере сейчас.
Я объясняю что формат секс-за-секс девушкам неинтересен, потому что он объективно нечестный в их сторону, и они предпочтут чтоб вообще секса не было, чем так. То есть, вот если будут только два варианта - без ухаживаний и каких-то доп.компенсаций заботой встречаться ради секса за секс в таком формате и такое количество раз как обычно в отношениях - и с такой же разницей во внешности и сексуальности у участвующих - и не встречаться совсем - большинство женщин выберет второе. Первое им будет просто неинтересно.
В отношениях у людей не только секс, но когда женщинам предлагают строгий пополам во всем, но в сексе они видят что они дают, а мужчины берут - они чувствуют что их используют и такие отношения не будут долго длиться.

34 это закат мужских сил. К тому же разведенец. Ещё и алиментщик небось. Ни разу не слышала чтобы девушка нашла счастье с алиментщиком. Может быть и есть такое где-то, но вот не слышала. И тема лишь подтверждает это. В очередной раз.

А у меня прекрасный муж, который каждый день делом доказывает свою любовь. А вы так можете?

Пополам ещё. Позорище.

Потому и пристроился, что ровесницу ничем заинтересовать не может. Проехал на наивности молодой девушки. Было бы чем ровесниц заинтересовать - сразу бы пристроили.

Совсем мир куда-то не туда катится. Мужики требуют чтобы девушки к ним относились как обязаны относиться мужики к девушкам. При этом сами ничего делать не хотят.

У ровесниц срок годности истёк и они начинают заветриваться на полке

Любящий мужчина поступки совершает для своей любимой. Сожительство и посудомойка в пополаме - это не поступки любящего мужчины.

Нет, я описываю обычную совершенно ситуацию в паре. У женщин в принципе либидо намного меньше, очнитесь блин. Не в первый раз встречаю мужчин, которые реально в это отказываются верить - но вы что, слепые что ли? Кто покупает 99% платного секса - мужчины или женщины, блин? Я уж не спрашивают про то кто насилует.

А насчет количества партнеров -это вообще лол. Вы в школе матемтику изучали?
Ну в смысле, я так понимаю, женщины по вашему занимаются сексом друг с другом(во много раз чаще чем с мужчинами)?
Или откуда у них количество партнеров в разы больше, когда мужчин и женщин одинаково на свете?
У мужчин количество партнеров менее равномерно распределено - это да, у топовых значительно больше,у нетоповых, и тех которые отказываются принимать правила игры, а думают что женщины сами будут за ними бегать - может и вообще не быть.
И у мужчин количество партнеров ограничено тем, сколько женщин согласны с ним спать. А сам мужчина обычно хотел бы иметь куда больше партнерш, чем у него было.
А у женщины всегда секс будет, если она хочет - и партнеров ровно столько, сколько она хочет, и может даже немножко больше, считая тех которые выцыганили и уломали. И больше партнеров они не хотят.
И это еще один пример в смысле того у кого либидо сильнее. Ограничивающий фактор того чтобы в обществе было больше секса - это совершенно очевидно женщины, а не мужчины. Если бы это решали бы мужчины - среднее количество половых актов в день на планете возросло бы в десятки раз.
И вы скорее всего с этим согласны. Теперь включите голову и подумайте у кого либидо выше.

Она - потенциальная мама. Этого достаточно. А вот что ей может дать такой мужик как автор? Я бы на её месте не надеялась на то, что пополамщик образумится, а уже начинала бы искать достойного.

Это не её обязанность.

Он каждый день совершает поступок - позволяет её тУше осуществлять жизнедеятельность в его квартире. Это 365 поступков в год. Чем не рыцарство в чистом виде?

Так а что она в семейный бюджет привности-то?

А 20% не разводятся. Это говорит о том, что в этих браках девушек всё устраивает.

Так и у него истек. Еще раз, девушки выбирают парней постарше их - потому что ожидают что те будут о них заботиться, считать их маленькими как-то, а не потому что им возрастные внешние изменения нравятся, лол.
А если вы этого делать не хотите - тогда и девушкам младше вы нафиг не сдались, ваш возраст идет в минус.
И это я про возраст до 15 лет разницы(уже 10 очень много), выше это уже вообще на отдельных любительниц такое.

Я не собираюсь с вами дискутировать, у вас извилина одна, и та распрямилась видимо

Вот именно. Многие, например, скрывают по 10 лет запои. Жили - вообще не пил, после брака лет 5 прошло, наслушался мдшников, что девушка с ребёнком теперь никуда не уйдёт, и пошёл за все 10 лет завязки восполнять.

Попытка зеркалить возрастные предпочтения незащитана. Всем известно что женщины обожают древних рассыпающихся стариков

Да мы уже тут разобрались, что не работают эти ваши инстинкты. Нагуливаете от пьяни, отморозков и психопатов детей, а потом пытаетесь их впарить тем кому почему-то будет не всё равно.

Ну от старика забота не нужна. Проще и лучше выбрать молодого, который будет заботиться как минимум не хуже. А учитывая, что молодые лучше могут содержать семью, то и сильно лучше.

Девушек действительно возбуждают именно те мужчины, которые ради них делают поступки. Пополамщики на поступки не способны.

Что такого делают бабы, за что требуют особого отношения? Только ноги раздвигать способны. Но на это спроса за деньги только у маргиналов.

Я ради девушки перевел случайную бабушку через дорогу, девушка сразу к моей ширинке потянулась. Вы о таких поступках говорите?

А ещё она потенциально не мама. Хватить кормить обещаниями, наивных давно не осталось. Либо ты мама, и тебя есть причина окружать заботой, либо ты кукуха, которая пытается паразитировать за чужой счет и не нести никакой ответственности.

Так это единственная функция мужчины, которая у него осталась. Всё остальное девушки себе забрали. Хоть бы спасибо кто-то за это сказал. Так вы и с этой функцией, самой простейшей, не справляетесь. А потом жалуетесь и ноете, что вас, видите ли, такими как есть не принимают. Хоть бы один вместо нытья зубы сжал и пошёл пахать, развиваться 24/7, добился бы чего-то (диплом лучшего крутителя гаек или баранки - не достижение), начал из себя что-то представлять, после чего уже действиями и поступками заслужил взаимную любовь. Нет, ныть проще.

Правильно, её обязанность — рожать, и она её не выполнила. Поэтому требовать каких-то привелегий, связанных с родами она не может.

(Хотя я скажу что я тут влезла спорить в пользу женщин - но я совсем не считаю что девушка из истории во всем права, или там что парень должен все на свете девушке предоставлять и делать, а она должна только детей рожать.
Конечно, все еще зависит от разницы во внешности и в возрасте у пары - логично компенсировать эту разницу - и чем она больше - тем больше.
Но в целом, нельзя все вешать на одного парня, это уже раскатывание губ называется.
В 19м веке при сожительстве или замужестве - мужчины женщин содержали полностью, да, но тогда женщины занимались бытом в одиночку, а не пополам, и плюс отношение к сексу было значительно строже и девушка теряла в репутации намного больше если это было без брака, и плюс еще контрацепция была значительно хуже, в основном какие-то рецепты типа прерванного полового акта, и секс грозил детьми - а в браке они и получались с завидной регулярностью, и все это тоже были проблемы на шею женщин, логично что и мужчины компенсировали в обмен на эти проблемы больше.
Сейчас все-таки не совсем такая ситуация у нас.

Я возражаю против строгого пополам - потому что нет - по дефолту в средней паре мужчина и женщина будут вносить по факту совершенно различные вклады, если все материальное пополам.
Угу, быт и бюджет пополам, никакой доп.заботы со стороны парня -но при этом девушка красивее, моложе, секс нужен больше парню, занимаются они им куда больше, чем хочется девушке, кончает она далеко не всегда, и вот это все. И для ее репутации лишний партнер это плохо, а для его хорошо. НО при этом типа все пополам.
Это не называется справедливость, конечно и на такое тоже соглашаться никто не будет.
Хотите пополам - можно пополам с ровесницей,с такой же стрижкой, весом, внешностью и одеждой как у вас - и секс только когда хотят оба. А как вы хотите обычно -так не выйдет.

Но при этом я лично не считаю что прям все должны мужчины делать, а женщины ничего.

Напугали, конечно, караул. Уж этого добра вокруг навалом. По рублю пучок.

Он что бомжа приютил? Так какой в этом поступок

Это типичная стратегия женщин, обесценить и завиноватить, чтобы требовать ещё больше. Сами же овощи, за которыми надо ухаживать, а то завянут и помрут.

Тоже не получается заинтересовать, да? Понимаю. Дальше хуже будет. Скоро и постарше лет на 10-15 заинтересовать ничем не сможете. Сейчас бы носом не крутили а руки в ноги и за постарше ухаживать. Если что-то из себя представляете, то шанс можете за них побороться получить.

Когда это норма превратилась в одолжение?

Ну не только женщин.

Это функция мужчины. Единственная. Он с ней не справляется, следовательно он должен эту проблему решать. Не решит - вокруг масса мужчин без подобных проблем. Его жалеют и дают какое-то время на исправление ситуации. И оно тикает. А он, вместо того чтобы грамотно его потратить, начинает посудомойку в пополаме предлагать. Терпение у девушки не бесконечное.

Любовь нельзя заслужить, это химия. Она либо есть, либо её нет. А то, что вы пытаетесь продать под маркой "любовь", это бытовая проституция.

Не, ну представьте себе парня, который вот что-то типа этого заявляет в адрес женщины -что функция женщины бесплатно его обслуживать-готовить-убирать, она с ней не справляется - значит должна эту проблему решать. Не решит - вокруг масса женщин без подобных проблем.
Ну, собственно мдшники что-то подобное и заявляют регулярно.
И это выглядит противно и глупо, а как партнеров таких не захочет никто, уж лучше одной, да?

Ну вот не делайте так же.
Хотите что-то требовать - обоснуйте по справедливости, а не как "это мужская функция ЯСКОЗАЛА и все", иначе это все только раздражение у другого пола вызывать будет и антипатию.

Алиментщики же визжат, что на ошибку все право имеют. Правда они из ошибок выводы делают неправильные и не меняются, не убирают в себе причину, которая привела к разводу, в отличие от девушек (при том, что они в разводах не виноваты. Но больше они не связываются с теми, кто только говорить умеет, а выдвигают требования. И адекватный мужчина без проблем докажет, что им соответствует).

Повзрослеете - поймёте в чём не правы. Правда поздно уже будет.

Он жизнь её спас. И так каждый день. Чем не героизм?

Химия и любовь это разные понятия, сколько вам лет что вы до сих пор этого не знаете? Любовь может родится, а химии нет и она проходит - у всех

Ой дурак!

А парень уже не добытчик? Это единственная его функция, в отличие от девушки, которая хранит очаг. Посчитайте сколько дел она делает бесплатно и посмотрите сколько за это берут наемные рабочие. Мужчина обязан это компенсировать хотя бы и превзойти.

С тех пор, как баб заставили за неё платить! Хочешь жить с мужчиной в его квартире - прыгай вокруг на полусогнутых и ублажай. Не получается - получаешь волшебный пендель под толстую сpaку и выматываешься к мамочке. Её ублажать. Если она тебя примет! 😂

Автор все, слился?

Функция женщины рожать и заботиться о ребёнке предоставьте себе это не изменить

А функция женщины — рожать. Но она её не выполнила. Поэтому никаких требований по исполнению "мужской" функции у неё быть не может.

Любовь доказывается поступками, а девушка всегда влюбляется в того, кто на них способен и делает это лучше других конкурентов. Естественно при этом это должен быть симпатичный ей мужчина. Скуф может хоть запоступаться. Спасибо словами он получит может быть.