укусила на улице домашняя породистая собака.сама собачница,притензии предъявлять не собираюсь.сегодня писала отказ от прививок от бешенства.что-то как-то стремно теперь.интернета начиталасьможет зря?кто что думает?
да никто не говорил, что нормально, самооборону надо доказать. что вы воду в ступе толчете или до сих пор непонятно?
Гость
[2886929339]
#1710
Гость
Сообщение было удалено
бугагага))) И многих Вы лично поймали?)))))
Гость
[11956174]
#1711
Гость
Сообщение было удалено
ответ был на мой пост, с теми циферками 2238167846
Гость
[11956174]
#1712
Гость
Сообщение было удалено
тут остались упертые. и о ужас - это хозяйка собак.
Гость
[2283598586]
#1713
Гость
Сообщение было удалено
Понятно, я несу чушь, а Вы типо умные вещи пишите про отравление собак.
Гость
[11956174]
#1714
Гость
Сообщение было удалено
кстати, одна дама даже признали, что будет нормально, если ее кошку сосед за укроп потравит. ну, респект за честность.
я же таких в соседях видеть не хочу, увы. люди в зверей превращаются.
Гость
[2886929339]
#1715
Гость
Сообщение было удалено
Было доказано, что собака отравлена и личность отравителя была установлена? или это все же было как-то по-другому?
Гость
[74069465]
#1716
Гость
Сообщение было удалено
не нормально, но может. своих кошек берегите сами. Может и машина сбить, опять нелюди за рулем? не все любят животных и любить не обязаны. что не так?
Гость
[2886929339]
#1717
Гость
Сообщение было удалено
Я пишу ровно тоже, что и Вы. Странно, что Вы не замечаете. СЛЕДУЯ Вашей логике, проникшего на Ваш участок человека следует тут же пристрелить. А забежавшую на мою территорию собаку я что, должна в морду расценивать?
Гость
[74069465]
#1718
Гость
Сообщение было удалено
яндекс в помощь, примените свой изысканный ум
Гость
[2283598586]
#1719
Гость
Сообщение было удалено
Лично я нет, но у нас не травят. А случаи, когда собачники вычисляли отравителя и конкретно с ним разбирались были. Даже в газете писали, когда собачники вычислили этого *****и расхерачили ему сначала машину, а потом физиономию. И ничего, он в милицию пошел. А что он скажет - я травил собак, разбрасывал яд. Его сразу бы упекли по статье. Сказал, что напали двое, указал на двух собачников. Так еще 12 человек подтвердили, что в это время эти двое были с ними и выгуливали собак. Все.
Гость
[11956174]
#1720
Гость
Сообщение было удалено
не обязаны, но травить и убивать не имеют права вроде как. вы ж это страницу назад писали - что не так?) или это только собак касается?
Гость
[2283598586]
#1721
Гость
Сообщение было удалено
Я где-то написала, что надо пристрелить? Мой пост, пожалуйста. Я писала, что если собака покусала на своей территории ( дома) незваного гостя, то она права.
Гость
[11956174]
#1722
Гость
Сообщение было удалено
а так всегда. я ведь спецом после своего первого поста, написанного по их логике сказала - смотрите, что сейчас будет. так и пошло.
Гость
[74069465]
#1723
Гость
Сообщение было удалено
дама 66, вы задолбали извращением прочитанного(или непонятого вами). Тут никто не писал, что стрелять надо, со стрельбой тоже было, в любом случае получите за превышение самообороны, уже обсосали, и тут вам не развивающий центр, интересно кого оштрафовали, кого посадили - поройтесь. похохатывать, ничего не понимая - вы тут лишняя
Гость
[2886929339]
#1724
Гость
Сообщение было удалено
А, так Вы еще призывает к лжесвидетельству?) А вот это уже УК.
Гость
[11956174]
#1725
Гость
Сообщение было удалено
ну люди собак пока кусать не могут...так что зеркальный ответ не выйдет.
Гость
[11956174]
#1726
Гость
Сообщение было удалено
про стрелять не помню, но про "разорвать" имеет право - было точно. и да, хватит уже про частные территории.
понятно одно - неадекватное самоуправство на своей территории в вашу сторону вам не оч нравится. этого достаточно.
Гость
[2886929339]
#1727
Гость
Сообщение было удалено
Кто здесь лишний, решать уж точно не Вам)) Может, Вы?)) А то что-то Вы нервничаете) Так что с псиной - то делать будем? Которая забрела на чужой участок?)
Гость
[74069465]
#1728
Гость
Сообщение было удалено
у вас действительно трудности с пониманием прочитанного? убивать не меют права, как людей убивать не имеют права, как и насиловать детей, но личности, совершающие такие действия существуют. Там тема была о другом, вы ж ребенка ночью гулять не отпустите, полагаясь на мысль, что детей обижать нельзя? так почему котов отпускаете и не беспокоитесь?раз отпускаете, значит вам он не очень-о нужен, пропадет так пропадет. Однако их этого не следует, что убивать можно
Гость
[3684834864]
#1729
У меня ощущение, что тут половина народа не пойми кем укушенные))
Гость
[74069465]
#1730
Гость
Сообщение было удалено
я такую ситуацию у себя не представляю, у меня не проходной двор
она уж тут какой день. просто все устали пытаться беседовать серьезно и включили логику неадекватов "сам дурак, твоя косяк"
Гость
[2283598586]
#1736
Гость
Сообщение было удалено
Также как и намеренная травля, путем кидания из окон отравленных кусочков. Только за лжесвидетельствование статья более легкая и срок меньше, чем за намеренное жестокое обращение с животными и убийство.
Гость
[11956174]
#1737
Гость
Сообщение было удалено
ну и швах у вас с иронией)
Гость
[74069465]
#1738
Гость
Сообщение было удалено
при чем тут моя сторона?неадекватное самоуправство наказывается законом. Все. Совершаете некоторые действия - будьте готовы отвечать, вы ж не собака.
Гость
[74069465]
#1739
Гость
Сообщение было удалено
а если укусит? кстати, как оно попало на вашу территорию? на забор денег не хватило или сидите у открытой калитки, заманиваете кусочками колбасы, что б потом пнуть с наслаждением?
Гость
[2886929339]
#1740
Гость
Сообщение было удалено
Все - это пара упоротых собачниц?)) Не пытайтесь выдать ваше сугубо частное мнение за общее)
Гость
[74069465]
#1741
Гость
Сообщение было удалено
пост в студию. так никто не писал, слова были другие
Гость
[11956174]
#1742
Гость
Сообщение было удалено
а вы хоть соображаете, откуда злоба к животным? так я подскажу. например - потому что когда ребенок потянулся погладить собачку, пришедшую на детскую площадку без намордника - она его укусила со всей дури. не рявкнула предупреждающе, что бы научило его не лезть на веки веков. хозяин собаки его не осадил. + непредусмотрительные или неуспевшие обучить родители. это ОДИН ИЗ примеров. результат - панический страх и злоба. так что твердите дальше "сам виноват, заслужил", когда хозяин собаки точно так же поучаствовал в рождении дальнейшего зла - и ничуть не меньше. об этом я и говорю. нет никакого одностороннего "ты виноват" в чистом виде, все люди существуют в обществе. увидел пример неадекватной реакции - и понеслось в дальнейшем.
Гость
[2886929339]
#1743
Гость
Сообщение было удалено
Ну куда уж мне, нищебродке, до Вас)) А я калитку не запираю) это что-то меняет?
Гость
[2283598586]
#1744
Гость
Сообщение было удалено
Да бесполезно спорить с 66 и 22. Считают себя то ли самыми умными, то ли самыми хитрыми, то ли самыми юморными. Или, действительно, не понимают, что им пишут.
были, были. я от этого и а*уела, и от мадам, у которой только родители покусанных виноваты, но никак не притащивший собаку на детскую площадку без намордника.
Гость
[11956174]
#1747
Гость
Сообщение было удалено
Это говорите вы?)))))))))))))
Гость
[74069465]
#1748
Гость
Сообщение было удалено
в суде изменит многое
Гость
[2886929339]
#1749
Гость
Сообщение было удалено
Кстати, не лжесвидетельствование, а лжесвидетельство. Неужто никогда этот термин не встречался? Чье убийство?
Гость
[2283598586]
#1750
Гость
Сообщение было удалено
Где написано, что хозяин и собака были на детской площадке? Именно на детской площадке? Скопируйте это, пожалуйста.
Гость
[11956174]
#1751
Гость
Сообщение было удалено
опять? слушайте, вы серьезно? уже отвечали.
Гость
[74069465]
#1752
Гость
Сообщение было удалено
моя собака по чужим дворам не шастает, как и кошка.100 раз написано, что не все безответственные, что виновность хозяина, приведшего собаку на детскую площадку, есть, сами-то зачем судьбу испытываете? бездомную бешенную собаку тоже гладить полезете? кому тогда будете предъявлять претензии? обсуждения были со стороны закона, а не ах да ох
Гость
[2283598586]
#1753
Гость
Сообщение было удалено
Ага
Гость
[2283598586]
#1754
Гость
Сообщение было удалено
Животных убийство. Отравление
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Гость
[11956174]
#1755
Гость
Сообщение было удалено
так же 100 раз написано, что "сам виноват", вины хозяина нет) и детская площадка не обязательно. общественные места без намордника - аналогично
Гость
[2886929339]
#1756
Гость
Сообщение было удалено
Я имею право вообще возвести , скажем, не забор, а живую изгородь, как в штатах. Но никто не имеет права проникать на мою территорию, в том числе и чужие животные. Вы хотите с этим поспорить?
Гость
[2283598586]
#1757
Гость
Сообщение было удалено
Я знаю, я не просто так спрашиваю 10 раз. Внимательно прочитайте, что писали со слов отца мальчика.
Гость
[2886929339]
#1758
Гость
Сообщение было удалено
Животные, бывает, вообще мрут от того, что что-то съедают. И что, по каждому случаю такой смерти обращаться в полицию и суд?)))