Зачем нужна флюорография?

Потому что у туберкулёза очень длинный период от момента когда человек уже распространяет заразу до момента когда он сляжет и откинет копыта

А так хоть в первый год такого поймают, и то хлеб

Я жила в деревне в детстве и помню, что старались обследовать всех жителей, но потом больных не лечили все равно , потому что у них денег не было. Да и все больные были ещё те алкаши
Вот и не понятно, в чем смысл таких осмотров

А вот чтоб если человеку объяснили, а он отвечает "то все алкаши и все равно их не лечат", для этого принудительная флюорография через отказ что-то делать для вас пока вы не сделаете флюшку

Я и не хожу, у меня есть такая возможность

Так и умирают от туберкулеза мало, потому что прививки и профилактические осмотры. В 1880–90-х годах в России каждый десятый горожанин умирал от легочного туберкулеза; в Петербурге смертность от чахотки в пять раз превосходила смертность от тифов и в три раза — от азиатской холеры.

обследуют потому что нифига не видно и лечить не нужно, а цифры о работе есть, если пцр сдавать то тогда лечить нужно а это никому не надо.

А вы не задумывались, что это меры могут быть не нужны? Или вы согласны со всем, к чему вас принуждают?

А сейчас от кардио половина смертей, почему всем принудительно не делают экг тогда?

сейчас гепатитом с медицинским 1а подтип от зондов и прочих мед манипуляций, каждый четвертый болен, а он на самом деле не лечится, и страшнее спида, но это дорого, а людей много.

на эКГ кроме острого периода в течении часа - кошачьих спинок ничего не видно, а золотой стандар УЗИ сосудов шеи специально не делают так у жителей городов из-за железистой воды к 40 годам сосуды шеи как и соответственно коронарные артерии сердца также уже более чем на 50 процентов стенозированы: лечить дорог- умирать за свой счет.

Эти меры отслеживаются, обсуждаются, сравниваются, и меняются, приводятся к ситуации и уровню знаний и медицины в стране, в частности, в России по туберкулёзу отменили ревакцинацию БЦЖ в 14 лет недавно. Чтоб ваши сомнения были обоснованы, вам нужно изучить что, как, и почему делается самостоятельно, и сомневаться с аргументами и без выпадов, сделайте домашнюю работу по вопросу, а потом сомневайтесь

Логика в том, автор, чтобы на ранней стадии определить болезнь, которая смертельна и легко передается другим людям воздушно-капельным путем. Неужели такие простые вещи требуют обьяснения?

Потому что кардио не инфекционная болезнь, профилактике инфекционных болезней всегда приоритет, сравнительно малыми усилиями можно предотвратить кучу заболевших. Если вместо флюшки делать ЭКГ, то многие до инфаркта не доживут

на флюшке видно когда тубик уже дыру проел, а на ПЦР видно начало процесса, но это про нормальные страны, а да папуасы людей едят; я видел, я знаю...

Это личное дело каждого, к чему эти принуждения? При том, что когда выявляют, то ничего не делают, в основном и результат не озвучивают. Просто прошёл для отчетности. Какой в этом смысл

В Европе нет такой бессмысленной принудиловки
Фг делают,если только серьезные подозрения и симптомы,ибо лишний раз облучаться незачем.

Флюорография нужна для массового скрининга населения в странах с высоким риском туберкулёза или в благополучных по туберкулезу странах для скрининга групп риска с целью выявления скрытого течения туберкулеза

У меня сосед устраивался на работу и его заставили пройти медкомиссию. На флюшке обнаружили пятно. Заставили сдать повторно. Рак лёгких. Через два месяца умер. А мог бвбы жить , если бы каждый год флюшку делал. Человек не курил, семья благополучная

Потому что в 21-ом веке диагностика туберкулеза до сих пор затруднительна. Манту и всякие анализы крови могут лишь заражение поймать, а зараженные туберкулезом не все заболеют. Внелегочный можно и вовсе не выявить. В стране все же эпидемия, так что лучше флюрографию делать. Все очень плохо: диагностика хромает, БЦЖ не защищает, в стране тотальное заражение, да и лекарства на палочку Коха действовать перестают.
Заодно можно выявить другие легочные болезни.

Кстати, от туберкулеза умирает достаточно много людей.

Автор невменяемая... Завааал !

Почему невменяемая? Как вы определяете виртуально? Делюсь своими мыслями

Автор, с туберкулёзом в нашей стране - ОЧЕНЬ большие проблемы. И смертность - весьма высокая. И в ситуации, когда, с одной стороны, идёт оптимизация здравоохранения, а с другой стороны - большой наплыв людей из не самых благополучных стран/регионов + не очень экология, то флюорография - очень хороший вариант

В стране просто эпидемия туберкулеза, неужели Вы этого не знаете? И рак легкого или метастазы из другого органа на флюорограмме тоже видно

когда рак легкого или туберкулез виден на флюрографии- уже идет ТАКАЯ симптоматика у человека, которую нельзя не заметить. При подозрении на инфицирование туберкулёзом информативнее Диаскин тест, он выявляет палочку КОХА еще на стадии носительства.

Ну и?.. У нас носители в стране при эпидемии туберкулеза почти все. И не заболеют никогда. Некоторые заболеют если холод, голод, тюрьма, алкоголь, наркотики. Некоторые - если легкий стресс. Диаскинтест тоже вещь непонятная. Может быть ложноотрицательным. Или положительным, если человек давно вылечился и туберкулез неактивен. С диагностикой туберкулеза в 21-ом веке все реально плохо! Ученые, правда, еще какой-то прибор с крысой придумали, может, поможет:) Лотерея судьбы этот туберкулез, зараженные здоровы, а болезнь выбирает не только маргиналов, но и всех остальных по принципу случайности.
И, кстати, появляется что-то на флюрографии при туберкулезе - человек отлично себя чувствует, никаких более симптомов, кроме непонятки на фг (вот как у меня в 2001-ом году). Это вводит многих больных в стадию отрицания болезни, потому что туберкулез может выглядеть не так, как люди себе представляют.

только наоборот, проблемные по туберкулезу как раз такие регионы, как питер, и именно наплывы и болеют, а у местных иммунитет .

флюрография-то поприятнее процедура, чем шатание по туберкулезному диспансеру и высиживание там в очередях (к врачу за направлением, потом на анализ, потом опять к врачу)

как бэ кровь тоже надо сдавать раз в год