Те, кто без прививки

"Хорошо живём"- грустно ответил непривитый и, потупив взгляд в пол, вспоминая, что его россказни о всемирном заговоре вызывают улыбки и откровенный смех за спиной, сознавая, что в отсталых США веру в заговоры уже намерены признать формой шизофрении в виде одной из маний, а также многократно слыша, что в теории заговоров верят только тупые, не способные ничего объяснить объективными причинами реального мира, что тупее и глупее него являются только верящие в мистику, гордясь своими 9 классами образования и оконченным ПТУ, он, тупо глядя в пол, он тихо добавил: "Весело живём, ведь мы- образованные люди". " Мы- не стадо! " - затем крикнул он, чем резко вызвал новый приступ истерического смеха у присутствующих. "Я - свободный гражданин! " - подняв голову, гордо крикнул он, стараясь перекричать смех. "Свободный от мозгов" - добавил кто-то, что послужило толчком для нового приступа смеха.
Непривитый не знал, что в его организме уже поселился вирус, и до конца инкубационного периода остались считанные дни.
"А все-таки удивительная вещь- эволюция", - произнёс один из присутствующих в белом халате, показывая другим, коими были его студенты, на последнего оставшегося идейного непривитого: " В первый раз критерием естественного отбора стало наличие не силы и ловкости, а ума. За счёт вымирания непривитых средний уровень IQ человечества резко скакнул на 10 пунктов".
- И что же, Вы так и оставите его умирать, если он заболеет?- спросил другой студент.
- А что такого?- ответил профессор: Не умирать, а будем проверять его же научную теорию о том, что организм сам сформирует естественный иммунитет и переборет болезнь. Это особенно актуально, потому что от нового штамма омега не спасает ничего.
- А разве он дал согласие умереть?- перестав смеяться,спросил третий студент.
- Конечно. Его согласие выражено в его опусах, распространённых широкой общественности, что лучше умереть от болезни, чем от прививки. По недавним поправкам, принятым на фоне борьбы с тупостью,оно неотзывное

Я пока не прививалась, автор, но уже думаю над этим, т.к. ни в одно приличное культурное место без кода не пустят. В Дом музыки, музеи, и т.д. Даже к братьям-медитационистам я хотела съездить потусоваться, но у них был нужен код.)

Конечно, иммунолог, раздающий интервью, намного умнее, чем специалисты Минздрава, чем генетики и биологи, чем создатели вакцин, чем минздравы всех европейских и американских стран.
Она умнее! А почему она умнее? А потому что она говорит то, во что мы хотим верить. А уж умнее ли она остальных- это не столь важно. Важно, что ее мнение ложится на наше мировоззрение, и этого достаточно, чтоб мы ей верили!

При этом я не против прививки и не за. Я считаю, что каждый человек должен принимать это решение индивидуально, после консультации со своим врачом и в зависимости от своих обстоятельств со здоровьем, образом жизни, и т.д.
Возможность попасть в ресторан или торговый центр здесь вообще не может быть аргументом.

А зачем колоться опасными вакцинами? И причём тут заговоры или нет? Объективно - вакцина новая, неизученная, не прошла всех нужных испытаний, побочки неизвестны, неизучены.
Имеет способность вызывать тромбозы, миокардиты и другие опасные заболевания. Причём здесь заговор, если речь об, новом, опасном; неизученном веществе?
Девушка, перед тем как постить на подобные темы, будьте добры, информируйтесь, изучайте материал. A то про заговоры вы хорошо проинформировались, а про новые вакцины - нет.
Почитайте докторов наук тех же и прочих, которые без всяких заговоров, а просто по-научному предупреждают о высоких рисках и опасности этих вакцин, да и вообще постоянной ревакцинации...Может; тогда вам станет более понятно, о чём речь.

От вируса можно умереть, а может пройти бессимптомно, а можно и не заболеть вообще. Вакцина может помочь, может и нет, а можно и помереть от вакцины. Сегодня нужен курий код, а завтра нет, сегодня туда нельзя, а завтра можно. Ощущение какой-то психологической травли. А для устранения эпидемии нужен либо жёсткий карантин, либо хорошее лекарство, другого не дано.

Ешё, так для информации вам, люди, учёные, кто занимается исследованием болезней, многие не прививаются. Наверное, они тоже в заговоры верят, да? Люди, которые работают в науке не хотят колоться - значит, они верят в заговоры. Зачёт...Ну, смех же...

Кстати, Боссик, а вы знаете, что такое Нюрнбергский кодекс? Или клятва Гипократа? Вы в курсе, что опыты над людьми запрещены? Это не заговор. Это закон.
А что касается прививок. Порядочный врач знает, что в подобных вещах на весы кладут - риск от того и от другого. Взвешивают и решают.

Вакцины вызавют миокардиты и тромобозы у здоровых молодых людей. Это очень опасно. Очень. А от Ковида молодые почти не заболевают. Большинство переносят легко.
Так зачем им прививка? В их случае риск прививки во много раз превышает риск ковида. А это уже преступление.

Откуда вы уб0гие берётесь? Как же хочется, чтобы вы все поскорее п0мерли от своих ук0лов. Жду

Нормально живу, не тужу, никаких ограничений внутри страны. Англия, Только путешествовать заграницу сложно - со всеми этими карантинами и тестами.

Изменник Родины? А ностальгия тянет хотя бы на родные сайты? 🤣🤣🤣

А человек где-то написал, что продал секреты Родины?!

Конечно, иммунолог, раздающий интервью, намного умнее, чем специалисты Минздрава, чем генетики и биологи, чем создатели вакцин, чем минздравы всех европейских и американских стран.
Она умнее! А почему она умнее? А потому что она говорит то, во что мы хотим верить. А уж умнее ли она остальных- это не столь важно. Важно, что ее мнение ложится на наше мировоззрение, и этого достаточно, чтоб мы ей верили!

"Вряд ли,природный вирус способен на бесконечные мутации.
Против "испанки" ничего не создавали,не все от неё вымерли,она закончилась"

Вот этих опусов я и ждал, чтоб поржать. Умище уровня не ниже главсанврача региона не знает, что вирус гриппа мутирует уже по крайней мере миллион лет. Наше умище думает, что вирус не способен на бесконечные мутации 🙂
Про испанку наш комментатор, наверно, не учил, когда проходили эту тему в меде. Он не знает, что она не "закончилась", а просто вирус мутировал и стал менее заразным.

А как к ней относиться? Хоть умный ты, хоть дypaк дypaком. Вот у меня закончился срок мед отвода, и что делать? Куда беХти? Надо делать или ждать уже лёгкую мутацию? Есть ли смысл рисковать (и что именно считать риском)?
Хотя я не антиваксер

У нас на работе никто из привитых не болел. Зачем писать неправду? Или вам доплачивают? Ну все разумные люди уже на примерах своих знакомых и близких давно убедились,что привитые болеют реже и в лёгкой форме. Но здесь просто сборище антиваксов,скорее всего из соседних стран тоже. Спорить с такими бесполезно и бессмысленно,т.к. они ещё и очень агрессивны.

В Европе студенты уже намерено заражаются друг от друга, что бы приобрести естественный иммунитет

Если бы это писал врач,ученый- вирусолог,то можно было бы подискутировать. Но судя по интеллекту и агрессии- смысла нет. Вот такие диванные спецы и создают подобные темы,к сожалению.

Типичные взгляды комментаторов очевидны,таких тут большинство к сожалению. Подобное к подобному,интеллект к интеллекту. Очень жаль,что еще много темных и неумных людей,которые наверняка лечатся содой и мочой.

Многие невакцинированные не заражаются от болеющих домашних, дальше что? Какие могут быть аргументы, когда нет никакой разницы привитый ты или нет?

Ешё, так для информации вам, люди, учёные, кто занимается исследованием болезней, многие не прививаются. Наверное, они тоже в заговоры верят, да? Люди, которые работают в науке не хотят колоться - значит, они верят в заговоры. Зачёт...Ну, смех же...

"Объективно - вакцина новая, неизученная, не прошла всех нужных испытаний"
Я и говорю, у нас каждый - ведущий вирусолог не ниже регионального уровня 🙂
Все испытания пройдены, сертификация пройдена. Что у нашего Спутника, что у американских, европейских и китайских вакцин.
Если Вы с чем-то не согласны, делайте приписку "моё личное мнение".

Учёные, которые разрабатывали вакцины, испытали их на себе.
Если с семи не согласны, дописывайте "моё личное, ничем не обоснованное, умозрительное мнение".

У нас на работе никто из привитых не болел. Зачем писать неправду? Или вам доплачивают? Ну все разумные люди уже на примерах своих знакомых и близких давно убедились,что привитые болеют реже и в лёгкой форме. Но здесь просто сборище антиваксов,скорее всего из соседних стран тоже. Спорить с такими бесполезно и бессмысленно,т.к. они ещё и очень агрессивны.

Просто она нам ничего не продаёт и ни в чем не ограничивает. Она не заинтересована и поэтому объективна

Можно тоже поржать? От вируса гриппа нет обязательных прививок, карантинов и локдаунов. Не понимаю, зачем тогда с ним сравнивать

В Европе студенты уже намерено заражаются друг от друга, что бы приобрести естественный иммунитет

Почему не правда? У меня на работе тоже переболели и дважды вакцинированные. В то числе и тяжело болели

Не светите так своей некомпетентностью. Вакцина должна проходить испытания в течение 7 лет. В том числе должны быть отслежены реакции у детей, рождённых от вакцинированных родителей после 7 лет с рождения

Не понимаю, у вас, убогих, купить код возможности нет, как у нас? Купил и забыл, зачем колоться.

"Объективно - вакцина новая, неизученная, не прошла всех нужных испытаний"
Я и говорю, у нас каждый - ведущий вирусолог не ниже регионального уровня 🙂
Все испытания пройдены, сертификация пройдена. Что у нашего Спутника, что у американских, европейских и китайских вакцин.
Если Вы с чем-то не согласны, делайте приписку "моё личное мнение".

Не смешите мои коленки. На авторитетов тоже нужно уметь ссылаться. Вакцины внесены в реестр медицинской продукции. Всё. Если кто-то не согласен- на его мнение тьфу!

Можно тоже поржать? От вируса гриппа нет обязательных прививок, карантинов и локдаунов. Не понимаю, зачем тогда с ним сравнивать

Покажите свою компетентность и сошлитесь на нормативный документ.

Какие все испытания? Вы порядок клинических испытаний вакцин вообще знаете? Сколько ЛЕТ на это уходит? Сейчас как раз испытания и идут. На вас. Поэтому и методички постоянно меняются, и список противопоказаний расширяется. Побочные эффекты вообще никто не фиксировал ни на каком этапе, этот обязательный пункт исследований просто убрали

Какие все испытания? Вы порядок клинических испытаний вакцин вообще знаете? Сколько ЛЕТ на это уходит? Сейчас как раз испытания и идут. На вас. Поэтому и методички постоянно меняются, и список противопоказаний расширяется. Побочные эффекты вообще никто не фиксировал ни на каком этапе, этот обязательный пункт исследований просто убрали

Т.е. если внесены, то значит норм? А ничего, что если просят показать результаты исследований, отвечают: Вакцина одобрена, значит может использоваться. Всё. Никаких вам документов.

Можно тоже поржать? Вообще-то прививка от гриппа входит в календарь ежегодных прививок. Только вот делают ее кто хочет, по желанию. А от этой ковидлы всех почему-то заставляют. Хотя это такой же мутирующий вирус. от которого прививки, которая бы предотвратила заражение, быть в принципе не может

У вас гугл отключили? Методику и этапы разработки вакцин лень посмотреть?

Да, ничего. Проведите свои клинические исследования и опровергните официальные результаты. Если не можете, то Ваше мнение мало кого интересует, кроме идейных антиваксеров.

Чтоб спасти вашу жалкую жизнь, потому и заставляют. Но не принуждают, потому что окончательное решение за гражданином.

А что жизни угрожает? Ковидла эта что ли? переболела, спасибо, 3 дня чуть температура и всё. А про окончательное решение это вы пошутили классно, расскажите тем кого под страхом увольнения заставили привиться

А вот кто-то переболел с летальным концом.

Понятно. Вам можно впарить все что угодно ибо думать вы не приучены

А что жизни угрожает? Ковидла эта что ли? переболела, спасибо, 3 дня чуть температура и всё. А про окончательное решение это вы пошутили классно, расскажите тем кого под страхом увольнения заставили привиться