Душа человека

Потому что душа ассоциируется с чем-то слабым, ранимостью и уязвимостью)
Некоторым проще жить не беря что-то близко к сердцу.

Потому что шизики уверенные, что душа есть, так пруфы и не предоставили, ахахах.

Слабоумным зачем такая сложная информация? Ещё мозг покалечишь, живи так.

Да, да. Избавьте меня от бездоказательной шизофрении о душе.

Интернет чище будет.

Избавь его от своей вони.

Потому что концепция души всегда предполагает, что душа бессмертна. А любая теория бессмертном выглядит как попытка убежать от неизбежного.
И да, это недоказано.

Не мечтай, шизик.

Буду разваливать верунов и шизиков каждый раз, когда будет свободные 5 минут.

А чё смешного, хорошо что ли, что мы все умрем навсегда?

Хорошо или плохо - это оценочное суждение.

Это просто есть. Обратных доказательств у шизиков нет, есть только надежда и фантазии.

К примеру, хорошо, что бензин по 120 р., а 95-го нет, кроме кусков Москвы и Питера?

Это данность. Вы либо принимаете её, либо придумываете себе сущности для успокоения себя же.

А с чего бы мне верить в существование некой невидимой субстанции?
Есть головной мозг, который уже неплохо изучен, равно как изучены сотни тысяч случаев, в которых по каким-то причинам мозг не может нормально функционировать и соответственно его хозяин вместо нормального адекватного человека является шизофреником или слабоумным или вовсе овощем (после серьезной травмы, например). И что-то некая придуманная субстанция этим людям не сильно помогает.

Ну пусть придумывают, тебе что жалко что ли?
Есть люди которые не бояться пока смерть у них на пороге не окажется. А есть те, которые сильно бояться заранее и им нужно утешение, просто чтоб жить нормально и с ума не сойти.

Мне не жалко, я хочу доказательств их утверждений. Их нет, они плачут, но доказательств не несут.

В моей картине мира работает правило - если ты утверждаешь, то ты и доказываешь.

проще принимать иллюзии, что где то там им будет хорошо

сложно принимать ограниченность мозга, который не может найти смысл жизни

Ну и отстань от них...
Откуда ты знаешь чего там у человека? Может у него рак 4ой степени и помирать через месяц, а ты от него доказательства какие-то требуешь.

Это тут при чем?

Ты тоже утверждаешь, что души нет , а мы шизики, так будут доказательства этих утверждений или ты обосралсо?

"Почему некоторые люди не верят в то, что у человека есть душа?"

Вы не замечаете ответа в своём же вопросе?

А зачем слепо верить в то что не доказано?

Царствие небесное...🤞🫰

Так не надо текстовать об этом.

Я же не хожу тут по форуму и не проповедую, что визуализация успеха работает.

А у вас есть доказательство того что её нет?

Есть гипотеза о существовании души. "Хош верь, хош не верь."(С)

При том, что либо ты принимаешь реальность, либо придумываешь шизофрению.

Не надо с больной головы на здоровую перекладывать.

Мы имеет тут утверждение, что душа есть. Несите доказательства. Их нет.

Будь они - я бы давно ознакомился и принял бы решение насколько они весомы.

"Есть головной мозг, который уже неплохо изучен"

Мало изучен.

"изучены сотни тысяч случаев, в которых по каким-то причинам мозг не может нормально функционировать"

Это не отменяет и не доказывает наличие души.

Мухи отдельно, котлеты отдельно.

Потому что у многих её нет!!

Пошёл в ж, демонюга!!! Туда же свой ад засунь!!! 😝😝🔥🔥🔥

Я очень даже верю

Почему не надо-то?

В логике и праве действует правило: бремя доказательства лежит на том, кто утверждает, что что-то существует или произошло. Тот, кто говорит об отсутствии, доказывать отрицательный факт не обязан.

Есть бог? Докажите. Есть душа? Докажите. Не можете. Не способны. Это ваша "вера". Оставьте её себе у себя в голове. Вот и всё.

Я уже в соседней ветке говорил, что вам иначе придется доказывать тот факт, что я не вступал с вашей матерью в акт извращенного секса на спине вашего отца. Вы доказываете это, а я доказываю отсутствие души. По рукам?

Попысал тебе на лицо.

Нельзя вот так просто взять и запретить людям обсуждать религиозные темы 🤷‍♀️

Потому что это глупость.

Вам нравится, когда вокруг вас несут чушь?

Много информации у людей на веру не воспринимается, особенно в части того, что большинство не может доказать. Верят обычно религиозные, эзотерики, экстрасенсы, колдуны, маги, шаманы и тому подобные люди. Обычно эти люди никак не связаны с наукой, и не могут научным методом подтвердить данную теорию. Возможно только при каком-то личном паранормальном случае осознать наличие души, но даже в таком случае никто не поверит, так как большинство не имеет такого опыта, а доказать нет возможности.

Автор, забань этого конченного!!! 😝😝😝 демон е...учий вылез из ада на форум 😏

Каким боком к вере относится логика?

Вера, изначально подразумевает неприменимость логики..
Втискивая логику в веру..вы законы логики сразу нарушаете.

Вера, это догма.

Не понравилось что ли? АХахах!

По мне так доказывает. Вот жил себе нормальный полноценный человек, а потом огреб дубиной по голове - и вместо человека стал овощ, лежит, мычит и слюни пускает. Куда-то подевалась и мораль, и прочие высокие чувства. И никакая эфемерная душа не обеспечивает ему того, что ей приписывают. Заметьте, такой эффект не наступает если случайно руку или ногу отрезало. Вывод - личность человека заключена в его мозге и нигде кроме него.

Результаты ЕГЭ? ДА ЭТО ЖЕ ПУСТЯКА! Дети сдают математику на 90... а потом идут в магазин и не могут посчитать сдачу без калькулятора. Самый настоящий интеллектуальный фейерверк под названием "Образование"! А Пирамиды? Ну да... просто каменные горки от древних строителей. Никакой тайны. Вообще никакой связи между всем этим бредом в голове у тебя)))))) 😝💥💯🔥

Тело (физическое, доступное к изучению) отдельно.
Душа-догматика, неподвластная научному исследованию..отдельно.

Мне не нравится когда меня заставляют к несущим чушь присоединяться.
А ежели не заставляют, то пусть несут на здоровье.

Таким, что я человек разумный. Я не верю в Деда Мороза, его не существует. Когда в него верит 4-летний - это понятно, когда в Деда Мороза верит половозрелый человек, закончивший общеобразовательную школу - это страшно.

Логика тут таким боком, что если вы что-то утверждаете, то обязаны это доказать.

Вы утверждаете, что душа есть - докажите. Иначе пишите: я верю в душу. Очень хорошо. Я сразу буду пропускать сообщения шизофреников.

Ну это уже финальная стадия, не хотелось бы до этого доводить.

Хотелось бы послушать доводы несущих чушь, чтобы у неокрепших умов не возникало соблазна верить в чушь.

Я не верю в твоё существование, для меня ты не человек и ты не существуешь, просто вредоносная программа, баг и не более.

«ДОКАЖИ ДУШУ»? ОТЛИЧНО!
*Я ВЕРЮ В ДУШУ* И ЭТО НЕ ШИЗОФРЕНИЯ — ЭТО ЛЮБОВЬ К ТАЙНЕ.
Душа — это не вес, не квантовая формула и не сканирование мозга... Это то, что шепчет в 3 ночи: «Почему я здесь?» Это боль от чужих слёз. Это радость от заката без причины. Если бы души не было — мы все были бы роботами с функцией еды/сна/работы! Но мы плачем над картинами... целуемся из-за взгляда... мечтаем о звёздах... А это всё Душа! Правда же?! 😊

Догмы веры, как минимум помогают людям не жрать друг друга..взаимодействовать, кооперироваться и развиваться..

Уже с этой точки зрения, это далеко не чушь.

Не верующие люди, гораздо сильнее подвержены обесцениванию человеческой жизни.

Не веря, очень легко начать относиться к людям...как к муравьям..и давить их, если попались на пути..

Только не плачьте, пожалуйста.

Вредоносной программе завтра в спортзал идти, а у меня живот болит от смеха.

>Догмы веры, как минимум помогают людям не жрать друг

Тут будет уместна прямая речь гласа божьего на земле:

"«Ученые, которые работали здесь, в Сарове, создали нашу русскую атомную бомбу, которая остановила замыслы врага разрушить и поработить наше Отечество. Вот таким образом через труд ученых, инженеров, рабочих, которые здесь трудились, несомненно явилась благодать и милость Божия над страной нашей», — сказал патриарх."

Думаю, что отрицание души из-за отсутствия научных доказательств
Это методологическое недоразумение
Та наука, к которой сегодня апеллируют скептики, родилась из натурфилософии и веками развивалась с ней параллельно, разделяя общие корни
То сть пытаться измерить или зафиксировать душу лабораторными методами бессмысленно
Наука изначально создавалась для описания материального мира и в ее инструментарий заложено ограничение
Работать только с тем, что можно взвесить, посчитать или повторить в эксперименте
В философии, например, такое требование называют категориальной ошибкой
Наука блестяще объясняет физические механизмы, но она принципиально не способна доказать или опровергнуть идеальные сущности
Субъективный опыт человека, его внутренние переживания, смыслы и само сознание остаются в ее недостижимой зоне, потому что они не поддаются оцифровке
Не всп существующее укладывается в рамки естественнонаучного метода и сводить всю многомерность бытия только к тому, что открыто на данный момент в физике
Значит сильно сужать саму реальность
Как говорится
"Что вершит судьбу человечества в этом мире? Некое незримое существо или закон, подобно Длани Господней, парящей над миром? По крайней мере, истинно то, что человек не властен даже над своей волей"

Тебе на х... идти!!! 😝😝😝 там тебе самое место, сатана!

"Логика тут таким боком, что если вы что-то утверждаете, то обязаны это доказать."

В вере это не работает...

Как и во взаимоотношениях между людьми...

Но вот предположить что вы инцел-одиночка, так как логику во всё пытаетесь впихнуть, не учитывая чувств и эмоций(область души)..я тоже могу..

Нормальная гипотеза...и очень логичная.