Душа человека

Пока в Багдаде мусульмане строили обсерватории, в Западной Европе наука находилась в упадке («Темные века»).

При халифе аль-Мамуне (813–833 гг.) в Багдаде была создана академия наук — Дом мудрости. Халиф построил первую постоянную обсерваторию, где астрономы начали перепроверять данные древнегреческого ученого Птолемея.
Аль-Хорезми (ок. 780 — 850 гг.).
Великий математик (отец алгебры) был и выдающимся астрономом. Около 830 года он составил «Зидж аль-Синдхинд» — первые оригинальные астрономические таблицы мусульманского мира. Таблицы содержали точные координаты Солнца, Луны и пяти известных тогда планет. На века эта работа стала эталоном для ученых Азии и Европы.
Ахмад аль-Фергани (в Европе известный как Альфраганус, ум. ок. 860 г.).
Он написал фундаментальный труд «Книга о небесных движениях и свод науки о звездах», который стал главным учебником по астрономии в средневековой Европе.

Почему философия — НЕ наука?
Современная наука (физика, химия, биология) строится на жестких критериях, которым философия не соответствует:
• Отсутствие экспериментальной проверки: Научные теории проверяются практическим экспериментом. Философскую концепцию (например, о смысле жизни или природе бытия) нельзя проверить в лаборатории.
• Несоответствие критерию фальсифицируемости: Философский принцип Поппера гласит: теория научна, только если можно представить эксперимент, который её опровергнет. Многие философские идеи (например, существование Бога или объективного духа) принципиально неопровержимы, а значит — ненаучны.
• Субъективность и отсутствие прогресса в научном смысле: В науке новые открытия отменяют старые заблуждения (теория относительности уточнила механику Ньютона). В философии идеи Платона или Канта до сих пор актуальны и не «устарели». Философия предлагает множество равноправных ответов на один вопрос, тогда как наука ищет один объективный факт.

Философия это мать всех наук, потому что все науки выросли из нее. Применять критерии естественных наук к философии некорректно. Даже к прочим гуманитарным наукам эти критерии применять некорректно, потому что человек это не вещь, не объект, он обладает собственной волей и наукой непознаваем до конца в принципе. В гуманитарных нет таких строгих законов, как в естественных, там есть закономерности. И что же, на этом основании вы объявляете все гуманитарные науки не науками?

Зато легко проверить изобретение философии - 1.научный подход к изучению естественных процессов.
2. Изучение и выбор жизненных стратегий: в образовании, профессии, модели семьи.

Проблема людей в том что они бараны и не понимают значимость философии в их жизни из-за разных теоретиков "высоких материй", которые малонасущны в обыденной жизни, также как теорема Ферма неинтересна нам, обывателям.

П.с. философия-наука о жизни, необходимая каждому, кто хочет найти свой путь. Просто не надо лезть к Канту, которого можно понимать будучи профессиональным философом, но никак не обывателем далёким от этой науки.

Кароч...не лезьте в то, о чём не понимаете.
Лучше философа-психолога Фромма читайте, или философа-психолога Берна, или Хорни...или Литвак.

Психология, это вообще по сути раздел философии, выделенный в отдельную гуманитарную науку.

Аминь.

Философствовать - это не науку толкать. Их тысячи философов. И Маркситско-ленинская и Кант и Конт, кого там только нет. Наука далеко не всеми этими бла-бла пользуется. Поппера вполне достаточно.

У технарей часто такой подход. Не считают они не точные науки - науками...как хирурги не считают стоматологов за врачей.

Философия учит людей думать..и логику для этого изобрела.

Логика существовала задолго до философов.

В НЕнаучном виде, как и бытовая психология.

И что? Научную логику не христиане же придумали. И не они в церквах развили до чего то полезного в науке.

В Средние века наука опиралась в основном на авторитет церкви и книги Аристотеля.
Но в Новое время ученые (Фрэнсис Бэкон, Галилео Галилей, Исаак Ньютон) поняли, что просто сидеть и рассуждать в кресле недостаточно. Нужны эксперименты и наблюдения.

Речь о философии, при чём тут религии?

Речь о философии, при чём тут религии?

Научная философия — это направление в философии, которое считает, что философские знания должны опираться на строгие научные факты, методы и законы логики, а не на веру, фантазии или чистые умозрения.

Научная философия — это направление в философии, которое считает, что философские знания должны опираться на строгие научные факты, методы и законы логики, а не на веру, фантазии или чистые умозрения.

В гуманитарных науках (где предметом изучения является жизнь и поведение человека) не может быть строгих научных фактов, потому что каждый "неучтённый" факт, это сотни и даже тысячи описаний одного и того же под разными углами зрения.

Т.е. отсутствие научных фактов заключается в их нескончаемом количестве. Каждое, казалось бы описанное событие-действие, которое пошло "не по написанному", уже новый научный факт.

Жизнь и поведение человека изучается сразу в нескольких науках
Психология, этология, биология и социология и везде есть строгие и научно-доказанные факты.

Слепой с глухим.
Биология гораздо ближе к естественным наукам..в ней есть очень точные разделы, такие как анатомия, например, и изучает она живую материю, без влияния психологических факторов.

В ней гуманитарная составляющая в некоторой степени..это физиология..и то, в некоторой.

В гуманитарных история, где факт=признание научным сообществом, а по сути..всего лишь интерпретация/версия/теория.

В гуманитарных и юриспруденция, где истина = признание действий фактом, присяжными. А об юридических ошибках все знают и интерпетационных спорах адвокатов с прокурорами, тоже.

Филология..
Вчера кофе-он, сегодня - оно.

О каких фактах мы вообще говорим?

Я вам про изучение человека и его поведение через доказательную науку, а вы про все подряд гуманитарное.

Если по очень простому, то биология изучает "мясо"..его можно "взвесить и посчитать"..

А вот история, философия, социология, психология....это о нематериальной части человека..но о "материальных последствиях" его деятельности.

Психология и социология - это науки.
Философия - не наука.

))))

))))

Философия всегда несет отпечаток авторской позиции, мировоззрения эпохи и работает с вопросами, на которые нет и не может быть окончательных эмпирических ответов. Они не могут быть экспериментально проверены. Короче, болтовня одна. Тысячи философов, каждый о своем.

Социология отдельно от психологии не существует и наоборот..а объединяет их мама - философия...обе они на неё работают...собирая из деталей, целое и делясь из целого на детали.

Философия это модели жизни "стратегический план"...
Психология - тактика, позволяющая двигаться к реализации плана = внутренние ограничительные барьеры или Законы, зная которые...можно использовать для продвижения.

Социология...внешние ограничительные барьеры или Законы....зная которые можно использовать для продвижения...

Но всё к стратегической-философской цели - Гармоничной жизни.

Социология - отдельная наука. Сам термин «социология» ввел французский мыслитель Огюст Конт, которого считают «отцом» этой дисциплины.
Психология - отдельная. То что некоторые философы используют знания из социологии не делает их родителями.
Науки произошли из Натурфилософии эпохи Возрождения которая прекратила свое существование в прежнем виде, когда из нее выделились частные естественные науки.

Социология - отдельная наука. Сам термин «социология» ввел французский мыслитель Огюст Конт, которого считают «отцом» этой дисциплины.
Психология - отдельная. То что некоторые философы используют знания из социологии не делает их родителями.
Науки произошли из Натурфилософии эпохи Возрождения которая прекратила свое существование в прежнем виде, когда из нее выделились частные естественные науки.

У социологии собственные методы (эмпирический базис). В отличие от философии, социология не просто рассуждает об обществе, а собирает реальные данные. Она использует количественные методы (опросы, анкетирование, статистический анализ) и качественные методы (глубинные интервью, фокус-группы, наблюдение).

Может аналогии вам станут понятнее..

Есть медицина..а внутри неё есть
-Хирургия
-Терапия
-Фармокология

И внутри терапии и хирургии есть свои подразделы.

Вот также как хирургия, терапия, фармакология для медицины..

Так и социология, психология, история...для философии.

Не буквально, но иерархично.

Что вы пытаетесь доказать - вы сначала сформулируйте.

Большинство современных мыслителей сходятся во мнении, что полностью «научной» философия быть не может. Как только философская проблема становится строго доказуемой и проверяемой экспериментально, она автоматически превращается в отдельную частную науку — как это произошло с физикой, психологией или социологией.

Что вы пытаетесь доказать - вы сначала сформулируйте.

Большинство современных мыслителей сходятся во мнении, что полностью «научной» философия быть не может. Как только философская проблема становится строго доказуемой и проверяемой экспериментально, она автоматически превращается в отдельную частную науку — как это произошло с физикой, психологией или социологией.

"полностью «научной» философия быть не может. "

Потому что каждый человек это отдельная вселенная..в чём-то схожая с другими..но во многом отличающаяся..при этом меняющаяся с течением жизни, под влиянием внутренних и внешних процессов воздействия.

Но задача философии, формирование моделей жизни, для ориентира людей.

Чтобы было к чему идти, "в какую сторону"....