Мудрость форума: Психология
- А как вы справляетесь с несчастной любовью?10 770 ответов
- Вранье без причины41 971 ответ
- А давайте становиться настоящими женщинами!!1 710 ответов
- Жизнь после развода12 080 ответов
- Как пережить смерть любимого мужа?50 560 ответов
- Не знаю, что делать со своей жизнью дальше...13 346 ответов
- С возрастом мне все тяжелее общаться с мужчинами13 384 ответа
- У кого-то была затяжная лень, апатия? Выбрались из нее самостоятельно?4 517 ответов
- Удача или усилия?91 831 ответ
- Есть ли женщины, которые счастливы без детей?8 832 ответа
81 ответ
Последний —
Перейти
Гость
Ну если они в деревне живут, тогда норм. Там особо не смотрят на то, в чём ребенок ходит и что у него есть. В городе на 100к десятерым не прожить. Взрослые мб и прожили, а дети точно нет. Всё дорогое сейчас. Давно уже пора забыть про айфоны, я даже не знаю, кто о них сейчас мечтает. Сейчас мечта у людей собрать детей в школу. Банки уже хотят кредиты под эти цели выдавать
он работает в городе. они купили домик в деревне недалеко от города. 15 минут на маршрутке или 7 минут на машине до города.
она домохозяйка. детей растит. некоторые пошли в школу. никакого садика. и благодаря этому они психологически здоровы.
и они смотрят на детей из садиков как на что то странное. потому что те дети уже все с кучей психических отклонений и комплексов и травм. а представь какого это, когда ты один в классе из 25 человек не имеешь психотравм и комплексов? 1 здоровый среди больных. поначалу больные клевали. потом папа пришел в школу и сказал, что это недопустимо и пусть своих зверей воспитывают лучше или объясняют, что так себя вести нельзя.
живут они нормально. жена все по хозяйству и дому делает. муж работает и семью обеспечивает.
100к у него примерно зп. на их 2х и на 8 детей хватает. сейчас же и всякие пособия и льготы многодетным и машину получили бесплатно и налогов помоему не платят.
вобщем точно не бедствуют.
когда оба вносят свой вклад, то не нужны миллионы для обеспечения семьи.
она домохозяйка. детей растит. некоторые пошли в школу. никакого садика. и благодаря этому они психологически здоровы.
и они смотрят на детей из садиков как на что то странное. потому что те дети уже все с кучей психических отклонений и комплексов и травм. а представь какого это, когда ты один в классе из 25 человек не имеешь психотравм и комплексов? 1 здоровый среди больных. поначалу больные клевали. потом папа пришел в школу и сказал, что это недопустимо и пусть своих зверей воспитывают лучше или объясняют, что так себя вести нельзя.
живут они нормально. жена все по хозяйству и дому делает. муж работает и семью обеспечивает.
100к у него примерно зп. на их 2х и на 8 детей хватает. сейчас же и всякие пособия и льготы многодетным и машину получили бесплатно и налогов помоему не платят.
вобщем точно не бедствуют.
когда оба вносят свой вклад, то не нужны миллионы для обеспечения семьи.
Гость
Конченный ты. Причём тут работа и развал семьи?? А мужики семьи не разваливают? Не бросают детей? На мужиков сейчас рассчитывать очень сложно. Лучше быть независимой и при этом в счастливо браке, но вам наверно не понять
ты придумала сказку.
семья невозможна если женщина независимая.
Самая базовая потребность любого мужчины - быть нужным, чтобы его ценили, благодарили, уважали, восхищались, гордились им. Каким образом сильная и независимая женщина покроет самую основную базовую потребность мужчины? это невозможно.
это противоположные вещи.
Ты мне не покажешь ни одну в женщину человеческого рода на планете , которая сильная и независимая и у нее счастливая крепкая семья.
Такая семья возможно только у слабой зависимой от мужа женщины. Потому что она нуждается в мужчине. А это базовая потребность мужчин - быть нужным.
Как только мужчина понимает, что не нужен, то автоматически пропадает желание жить и он выпиливается их жизни. или ты думаешь почему мужики на пенсии меньше живут? Они себя чувствуют ненужными. потому на работе он уже не нужен, и не любящей бабке тоже. ведь она его не любила никогда. потому что как ты думала своей больной головой.
а вот те женщины, которые нуждаются, их и обеспечивают мужчины и с ними мужья и живут вместе до последнего их вздоха и все для них делают.
Делают мужчины всё только для тех женщин, кто в них нуждается. а если ты независимая, то ни один мужчина ничего делать для тебя не будет. тебя максимум что ждет это альфонс или мамина корзиночка, если повезет, то пополамщик. даже пополамщику не интересна сильная и независимая.
такие обычно только наркалыгам, альфонсам и пьянчугам нравятся
семья невозможна если женщина независимая.
Самая базовая потребность любого мужчины - быть нужным, чтобы его ценили, благодарили, уважали, восхищались, гордились им. Каким образом сильная и независимая женщина покроет самую основную базовую потребность мужчины? это невозможно.
это противоположные вещи.
Ты мне не покажешь ни одну в женщину человеческого рода на планете , которая сильная и независимая и у нее счастливая крепкая семья.
Такая семья возможно только у слабой зависимой от мужа женщины. Потому что она нуждается в мужчине. А это базовая потребность мужчин - быть нужным.
Как только мужчина понимает, что не нужен, то автоматически пропадает желание жить и он выпиливается их жизни. или ты думаешь почему мужики на пенсии меньше живут? Они себя чувствуют ненужными. потому на работе он уже не нужен, и не любящей бабке тоже. ведь она его не любила никогда. потому что как ты думала своей больной головой.
а вот те женщины, которые нуждаются, их и обеспечивают мужчины и с ними мужья и живут вместе до последнего их вздоха и все для них делают.
Делают мужчины всё только для тех женщин, кто в них нуждается. а если ты независимая, то ни один мужчина ничего делать для тебя не будет. тебя максимум что ждет это альфонс или мамина корзиночка, если повезет, то пополамщик. даже пополамщику не интересна сильная и независимая.
такие обычно только наркалыгам, альфонсам и пьянчугам нравятся
Гость
И я такого мнения. Что в саду дети развиваются, дома так не получится, тем более без нужного образования
ребенок до 5 лет не развивается .
обучение дает плоды только с 6-7 лет.
именно по этому школа с 6-7 лет начинается. потому что только в этом возрасте у ребенка сознание открывается и он понимает что делает и что говорит.
нет ничего до 6 лет, что мама , даже не имея школьного образования вообще, не смогла бы объяснить малышу.
тем более в век интернета.
ну тупые людишки продолжайте детей сбагривать в детсады.
вот вас и имеют все миллиардеры мира, все кому принадлежат корпорации и правители всех стран.
думаете они были в детском садике? ахахахахахахааахаахах
чтобы достичь такого успеха нужно быть без комплексов и без психотравм.
а самые главные ограничения психические дети получают в садике. все комплексы у всех людей из садика.
дети , которые не были в садиках , а росли с любящей заботливой мамой, уже в середине школы начинают добиваться намного больших успехов во всем.и намного более продвинутые.
такие мальчики у девочек пользуются большим успехом.
такие девочки создают крепкие счастливые семьи уже к 20 годам и потом ни дня не работают и живут с богатым щедрым любящим мужем
обучение дает плоды только с 6-7 лет.
именно по этому школа с 6-7 лет начинается. потому что только в этом возрасте у ребенка сознание открывается и он понимает что делает и что говорит.
нет ничего до 6 лет, что мама , даже не имея школьного образования вообще, не смогла бы объяснить малышу.
тем более в век интернета.
ну тупые людишки продолжайте детей сбагривать в детсады.
вот вас и имеют все миллиардеры мира, все кому принадлежат корпорации и правители всех стран.
думаете они были в детском садике? ахахахахахахааахаахах
чтобы достичь такого успеха нужно быть без комплексов и без психотравм.
а самые главные ограничения психические дети получают в садике. все комплексы у всех людей из садика.
дети , которые не были в садиках , а росли с любящей заботливой мамой, уже в середине школы начинают добиваться намного больших успехов во всем.и намного более продвинутые.
такие мальчики у девочек пользуются большим успехом.
такие девочки создают крепкие счастливые семьи уже к 20 годам и потом ни дня не работают и живут с богатым щедрым любящим мужем
Гость
До 6 лет никакого детсада? А когда? В 7 лет уже идут в школу и если до этого не было подготовки для развития в социуме , то есть детсада, то школа покажется ребенку адом и будет стресс. Детсад это подготовка к школе. А любовь мама дает вечером, а днем хотя бы отдохнет от ребенка. Вы о женщине подумайте! Она же устает.
после 5-6 лет можно в детский сад.
до этого возраста нет смысла, даже вредно.
потому что обучить ребенка нельзя ничему. обучение начинается с 6-7 лет. потому что только с этого возраста ребенок начинает понимать что он делает. т.е. он может осознать что кого то обидел или причинил боль и может осознать что то, что с ним делают это наказание за какой то плохой поступок и он обучится, что такой поступок делать не надо.
а до 5 лет ребенок этого не может понять.
поэтому все наши комплексы с детства с возраста до 5-6 лет, когда неумные родители пытаются учить или воспитывать ребенка. мозг ребенка до 6 лет не воспринимает никакого обучения и воспитания.
все это лишь образует комплексы.
и чем больше родители и другие люди до 6 лет пытаются ребенка учить и воспитывать, тем больше у него комплексов и тем менее успешен и менее счастлив он будет в жизни. этот факт уже давно научно доказан.
стресс в любом случае будет в школе.
детский сад никакой подготовки к школе не дает. мама точно не хуже справится.
не может человек, который получает копейки и ненавидит работу и вашего ребенка или ,как минимум, не любит его и у которого 30 детей в группе, подготовить ребенка к школе лучше мамы.
до этого возраста нет смысла, даже вредно.
потому что обучить ребенка нельзя ничему. обучение начинается с 6-7 лет. потому что только с этого возраста ребенок начинает понимать что он делает. т.е. он может осознать что кого то обидел или причинил боль и может осознать что то, что с ним делают это наказание за какой то плохой поступок и он обучится, что такой поступок делать не надо.
а до 5 лет ребенок этого не может понять.
поэтому все наши комплексы с детства с возраста до 5-6 лет, когда неумные родители пытаются учить или воспитывать ребенка. мозг ребенка до 6 лет не воспринимает никакого обучения и воспитания.
все это лишь образует комплексы.
и чем больше родители и другие люди до 6 лет пытаются ребенка учить и воспитывать, тем больше у него комплексов и тем менее успешен и менее счастлив он будет в жизни. этот факт уже давно научно доказан.
стресс в любом случае будет в школе.
детский сад никакой подготовки к школе не дает. мама точно не хуже справится.
не может человек, который получает копейки и ненавидит работу и вашего ребенка или ,как минимум, не любит его и у которого 30 детей в группе, подготовить ребенка к школе лучше мамы.
Гость
До 6 лет никакого детсада? А когда? В 7 лет уже идут в школу и если до этого не было подготовки для развития в социуме , то есть детсада, то школа покажется ребенку адом и будет стресс. Детсад это подготовка к школе. А любовь мама дает вечером, а днем хотя бы отдохнет от ребенка. Вы о женщине подумайте! Она же устает.
после 5-6 лет можно в детский сад.
до этого возраста нет смысла, даже вредно.
потому что обучить ребенка нельзя ничему. обучение начинается с 6-7 лет. потому что только с этого возраста ребенок начинает понимать что он делает. т.е. он может осознать что кого то обидел или причинил боль и может осознать что то, что с ним делают это наказание за какой то плохой поступок и он обучится, что такой поступок делать не надо.
а до 5 лет ребенок этого не может понять.
поэтому все наши комплексы с детства с возраста до 5-6 лет, когда неумные родители пытаются учить или воспитывать ребенка. мозг ребенка до 6 лет не воспринимает никакого обучения и воспитания.
все это лишь образует комплексы.
и чем больше родители и другие люди до 6 лет пытаются ребенка учить и воспитывать, тем больше у него комплексов и тем менее успешен и менее счастлив он будет в жизни. этот факт уже давно научно доказан.
стресс в любом случае будет в школе.
детский сад никакой подготовки к школе не дает. мама точно не хуже справится.
не может человек, который получает копейки и ненавидит работу и вашего ребенка или ,как минимум, не любит его и у которого 30 детей в группе, подготовить ребенка к школе лучше мамы.
до этого возраста нет смысла, даже вредно.
потому что обучить ребенка нельзя ничему. обучение начинается с 6-7 лет. потому что только с этого возраста ребенок начинает понимать что он делает. т.е. он может осознать что кого то обидел или причинил боль и может осознать что то, что с ним делают это наказание за какой то плохой поступок и он обучится, что такой поступок делать не надо.
а до 5 лет ребенок этого не может понять.
поэтому все наши комплексы с детства с возраста до 5-6 лет, когда неумные родители пытаются учить или воспитывать ребенка. мозг ребенка до 6 лет не воспринимает никакого обучения и воспитания.
все это лишь образует комплексы.
и чем больше родители и другие люди до 6 лет пытаются ребенка учить и воспитывать, тем больше у него комплексов и тем менее успешен и менее счастлив он будет в жизни. этот факт уже давно научно доказан.
стресс в любом случае будет в школе.
детский сад никакой подготовки к школе не дает. мама точно не хуже справится.
не может человек, который получает копейки и ненавидит работу и вашего ребенка или ,как минимум, не любит его и у которого 30 детей в группе, подготовить ребенка к школе лучше мамы.
Гость
До 6 лет никакого детсада? А когда? В 7 лет уже идут в школу и если до этого не было подготовки для развития в социуме , то есть детсада, то школа покажется ребенку адом и будет стресс. Детсад это подготовка к школе. А любовь мама дает вечером, а днем хотя бы отдохнет от ребенка. Вы о женщине подумайте! Она же устает.
да на)(уа такая женщина нужна, если она устала СВОЕГО 1 ребенка растить???
это что то какие то отклонения в психике у женщины, если она устала своего ребенка растить.
мне такое жутко читать даже.
и вы еще удивляетесь - где нормальные мужики?
так вы - ненормальные женщины. и вы нам такие не нужны.
любой нормальный мужчина, прочитав такое , не будет связываться с такой женщиной.
раз ты устала от ребенка, то тебе в пару мужик, который устал обеспечивать, защищать, брать ответственность, заботиться.
и я уверен, что рядом с тобой именно такой мужик щас. или был такой.
потому что вы пара. вы достойны друг друга.
ты ненормальная и он ненормальный.
это что то какие то отклонения в психике у женщины, если она устала своего ребенка растить.
мне такое жутко читать даже.
и вы еще удивляетесь - где нормальные мужики?
так вы - ненормальные женщины. и вы нам такие не нужны.
любой нормальный мужчина, прочитав такое , не будет связываться с такой женщиной.
раз ты устала от ребенка, то тебе в пару мужик, который устал обеспечивать, защищать, брать ответственность, заботиться.
и я уверен, что рядом с тобой именно такой мужик щас. или был такой.
потому что вы пара. вы достойны друг друга.
ты ненормальная и он ненормальный.
Гость
вы идете работать чтобы независеть. ваша главная мантра.
обеспечивает детей отец. а мать о них заботится.
не надо гнать, что он этого не может.
что тебе не хватает это твоя личная психологическая проблема.
в РФ нет зарплат, которых не хватает на обеспечение семьи.
зарплаты мужа не хватает только в одном случае - жена неправильная, неумеха, лентяйка.
видел кучу видео, где девушки соревнуются кто сможет сутки семью прокормить на меньшую сумму.
самое маленькое я видел как девушка смогла на 150руб российских на сутки прокормить себя и мужа. она смогла подобрать нужные продукты. но я мужчина и то дешевле бы смог.
там она брала макароны. я бы взял овсянку. она сытнее, полезнее, дешевле - я в детстве рос на овсянке. вы бы видели мою харю. как ельцин на фото. не зря же геркулесом крупа называется. это древний силач, выросший на овсянке.
Вывод.
на 200 р умная женщина сможет накормить семью. не раз, а весь день на 200р.
200*30=6000р на мес на продукты на 3 человек.
5000р комуналка в 2ке. + 5000 в среднем на одежду + 1000 мыльно-рыльные. косметика здоровой замужней женщине не нужна, ведь соблазнять мужчин больше не надо. а когда кушаешь правильно, то и нормально выглядишь.
базовые расходы в месяц на троих 17000. понятно что еще там всякие статьи расходов это +5000.
ну округлим до 25000р в мес.
даже дворник в регионе получает больше. базовый минимум на семью закрывает дворник и жена не работает.
Так что абсолютно любой мужчина в стране может семью обеспечить.
а то, что ты хочешь сыр подороже и сама не можешь лаком ногти покрасить - твои проблемы. это не мужские проблемы и муж не обязан это компенсировать тем, что пашет на 3з работах.
Мужу ведь никто не выдает деньги за простое нажатие на кнопку.
Значит и ты должна сама стирать, а не машинка. А хочешь свалить свою работу на технику - купи ее сама.
Хочешь дома иметь воду, а не ходить к речке с коромыслом, тогда помоги мужу деньгами с покупкой квартиры с трубопроводом.
обеспечивает детей отец. а мать о них заботится.
не надо гнать, что он этого не может.
что тебе не хватает это твоя личная психологическая проблема.
в РФ нет зарплат, которых не хватает на обеспечение семьи.
зарплаты мужа не хватает только в одном случае - жена неправильная, неумеха, лентяйка.
видел кучу видео, где девушки соревнуются кто сможет сутки семью прокормить на меньшую сумму.
самое маленькое я видел как девушка смогла на 150руб российских на сутки прокормить себя и мужа. она смогла подобрать нужные продукты. но я мужчина и то дешевле бы смог.
там она брала макароны. я бы взял овсянку. она сытнее, полезнее, дешевле - я в детстве рос на овсянке. вы бы видели мою харю. как ельцин на фото. не зря же геркулесом крупа называется. это древний силач, выросший на овсянке.
Вывод.
на 200 р умная женщина сможет накормить семью. не раз, а весь день на 200р.
200*30=6000р на мес на продукты на 3 человек.
5000р комуналка в 2ке. + 5000 в среднем на одежду + 1000 мыльно-рыльные. косметика здоровой замужней женщине не нужна, ведь соблазнять мужчин больше не надо. а когда кушаешь правильно, то и нормально выглядишь.
базовые расходы в месяц на троих 17000. понятно что еще там всякие статьи расходов это +5000.
ну округлим до 25000р в мес.
даже дворник в регионе получает больше. базовый минимум на семью закрывает дворник и жена не работает.
Так что абсолютно любой мужчина в стране может семью обеспечить.
а то, что ты хочешь сыр подороже и сама не можешь лаком ногти покрасить - твои проблемы. это не мужские проблемы и муж не обязан это компенсировать тем, что пашет на 3з работах.
Мужу ведь никто не выдает деньги за простое нажатие на кнопку.
Значит и ты должна сама стирать, а не машинка. А хочешь свалить свою работу на технику - купи ее сама.
Хочешь дома иметь воду, а не ходить к речке с коромыслом, тогда помоги мужу деньгами с покупкой квартиры с трубопроводом.
вы идете работать чтобы независеть. ваша главная мантра.
обеспечивает детей отец. а мать о них заботится.
не надо гнать, что он этого не может.
что тебе не хватает это твоя личная психологическая проблема.
в РФ нет зарплат, которых не хватает на обеспечение семьи.
зарплаты мужа не хватает только в одном случае - жена неправильная, неумеха, лентяйка.
видел кучу видео, где девушки соревнуются кто сможет сутки семью прокормить на меньшую сумму.
самое маленькое я видел как девушка смогла на 150руб российских на сутки прокормить себя и мужа. она смогла подобрать нужные продукты. но я мужчина и то дешевле бы смог.
там она брала макароны. я бы взял овсянку. она сытнее, полезнее, дешевле - я в детстве рос на овсянке. вы бы видели мою харю. как ельцин на фото. не зря же геркулесом крупа называется. это древний силач, выросший на овсянке.
Вывод.
на 200 р умная женщина сможет накормить семью. не раз, а весь день на 200р.
200*30=6000р на мес на продукты на 3 человек.
5000р комуналка в 2ке. + 5000 в среднем на одежду + 1000 мыльно-рыльные. косметика здоровой замужней женщине не нужна, ведь соблазнять мужчин больше не надо. а когда кушаешь правильно, то и нормально выглядишь.
базовые расходы в месяц на троих 17000. понятно что еще там всякие статьи расходов это +5000.
ну округлим до 25000р в мес.
даже дворник в регионе получает больше. базовый минимум на семью закрывает дворник и жена не работает.
Так что абсолютно любой мужчина в стране может семью обеспечить.
а то, что ты хочешь сыр подороже и сама не можешь лаком ногти покрасить - твои проблемы. это не мужские проблемы и муж не обязан это компенсировать тем, что пашет на 3з работах.
Мужу ведь никто не выдает деньги за простое нажатие на кнопку.
Значит и ты должна сама стирать, а не машинка. А хочешь свалить свою работу на технику - купи ее сама.
Хочешь дома иметь воду, а не ходить к речке с коромыслом, тогда помоги мужу деньгами с покупкой квартиры с трубопроводом.
обеспечивает детей отец. а мать о них заботится.
не надо гнать, что он этого не может.
что тебе не хватает это твоя личная психологическая проблема.
в РФ нет зарплат, которых не хватает на обеспечение семьи.
зарплаты мужа не хватает только в одном случае - жена неправильная, неумеха, лентяйка.
видел кучу видео, где девушки соревнуются кто сможет сутки семью прокормить на меньшую сумму.
самое маленькое я видел как девушка смогла на 150руб российских на сутки прокормить себя и мужа. она смогла подобрать нужные продукты. но я мужчина и то дешевле бы смог.
там она брала макароны. я бы взял овсянку. она сытнее, полезнее, дешевле - я в детстве рос на овсянке. вы бы видели мою харю. как ельцин на фото. не зря же геркулесом крупа называется. это древний силач, выросший на овсянке.
Вывод.
на 200 р умная женщина сможет накормить семью. не раз, а весь день на 200р.
200*30=6000р на мес на продукты на 3 человек.
5000р комуналка в 2ке. + 5000 в среднем на одежду + 1000 мыльно-рыльные. косметика здоровой замужней женщине не нужна, ведь соблазнять мужчин больше не надо. а когда кушаешь правильно, то и нормально выглядишь.
базовые расходы в месяц на троих 17000. понятно что еще там всякие статьи расходов это +5000.
ну округлим до 25000р в мес.
даже дворник в регионе получает больше. базовый минимум на семью закрывает дворник и жена не работает.
Так что абсолютно любой мужчина в стране может семью обеспечить.
а то, что ты хочешь сыр подороже и сама не можешь лаком ногти покрасить - твои проблемы. это не мужские проблемы и муж не обязан это компенсировать тем, что пашет на 3з работах.
Мужу ведь никто не выдает деньги за простое нажатие на кнопку.
Значит и ты должна сама стирать, а не машинка. А хочешь свалить свою работу на технику - купи ее сама.
Хочешь дома иметь воду, а не ходить к речке с коромыслом, тогда помоги мужу деньгами с покупкой квартиры с трубопроводом.
Вам надо лечиться и срочно!!!!
Гость
а отец вам для чего?
или у вас семья это мать и ребенок?
это не семья. потому что голова это муж. а жена это шея.
вся семья это как тело.
убери голову с тела и что будет?
видела хоть раз как курица с отрубленной головой бегает? бегать то она может. только вот придет ли она к финишу , к счастью
или у вас семья это мать и ребенок?
это не семья. потому что голова это муж. а жена это шея.
вся семья это как тело.
убери голову с тела и что будет?
видела хоть раз как курица с отрубленной головой бегает? бегать то она может. только вот придет ли она к финишу , к счастью
Вы как додумались сравнить семью с курицей? В них столько общего😂. Отцы присутствуют, но сколько из них способны содержать свои семьи? Согласно средней з.п. они только себя и способны содержать. Зайдите на тему "Муж и деньги в декрете". Там особо одаренные пишут, мол она не инвалидка и должна сама себя содержать после родов.
Я бы начала не с взять себя в руки. По вашему описанию вы скорее сильно истощены, а фраза «меня ничего не радует» особенно важна: потеря интереса и удовольствия вместе с постоянной нехваткой сил могут быть признаками депрессивного состояния, если это продолжается неделями и мешает жить.Поэтому сначала стоит оценить именно состояние у психиатра, а не пытаться заставить себя снова всё успевать.А возвращать себя я бы начинала очень маленькими шагами: закрепить за собой хотя бы один вечер в неделю, когда дети полностью на муже, и не обязательно сразу куда-то красиво выходить. Кофе одной, прогулка, спорт, волосы, книга, обучение - что угодно, где вы снова не только мама.
И ещё я бы отпустила идею вернуться к прежней себе. У вас сейчас другая жизнь и другие ресурсы. Задача- не стать женщиной, которая снова успевает всё, а постепенно построить жизнь, в которой кроме материнства снова есть вы
И ещё я бы отпустила идею вернуться к прежней себе. У вас сейчас другая жизнь и другие ресурсы. Задача- не стать женщиной, которая снова успевает всё, а постепенно построить жизнь, в которой кроме материнства снова есть вы
Большое спасибо за совет
он работает в городе. они купили домик в деревне недалеко от города. 15 минут на маршрутке или 7 минут на машине до города.
она домохозяйка. детей растит. некоторые пошли в школу. никакого садика. и благодаря этому они психологически здоровы.
и они смотрят на детей из садиков как на что то странное. потому что те дети уже все с кучей психических отклонений и комплексов и травм. а представь какого это, когда ты один в классе из 25 человек не имеешь психотравм и комплексов? 1 здоровый среди больных. поначалу больные клевали. потом папа пришел в школу и сказал, что это недопустимо и пусть своих зверей воспитывают лучше или объясняют, что так себя вести нельзя.
живут они нормально. жена все по хозяйству и дому делает. муж работает и семью обеспечивает.
100к у него примерно зп. на их 2х и на 8 детей хватает. сейчас же и всякие пособия и льготы многодетным и машину получили бесплатно и налогов помоему не платят.
вобщем точно не бедствуют.
когда оба вносят свой вклад, то не нужны миллионы для обеспечения семьи.
она домохозяйка. детей растит. некоторые пошли в школу. никакого садика. и благодаря этому они психологически здоровы.
и они смотрят на детей из садиков как на что то странное. потому что те дети уже все с кучей психических отклонений и комплексов и травм. а представь какого это, когда ты один в классе из 25 человек не имеешь психотравм и комплексов? 1 здоровый среди больных. поначалу больные клевали. потом папа пришел в школу и сказал, что это недопустимо и пусть своих зверей воспитывают лучше или объясняют, что так себя вести нельзя.
живут они нормально. жена все по хозяйству и дому делает. муж работает и семью обеспечивает.
100к у него примерно зп. на их 2х и на 8 детей хватает. сейчас же и всякие пособия и льготы многодетным и машину получили бесплатно и налогов помоему не платят.
вобщем точно не бедствуют.
когда оба вносят свой вклад, то не нужны миллионы для обеспечения семьи.
Ну я и пишу, что в деревне можно прожить, если есть здоровье. Они ж получается на еду тратят по минимуму, всё своё должно быть. Да и сами пишете, что не на 100к они живут, если пособия есть. Ну да ладно. Речь не об этом. О каких миллионах вы говорите, если мы говорим об элементарном достатке, где вся семья одета, обута, накормлена? И если семья живет в городе, то им покупать нужно всё, особенно если нет родственников в деревне, которые снабжают продуктами. Да и хотя бы раз в год людям хочется куда-то съездить, отдохнуть. На то тоже заработать надо. Плюс в школьное время детей всегда всем классом куда-то возят на экскурсии. Это дело платное. Льготы только у многодетных. А у кого двое или один, те будут платить полную сумму или вообще не поедут
вы идете работать чтобы независеть. ваша главная мантра.
обеспечивает детей отец. а мать о них заботится.
не надо гнать, что он этого не может.
что тебе не хватает это твоя личная психологическая проблема.
в РФ нет зарплат, которых не хватает на обеспечение семьи.
зарплаты мужа не хватает только в одном случае - жена неправильная, неумеха, лентяйка.
видел кучу видео, где девушки соревнуются кто сможет сутки семью прокормить на меньшую сумму.
самое маленькое я видел как девушка смогла на 150руб российских на сутки прокормить себя и мужа. она смогла подобрать нужные продукты. но я мужчина и то дешевле бы смог.
там она брала макароны. я бы взял овсянку. она сытнее, полезнее, дешевле - я в детстве рос на овсянке. вы бы видели мою харю. как ельцин на фото. не зря же геркулесом крупа называется. это древний силач, выросший на овсянке.
Вывод.
на 200 р умная женщина сможет накормить семью. не раз, а весь день на 200р.
200*30=6000р на мес на продукты на 3 человек.
5000р комуналка в 2ке. + 5000 в среднем на одежду + 1000 мыльно-рыльные. косметика здоровой замужней женщине не нужна, ведь соблазнять мужчин больше не надо. а когда кушаешь правильно, то и нормально выглядишь.
базовые расходы в месяц на троих 17000. понятно что еще там всякие статьи расходов это +5000.
ну округлим до 25000р в мес.
даже дворник в регионе получает больше. базовый минимум на семью закрывает дворник и жена не работает.
Так что абсолютно любой мужчина в стране может семью обеспечить.
а то, что ты хочешь сыр подороже и сама не можешь лаком ногти покрасить - твои проблемы. это не мужские проблемы и муж не обязан это компенсировать тем, что пашет на 3з работах.
Мужу ведь никто не выдает деньги за простое нажатие на кнопку.
Значит и ты должна сама стирать, а не машинка. А хочешь свалить свою работу на технику - купи ее сама.
Хочешь дома иметь воду, а не ходить к речке с коромыслом, тогда помоги мужу деньгами с покупкой квартиры с трубопроводом.
обеспечивает детей отец. а мать о них заботится.
не надо гнать, что он этого не может.
что тебе не хватает это твоя личная психологическая проблема.
в РФ нет зарплат, которых не хватает на обеспечение семьи.
зарплаты мужа не хватает только в одном случае - жена неправильная, неумеха, лентяйка.
видел кучу видео, где девушки соревнуются кто сможет сутки семью прокормить на меньшую сумму.
самое маленькое я видел как девушка смогла на 150руб российских на сутки прокормить себя и мужа. она смогла подобрать нужные продукты. но я мужчина и то дешевле бы смог.
там она брала макароны. я бы взял овсянку. она сытнее, полезнее, дешевле - я в детстве рос на овсянке. вы бы видели мою харю. как ельцин на фото. не зря же геркулесом крупа называется. это древний силач, выросший на овсянке.
Вывод.
на 200 р умная женщина сможет накормить семью. не раз, а весь день на 200р.
200*30=6000р на мес на продукты на 3 человек.
5000р комуналка в 2ке. + 5000 в среднем на одежду + 1000 мыльно-рыльные. косметика здоровой замужней женщине не нужна, ведь соблазнять мужчин больше не надо. а когда кушаешь правильно, то и нормально выглядишь.
базовые расходы в месяц на троих 17000. понятно что еще там всякие статьи расходов это +5000.
ну округлим до 25000р в мес.
даже дворник в регионе получает больше. базовый минимум на семью закрывает дворник и жена не работает.
Так что абсолютно любой мужчина в стране может семью обеспечить.
а то, что ты хочешь сыр подороже и сама не можешь лаком ногти покрасить - твои проблемы. это не мужские проблемы и муж не обязан это компенсировать тем, что пашет на 3з работах.
Мужу ведь никто не выдает деньги за простое нажатие на кнопку.
Значит и ты должна сама стирать, а не машинка. А хочешь свалить свою работу на технику - купи ее сама.
Хочешь дома иметь воду, а не ходить к речке с коромыслом, тогда помоги мужу деньгами с покупкой квартиры с трубопроводом.
Вот этот бред мне писать не надо. Уж я-то как раз знаю, как можно выжить на воздухе, вместо денег. Через что мы с сыном только не прошли. Ничего в этом веселого нет и так жить никто не хочет. Одно дело, когда это вынужденно(ты хоть понимаешь, что этот период закончится) и другое только потому, что мужу хочется, чтобы жена просто сидела дома. Дети в таких семьях вечно голодные. Я чуть не разревелась в магазине, когда увидела папу, который ребёнку покупал грамм 200 конфет. У него столько счастья было, как будто ему игрушку какую-то долгожданную купили. Это нормальная жизнь? Работать женщина идет потому что у неё выбора нет и всё. Малый процент работает потому что им хочется. И вы сами написали, что муж не должен зарабатывать на квартиру и технику. Вот потому они и работают. Она ипотеку платит, а он жизнь оплачивает
Гость
ребенок до 5 лет не развивается .
обучение дает плоды только с 6-7 лет.
именно по этому школа с 6-7 лет начинается. потому что только в этом возрасте у ребенка сознание открывается и он понимает что делает и что говорит.
нет ничего до 6 лет, что мама , даже не имея школьного образования вообще, не смогла бы объяснить малышу.
тем более в век интернета.
ну тупые людишки продолжайте детей сбагривать в детсады.
вот вас и имеют все миллиардеры мира, все кому принадлежат корпорации и правители всех стран.
думаете они были в детском садике? ахахахахахахааахаахах
чтобы достичь такого успеха нужно быть без комплексов и без психотравм.
а самые главные ограничения психические дети получают в садике. все комплексы у всех людей из садика.
дети , которые не были в садиках , а росли с любящей заботливой мамой, уже в середине школы начинают добиваться намного больших успехов во всем.и намного более продвинутые.
такие мальчики у девочек пользуются большим успехом.
такие девочки создают крепкие счастливые семьи уже к 20 годам и потом ни дня не работают и живут с богатым щедрым любящим мужем
обучение дает плоды только с 6-7 лет.
именно по этому школа с 6-7 лет начинается. потому что только в этом возрасте у ребенка сознание открывается и он понимает что делает и что говорит.
нет ничего до 6 лет, что мама , даже не имея школьного образования вообще, не смогла бы объяснить малышу.
тем более в век интернета.
ну тупые людишки продолжайте детей сбагривать в детсады.
вот вас и имеют все миллиардеры мира, все кому принадлежат корпорации и правители всех стран.
думаете они были в детском садике? ахахахахахахааахаахах
чтобы достичь такого успеха нужно быть без комплексов и без психотравм.
а самые главные ограничения психические дети получают в садике. все комплексы у всех людей из садика.
дети , которые не были в садиках , а росли с любящей заботливой мамой, уже в середине школы начинают добиваться намного больших успехов во всем.и намного более продвинутые.
такие мальчики у девочек пользуются большим успехом.
такие девочки создают крепкие счастливые семьи уже к 20 годам и потом ни дня не работают и живут с богатым щедрым любящим мужем
А я ходила в садик! И вечером мама давала мне всю любовь и заботу. У меня нет никаких психотравм. Я счастлива в браке со своим мужем, я не работаю и он полностью меня обеспечивает.
Гость
Ну я и пишу, что в деревне можно прожить, если есть здоровье. Они ж получается на еду тратят по минимуму, всё своё должно быть. Да и сами пишете, что не на 100к они живут, если пособия есть. Ну да ладно. Речь не об этом. О каких миллионах вы говорите, если мы говорим об элементарном достатке, где вся семья одета, обута, накормлена? И если семья живет в городе, то им покупать нужно всё, особенно если нет родственников в деревне, которые снабжают продуктами. Да и хотя бы раз в год людям хочется куда-то съездить, отдохнуть. На то тоже заработать надо. Плюс в школьное время детей всегда всем классом куда-то возят на экскурсии. Это дело платное. Льготы только у многодетных. А у кого двое или один, те будут платить полную сумму или вообще не поедут
так я говорю, что они городские. домик купили в деревне, потому что квартиру дорого покупать. так кто мешает любой молодой семье купить домик в 10 минутах от города? в разы дешевле квартиры в крупном городе.
Если выбрали жизнь в городе, значит есть деньги на это априори и нет смысла ныть.
Если женщина вносит свой женский вклад в семью - ведет быт, готовит и все остальное. И если она бережет доходы мужа, а не транжирит их на фиолетовый маркетплейс, то совершенно спокойно муж может семью обеспечить всем необходимым.
сейчас в регионе самый простой роботяга на заводе получает не меньше 50-60. это средняя зп по стране щас 64к. т..е средний класс, средний уровень жизни.
Я ни окаких миллионах не говорил. Я наоборот говорю, что не так много надо на семью. Просто женщины с жиру бесятся , зажрались и наглеют. требуют какие то миллионы миллиардов.
Всё, без чего семья не умрет - это роскошь. И муж ее давать не обязан. А обеспечить семье необходимое может абсолютно любой мужчина.
Муж обязан обеспечить необходимое. А дальше уже зависит от стараний жены, от ее умений мужа вдохновить, зарядить его своей энергией , чтобы он и на какие то излишки заработал.
Жадные и неблагодарные женщины жалуются, что якобы муж не может обеспечить. А хозяйственные, бережливые , благодарные жены рожают от простых работяг по 8 детей и им хватает нормально жить его зарплаты. Представляете у них дети не умирают от голода и холода.
А когда вы через 15 лет сравните эти семьи. То окажется, чт ота семья, где только муж работал, имеет намного больше всего, намного лучше обеспечена и намного более счастлива, чем та семья, где неблагодарная озабоченная работой жена и муж работали оба - у них и детей нет или 1 и мало чего есть из достатка , а скорее всего они расстались и она одна ребенка тащит.
Успеха семья достигает только тогда ,когда роли четко распределены по половому признаку. Муж- добытчик и защитник. а жена - домохозяйка и мать.
проверьте - изучите самые счастливые крепкие семьи с достатком.
Если выбрали жизнь в городе, значит есть деньги на это априори и нет смысла ныть.
Если женщина вносит свой женский вклад в семью - ведет быт, готовит и все остальное. И если она бережет доходы мужа, а не транжирит их на фиолетовый маркетплейс, то совершенно спокойно муж может семью обеспечить всем необходимым.
сейчас в регионе самый простой роботяга на заводе получает не меньше 50-60. это средняя зп по стране щас 64к. т..е средний класс, средний уровень жизни.
Я ни окаких миллионах не говорил. Я наоборот говорю, что не так много надо на семью. Просто женщины с жиру бесятся , зажрались и наглеют. требуют какие то миллионы миллиардов.
Всё, без чего семья не умрет - это роскошь. И муж ее давать не обязан. А обеспечить семье необходимое может абсолютно любой мужчина.
Муж обязан обеспечить необходимое. А дальше уже зависит от стараний жены, от ее умений мужа вдохновить, зарядить его своей энергией , чтобы он и на какие то излишки заработал.
Жадные и неблагодарные женщины жалуются, что якобы муж не может обеспечить. А хозяйственные, бережливые , благодарные жены рожают от простых работяг по 8 детей и им хватает нормально жить его зарплаты. Представляете у них дети не умирают от голода и холода.
А когда вы через 15 лет сравните эти семьи. То окажется, чт ота семья, где только муж работал, имеет намного больше всего, намного лучше обеспечена и намного более счастлива, чем та семья, где неблагодарная озабоченная работой жена и муж работали оба - у них и детей нет или 1 и мало чего есть из достатка , а скорее всего они расстались и она одна ребенка тащит.
Успеха семья достигает только тогда ,когда роли четко распределены по половому признаку. Муж- добытчик и защитник. а жена - домохозяйка и мать.
проверьте - изучите самые счастливые крепкие семьи с достатком.
Гость
Вот этот бред мне писать не надо. Уж я-то как раз знаю, как можно выжить на воздухе, вместо денег. Через что мы с сыном только не прошли. Ничего в этом веселого нет и так жить никто не хочет. Одно дело, когда это вынужденно(ты хоть понимаешь, что этот период закончится) и другое только потому, что мужу хочется, чтобы жена просто сидела дома. Дети в таких семьях вечно голодные. Я чуть не разревелась в магазине, когда увидела папу, который ребёнку покупал грамм 200 конфет. У него столько счастья было, как будто ему игрушку какую-то долгожданную купили. Это нормальная жизнь? Работать женщина идет потому что у неё выбора нет и всё. Малый процент работает потому что им хочется. И вы сами написали, что муж не должен зарабатывать на квартиру и технику. Вот потому они и работают. Она ипотеку платит, а он жизнь оплачивает
вы гоните .
вы реально думаете, что мужчины хотят чтобы семья жила плохо?
Я же вам пишу ,что женский вклад в семью самый эффективный это когда жена - домохозяйка. А работающая жена всегда является главным фактором развала семьи. А так же она является главным тормозящим фактором развития мужа. Потому что мужчина растет только когда в этом нуждаются. Это топливо для мужчины.
Работающая жена просто берет и забирает у мужа топливо на движение вперед, на рост, на развитие.
Живите как хотите.
вам нравится жить как жили ваши родители. что оба работают. я вам говорю про то, как надо правильно жить.
пофиг. ясн опочему вы работаете. вместо того чтобы послушать, вы свою линию гнете. с мужем так же наверняка. наверняка он не лидер в семье и ег ослово не закон и с ним вы спорите, доказываете. ваше дело. хотите жить плохо - спорьте с мужем, отнимайте у него силы тем самым.
Наверняка вы неблагодарная к тому же.
вы реально думаете, что мужчины хотят чтобы семья жила плохо?
Я же вам пишу ,что женский вклад в семью самый эффективный это когда жена - домохозяйка. А работающая жена всегда является главным фактором развала семьи. А так же она является главным тормозящим фактором развития мужа. Потому что мужчина растет только когда в этом нуждаются. Это топливо для мужчины.
Работающая жена просто берет и забирает у мужа топливо на движение вперед, на рост, на развитие.
Живите как хотите.
вам нравится жить как жили ваши родители. что оба работают. я вам говорю про то, как надо правильно жить.
пофиг. ясн опочему вы работаете. вместо того чтобы послушать, вы свою линию гнете. с мужем так же наверняка. наверняка он не лидер в семье и ег ослово не закон и с ним вы спорите, доказываете. ваше дело. хотите жить плохо - спорьте с мужем, отнимайте у него силы тем самым.
Наверняка вы неблагодарная к тому же.
так я говорю, что они городские. домик купили в деревне, потому что квартиру дорого покупать. так кто мешает любой молодой семье купить домик в 10 минутах от города? в разы дешевле квартиры в крупном городе.
Если выбрали жизнь в городе, значит есть деньги на это априори и нет смысла ныть.
Если женщина вносит свой женский вклад в семью - ведет быт, готовит и все остальное. И если она бережет доходы мужа, а не транжирит их на фиолетовый маркетплейс, то совершенно спокойно муж может семью обеспечить всем необходимым.
сейчас в регионе самый простой роботяга на заводе получает не меньше 50-60. это средняя зп по стране щас 64к. т..е средний класс, средний уровень жизни.
Я ни окаких миллионах не говорил. Я наоборот говорю, что не так много надо на семью. Просто женщины с жиру бесятся , зажрались и наглеют. требуют какие то миллионы миллиардов.
Всё, без чего семья не умрет - это роскошь. И муж ее давать не обязан. А обеспечить семье необходимое может абсолютно любой мужчина.
Муж обязан обеспечить необходимое. А дальше уже зависит от стараний жены, от ее умений мужа вдохновить, зарядить его своей энергией , чтобы он и на какие то излишки заработал.
Жадные и неблагодарные женщины жалуются, что якобы муж не может обеспечить. А хозяйственные, бережливые , благодарные жены рожают от простых работяг по 8 детей и им хватает нормально жить его зарплаты. Представляете у них дети не умирают от голода и холода.
А когда вы через 15 лет сравните эти семьи. То окажется, чт ота семья, где только муж работал, имеет намного больше всего, намного лучше обеспечена и намного более счастлива, чем та семья, где неблагодарная озабоченная работой жена и муж работали оба - у них и детей нет или 1 и мало чего есть из достатка , а скорее всего они расстались и она одна ребенка тащит.
Успеха семья достигает только тогда ,когда роли четко распределены по половому признаку. Муж- добытчик и защитник. а жена - домохозяйка и мать.
проверьте - изучите самые счастливые крепкие семьи с достатком.
Если выбрали жизнь в городе, значит есть деньги на это априори и нет смысла ныть.
Если женщина вносит свой женский вклад в семью - ведет быт, готовит и все остальное. И если она бережет доходы мужа, а не транжирит их на фиолетовый маркетплейс, то совершенно спокойно муж может семью обеспечить всем необходимым.
сейчас в регионе самый простой роботяга на заводе получает не меньше 50-60. это средняя зп по стране щас 64к. т..е средний класс, средний уровень жизни.
Я ни окаких миллионах не говорил. Я наоборот говорю, что не так много надо на семью. Просто женщины с жиру бесятся , зажрались и наглеют. требуют какие то миллионы миллиардов.
Всё, без чего семья не умрет - это роскошь. И муж ее давать не обязан. А обеспечить семье необходимое может абсолютно любой мужчина.
Муж обязан обеспечить необходимое. А дальше уже зависит от стараний жены, от ее умений мужа вдохновить, зарядить его своей энергией , чтобы он и на какие то излишки заработал.
Жадные и неблагодарные женщины жалуются, что якобы муж не может обеспечить. А хозяйственные, бережливые , благодарные жены рожают от простых работяг по 8 детей и им хватает нормально жить его зарплаты. Представляете у них дети не умирают от голода и холода.
А когда вы через 15 лет сравните эти семьи. То окажется, чт ота семья, где только муж работал, имеет намного больше всего, намного лучше обеспечена и намного более счастлива, чем та семья, где неблагодарная озабоченная работой жена и муж работали оба - у них и детей нет или 1 и мало чего есть из достатка , а скорее всего они расстались и она одна ребенка тащит.
Успеха семья достигает только тогда ,когда роли четко распределены по половому признаку. Муж- добытчик и защитник. а жена - домохозяйка и мать.
проверьте - изучите самые счастливые крепкие семьи с достатком.
Хорошая сказка, но нет. В вашей сказке вы не учли маленькую деталь. В семье бывает разное. Я поняла, что вы за патриархат. Я знала такую патриархальную семью, где муж работал, а жена занималась детьми дома. Но, у неё было педагогическое образование. И один раз в жизни ей все же пришлось работать, потому что в любой семье бывает разное и мужчина не робот. Ну и опять же, ни жена, ни его дети ни в чём не нуждались. И на таких работах, которые вы перечислили он не работал, потому что на такую зп можно только существовать. Хотя жили они тоже в деревне. И тут вопрос не в неблагодарности жены, а в том, что хочет муж от этой жизни. Если он садист, то понятное дело, будет заставлять сидеть дома и перебиваться с макарон на гречу всю семью. Не жизнь, а мечта
вы гоните .
вы реально думаете, что мужчины хотят чтобы семья жила плохо?
Я же вам пишу ,что женский вклад в семью самый эффективный это когда жена - домохозяйка. А работающая жена всегда является главным фактором развала семьи. А так же она является главным тормозящим фактором развития мужа. Потому что мужчина растет только когда в этом нуждаются. Это топливо для мужчины.
Работающая жена просто берет и забирает у мужа топливо на движение вперед, на рост, на развитие.
Живите как хотите.
вам нравится жить как жили ваши родители. что оба работают. я вам говорю про то, как надо правильно жить.
пофиг. ясн опочему вы работаете. вместо того чтобы послушать, вы свою линию гнете. с мужем так же наверняка. наверняка он не лидер в семье и ег ослово не закон и с ним вы спорите, доказываете. ваше дело. хотите жить плохо - спорьте с мужем, отнимайте у него силы тем самым.
Наверняка вы неблагодарная к тому же.
вы реально думаете, что мужчины хотят чтобы семья жила плохо?
Я же вам пишу ,что женский вклад в семью самый эффективный это когда жена - домохозяйка. А работающая жена всегда является главным фактором развала семьи. А так же она является главным тормозящим фактором развития мужа. Потому что мужчина растет только когда в этом нуждаются. Это топливо для мужчины.
Работающая жена просто берет и забирает у мужа топливо на движение вперед, на рост, на развитие.
Живите как хотите.
вам нравится жить как жили ваши родители. что оба работают. я вам говорю про то, как надо правильно жить.
пофиг. ясн опочему вы работаете. вместо того чтобы послушать, вы свою линию гнете. с мужем так же наверняка. наверняка он не лидер в семье и ег ослово не закон и с ним вы спорите, доказываете. ваше дело. хотите жить плохо - спорьте с мужем, отнимайте у него силы тем самым.
Наверняка вы неблагодарная к тому же.
Конечно неблагодарная. Работать пошла, когда его уволили и он сказал, что устал работать). Таскала ребенка с собой на работу. Неблагодарнее меня наверное и не найти😂
Не строю я мужа, я в разаоде. И никогда мне не хотелось работать. И редко вообще женщина хочет работать. Это вынужденная мера. А особенно, если как вы говорите, муж 50 тыс зарабатывает. Сейчас ещё и у многих ипотека. Его зп только на платеж улетать будет
Не строю я мужа, я в разаоде. И никогда мне не хотелось работать. И редко вообще женщина хочет работать. Это вынужденная мера. А особенно, если как вы говорите, муж 50 тыс зарабатывает. Сейчас ещё и у многих ипотека. Его зп только на платеж улетать будет
Гость
Хорошая сказка, но нет. В вашей сказке вы не учли маленькую деталь. В семье бывает разное. Я поняла, что вы за патриархат. Я знала такую патриархальную семью, где муж работал, а жена занималась детьми дома. Но, у неё было педагогическое образование. И один раз в жизни ей все же пришлось работать, потому что в любой семье бывает разное и мужчина не робот. Ну и опять же, ни жена, ни его дети ни в чём не нуждались. И на таких работах, которые вы перечислили он не работал, потому что на такую зп можно только существовать. Хотя жили они тоже в деревне. И тут вопрос не в неблагодарности жены, а в том, что хочет муж от этой жизни. Если он садист, то понятное дело, будет заставлять сидеть дома и перебиваться с макарон на гречу всю семью. Не жизнь, а мечта
кароче ты тупая курица. бессмысленно хоть что то обсуждать.
несешь какую то блевотину фемскую.
несешь какую то блевотину фемскую.
Гость
Конечно неблагодарная. Работать пошла, когда его уволили и он сказал, что устал работать). Таскала ребенка с собой на работу. Неблагодарнее меня наверное и не найти😂
Не строю я мужа, я в разаоде. И никогда мне не хотелось работать. И редко вообще женщина хочет работать. Это вынужденная мера. А особенно, если как вы говорите, муж 50 тыс зарабатывает. Сейчас ещё и у многих ипотека. Его зп только на платеж улетать будет
Не строю я мужа, я в разаоде. И никогда мне не хотелось работать. И редко вообще женщина хочет работать. Это вынужденная мера. А особенно, если как вы говорите, муж 50 тыс зарабатывает. Сейчас ещё и у многих ипотека. Его зп только на платеж улетать будет
у неблагодарных баб всегда так
В чем блевотина у вас? В том, что муж старается зарабатывать, чтобы у его семьи всё было? Ну, мб. Но его семья ни в чем не нуждалась. И у детей теперь хорошее образование. При этом у них был огород и хозяйство, которыми занималась жена, ну и он в выходные помогал. Или блевотина в том, что когда он на время потерял способность зарабатывать и работать пошла жена? Бедная тогда ваша жена, с такими рассуждениями. Каждый день наверное выслушивает какая она тупая курица
Гость
В чем блевотина у вас? В том, что муж старается зарабатывать, чтобы у его семьи всё было? Ну, мб. Но его семья ни в чем не нуждалась. И у детей теперь хорошее образование. При этом у них был огород и хозяйство, которыми занималась жена, ну и он в выходные помогал. Или блевотина в том, что когда он на время потерял способность зарабатывать и работать пошла жена? Бедная тогда ваша жена, с такими рассуждениями. Каждый день наверное выслушивает какая она тупая курица
В сад ходить надо ! Обязательно ! Хотя б потому что некоторые родители не умнее дождевого червя ! Вот реально видела недавно 2 случая «дети ну +\- дошкольники» одна девчонка стоит и по середине улицы орет на робота доставщика который едет мимо .. ну те на улице просто тьма народа она перегородила ему дорогу и с детской злостью пытается его пнуть , орет на него гадости 😅 мама ее стоит рядом и лыбу давит 😳 оживилась когда уже она на него начала складировать свои игрушки в руках и орать «он их сейчас увезет» .. второй парень не так давно стоял и замахивался на маленькую собачонку привязанную у магазина предварительно подозвав свою Маман рядом .. она на него лаяла а он зачем-то к ней лез .. и не мог пройти мимо .. ну те вот такие воспитанные «Маугли» без садов пойдут в школу в 7 лет.. и чего дальше 🤷♀️ уже как бы социализировать то трудно их будет при таких родителях ! И сколько таких детей у отбитых мам и пап даже представить трудно .. так хоть будут подимать такие дети что есть правила приличия / что-то можно или нельзя делать 🤷♀️ воспитатели то наверно поумнее будут
Эксперты Woman.ru
-
Анастасия ТолковановаПсихолог, специалист по...268 ответов -
Леонова ОльгаПсихолог15 ответов -
Елизавета ПолетПсихолог5 454 -
Михаил ПанПсихолог309 ответов -
Сергей ЗабиякоСемейный психолог136 ответов -
Елена КапитоноваКлинический психолог16 ответов -
Алёшина МарияПсихолог144 ответа -
Алексей СемкоПерсональный тренер,...111 ответов -
Сергей ГубановПсихолог34 ответа -
Ольга РебертПсихология человеческих...13 ответов
В сад ходить надо ! Обязательно ! Хотя б потому что некоторые родители не умнее дождевого червя ! Вот реально видела недавно 2 случая «дети ну +\- дошкольники» одна девчонка стоит и по середине улицы орет на робота доставщика который едет мимо .. ну те на улице просто тьма народа она перегородила ему дорогу и с детской злостью пытается его пнуть , орет на него гадости 😅 мама ее стоит рядом и лыбу давит 😳 оживилась когда уже она на него начала складировать свои игрушки в руках и орать «он их сейчас увезет» .. второй парень не так давно стоял и замахивался на маленькую собачонку привязанную у магазина предварительно подозвав свою Маман рядом .. она на него лаяла а он зачем-то к ней лез .. и не мог пройти мимо .. ну те вот такие воспитанные «Маугли» без садов пойдут в школу в 7 лет.. и чего дальше 🤷♀️ уже как бы социализировать то трудно их будет при таких родителях ! И сколько таких детей у отбитых мам и пап даже представить трудно .. так хоть будут подимать такие дети что есть правила приличия / что-то можно или нельзя делать 🤷♀️ воспитатели то наверно поумнее будут
Ну я описала семью, где жена сама воспитатель, а социализацией они занимались когда гуляли. Половину жизни они в городе прожили, потом уехали в деревню, потому что город стало тяжело мужу вывозить по зп, да и хотелось им в деревне уже жить. Дети выросли на тот момент, потом просто снимали квартиру в городе и учились.
По поводу сада, надо смотреть по ребенку. Мне в саду воспитательница ляпнула, что заберет меня к себе, потому что за мной не пришли. Мама тогда директором работала и какое-то собрание проводила, пришлось задержаться. Помню, что после этого я вообще в садик не хотела ходить. Вот ничего оттуда не помню, а этот случай запомнила на всю жизнь. Понятно, что она шутила, но эту шутку поймёт взрослый, а не ребёнок. Так что воспитатели тоже разные бывают. Но в моё время выбора особо не было. Все ходили в садик. Мне ещё повезло, что отдали туда с 3 лет. Старшую сестру вообще в малом возрасте(я не помню во сколько там в СССРе их туда отдавали, спросить уже не могу). Как детдомовских сплавляли на чужих тёть и выбора у них так же не было
По поводу сада, надо смотреть по ребенку. Мне в саду воспитательница ляпнула, что заберет меня к себе, потому что за мной не пришли. Мама тогда директором работала и какое-то собрание проводила, пришлось задержаться. Помню, что после этого я вообще в садик не хотела ходить. Вот ничего оттуда не помню, а этот случай запомнила на всю жизнь. Понятно, что она шутила, но эту шутку поймёт взрослый, а не ребёнок. Так что воспитатели тоже разные бывают. Но в моё время выбора особо не было. Все ходили в садик. Мне ещё повезло, что отдали туда с 3 лет. Старшую сестру вообще в малом возрасте(я не помню во сколько там в СССРе их туда отдавали, спросить уже не могу). Как детдомовских сплавляли на чужих тёть и выбора у них так же не было
Гость
Ну я описала семью, где жена сама воспитатель, а социализацией они занимались когда гуляли. Половину жизни они в городе прожили, потом уехали в деревню, потому что город стало тяжело мужу вывозить по зп, да и хотелось им в деревне уже жить. Дети выросли на тот момент, потом просто снимали квартиру в городе и учились.
По поводу сада, надо смотреть по ребенку. Мне в саду воспитательница ляпнула, что заберет меня к себе, потому что за мной не пришли. Мама тогда директором работала и какое-то собрание проводила, пришлось задержаться. Помню, что после этого я вообще в садик не хотела ходить. Вот ничего оттуда не помню, а этот случай запомнила на всю жизнь. Понятно, что она шутила, но эту шутку поймёт взрослый, а не ребёнок. Так что воспитатели тоже разные бывают. Но в моё время выбора особо не было. Все ходили в садик. Мне ещё повезло, что отдали туда с 3 лет. Старшую сестру вообще в малом возрасте(я не помню во сколько там в СССРе их туда отдавали, спросить уже не могу). Как детдомовских сплавляли на чужих тёть и выбора у них так же не было
По поводу сада, надо смотреть по ребенку. Мне в саду воспитательница ляпнула, что заберет меня к себе, потому что за мной не пришли. Мама тогда директором работала и какое-то собрание проводила, пришлось задержаться. Помню, что после этого я вообще в садик не хотела ходить. Вот ничего оттуда не помню, а этот случай запомнила на всю жизнь. Понятно, что она шутила, но эту шутку поймёт взрослый, а не ребёнок. Так что воспитатели тоже разные бывают. Но в моё время выбора особо не было. Все ходили в садик. Мне ещё повезло, что отдали туда с 3 лет. Старшую сестру вообще в малом возрасте(я не помню во сколько там в СССРе их туда отдавали, спросить уже не могу). Как детдомовских сплавляли на чужих тёть и выбора у них так же не было
Ну это все понятно!) я сама с детства крыс боюсь до паники хотя четвертый десяток уже только потому что в саду когда-то услышала что няня прибежала и на всю группу заорала там крыса в коридоре и начался переполох у взрослых .. 😅 понятное дело для них это было вопиющий случай .. прибежал физрук ловить .. потом детектор в смотреть помещения и тд .. ну те это все для безопасности детей но мне показалось что это что-то вообще не реальное и самое страшное в жизни 🤣 отложилось вот до сих пор ..
Гость
Ну это все понятно!) я сама с детства крыс боюсь до паники хотя четвертый десяток уже только потому что в саду когда-то услышала что няня прибежала и на всю группу заорала там крыса в коридоре и начался переполох у взрослых .. 😅 понятное дело для них это было вопиющий случай .. прибежал физрук ловить .. потом детектор в смотреть помещения и тд .. ну те это все для безопасности детей но мне показалось что это что-то вообще не реальное и самое страшное в жизни 🤣 отложилось вот до сих пор ..
Я просто к тому выше написала что семьи разные .. и в сад если не приводить таких «Маугли» которые на доставки кидаются или на собак на улице и в их семье до 7 лет это норма то взвоют потом все в школе !( дурной пример заразителен в таком возрасте и дети будут тянуться к таким тк такие дети выделяются «слабоумием и отвагой» что для малышей будет круто в силу возраста. И вот к примеру будет на класс в 25 человек таких штук 5 и спокойно смогут саботировать остальных пойти собак линчевать после школы или доставщика отмутузить 🤷♀️ а так не важно из дегенеративной семьи или нет деть .. всем «на берегах» объяснили в саду на пальцах что можно / что нельзя и все .. вперед в школу .. в школе же все же все в основном родители работают и контроля меньше чем за пятилеткой .. а значит не усмотреть что деть в 7-8-9 лет спутается с такими и пойдет чудить вполне возможно .
Я просто к тому выше написала что семьи разные .. и в сад если не приводить таких «Маугли» которые на доставки кидаются или на собак на улице и в их семье до 7 лет это норма то взвоют потом все в школе !( дурной пример заразителен в таком возрасте и дети будут тянуться к таким тк такие дети выделяются «слабоумием и отвагой» что для малышей будет круто в силу возраста. И вот к примеру будет на класс в 25 человек таких штук 5 и спокойно смогут саботировать остальных пойти собак линчевать после школы или доставщика отмутузить 🤷♀️ а так не важно из дегенеративной семьи или нет деть .. всем «на берегах» объяснили в саду на пальцах что можно / что нельзя и все .. вперед в школу .. в школе же все же все в основном родители работают и контроля меньше чем за пятилеткой .. а значит не усмотреть что деть в 7-8-9 лет спутается с такими и пойдет чудить вполне возможно .
Таким и садик не всегда помогает. Вы ж не знаете, что родители дома вытворяют
Гость
Ну хоть какой-то шанс усредненного поведения в обществе 🤷♀️ просто одно дело ходить с мамкой «грубо говоря собак пинать» по вечерам но знать что днем в саду это не одобряют и с другими такое делать нельзя и даже попахивает скандалом .. а другое дело потом уже в 7-8 лет вообще услышать впервые что в обществе это не возможно исполнять .. кстати вспомнила еще случай из декрета 😅 парень на площадке бегал «большой мальчик.. лет 5 уже точно было, думаю старше точно » на вид и действия совершенно нормальный , разговаривал тоже отлично . И вот вдруг резко по середине площадки снимает штаны и приседает кекать 🤣🤷♀️ выбегает его мамка откуда-то из кустов «лясы там точила с кем-то» и с кулаками на парнишу ( а он ей в недоумении оправдание ; а чего ? Что случилось то ? Ну мне надо .. она его так и трепала даже не объяснив😬
Ну хоть какой-то шанс усредненного поведения в обществе 🤷♀️ просто одно дело ходить с мамкой «грубо говоря собак пинать» по вечерам но знать что днем в саду это не одобряют и с другими такое делать нельзя и даже попахивает скандалом .. а другое дело потом уже в 7-8 лет вообще услышать впервые что в обществе это не возможно исполнять .. кстати вспомнила еще случай из декрета 😅 парень на площадке бегал «большой мальчик.. лет 5 уже точно было, думаю старше точно » на вид и действия совершенно нормальный , разговаривал тоже отлично . И вот вдруг резко по середине площадки снимает штаны и приседает кекать 🤣🤷♀️ выбегает его мамка откуда-то из кустов «лясы там точила с кем-то» и с кулаками на парнишу ( а он ей в недоумении оправдание ; а чего ? Что случилось то ? Ну мне надо .. она его так и трепала даже не объяснив😬
Мда уж.
А я с мамочками по началу гуляла, ещё когда в колясках дети были, а потом пришлось избегать. Почему-то для многих стало нормой орать на детей матом. Вот это конечно жутко. Будут слушать потом в старости такие же оскорбления с матами
А я с мамочками по началу гуляла, ещё когда в колясках дети были, а потом пришлось избегать. Почему-то для многих стало нормой орать на детей матом. Вот это конечно жутко. Будут слушать потом в старости такие же оскорбления с матами
Гость
Немного ещё потерпите,младший пойдет в детсад,будет полегче.Старайтемь себя баловать,хотя бы немного,Вечером чай с вкусняшкой,ванна,если читаете,книга.Быт налаживание,он затягивает.Постарайтесь не терять связи с мужем,если он единственный,кто помогает с детьми,много браков распадается ,пока дети маленькие.Счастья вашей семье.
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Немного ещё потерпите,младший пойдет в детсад,будет полегче.Старайтемь себя баловать,хотя бы немного,Вечером чай с вкусняшкой,ванна,если читаете,книга.Быт налаживание,он затягивает.Постарайтесь не терять связи с мужем,если он единственный,кто помогает с детьми,много браков распадается ,пока дети маленькие.Счастья вашей семье.
Большое спасибо😊
Форум: Психология
Всего: 214 240 тем
Новые темы за сутки: 68 тем
- Можно ли сойти с ума от депрессии7 ответов
- Я схожу с ума?8 ответов
- Как выглядит «подключение толпы»: разбор на живом примере2 ответа
- Почему мы подсознательно избегаем успеха или вторичные выгодыНет ответов
- Вас приучили быть счастливым «потом». А счастье с рождения было вашим состоянием2 ответа
- Расстроил и обидел человек27 ответов
- Менопауза - это не приговор, это ответственность перед собой1 ответ
- Печаль4 ответа
- Как считаете?3 ответа
- Нас учили терпеть тьму, а не изучать её5 ответов
Популярные темы за сутки: 9 тем
- Расстроил и обидел человек27 ответов
- Как вообще жить23 ответа
- Невозможно эту жизнь жить без антидепрессантов, верно? У кого так же?20 ответов
- Как влюбчивость зависит от темперамента?16 ответов
- Не могу жить в общаге11 ответов
- Больной человек пришел во сне и сказал я ухожу8 ответов
- Похожие ситуации в жизни, как это можно объяснить?8 ответов
- Я схожу с ума?8 ответов
- Не хочу отказываться от памяти товарища по оружию ..8 ответов
- Что делать если я ненавижу всех?8 ответов
Следующая тема
Предыдущая тема
Всем привет. Мне 30 лет, двое детей. Хочу измениться внешне и эмоционально, но не знаю как. Я в декрете, всё время с детьми, на себя уже нет времени и сил. Пропал вкус к жизни, не радует ничего. Я так хочу вернуться к прежней себе, которая следила за собой, улыбалась, работала и успевала всё. Не понимаю как превратилась в амёбу, у которой кроме детей ни хобби, ни развлечений нет. Сидеть с детьми некому, кроме мужа по вечерам. Он отпускает куда-нибудь сходить, но мне не с кем и в таком виде, как сейчас не хочу появляться на людях. С первой дочкой было как-то попроще и с 1,5 я уже вышла работать. Младшему 1,4, но к саду он ещё совсем не готов. Как вы совмещаете семью и уход за собой или хобби? С чего начать и как взять себя в руки и не потерять себя в декрете?