Почему сейчас все списывают на детские травмы?

Один из этапов сепарации. Проходящий период.

Потому что так и есть, сразу видно кто из какой семьи
Благополучный или нет
Кого холили и лелеялии не в обиде

Знакомую мама называла звездой любя, хотя семья простая в итоге она ей и стала в

У некоторых есть травмы, но даже у людей с тяжелым детством не всегда они есть. У некоторых с тяжелым детством есть.

Если не холили и не лелеяли - это не значит, сто будут травмы. Кого-то обсирали и травм нет. Чтобы была травма - нужно быть либо нестабильным с рождения, либо что-то совсем серьёзное.

Ну хотя бы не обзывали, меня били и даже по голове, зашугали , сделали удобной

Потом верховодили все кому не лень, подруги, парни , на работе

Все прививается с детства как и знания в школе

Ну почему, почему, не понятно что ли, денег заработать на лох@х, любую проблему можно подвести под детские травмы, даже если всё было хорошо, всегда можно что-нибудь найти, а потом можно доить сколько хочешь. А людям нравится, вроде как не они виноваты, что никчемные, ничего не добились, толстые, несчастные, ленивые, а кто-то другой, очень удобно.

Есть такая история про одного ребенка.
Он жил в очень богатой семье и его оберегали от всякого рода травмирующих событий. Он жил и вырос как в теплице.
Любимый, счастливый, не знавший травм.
А потом вышел из дворца, где вырос.
И узнал что в мире есть болезни, старость и смерть.
Очень по этому поводу расстроился, так сильно расстроился, что сел под дерево и решил больше ничего не делать и даже не двигаться пока не найдет решение проблемы страданий.
Что дальше- вы уже догадались.
На основе его рассуждений сформировался буддизм. (Не путать с тибетским буддизмом).
Далее вопрос - почему именно такой залюбленный в детстве человек так сильно озадачился проблемой страданий?

Конечно, взрослый человек должен брать на себя ответственность на свою жизнь. А не ныть бесконечно о том, какие гады его родители. Но бывает такое детство и такие семьи, такие родители, что человеку потом приходится тратить на свою психотерапию годы времени и тонну денег. И все равно с ним навсегда остается его расстройство личности (например), которое ему устроили родители, а это очень своеобразная жизнь. И он потом может не общаться с родителями вообще. Некоторые мальчики от мамы сбегают в другое полушарие, в Австралию или Бразилию. А некоторые вообще становятся маньяками, и никакая психотерапия им уже не поможет.

Кормили-одевали-заботились и при этом постоянно унижали.Это нормальные родители или нет?

Не верно.Достаточно одной материнской нелюбви.Это на уровне подсознания.

Обьешся,это все на новый год одежду не покупали
Очень нищее детство- неухоженые, никаких отпусков

Дети 90х раздолье для психологов и самой дети не нужны

Соседи тоже сейчас орут как истерички
На самом деле много таких арбузеров и сейчас

Найдутся злые люди кто еше унизит, зачем своими руками травить

Это просто мода на психологов и травмы. Все подряд ходят такие травмированные годами несут психологам деньги, вместо того чтобы не маяться дурью и перестать жить прошлым.

"или так все легко списать на детские травмы"
А еще легче свалить все на человека, и обвинить его во всех бедах.
Никогда не помогать, а потом заявить что ты сам виноват, очень удобно.

Вот сейчас чуть кофе не подавилась! Т.е по мнению автора,любить ребенка-это значит кормить,поить,одевать,лечить,водить/покупать необходимое для школы??? Так это не любовь.Это родительская обязанность. Завели собаку-надо кормить и выгуливать.Завели ребенка-надо(далее по списку)
А такие не любящие родители ведут себя по принципу:"мы тебя кормили,поили,и скажи спасибо что в дет.дом не сдали".

Я одно не понимаю. Каким образом психологи могут «проработать» детство? Прошлое нельзя изменить. Хоть сто психологов найми! Пересказ историй из детства - это проработка что ли? Бред все эти «терапии». Выкачка денег из людей.

Потому что вы сформировались базово до пяти лет.

"...Почему сейчас все списывают на детские травмы?.." - из-за отсутствия знаний и понимания главных причин проблем.

Психологи говорят это плохо. Если любили , кормили. То избаловали.
Разжирел. Это в америке популярно.

Автор интересную тему поднял, меня тоже это бесит.

Хе.ра.се, необходимое?
В 90е в обносках асе ходили. И одну гречку ели. И никаких травм.

Вот эти дети 90-х сейчас столкнулись с психосоматикой последствий детства на гречке.Они и есть львиная доля клиентуры клинпсихологов.

У меея все отлично.
Лучшее детство!

Причем здесь 90е? Я 1986 года.
Дело не в гречке,а в том,что эту сьеденую гречку ставят ввину.
Деньги потраченные на ребенка-это вина ребенка.
Но дело не в 90х,дело в отрошении в целом.