Религия и поиск истины

За педофилию сажают по статистике в основном многодетных отцов , и работников образовательных учреждений.
Ты посылаешь ребёнка в школу? Пособник педофилов

Обдолбанная бабулька опять в своей палате всех победила))))

Вопросы очень простые.
Просто ты боишься ответов.
Подсикиваешь.

Потому что твой бреди и твоя ложь не подтверждается ни цифрами. ни фактами. ни документами, больнушка.

Что я могу поделать что тут сборище тупой да ещё тупее .
Это не умная. Это вы ну уж Шипка тупые

Заметь, твоей бредовой логической цепочке. Называется паралогия.

Да тебя тут никто не переспорит.
Бред не корректируется.

Все боятся больной беззубой бабушки с недержанием))))
Почему тебе боженька зубики не вставит?

Речь была даже не обо мне.
Но ты считаешь что верить написанному можно тебе.
Другим нельзя
Назови причину

Обоснуй в чем бредовость.
Эмоции не интересно.
Нужна буква Л.
Логика

Ух, как тебя цепануло, обосцаные трусы.
Но ведь большинство попов и епископов еще и го.лубые.
Так что у тебя даже шансов нету батюшку в чулан затащить)))

В Христианстве, конечно же, сформулированы в заповедях главные Законы жизни (собранные из множества источников, как цивилизационных, так и философских) при всеобщем следовании которым, Рай мог бы наступить на Земле среди людей.

Так цепануло то тебя, пособник педофилов

Да, я дано в этой теме.
Список голубых епископов РПЦ на 2012 г.:
митр. Кирилл (Гундяев) Смоленский и Калининградский - глава ОВЦС
митр. Ювеналий (Поярков) Крутицкий и Коломенский
митр. Филарет (Вахромеев) Минский и Слуцкий, был викарием Ленинградской епарх. при Н.
митр. Владимир (Сабодан) Киевский и всея Украины
митр. Александр (Кудряшов) Рижский и всей Латвии
митр.Феодосий (Процюк) Омский и Тарский - этот, правда, би.
митр. Хрисанф (Чепиль) Вятский и Слободской
митр. Валентин (Русанцов) Суздальский, глава РПАЦ
митр. Кириак (Темерциди), глава РИПЦ (синод митрополитов)
архиеп. Ионафан (Елецких) Херсонский и Таврический
архиеп. Евсевий (Саввин) Псковский и Великолукский
архиеп. Алексий (Кутепов) Тульский и Белёвский, бывш. Алма-Атинский.
архиеп. Арсений (Епифанов) Истринский, викарий Московской епархии
архиеп. Виктор (Олейник) Тверской и Кашинский
архиеп. Феофан (Галинский) Берлинский и Германский
архиеп. Анастасий (Меткин) Казанский и Татарстанский
архиеп. Илиан б.Калужский, б. Серпуховский - ныне на покое.
архиеп. Амвросий (Щуров) б. Иваново-Вознесенский и Кинешемский - ныне на покое.
еп. Гурий (Шалимов) - Магаданский и Синегорский (бывш. Корсунский)
еп. Вениамин (Зарицкий) Люберецкий, викарий Московской епархии
еп. Прокл (Хазов) Симбирский и Мелекесский
еп. Аркадий (Афонин) бывший еп. Южно-Сахалинский и Камчатский - теперь на покое.
еп. Никон (Миронов) Екатеринбургский и Верхотурский
еп. Савва (Волков) Красногорский
еп. Елисей (Ганаба) Богородский, викарий Сурожской епарх., бывш. нач. миссии в Иерусалиме

Но никто по ним не живет. Христоверы просто требуют исполнения своих причуд от инакомыслящих.

Начнём с того , что сформулированы они были в Пятикнижие (Тора) а Библия , точнее Ветхий Завет суть эта самая Тора и есть.
Евангелие же это новая кровь так сказать. Можем подробнее это обсудить
Потому как остальные форумчане книг не читали.
Они читают газеты про Попов на Мерседесах

украинская пропаганда.

У меня идеальные зубы
Я хожу к одному и тому же стоматологу много лет. Бабла вложила по самое не горюй

Это твоё личное , необоснованное ничем понимание

Стремление жить по этим законам(вектор стремлений). Для обычных людей, это уже много. В семьях исконно православных, даже с учётом паузы при СССР, эти заповеди, превратились в Законы совести, за нарушение которых, она(совесть) ...казнит.

Тора когда появилась?

Какая разница? Она не появлялась одномоментно
Это писалось как летопись на протяжении лет

Почитайте Пятикнижие. Всё в открытое доступе

Самая ранняя версия 13 век до н.э.
Тогда, возможно.
Но, я так понимаю, это только версия..не факт.
Да и не важно это, на самом-то деле. Важно что Заповеди есть. Никто не мешает стремиться жить по ним.
Никто не требует жить только по ним.
Никто не требует от людей безгрешности.
Но если Законы совести совпадают с Заповедями, это гармония.
Мы же люди, и никто не отменяет интерпретации.
Ну и...Бог разрешил каяться..и совесть тоже позволяет это делать.
Вот в моей интерпретации, каяться можно только искренне, а кто-то считает, что исповедоваться и просит отпустить грехи, надо по расписанию.

Зачем, если я верю в Заповеди?
Вот начинаешь читать и появляется сомнение. Ну не верю я, что Бог создал на 4-й день звёзды, чтобы ночью Землю освещать. Это чушь.
А в верность Заповедей и их утопичность, верю.

Но ведь не следуют же. И я не знаю ни одной более-менее традиционной религии, которая прямо заменяла бы, скажем, "не убий" на "убий", "не укради" на "укради". Во всех религиях примерно одинаково. Только вот оказывается, и нередко, что не на всех это распространяется. "Неправильных" можно и грабить, и убивать. Причем зачастую к этому сами же служители культа и призывают.

Поэтому я и в путь дзэн верю

Вот думаю, что отвлекать Его своими молитвами, можно только тогда, когда точно сам бессилен.
В остальном, верю в Него, боюсь Его. Он один - кумир.
И поэтому тоже, не признаю социальные иерархии.
Если человек мyдak, то будь он хоть Папой римским, он будет мyдaкoм.

Я так понимаю , что твоё беспокойство больше по поводу запретили тебе , бедолаге грабить и траhать детей.
А другие это делают

Весь Плач Ярославны об этом

Все религии, это интерпретации Его.
Вера и религии её трактующие, это не одно и то же

Нет, не пропаганда. Я лично знал наложника одного из тех, кто в списке. Ну и поинтересуйтесь на досуге, что такое "никодимов грех" и чьим покровителем (и не только) был митрополит Ленинградский Никодим (Ротов). Большой, кстати, друг Ватикана. И даже умер на аудиенции у папы Римского.

Это не чушь, это предмет изучения метафор для философов и физиков.
Требовать научных достижений от религиозных книг уже само по себе неадекватность

Почему вы так считаете? Индуизм и буддизм, скажем, придерживаются совсем иных концепций. Их никак не назвать монотеистическими религиями.

Без комментариев

Ну форумские клоуны не читали НИ ЧЕ ГО
Кроме попов на Мерседесах из газет разумеется
Но скачут и друг в дружку пальчикам тыкают кто больше нагрешил.
Тут же всё это вторично. Вопрос ЗАЧЕМ и для чего не грешить.
Но у нас то на теме и поговорить об этом не с кем

Сходи в туалет. Зачем несешь сюда? Так делают только дикари. Я не религиозный фанатик, чтобы под прикрытием "защиты истинной веры" желать ограбить соседа. И не поп, чтобы у меня возникало желание трахать детей.

Точно украинская пропаганда.
Только у них аргумент "я знал кого то лично".
А в Буче они жили ВСЕ. Без исключений

Представляешь, затем "не грешить" (термин неправильный - правильным будет жить по совести), чтобы быть человеком. А не обезьяной и не свиньей. И для тебя понять это будет совершенно невозможным. Совести у тебя нет. Больше для других пишу. Живут люди по совести не ради мифической награды в посмертной жизни.

Ты только об этому и пишешь, дескать другим можно а тебе нельзя
Зачем повел ребёнка в школу , пособник педофила!?
Ответ будет или нет

Потому что верю что нас создали Высшие силы.
Но ответов о Себе, для чего нас создали, так и не дали.
Вот люди и выдумывают разные версии.
Заповеди, это очень похожая версия Законов Рая.
Но почему тогда нам вмонтировали гордыню и её "деток"
-Жадность
-Тщеславие
-Высокомерие
И т.д. и т.п.
???
С яблоком искушения любопытная версия. А вдруг это не правда?
Вдруг нам дали гордыню для развития и создали нас не для любви к Нему, а например, как мы ИИ создаём..для цивилизационного рывка?
Ведь мы, всего за 3-4 тысячи лет цивилизации, успели в космос полететь, а по меркам вселенной, это мгновение

Да? А у меня и свидетели есть. Тоже видели, как пeдеpаст бахвалился толстой пачкой денег и заграничными "экуменическими семинарами". А голубизна его покровителя вовсе не была секретом еще тогда, в святые 90-е.

А может высшие силы, когда-то на перекур на Земле остановились и "по пьянке", с обезьянками местными "замутили" и мы побочка их гулянки

Зачем? Что б превратиться в перегной ?

Я не знаю, нет достаточно аргументов для того, чтобы судить с уверенностью, появились ли мы в результате чьей-то осознанной воли. Но сложность биологической жизни и строение ДНК, с ее способностью к реплицированию, и меня наводят на мысль, что вряд ли это могло появиться случайно. Но, с другой стороны, длительность эволюции и масса тупиковых ветвей на ее пути, подсказывают, что вряд ли она происходила под неусыпным контролем высшего разума. Более правдоподобной кажется версия, в которой некая высокоразвитая цивилизация распространяла по космосу семена жизни, способные адаптироваться к изначально неизвестным условиям. Но она не могла контролировать сам процесс. Он шел методом проб и ошибок. От базы - первых одноклеточных организмов к многоклеточным. От них - к многоклеточным к зачаткам разума. От этих - к разумным. Если что, ведь не только мы, люди, разумны, обладаем самосознанием и собственным "я". Мы просто наиболее продвинутые из всех, единственный вид, где количество перешло в качество.

Раньше, когда неандертальцев еще изображали полуобезьянами и считали, что кроманьонцы появились лишь 20 тысяч лет назад, эта версия выглядела правдоподобной. Но сейчас уже и неандертальцы не обезьяны, и современному человеку не 20, а 200 тысяч лет. И даже похоже, что 300. Так что нет, вряд ли. С современной точки зрения появление человека уже вписывается в концепцию постепенной эволюции.

Не.. Ответы как раз таки нам дали.
Но они соразмерны объёму черепной коробки.
Ведь что произойдет если дать ребенку красную кнопку от бомбы? Верно . он ее нажмёт.
Нам даются знания , соразмерно нашему духовному уровню развития. Это же действует и в обратную сторону.
Кстати сатанист тут скачет в труселях , топить за педофилов.
И пока не начнет развиваться так и будет ничего не понимать

Анекдот. Хохол сыну:
-Всех в Буче или убили или изнасиловали
-Папа, откуда ты знаешь?
-Я лично был в Буче
-Тебя изнасиловли?
-Нет. Меня убили

Не ври. Сатанист любит детей (не так, как их "любят" попы) и терпеть не может педофилов. Педофилу место на нарах или в психбольнице закрытого типа. А тем из них, кто детей не только насилует, но и убивает, место в яме с негашеной известью. Я бы лично согласился бы быть для них палачом и пускать им пулю в затылок.

А дети и ДНК?
Может это и есть бессмертие, или стремление к бессмертию?
Может Рай придуман для того, чтобы мотив в людях сформировать, нам понятный/удобный. Тот мотив, который МОЖЕТ, но не обязан направить нас
жить по Заповедям.
А на самом деле, мы всего лишь муравьи в человейнике и наше продолжение, возможно только в детях.
В этом случае, для меня логики больше. Тогда очевиден смысл жизни человека в участии в поддержке и развитии человечества как вида.

Да, именно так. Поскольку наша собственная жизнь слишком коротка, чтобы что-то значить.

А может мы просто космический сорняк🤷‍♂️