Вы добрый человек?

это врожденное, я так и родился. я рад

Вы нарочно или специально?

От обстоятельств, если все благополучно то добрая и щедрая

Но этим пользуются, и хотят все отнять

Доброта-это категория философская, не категоричная. Что для одного добро, для другого зло. Не бывает абсолютного добра. Поэт вот даже писал про добро с кулаками. Все субъективно.

а если не все благополучно то злая и жадная

что такое категоричная категория?

Не то чтобы добрая, но отзывчивая, могу помочь человеку или животному в беде.

нет и я не рада этому(

доброта, любовь, свобода - начни рассуждать что это и запутаешься

Она хотела сказать "понятие". Категория - это один из видов понятий.

Да

Может те е ещё и денег выслать?

Типа раз добрые - пришлите денег?)

эти табуретки не видят, как они смешны, когда начинают философствовать? напрягая свой куриный мозг пыжатся выдавить из себя какие то дурацкие определения там, где в этом нет никакой необходимости.

это *** теперь в каждой теме будет это писать

Уже нет, хотя большую часть своей жизни была доброй. Слишком много кто тех кто хочет на доброте людей навариться финансово или сесть на шею.

Нет, не добра.
Но справедлива. Никогда зря не обижу. Только в ответ.
Это компенсирует недостаток доброты 😜

Сделай доброе дело и о нем быстро забудут. Сделай пакость и об этом будут помнить всю жизнь.

Очень добрый, пойду зарежу курицу для супа. 😆

Так и есть

Жесток ты к форумчанкам. 😱

За это мы и любим этот курятник.

Надо начать рассуждать. А то так и помрём в неведении , что такое хорошо и что такое плохо.
А мы всё таки, люди, а не животные.
И умереть, прожив жизнь, мы должны зная, что в жизни мы сделали намного больше хорошего, чем плохого. Так неизмеримо приятнее умирать.

Добро надо делать ДРУГИМ. Не себе.

часто тут пишут: я добрый, не умею отказывать и из меня вьют веревки
а мне всегда кажется что тут какая-то ошибка и доброту путают с чем-то другим
вы лично много по настоящему добрых людей знаете? и почему они добрые а не мямли например?

Нет. Доброта - это когда на зло тебе, ты сознательно не отвечаешь злом в ответ.

Поймай её. Посмотри ей в глаза. Отпусти её. Подари ей день жизнь.
А завтра снова посмотри ей в глаза.
Если бы искали душу в человеке рядом, то убийств и насилия не было бы.

невозможность курицу зарезать это не всегда доброта

Сначала понятийный аппарат.
Добрый человек - это тот, кого веление его души заставит его помочь ближнему, заведомо находящемуся в беде. Даже в ущерб себе.

Добрый.
Но с недавних пор только к животным. Люди наглеют, садятся на шею, воспринимают, как слабость мою доброту.

Я и сказала, что я не добрая.
Что не так?😜

Мне очевидно, что добрыми рождаются. Такая комбинация генов, врождённая эмпатия к ближнему.
Но и злыми рождаются. Это такая же генетика.

Поэтому , мне интересны люди, которые себя победили. Были злыми, от рождения, эгоизм, и прочее. И сознательно, поменялись.
На основании каких то плохих событий в жизни.
Странно. Именно плохие события часто сделают людей добрее, мне кажется.

доброта только к животным это вообще не доброта

а если не поможешь ты разве злой?

Справедливость не связвана с добротой. Параллельные понятия.
К сожалению.

Третий вид. Есть добрые, есть злые, есть "в зависимости от обстоятельств".
Их, третьих, абсолютное большинство.
В религии, именно за них , борьба идёт.

Да.
Но, скажем, из начальников - одного доброго, другого справедливого - лично я предпочту второго 😜

Зависит ли доброта от интеллекта?
Если человек родился злым, то за что его осуждать?
За нарушения в коре его головного мозга ? За гипоксию при его родах и его раннее рождение, не позволившим сформироваться центрам эмпатии в его голове ?
Виноват ли человек врождённой склонности к насилию ?
Как добрый человек должен относиться к злым делам?
Прощать и наблюдать?
Или сделать зло в ответ, которое возможно, станет добром ?

Вся наша жизнь, это вопросы без очевидных ответов, на самом деле.

А я выберу справедливого, но доброго.

Скорее нет, чем да. Ну опять же, что назвать добротой. Вот помогать бесконца бедовой и тупой подруге - это доброта или зло? Пример: вот у нее есть тупой додик мужик, он пьет, изменяет, и она уже 10000 раз от него "уходила", 1000 раз его "бросала", потом ползет назад и снова с ним живет. Вот послать такую нахой, перестать слушать ее бред - это типа зло или добро? Я человек очень жесткий, я предъявляю очень высокие требования к себе, и к другим, а еще я правдоруб, так что для большинства я скорее злая, чем добрая, но я точно не буду кому-то специально гадить, плести какие-то там интриги, подставлять специально или что-то такое. Так что все эти добрый-злой условности. Если не брать конечно всяких там садистов, моральных уродов, убийц и т.д., там уже все ясно.

А это не противоречит вашему "Справедливость не связвана с добротой. Параллельные понятия."?

так выслушивать чужое нытье это не доброта по моему

Оскорблять людей, прикрываясь 'добротой' — это патология

Доброта "хищника", выбирающего слабую жертву.

Люди многоварианты. Не противоречит.

Интересно, а злые люди нужны обществу?
Не будет злых, не будет пассионариев, возможно, не будет движения вперёд в развитии, добрые не умеют никого заставить, они будут всех жалеть.

Хм...и их качества то "параллельны", то перпендикулярны.
Обожаю геометрию.

Волки - санитары леса.

Возможно, для развития социума нужны все психотипы. Возможно, они уравновешивают друг друга, и создают баланс.
Кроме того, можно ли понять, что такое добро, если не пришлось увидеть как выглядит зло?
Добро потому может и добро, что это на обратной стороне есть что то другое. И можно сравнить.

Вы путаете злость с насилием. Кроме того, цивилизацию создавали и для того, чтобы уйти от законов дикой природы.

К животным проявлять доброту проще. Они не противоречат и подчиняются.