Когда изобретут лекарство от рака?

2-3 года это жизнь детского тела, но не души, у которой опыт ошибок намного больше и она этот чемодан носит из одной жизни в другую, пока всё не осознает и не проработает.

Ну так похвастайтесь, что именно Вы вылечили благодаря изучению психосоматики и использовалось ли параллельно лечение в оф.медицине?

Ну всё, приплыли... Вы сначала приведите доказательства существования души, переходящей из тела в тело, а потом втирайте эту дичь.
В дальнейшем диалоге не вижу смысла.
Вот только все-таки интересно, сами-то Вы какие болезни смогли победить?

Зачем? Процесс познания и работы над собой бесконечен, а привычки, выработанные годами сложно искоренить так сразу)

Я же говорю, что вам не хватает гибкости, вы слишком упёрты и не позволяете ничему новому войти в свою жизнь, поэтому вы пока не сможете понять всего того, о чём я говорю.

Ну надо бы еще... хотя вон те же ГНМщики не стесняются и деньги делают на своих "откровениях", а люди, поверившие им, потом благополучно отъезжают на тот свет и никто ответственности за это не несёт.

А затем, чтобы хоть чем-то попытаться подтвердить свои слова. А иначе это просто пустое балабольство. И я не просила Вас дать мне рекомендации от РМЖ или тех же проблем с суставами, а спросила про ваши личные достижения
Но почему-то как только доходит до дела, такие просветленные практически всегда сливаются.

Мне не сложно делиться знаниями, я не из корыстных.

Если я начну приводить какие то личные примеры, вы все равно без доказательств мне не поверите, потребуете справки, выписки от врачей или ещё что нибудь.
Видно же что вы закостенелый материалист)

А Вы хотя бы попытайтесь) Уже столько постов тут накатали, что одним больше, одним меньше...

Многолетний гайморит, эндометриоз, мастопатия, кожные заболевания...это так что вспомнилось.

Неплохо, если так, но у меня кроме мастопатии из этого списка и без всяких психосоматических заморочек ничего не было.
А когда после ковида начался гайморит - просто сделала прокол и проблема решилась сразу, не став многолетней.

И рака в этом списке я не вижу, увы... а тема все-таки о нем.
То, что Вы перечислили, ни разу не смертельно и вполне поддается лечению средствами оф.медицины.

Врачи могут устранить следствие, но причина останется в организме, как сгусток невидимой негативной программы и если параллельно не найти причину в голове, то болезнь вернётся спустя время.

У меня было предраковое состояние шейки матки, но я проработала причину, это было связано с отношениями, сейчас всё в порядке.
Лучше вовремя начинать, не допуская рака.

Т.е. Вы гайморит, начавшийся на фоне ковида, тоже на голову сваливаете?
Вы, может, еще и в вирусы не верите?

Гайморит у меня был задолго до ковида, всё что было у официальной медицины на тот момент, пройдено без результатов.
Вирусы и бактерии есть, но для них тоже почва нужна подходящая. Обычно это обвинения, себя или окружающих и в зависимости от того обвиняете ли вы кого то или себя, у вас будет либо вирусное, либо бактериальное заболевание.

Если Вы о дисплазии - то она может проходить сама по себе. Я читала об этом, т.к. у меня ее тоже пару раз выявляли. Но я подстраховалась и оба раза прошла назначенный курс лечения (свечки вставляла).

На телеграм-канале антипрививочников мне так же уверенно доказывали, что раком я заболела исключительно из-за того, что в детстве и в молодости прививки делала. Хотя после последней до диагноза прошло около 17 лет.
Тут уж кто во что уверовал... 😉

Я вам описала частые предпосылки для развития рака, почву...прививки здесь ни при чём. Ссоры и обиды тоже не все влияют, бытовые по мелочи это не то, а вот когда чувствуете что по эго бьют, это прям в цель.

Сорри, но такого бреда я даже у гнмщиков не читала. И как насчет того, что вирусом человек заболевает после общения с больным, а не после того, как он кого-то в чем-то обвинил?

Вирусоотрицателей сейчас тоже прорва. Они к гнмщикам, пожалуй, ближе всего.
У кого-то во всем виноваты прививки, у кого-то вышки 5G... и каждый считает свое мнение (точнее, мнение которому он поверил) единственно правильным, а себя - самым умным.

Не все после общения с больным заболевают, даже при контакте с ковидными . Можете списать это на иммунитет, но я вижу другие причины.
Вам кажется бредом то, что вы не понимаете. Я несколько лет потратила на сбор подобной информации из разных источников, чтобы как то систематизировать для себя понимание, поэтому мне понятна ваша реакция.
Если бы мне до прочтения всех книг, сказали то, что я сейчас говорю вам, я тоже сказала бы, что это бред.😁

А вот завсегдатаи вышеупомянутого канала считают, что прививки и только они всегда причем. Рак, аутизм, частые орви, отставание в развитие у детей - всё из-за них. Думаете, они говорят об этом менее уверенно, чем вы - о психосоматике?

Не все, но если заболевают - то именно после общения с больным, а не так что вирус сидит где-то в организме и ждет, когда Вы себя или кого-то в чем-нибудь обвините.

Я не интересовалась их заявлениями, не могу ничего сказать. Все ищут причины по своему, но кто то идёт по ложному пути.

Многие умудрялись заболеть дома при закрытых дверях и окна, не контактируя ни с кем, даже уезжали из города. Не странно?

Всё как всегда - только Ваш путь самый верный, но утверждаете это Вы совершенно бездоказательно. Кстати, в случае с любым лечением - хоть питьем таблеток, хоть прорабатыванием конфликтов или как Вы там свои приемы называете - еще работает эффект плацебо, т.е. помогает то, что, согласно вере человека, ДОЛЖНО помочь.

Я таких не знаю, поэтому предположу, что какие-то контакты все же были, хотя бы на полминуты. Человеку элементарно что-то есть надо, так что как минимум с доставщиком придется пересекаться.

Я общаюсь с вами сейчас не ради того, чтобы что то вам доказать или переубедить, мне это ни к чему. Я лишь делюсь своими наблюдениями и опытом, что вижу как это работает на практике, какие вам нужны от меня доказательства?
Изучите этот путь и поймёте, это процесс не одного дня и недели)

Соглашусь что на многое вояки психосоматика. Обиды. Злоба. Зависть. Это все негатив он разрушает человека. Все болезни от нервов.

Я никогда не берусь изучать того, что считаю бредом. А что касаемо Ваших сообщений - на 90% это всего лишь голословные заявления, а о личном опыте Вы написали коротко и болезни упомянули вовсе не смертельные.
У меня одно время герпес вылезал каждые полтора месяца, а потом почти перестал, перешел к графику "раз в год или реже". Но "с головой" я тогда вообще никак не работала, связываю улучшение с одной вещью вполне материальной, хотя это не таблетки и не уколы.
Неопасные болезни и рак все же никак нельзя сравнивать.

Да считайте что хотите, для вас бред, потому что вы не понимаете как это работает, вы материалист, верите только тому что видите, а я человек другого склада, я смотрю в душу, которую вы отрицаете, наблюдаю за характером человека и вижу как это всё работает в связке и проявляется на физическом уровне.
Мы просто разные люди.

Ну я и написала выше, что для меня с человеком, верящем в душу и её перерождения диалог в принципе не имеет смысла.

Интересный вы человек, а если например физики ядерщики или биологи начнут вам на своём языке объяснять какие то процессы среди атомов и молекул или вакуолей и ядер, вы тоже отмахнётесь от них и назовёте их труды бредом? Ведь они непонятны простому обывателю.
Ведь проблема то на самом деле в вас, вы просто не хотите познавать новые виды знаний и от этого сердито топаете ножкой.😅

Так Вы объясняете на понятном языке, но заявления делаете мягко говоря странные. Во многом на ГНМщиков похоже пишете, а их я давно читаю.
И у физиков, насколько знаю, все четко и ясно - к примеру, такой-то предмет с такой-то массой полетит с таким-то ускорением и шмякнется на землю с такой-то силой (на всё есть соответствующие формулы). А не вот эти все виляния - может так полетит, а может эдак, может только слегка стукнется и помнется, а может разобьется на мелкие кусочки или дыру глубиной в метр в земле пробьет (это я намекаю на Ваши речи что у одного может рак будет, а у того, кто меньше расстроится только киста).

Так я не могу вам всю теорию выдать как что зарождается в двух словах, и так стараюсь как можно понятней, но вы видите лишь бред, так стоит ли продолжать?
Когда вдруг вам не поможет официальная медицина или вашему близкому, все пути пройдёте и останется лишь этот бредовый, то может сами всё с азов изучите и поймёте весь механизм.

К тому же и на Вашем примере, и на примере тех же гнмщиков в телеграм я вижу, что несмотря на все эти "познания" болеют просветленные только в путь, притом, отказываясь от нормального лечения, часто долго и муторно, даже если речь о несмертельной болезни. Болеют в том числе и теми болезнями, которые мне, при всей моей негибкости и закостенелости, даже и "не снились". Ну и в чем Ваше преимущество-то?
А уж про детей с раком Вы несете просто лютый бред: значит, в какой-то предыдущей жизни душа сильно обиделась, но то тело не заболело и не померло, точнее, видимо в итоге все-таки померло, но от старости, а не от рака, а потом душа вселилась в другое тело и оно, прожив пару лет, умерло... а душа, видимо, получила от этого моральное удовлетворение и следующее тело, в которое она заселится, проживет до глубокой старости... Или она такая вся обиженная, что теперь одно тело за другим будет в могилу отправлять раз за разом?

В свою очередь я позволю себе выразить надежду, что когда-нибудь Вы заболеете не гайморитом, а так-таки раком и получите шанс на личном примере продемонстрировать могущество психологической борьбы с ним.
Буду очень благодарна, если об этой успешной борьбе Вы поведаете здесь с приложением подтверждающих документов.
У гнмщиков я таких счастливчиков что-то не наблюдаю. Хотя люди с онкодиагнозами там периодически нарисовываются... а потом исчезают в никуда.

Вы сейчас ,желая мне зла ,можете невольно запустить свою негативную программу, тогда ваше заболевание вернётся обратно, но процесса излечения уже можно в этой жизни не добиться и тогда вы в следующей жизни придёте сами с этим багажом. Будьте аккуратнее в выражениях, для своего же блага.
Не вижу больше смысла в общении. Всех благ.

Сорри, но Ваши рассуждения о следующих жизнях меня не впечатляют. Как и угрозы возвращения заболевания (что, конечно же, не исключено в принципе, независимо от того, что и кому я буду желать).
И я желаю и буду желать этого всем без исключения, возомнивших себя самыми умными - доказать личным примером состоятельность тех теорий, что они проповедуют.
По идее, коль скоро уж они (и Вы в том числе) считаете, что при правильном подходе с раком можно справиться "одной левой" - это даже нельзя считать таким уж злобным пожеланием)))

*возомнившиМ

Лекарство от рака изобрести к сожалению невозможно

Может и возможно... это должно быть что-то, что заставит иммунитет распознать раковые клетки и начать их уничтожать. Те "вакцины", что сейчас начали испытывать, по идее так и должны работать. Но что получится - пока неизвестно, тем более что всякие игры с иммунитетом тоже небезопасны - можно доиграться до аутоиммунных заболеваний.

Внимательно следила за вашим разговором, хочу заметить, что ваш собеседник в начале писал, что не отрицает официального лечения, а просто считает, что можно сочетать лечение с работой над собой, а вы сейчас подаёте информацию так, словно достаточно одних мыслей для излечения.
Так, маленькая поправка.

Многие верят в душу, даже образованные люди с высшим образованием, представьте себе.
Что в этом плохого?
Даже древнегреческий философ Сократ считал, что нельзя лечить тело, не леча душу.
Вот именно про этот путь вам и пытались здесь рассказать. Жаль, что вы своим пренебрежением, спугнули собеседника.

Потому что все пути к исцелению находятся в самом человеке, просто надо найти к этому путь.

Плохого только то, что бездоказательное заявление преподносится как непреложная истина.
А собеседник, в свою очередь, меня спугнул этой ахинеей про детей, которые умерли от рака потому, что получили старую обиженную душу. Но если Вам это ахинеей не кажется и мнение этого человека для Вас ценно - так побеседуйте Вы с ним, кто против? Может тоже просветлитесь...

Ну, начал мой собеседник вот с такого заявления:
"Все лекарства у вас всегда были и есть в вашем распоряжении, но вы же упорно ищите чудо таблетки, не желая что то признать и поменять в себе."
Т.е. в моем понимании психологические самокопания поставил по эффективности гораздо выше, нежели средства оф.медицины.

Или вот еще: "Не всё так просто. Человек должен прийти к пониманию откуда берётся болезнь и как от неё избавиться самостоятельно, информация на этот счёт уже давно есть, но она требует изменения сознания, работы над собой."
К тому же мой оппонент писал не что "не отрицает официального лечения", а что не призывает отказываться от него. Это не одно и то же.