Конизация шейки матки

Я к врачу только в четверг...вот я тоже не поняла ,вроде Син 3 , а диагноз злокачественное новообразование. Ждала результатов , теперь приема врача ,потом кольпоскопия.как бы не поседеть ....

А что может быть ? Ещё хуже ?

Нет , не пугайтесь
Всегда пересматривают , при таких диагнозах , чтобы точно ничего не упустить
И для вашего же спокойствия
Я пересматривала - у меня то же было , что и при первом осмотре стёкол

А пересматривать куда относили ?

Я в онко пересматривала
Ну они вообще всех направляют после конизации на пересмотр стёкол

Я конизацию делала в онкодиспансер 1 на Загородном шоссе .Ладно ,дождусь четверга ,что скажут

А зачем кольпоскопия после биопсии? Ведь точнее биопсии уже не будет

иногда спецом пишут результат пострашнее, чтоб себя перестраховать.. сдадите еще раз анализ и все будет в норме. В любом случае даже при текущем диагнозе сделают конизацию и будете спокойно дальше просто наблюдаться..

Каких стёкол? Вы имеете ввиду пересмотр биопата?

Откуда вы знаете, что они могут написать пострашнее, т.е. Фактически то, чего нет?
Я чего-то запуталась, думала Ирине уже сделали конизацию и мы сейчас обсуждаем результат биопсии именно на её основе🤯

На которых исследуется материал
Из отдают на пересмотр с материалом

Я тоже так думала

Мне сделали 10 августа ,есть уже заключение .я писала выше

Через месяц или 2 после конизации делают кольпоскопию или биопсию ,я так поняла ,чтоб проверить все норм или нет ? Или я не права ?

Я вообще делала через полгода
Чтобы там все хорошо зажило

Через 3 месяца делают кольпоскопию и цитологию. И так каждые 3 месяца в течении года, потом раз в полгода. Биопсию (если была лечебная биопсия-конизация) больше не делают (если края чистые). Через месяц рано. Смотрят только как заживает/зажила рана.

Ну вот , про это

Про стекла с цитологией я знаю, что пересматривают. Тоже на пересмотр сдавала. А про биопат 🤷‍♀️ не в курсе. Логично, конечно, что тоже пересмотр возможен, но как же его транспортировать самостоятельно? Он не весь разьве окрашивается при гистологическом исследовании? Это ж по идее кусок мяса. Можно ли его повторно чему - то подвергать?

Вам через полгода повторно брали биопсию?

Нет
Жидкостную онкоцитологию
Не буду же сдавать каждые полгода биопсию
У меня врач жидкостную хорошо берет

А вы после конизации наблюдались у онколога или сразу к своему врачу вернулись?

Я после конизации у своего гинеколога наблюдаюсь
У меня в 2018 была цин 2
В 2020 после ковида случился рецидив - была цин 1

Цин 1 тоже иссекать будете?

Я ещё в ноябре сделала конизацию
Просто по онкоцитологии ставили цин 2-3, и т к это был рецидив - меня сразу на конизацию
Конизация была первая
А В 2018 делали Leep

А чем leep отличается от конизации? Я почему не смогла нагуглить разницу

Leep- это иссечение поражённой ткани на поверхности влагалища
А конизация - это уже глубже
И при leep мне делали местную анестезию - просто укол в матку
А конизацию уже под общим наркозом

Это не кусок мяса, а блоки со стеклами, они хранятся при комнатной температуре)

если это первый анализ за долгое время, то мне кажется они спецом так ставят.. чтоб с себя вину скинуть. Поэтому лучше повторный анализ делать.. Говорю как человек, которому первый раз чуть ли не тяжелую дисплазию поставили по пап тесту и запугали раком.. хотя как итог у меня просто cin1 был, который сам по себе прошел..

Ну если по гистологии у вас цин 1
А по пап тесту тяжелую Дисплазию ставили - такое расхождение может быть
Но окончательный диагноз ставят по гистологии
У меня тоже по жидкостной онкоцитологии цин 2-3, а по гистологии в итоге цин 1

Бывают отдают парафиновый блок. из него можно еще стеклышен

Бывают отдают , парафиновый блок, из которого можно нарезать, новые стеклышки, для пересмотра

Ин ситу

Точно, у меня уже целый полиэтиленовый пакет потрошков)))

Это все- таки у меня ин ситу?

Ин ситу и цин3 обычно не делят. Подход и прогнозы одинаковы. Что там конкретно - скажет врач. В любом случае вам всю гадость удалили. С чем я вас и поздравляю! Теперь только позитивный настрой!

мне в пап просто указали неизвестные клетки. Возможно HSIL. что-то такое было.. И врач на кольпоскопии начал мне рассказывать ужасы о возможном моем будущем(просто глядя на эту бумажку). А потом осмотрел меня и сказал, что все нормально. Взял на всякий случай биопсию и сказал, что биопспия тоже нормальная. Так что и врач себя решил перестраховать запугав меня при реальном разговоре.
Некоторые врачи тоже боятся ответственность брать за неправильно поставленный диагноз. так что вот так

Девочки, добрый день! Сегодня забрала свою гистологию, результат: син 3 с распространением по железам, рекомендуется ИГХ. Края резекции чистые. Я так надеялась расслабиться) а тут ИГХ рекомендуют... Зачем? Кому-нибудь назначали? Что он может показать? Я так понимаю на белок р16 и ki 67. В направлении не написано. В инете прочитала, что при средней и тяжëлой дисплазии назначают ИГХ.
Врач ничего толком не объяснила, а я и сама не поняла, что спрашивать. Ну надо, так надо. Она сказала только, что в любом случае вырезали всë и этого достаточно. Тогда не пойму для чего ИГХ и что оно может показать при дисплазии.

Да это инситу, только я не понимаю почему вам указывают злокачественность. И размер прорастания, обычно так при инвазии пишут, в общем, пересмотрите стекла

Ага
Вообще отлично , он перестраховался , а у вас инфаркт
Разве можно так наобум говорить человеку
Врачи конечно

Это одно и то же, разными терминами

Ин ситу это рак на месте, это зно, девочки, ну вы чего?

Извините, конечно, но это очень странная логика и не особо законная.подлог анализов какой-то. Откуда кто знает, когда и где я сдаю анализы и главное для чего. Так можно на всякий случай сразу орган вырезать. Если бы мне в какой-то лаборатории все время приписывали то, чего нет, то в лучшем случае я бы перестала к ним ходить, а в худшем ещё бы и в суд подала.

Этот гость на форуме вообще что то странное пишет)))

Сходила к врачу .сказали ,что ин ситу убрали во время биопсии ,а дисплазию во время конизации,сказала про небольшое кровотечение,сказала можно пропить транексан 3 дня ,но в целом это нормально .меня не смотрели ,сказали рано ,только можно поранить и будет больше кровоточить,приходить через 2 месяца .

Ирина, вам ИГХ не назначали биопата вырезанного? Мой биопат отправили ещё на ИГХ, тоже син 3.

Нет,ничего кроме таблеток не назначали .может сначала посмотрят ,а потом видно будет ,что делать дальше.так как сейчас кровит ,вчера струп отошел,лучше ,наверно ,не лезть туда и если честно ,не хочу ,чтоб туда сейчас лезли.у меня низ тянет ,сказали это норм,типо ткани заживляются,вот пусть заживёт ранка.я , конечно,переживаю ,что в ранку могла гадость какая -нибудь попасть,начиталась тут,но остаётся ,как я поняла только ждать .

Я не про рану говорю, никто туда сейчас не лезет, пока не заживëт. ИГХ делают из биопата, который вырезали конусом после гистологии. Вот мне назначили, я оплатила этот ИГХ-тест, только не понимаю, что он ещё может показать и переживаю теперь.

Аааа, я думала опять оттуда берут .нет мне не назначали .даже не знаю плохо это или хорошо.

Не переживайте .
Наоборот хорошо , все досконально проверите
Это не значит , что у вас там что-то ещё найдут
Зато потом будете спокойны , что полностью проверили материал .

ИГХ с p16 и ki67? ИГХ нужно для определения прогноза и причины дисплазии. У вас будет заключение из серии выраженная экспрессия и признаки впч инфекции. Особенно этот анализ в нашем случае не нужен.