Конизация шейки матки

Только теперь не знаю как без предохранения при п. акте . Если беременеть решу.
Т к я могу партнеру передать впч , а он мне его обратно , соответственно нагрузка вируса может вырасти . Так у меня и случился рецидив дисплазии. Я теперь боюсь этого как огня , благо сейчас мужчины у меня нет , поэтому особо не думаю об этом
Так что вы тоже с этим осторожнее

Может просто у вас воспаление? Обычный мазок что говорит? Флора в норме? Если есть воспаление, то поэтому место быть аскусу и даже лсил.

Не знаю, кому вообще интересна эта информация, но просто отпишусь. В мае была первая конизация, которая подтвердила син3, после пересмотра стекл в онко - поставили инситу и края не чистые, сделали вторую конизацию. До этого обнаруживался впч 16,31 и 33. После второй конизации гистология - очаг син2. Прошло три месяца, сдавала цитологию на стекла - без патологий. На этой неделе сдала впч - 0(чисто!!!!) фух, жду теперь результат жидкостной цитологии. Предохраняемся на всякий презервативом(боюсь, что до этого мужу передала), знаю что он все равно не защищает, но презерватив хоть какое-то мое успокоение) Беременность в дальнейшем планирую, сказали делать операцию серкляш шейки матки.

Ну от этого никуда не деться, либо будет либо нет. Вот у нас сейчас вроде бы у меня нет, у мужа вроде тоже, впч чисто. Но если вдруг разведусь- кажется, завяжу с сексом)

Да вот - вот ) понимаю вас
После рецидива уже никакой половой жизнь не хочется )

Мне интересно как в странах СНГ проверяют мужиков на впч.. Мне 5 врачей в Израиле сказали, что нет такой проверки для мужчин.
И когда я врачу на кольпоскопии сказала про такую великую медицину и способы лечения.. Мой врач лишь улыбнулся и сказал, что в России, Украине много чего придумывают..
По этой логике мужчины могут просто быть носителями впч и не знать об этом.

Мне мой врач говорит , что у мужчин почти никогда не показывают
И да , они могут быть носителями и не знать об этом
И практически никак от этого не страдают
А вот женщинам меньше в этом плане повезло

Да.. Это и моему мужу сказали.. Когда узнала, что у меня впч 16, то естественно хотела его проверить... как итог все врачи просто плечами пожали.. А в интернете смотрю информацию про разные платные проверки для мужчин.. Вот и интересно...=/ Берут же деньги за воздух.....

Поздравляю с отрицательным впч, значит точно всё чисто, и рдв не было необходимой мерой.
На половой жизни точно не стоит ставить крест, поскольку вирус никуда не исчезает, а засыпает настолько, что не определяется в анализах.
В данном случае, стоит делать ставку на укрепление здоровья, активный образ жизни, правильное питание. Особенно перед планированием беременности, потому что и сама знаешь, как беременность способна спровоцировать развитие дисплазии из-за нагрузки на иммунитет.

Обычный мазок, и флора в норме. Но визуально,часто врачи говорят,что есть воспаления. Все началось после выявления дисплазии и постоянных анализов на биопсию. После конизации,ещё больше усугубилось. Каждый месяц длителтные,обильные выделения. Напичкали все возможными свечами и таблетками. Вообщем правда уже нет ни каких сил. Кажется что это ни когда не закончится. Что будет вторая конизация и это тоже может не помочь. А у меня нет детей, с мужем не возможно вести нормальную половую жизнь из за постоянных болячек..
Прошу прощение за нытье, знаю что поникла в этой жалости к себе. Но не понимаю как из этого выкарабкиваттся.. меняла образ жизни после конизации, бросила курить, изменила питание... И все опять по новой, цитология не нормальная, кольпо и биопсия в норме.

Девочки, кто использовал свечи Цервикон-Дим? После применения, пришла ли ваша цитология в норму?

Добрый день ! Я использовала их , но после конизации , соответственно цитология была в норме

Мне кажется вас плохо почистили
Просто если после конизации у вас были атипичные клетки , по моему , а потом lsil
При правильно проведённой конизации должно уйти
Может быть ещё к другому врачу сходить

Хотя биопсия то у вас в норме
Значит нормально почистили

Да, и у врачей разных была, ни кто и на кольпоскопии ничего не увидел... Бред :// ладно, буду ждать следующего осмотра

Девочки добрый вечер,я тут недавно столкнулась с тем что предстоит данная процедура,делала цитологию в том году легка дисплазия,в этом году делала тоже легкая дисплазия(в частной клинике),потом пошла в жк т к у меня эрозия и были кровяные выделения после па,я думала эрозия,взяла она жидкостную пришла плохая с атипичными клетками,направила меня она по результатам кольпоскопии в онко,там взяли биопсию и пришла hsil и заключение просто тяжелая дисплазия(вот назначили конизацию ,я очень переживаю что там глубокое поражение ((

Добрый вечер. Девочки, конизация была 3 августа, в выписке после кони - LSIL, гиперплазия БПЕ, запалення. Спустя три месяца ПАП тест показал умеренное воспаление, LSIL, очагово CIN2, ВПЧ 31 сохранился, 4.62. Вот не знаю, что и делать.

А врач то Вам что говорит? В таких случаях решение не на форуме надо искать…

Что тут можно сказать, делайте конизацию не тяните ни в коем случае и надейтесь на лучшее, ВПЧ есть?

Есть и онкогенного типа,в 19 году делала цитологию все нормально было,теперь боюсь как бы после конизации не обнаружили бы рак

Жду теперь когда врач с онко позвонит на очередь

Смысла нет себя накручивать
Ситуация уже есть
Делайте конизацию , операция не страшная
Главное , чтоб хорошо почистили , потом будете наблюдаться
Не тяните , ваша ситуация поправима

Добрый вечер
А врач то что говорит ?

А у Вас края описаны? Может не все убрали на конизации?

Сдавать анализ на маркеры - p16 и а67. Жду результат. Сколько врачей - столько и мнений, Кто- то особо и не берет в работу результаты этих анализов.

В заключении про края не было ничего написано - врач говорит, что значит чистые. Так откуда ж тогда за 3 мес снова LSIL, не понятно

А стёкла пересматривали ?
По идее , если края чистые - Онко цитология должна хорошая потом прийти

Края должны быть описаны, это если когда всё по правилам.
Можно отправить стёкла и блоки на пересмотр к компетентному гистологу, заранее оговорить, чтобы описали края.

Какой у вас окончательный диагноз по гистологии?

Не знаю
У меня 1 раз была Leep с иссечением и Отправлением материала на гистологию и когда случился рецидив была конищация
Стёкла смотрели в трёх разных местах и нигде края не описаны , т к чистые
И мой врач сказала - что если не описаны , значит чисто
А если по краям что- то есть - то от пишут

То есть, у вас уже был рецидив? После которого сделали конизацию. У меня сначала не описали края, в итоге после пересмотра - написано, что края идут через опухоль, отправили на конизацию. Нужно края обязательно пересматривать. Тем более, после тщательной конизации - впч пропадает, а у вас остался, был повод задуматься

У меня пересматривали гистологию
Диагноз был один и тот же
И не всегда при конищации впч пропадает
Нет , у меня после конизации не было рецидива
Рецидив случился черёз в 2 года после leep ( цин 2) , это не глубокое иссечение
Поэтому когда по онкоцитологию выявили опять дисплазию , отправили на конизацию
Сейчас только наблюдаюсь
Все ок

Не должно быть в таких серьёзных вопросах как предрак/онкология, по результатам гистологии пустые поля - "додумай сам".
Это всегда заключительный диагноз, и если края чистые, то гистолог обязан это указать - "края резекции в пределах здоровых тканей". Это снимает ряд вопросов при рецидивах, например.

Вы хотите сказать , что в 3 разных лабораториях , в том числе и в областном онко центре , в котором сидят лучшие гистологи , они об этом не знают
Вряд ли

У меня три пересмотра стекол в московских больницах и во всех трех написано, что края чистые, Вы думаете им заняться больше нечем как лишние предложения писать? Края должны быть описаны. Я бы пересмотрела стекла пометкой что б описали края, но это Ваше здоровье Вам и решать)

Знать пртоколы и нарушать их - это разные моменты.
Пациентам тоже следует быть в курсе существующих правил и протоколов, тогда будет меньше нарушений, и для здоровья полезно.

По гистологии ответ - цервицит,гиперплизия БПЕ, LSIL.

Такая же история. Сделали 4 дня назад. Живот спазмом режет живу на но-шпе! Когда это кончиться не знаю.

здравствуйте,скажите чем дело закончилось.у меня 8 день рези чуть по тише стали.но до этого были просто ужас спазмы даже ходить не могла.

Привет. После конизации вы обрабатывали шейку матки марганцовкой?

Добрый день
Я пару раз к врачу ходила на обработку после кони
Потом сама заживала

Девочки добрый день !
В январе 2021 сделали конизацию, CIN 3 + ВПЧ 16, края рецекзии чистые были.
Сейчас пошла на контроль, и по кольпоскопии белое пятно вокруг цервикального канала( Мазок в норме . Доктор сказал забыть, самое главное цитология в норме...
Хотела бы узнать, у кого после конизации были какие либо изменения ?

Добрый день
У меня есть йодонегативная зона при кольпо, которая никогда не окрашивается
Врач говорит , что это после ранее проведённого лечения
Она У меня давно , ещё с 2018 года , так что я не беспокоюсь по этому поводу
Ну а вы , сами смотрите , может целесообразно ещё одного Врача посетить
Так как все индивидуально

Вопрос: пятно от пробы уксусом или йодом? Это важный момент.
Если от уксусной пробы, то следует узнать из протокола кольпо, нежный или грубый АБЭ? Есть ли атипические сосуды, пунктация?

Диагностическую ценность представляет уксусная проба, а не Шиллера (йод).

Девочки прокомментируйте пожалуйста кто что думает о моей ситуации а то со страха голова кругом… читала много и долго всё смешалось… похожих ситуаций на мою видела тут на форуме не единожды. Мне 45 лет , рожала дважды, прижигали эрозию в лет 18-20 уже и не помню точно. На протяжении лет 7 пап тесты были в норме , в 2020 .03 жидкостная цитология показала ascus , ВПЧ 31 на фоне сильного воспаления, кольпоскопия ни чего не показала, вторая жидкостная в 2020.09 врач при осмотре сказал что ему что там не очень нравится ( от страха я не помню точно что и сказал, слизь белая или пятно белое) но сказал что биопсию не будет пока брать и посмотрит на ответ жидкостной, ответ пришёл Nilm… сказал прийти спустя год , что я и сделала ..2021.11 жидкостная ascus ещё жду ответ на ВПЧ так как брали полтора года назад…. Врач онкогинеколог ,один из лучших в Литве.. ( я из Вильнюса)
Очень жду ваших комментарий по моей ситуации, может откликнутся те у кого было так же как у меня….

У меня был ASCUS, скорее всего на фоне воспаления, из-за кандиды (она обнаружилась в мазке на флору). По кольпоскопии был нежный АБЭ. Пролечилась от воспаления, последующие ПАП - NILM.
Если у вас АБЭ (белое пятно) сохраняется, при повторяющемся ASCUS, в независимости от результатов ВПЧ, я бы настояла на биопсии.

Вы после Nilm здавали ещё раз жидкостную ?
Да я думаю он сам будет брать биопсию сейчас…. Когда прийдет ответ на ВПЧ сказал записаться к нему…

Сдавала, и не один раз в течение года. Мне так же сделали эксцизию+РДВ, по гистологии только признаки впч (койлоцитоз) и эктопия.

А сдавали вы на впч когда получили ответ ascus?

Ну здесь все же целесообразно биопсию взять , что бы исключить все не очень хорошее
У меня аscus был на фоне воспаления
После лечения воспаления , повторная жидкостная , показала к сожалению дисплазию

На тот момент, моему тесту на впч было полгода, поэтому врач не взяла повторно на впч, т.к не посчитала целесообразным, поскольку вирус у меня давно персистирует. Маленький процент возможной элиминации вируса.
Я тогда сдавала ицх на экспрессию онкопротеина p16ink4a, он тоже был отрицательный.
Мой врач рекомендовала ежегодно проверять ицх при персистенции впч. Он делается совместно с жц, и приходит достоверный результат о состоянии шейки.