Пластины КФС Кольцова

Мы опять будем ковырять теорию полей, или согласимся, что отсутствие СКАЛЯРНОГО поля, противоречит некоторым исследованиям иопытам, и имеет право на существование не вдаваясь в подробности электродинамики.

Дайте ссылку на его признание.

Нет это Зныкин П.А. Рукопись, 22 января 2009 г.

2Игорь

ни в коей мере это даже не затрагивает никакой теории полей.

Читайте определение скаляра в вики =)

пост 8735, Вы уж извините, но это бред.

Симметрия, асимметрия, структура пространства и золотое сечение

http://zolpropor.h16.ru/Path-X-Kosirev/SimetriaZS-2.htm

Она?

А более серьезные источники есть?

нет вот эта

Неизведанный мир Н.А. Козырева - II. А все-таки она вертится

Мы сейчас опять вернемся к выяснению приоритетности и авторитетности - это путь в никуда, Вам тогда придется ответить про физику магнитного поля и будет бесконечный круговорот мнений...

Не поделитесь - как это делается?, каким способом можно сориентировать молекулы воды в пространстве, чтоб она стала магнитом?

2Игорь

так и записываем - неизвестная скалярная составляющая (это таки имя нарицательное) лечит, а косинусом фи удобно забивать гвозди...

А Вы фильм посмотрите там примеры были, как информация на воде остается.

Или http://elementy.ru/news/430781 как пример

А давайте так запишем "...неизвестная участнику форума под ником "Zmeysa"...и ее соратникам" - как такой вариант???

2Игорь

Ссылку на признание Эмото пока не предоставлю - ищу..

А вот чтоб ждать не скучно было:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Эмото,_Масару

http://www.scorcher.ru/art/mist/lively_water/lively_water5.p​hp

http://www.nanometer.ru/2010/01/13/lzhenauka_162502/PROP_FIL​E_files_5/bull5.pdf

Алаверды, не скучайте

http://rutube.ru/tracks/1702139.html

2Игорь

"А давайте так запишем "...неизвестная участнику форума под ником "Zmeysa"...и ее соратникам" - как такой вариант???"

Да нормально =) Кстати, Вы не дружите не только с физикой, но и со склонениями? ^_^

То есть конкретно ни на один вопрос Вы ответить не можете? Не пугайте меня вопросами о физике - у меня есть те, кто помогут мне разобраться в таких вопросах, есть книги, есть инет, да и учусь я быстро

Кстати, хотелось бы в ответах на вопросы видеть ВАШИ мысли, ВАШЕ понимание, а не просто цитаты, в которых вскольз упомянуто нечто, похожее на объект обсуждения

2Zmeysa

Мое предположение, что Игорь заслан на этот форум чтобы сделать его неинтересным для читателей перерасло в уверенность. Надо отдать ему должное - свою корочку с маслицем он отрабатывает на славу. Ни одного внятного ответа ни на один вопрос, зато куча ненужной и просто бредовой инфы. Может просто игнорировать его "пассажи"? Пусть сам с собой развлекается? :)

2Сита

Он мне напоминает моих студней, которые приходили неподготовленными на экзамен и требовали положительную оценку с формулировкой "Ну я же не молчал, я же что-то говорил..."

Я рад, что есть очень грамотные люди, ищущие ответы на свои вопросы, и имеющие право судить, что есть истина, а что нет.

Мои ответы - это МОИ ответы, а нравятся они или нет, дело десятое, вся конкретика упирается в приемлемость или не приемленость с точки зрения Вашей позиции по данному вопросу.

Я полагаю, если ПУТИН выступит по телевидению с одобрением КФС, Вы будете возражать и не соглашаться "Ну не убедил он меня..."

Вопрос о "засланности" может быть обоюдоострым, Вы то по зову сердца и ради справедливости, а я "казачек" так сказать, по заказу мошенников и проходимцев. А вдруг все наоборот...???

2Игорь

Есть ответы, а есть банальное списывание со шпаргалок. Это два большие разницы.

И не приплетайте Путина.

Может все-таки ответите на вопросы? Или у Кольцова спросите?

Это просто пример носителя магнитной информации, для понимания сути процесса, а что означает "не является цельным магнитом"???

Так Вы ж сами сказали - что Вас сюда прислали вместо суперзанятых предшественников-адептов... :)

На магнитофонную ленту наносится слой из крупиц ферромагнитных сплавов, а звук записывается путем ориентации каждой частички...

2Сита

Вот и говори теперь о бесполезности форумов

окультуриваемся и ликбезимся =)

Я должен обосновать наличие СКАЛЯРНОГО поля, ПРОДОЛЬНЫХ волн, наличие ПАМЯТИ у воды, ОБРАЗНОСТЬ процессов обмена информацией между клетками и органами в человеческом организме, ВИХРЕВУЮ (ТОРСИОННУЮ) природу строения биологических объектов (ДНК РНК)и это все без ссылок на какие-либо источники и публикации, ребята - спасибо за доверие, Вы меня за кого принимаете???

Каждая такая частица называется ДОМЕНОМ, Вы думаете в магнитной резине из КФС есть другие крупицы???

2Игорь

А почитать книжки слабо? Две слабые женщины, далекие от физики и медицины читают, а Вы, обо всех этих заморочках, говорящий с умным видом, тут же тушуетесь, когда задаются конкретные вопросы.. Чет не по-мужски как-то..

Ну так спросите у Кольцова или Ваших коллег

Напомните где я об этом написал???

Вы предлагаете своими словами пересказать теорию электродинамики и тд, это сколько времени займет да и копия всегда хуже оригинала, зачем Вам мой субъективный пересказ?

Я кончил, в экстазе трясясь.. ;))))

Вызывайте 03, ребя...

2Игорь

Тогда сформулирую вопрос по-другому

Почему Вы не можете отвечать на вопросы, касающиеся предметной области разговора аргументированно?

2ВДП

Тебя тут удовлетворили? XD

Кстати, ВДП, ты же сегодня на дежурстве? Вот и приезжай =)

Мы выяснили, что для Вас является приемлемым аргументом (публикации в тех источниках, которым Вы доверяете), отсутствие таковых в зачет не идет и как Вам отвечать??? Да еще своими словами без ссылок и цитат???

2Игорь

Что поделать, прежде чем задавать вопросы, я стараюсь по-ближе ознакомиться с теоретической базой. Но именно вменяемой базой, а не на уровне псевдонаучных творений Кольцова, Хотченковой, Петрика и сотоварищи.

Если теоретическая база оставляет желать лучшего, то почему бы не ознакомиться с результатами достоверных исследований? К сожалению, в данном случае это невозможно, поскольку ни одно из задекларированных исследований (та же пресловутая Каширка) так и не было представлено разработчиками.

Почему не идет в зачет так отвечать? Наверное, по занудству своему, я все-таки хочу услышать грамотные ответы.

Я, как и многие, не могу прыгнуть выше общеизвестного места, при всем желании, и могу оперировать только той информацией, которая имеется в открытом доступе и приватных пояснений от сотрудников ЦР и участников структуры (МЛМ). Если эта информация не котируется, пробуйте получить другую от ЦР и минздрава.

Напоминаю::

7868. Игорь | 19.12.2010, 22:01:20 [238015909] Игорь

Господа! Я на этом форуме для того, чтобы был еще кто-нибудь кроме Вас, а те, кто ежедневно может общаться с Кольцовым, с Вами тут не будут мериться силой мысти по одной простой причине - у них на это нет времени, они дома не живут, они все время в пути по странам и регионам. У них работа такая.

А может Вам для улучшения памяти что-нибудь традиционное попить? Ноотропил например... кфски-то похоже не помогают... или Вы их не употребляете?... :)

2Игорь

Упрощу вопрос

А учебники по физике почитать слабо?

А то терминами оперируете легко, а как доходит дело до конкретики - сдуваетесь

Насколько я понимаю ОБОСНОВАТЬ вышеперечисленное даже ученым пока не удается :) А вот поименно и поместно (в смысле - где работают и изучают) представить тех, кто это якобы на практике применяет - тоже не сможете? Тогда у г-на Кольцова спросите - он-то точно должен знать :)

И где написано, что они меня послали вместо себя, я и предлагю себя т.к. с ними общение не получится им этого не надо да и времени у них нет.

Эх, Zmeysa, осталися мы тут с тобой вдвоем, без мужиков, супротив басурма.. ой казачка засланного...а он нас тапка...э...словесами пустыми и бредовыми закидывает и закидывает, как Питер прошлой зимой... Как думаешь - когда спецы наши праздновать закончать да к нам на подмогу придуть? Нас из-под сугробов Игоревых выкапывать, а?... :)

Типа самопожертвование, да? Чё и премию не дадут? А в чем тогда стимул здесь присутствовать и изображать ответы на наши вопросы?

2Сита

Да чо уж там... Я ща вот нетленку лабаю... Опять соавтор правки внес, а мне переверстывать...

а можно поподробнее насчёт ПАМЯТИ у воды..? что она помнит..? где она хранится, эта памятъ..?

...ОНА ПОМНИТ ВСЕ... а вот где хранит энту память - одному Богу известно... ну или г-ну Кольцову...наверное... :)

Привет, Упырь

А тама внутри нее неонка и думатель

2Сита

Видишь, мы не одни тут с тобой =)

тогда уж не думателъ, а памятелъ.. а неонка зачем..?

чтоб память в темноте искать... наверное... =)

Конкретика в вопросе ГДЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА?

2Упырь

Ну вот все ждем, когда на м это расскажут... А нам все про торсионные поля и продольные ЭМВ...

Ну так Вы и теоретические вопросы успешно сливаете...

"если ученый не может объяснить восьмилетнему мальчику, чем он занимается, то он шарлатан"..

...ну, думатель тоже нужон, чтоб определять когда неонку включать.. :D