Психически боюсь подцепить болезнь вагины

Пользуйся презервативами или переходи на анальный секс.

От анального можно получить спид или заражение крови, если неблагоприятная микрофлора попадёт в трещины. Плюс ещё геморой, растяженте мышцы, из-за чего в дальнейшем будет недержание

От анального можно получить спид или заражение крови, если неблагоприятная микрофлора попадёт в трещины. Плюс ещё геморой, растяженте мышцы, из-за чего в дальнейшем будет недержание

Глупость несусветная. Смешно читать Ваши страшилки

Всё верно пишет. Не смешно

Так пишут только те, кто никогда не занимался АС. А те, кто это практикует годами и десятилетиями, это не просто бред, а ржач полный.

Автор. Здесь единственный выход искать порядочного чистого мужчину.
Или отказаться от секса.
Большинство инфицированных пени$ов не признаются даже сами себе что они в грязи яко свиньи

А какому порядочному чистому мужчине придёт в голову теперь иметь дело с этой порванкой?

Правильно ли я поняла, что мужчина после сексуального опыта перестаёт быть порядочным?
Потеря его девственности оскверняет. Все верно?

Не совсем понял, кто потерял девственность.

Автор. Здесь единственный выход искать порядочного чистого мужчину.
Или отказаться от секса.
Большинство инфицированных пени$ов не признаются даже сами себе что они в грязи яко свиньи

Как кто. Мужчина

Мужчина не может потерять девственность по определению, потому что у него её нету. Девственность есть только у девушек и непроткнутых пиgopoв.

Мужчина не может потерять девственность по определению, потому что у него её нету. Девственность есть только у девушек и непроткнутых пиgopoв.

Конечно может.
Это медицинский факт.Я ещё понимаю девственника , который претендует на ровню. У него мечта вместе на всю жизнь.
Верующий семинарист как пример . На что рассчитывает оскверненный мужчина?
У него 10 Ж, значит и у нее 10 М. Ровня к ровне.

Конечно может.
Это медицинский факт.Я ещё понимаю девственника , который претендует на ровню. У него мечта вместе на всю жизнь.
Верующий семинарист как пример . На что рассчитывает оскверненный мужчина?
У него 10 Ж, значит и у нее 10 М. Ровня к ровне.

Ну тогда тебе не составит труда предоставить фото мужской целки.

А при чем тут целки?
По статистике 30% девочек не имеют того что Вы называете целкой.
Это статистика.
Я верно понимаю ,что все они являются девственицами с рождения?

Конечно может.
Это медицинский факт.Я ещё понимаю девственника , который претендует на ровню. У него мечта вместе на всю жизнь.
Верующий семинарист как пример . На что рассчитывает оскверненный мужчина?
У него 10 Ж, значит и у нее 10 М. Ровня к ровне.

Лишение девственности предполагает факт проникновения полового органа в соответствующее физиологическое отверстие (пизga, рот, жоπа - в последних двух случаях имеем χyeсоcов(-ок) и пиgopaсов(-ок)). Куда и что засовывает себе мужчина?

Ну и про медицинский факт, приведи его сюда. Так-то у пиgopа тоже в очке целки обычно нету, но его вполне правомерно классифицировать как дественника/недевственника.

Медицинская энциклопедия
(virginitas) отсутствие у данного лица половых сношений;.
Что не так?

Не предполагает.
Определение слова.
Де́вственность — состояние человека до момента первого полового контакта.
Где тут про входит?

Ты можешь вкладывать какое угодно смысловое наполнение в это слово, но если ты назовёшь мужчину девственником/недевственником, то будь готова ответить за базар, потому что это прямое указание на то, что он пиgop.

Медицинский факт подразумевает наличие признаков/симптомов/физиологических изменений, которые можно зафикцировать методами современной медицины. Признаки будут? К тому же я не видел ни разу применение данного определения по отношению к мужчинам в медицинском контексте.

Ты хочешь поспорить с энциклопедией?
Считай себе нам то что. Можешь и картофель свеклой назвать.
По какой причине другие должны считать иначе?
Вот новости

Хочешь поспорить с общепринятым в человеческом обществе значением слова? Ну спорь, нам-то что, зубы потом сама с пола собирать будешь в случае чего.

Общеприняте значения указаны в энциклопедии.
Других нет

Не угадала. Во-первых, какая конкретно энциклопедия? Оба определения, которые ты привела, даже логически некорректны.
"отсутствие у данного лица половых сношений" - т. е. я сейчас никого не e6y, т. е. у меня отсутствуют половые сношения, следовательно, мне присуща "девственность"?
"состояние человека до момента первого полового контакта" - то есть мужчине присуще некоторое объективно существующее и фиксируемое наблюдением состояние, в котором он пребывает до полового контакта?

Во-вторых, энциклопедия - это не свод незыблемых аксиом, а просто авторские описания, фиксирующие конкретные представления и понимания, свойственные этим авторам, контексту или идеологии/заказу. Я уже молчу про то, если это даже не какая-нибудь реальная энциклопедия, написанная под руководством научного сообщества, а какой-нибудь сайт в Интернете.

Тебе ещё раз говорю: термин "девственность", применённый по отношению к мужчине, является обвинением в пеgepастии. Кто-то может считать, что тут таких даже намёков нету, - это его право, но остальных это оскорбит. С какой целью ты это пытаешься оспорить?

Не в данный момент , а вообще никогда .
Чем ты читаешь непонятно.
Если тебя не устраивает энциклопедия , то спорь с редакцией.
Твой коммент ничего не решит от слова совсем

А зачем мне спорить с ними? Сколько энциклопедий и словарей, столько и определений. Они мне в лицо не говорят: "Вы, мужики, все пиgopы", в отличие от тебя.

Определений не противоречащих друг другу. А подтверждающих одно другое.
А вот твоё фантазийное определение ничего общего с реальностью не имеет.
Мне не интересно что ты там считаешь про голубизну.
Ты такой что человек как и женщина, только пи$ка наружу вот и всё

Ну и что, это даёт тебе право применять в отношении меня пеgерастическую терминологию, даже если ты её таковой не считаешь? Словари и энциклопедии очень даже могут противоречить друг другу, потому что слишком объёмны и касаются тем, которые не могут быть согласованы по определению, а раскрытие противоречий по каждому тянет на научную монографию, а не страничку или строчку в словаре. Где противоречие моего определение? Уже сама этимология слова прямо указывает на то, что про мужчин тут речи не идёт вообще.

В части терминологии не могут противоречить друг другу. На этом строится вся наука.
Ты мне хочешь сказать что слова "девственник не существует"?
Вот те раз.
А если ты видишь в этом слове знак равенства с голубизной, так это только твой личный выбор. Ничего более

Словарь - это не слепок науки или языка в камне, а наука - не логический монолит, скорее нагромождение. Да и обсуждаемый вопрос к науке отношения практически не имеет. Девственник существует, только он ждёт своего часа, чтобы закукарекать. Если тебе на это указали, но ты продолжаешь оскорблять нормальных мужчин, называя их девственниками, то ты просто мpазoта, упивающаяся безнаказанностью в Интернете, не более.

Словарь - это не слепок науки или языка в камне, а наука - не логический монолит, скорее нагромождение. Да и обсуждаемый вопрос к науке отношения практически не имеет. Девственник существует, только он ждёт своего часа, чтобы закукарекать. Если тебе на это указали, но ты продолжаешь оскорблять нормальных мужчин, называя их девственниками, то ты просто мpазoта, упивающаяся безнаказанностью в Интернете, не более.

Конечно имеет к науке прямое отношения. Либо мы энциклопедии в топку и каждый своё определение и айда называет свеклу картошкой
Либо всё таки оперируем едиными терминами

Так и не пояснил мне по какой ,известной только тебе одному причине ,мне следует считать как ты. А не как все люди?
Чудеса
Если ты ставь равенства между девственниками и гондурасами ну ок.
Пусть. Вы все рождаетесь гондурасами.
Ты сам сказал .
Я не возражаю

Ты путаешь терминологию с языком, это несколько отличные друг от друга понятия. Не статья в энциклопедии определяет предмет, а предмет находит своё отражение, обычно весьма размытое и кривое, в статье. Не словари создают язык, а язык определяет, что будет написано в словаре. А носители языка - это мы, а не ты со своими претензиями на право оскорблять мужчин.

А ты считаешь, что пиgopасы и фемкофашистки - это все люди, а мы, русские, людьми не считаемся? Да ты ещё и нацистка, оказывается.

Это ты так считаешь что все мальчики девственники с рождения гондурасы .Сам сказал.
Не спорю. Пусть

Проспись пойди, а то ты уже, я смотрю, перебрала.