Собака и намордник

Ваши собаки не любят, так как вы изначально заводите свинокрысов со свёрнутыми мозгами, которые потом поправляете ударами табуретов. Скажите, что это не так, если раннее несколько читателей об этом писали. То, что вы держите, даже с заверенными документами в основном - брак. Спросите у военных кинологов, сколько щенков выбраковывают из помёта и по каким критериям. Хотя, может вы искренне верите, что те, кто делает на щенках деньги, будет их выбраковывать.

Аналогично с другим имуществом, например, ставить в тамбурах велосипеды, шкафы, парковать машины у подъезда и на газонах. Однако, это никого не раздражает, что с коляской к дому пройти между машинами невозможно. Около подъезда могут припарковаться.

К сожалению, люди боятся собак и считают, что мы им ущерб наносим просто фактом своего существования в их дворе.

Если ваши собаки ржут, то только над вами, при мысли что их не усыпили как брак, а отдали вам, да ещё за деньги.

Ну честно, глупость пишите редкостную.
Я и кинолог - со служебниками работаю, и заводчик - стаффами занимаюсь.
Что вы подразумеваете под выбраковкой?
Все зависит от целей, для которых щенок покупается.
Если человек покупает собаку для выставок и разведения - там одни требования, если просто компаньона в семью - другие. Если это рабочее разведение где-нибудь в служебном питомнике - там требования третьи.
Вы что подразумеваете под этими вот словами - " То, что вы держите, даже с заверенными документами в основном - брак. Спросите у военных кинологов, сколько щенков выбраковывают из помёта и по каким критериям. Хотя, может вы искренне верите, что те, кто делает на щенках деньги, будет их выбраковывать".

самый разумный совет)

я вот в шоке, на последней странице увидела собакохозяев без места выгула с учетом особенностей характера, невыбракованную из за агрессии размножающуюся породистую собаку, притравку на,кошек, ненадетый намордник и так, по мелочи. но большинство собакохозяев все продолжает говорить что большинство собак нормальные. ну что то совсем не вяжется....

Да, неадекваты попадаются, к сожалению.
Прикол в том, что собаки и кошки - домашние животные и всегда человек будет стремиться к природе через обладание домашним животным. Невозможно это запретить.

Ну да, машины тоже за людей жизнь свою отдавали... вы с младенцами молодцы, правильно мыслите

Ну вдумайтесь даже в то, что Вы и перечислили - разве это все из-за собак? Может быть, все же виноваты их хозяева и в других руках эти же собаки вели бы себя адекватно все-таки? )

Мы с младенцами думаем,что машинами все-таки управляют люди. Война машин это где-то не на этой планете. Пишите лучше про своих шавок. У вас словесный пинг-понг плохо получается.

Если вы считаете, что ничего нет такого, что ваша собака либо кидается, либо лает, либо лезет обнюхать человека, то вам тогда должно нравиться когда на вас в общественном месте либо кидаются хулиганы, либо угрожают вам, либо лезут вас обнять.

Также как и ваши гости, имеют право ходить по общему двору и пользоваться лифтом только с общего согласия собственников.

Опять собак с людьми начали сравнивать..... Действительно, в голове корм собачий, не иначе.

Вот как раз у вас плембрак один. А вы сама элементарного о собаках не знаете

Вот поэтому нужно законодательно ввести норму паспортизации домашних животных и тогда своих свинокрысов вы сможете содержать только там, где для этого есть условия. А тем, кто жить без кобеля не может, придётся отправляться жить ближе к природе.

У вас что ни пост, то перл. Вы бы полечились немного

А у вас пустота в голове. Сравнивают не собак и людей, а собственников и не собственников. Осильте хоть немного написанное

Не забудьте своим лобковым вшам каждой по паспортине оформить

как это оспаривает то, что я сказала???
эти собаки уже ЕСТЬ
если бы у бабушки были яйца....)))

по-моему, первыми начали сравнивать права собак и людей отнюдь не собачники

Я не понимаю, что Вы имеете ввиду под этими словами: "норму паспортизации домашних животных" ? Объясните свою мысль и чем это сможет ограничить право людей в заведени домашних животных?

Естественно, потому что у собак прав нет вообще. Никаких.

молодец вы какая, типично стрелки перевела на другую проблему. м главное - за всех расписалась.
тут всегда так беседуют? в таком духе можно много говорить. ссылочку что никого не раздражают - плз, в студию.

Вы корень зла ищите в собаках, а я Вам пытаюсь донесли, что не собаки плохие - а хозяева делают собак неадекватными. Процент действительно опасных для человека собак из-за проблем с психикой не так уж и велик и встречается редко. А вот процент просто невоспитанных собак - довольно велик.

ищЕте

Общественные места предназначены для людей, поэтому не корректно сравнивать собаку живущую в одном из жилых помещений дома и людей, приходящих в гости к собственнику жилого помещения. Вы наверное вместе со своими свинокрысами их кормом закусываете.

Прав нет у собак, но права есть у их владельцев, в том числе и на владение домашним животным.

На фига нормальному человеку в городской квартире 2 стаффа? Если нет условий для содержания.

не надо мне это доносить, я говорила не об этом
- я сбил человека, что мне делать?
- не садиться за руль и учиться водить
как то так выходит. речь шла о последствиях, а не о теории причин.

Квартира - собственность владельца, собака - собственность владельца. В своей квартире можно заводить домашних животных, покупать телевизоры и холодильники, и т.п., и никакая общественность не имеет права свой носик совать к чужому имуществу )

Почему Вы решили, что у меня нет условий для содержания в квартире двух стаффов?

Вооот !!!!!! И сидите в своей квартире со своими псинами.

А я согласна с вами, поэтому доберман у меня был взят с расчетом на то, что жить мы будем в области. Пока она маленькая, живем тут, прививки, уши и тому подобное. Я задавала вопрос, почему ничего не делается в стране для того, чтобы собачники и несобачники не мешали друг другу. Но в ответ на меня накинулись больные неадекваты с оскорблениями. В очередной раз ужаснулась, сколько вокруг ущербных.

Вам всем собачникам уже объясняли читатели, что выйдя за двери своей квартиры, вам закон оставляет одно право - на собаку. Всё остальное - ваши обязанности. И вот читая собачников видно, что такое положение их не устраивает, т.е. собачник - это потенциальный правонарушитель, каковыми они в основном и являются.

Если водитель сбил человека, ему уже ничего делать не нужно. Он вообще ничего сам решать уже не будет. За него все расписано в НПА, он будет нести ответственность, согласно закону.
Если моя собака кого-то покусала - я тоже буду нести ответственность согласна действующим НПА в этой области, в данный момент это административная ответственность - проще говоря штраф, в 5 тыс кажись. В случае серьезных покусов - штраф + через суд заставят оплатить лечение, такие прецеденты уже были.
Если кого-то не устраивает такая форма отвественности - административная - то нужно пикеты устраивать с требованием ответственность повысить - например, до уголовной. А не с требованием запретить всех "бойцовых" собак, ввести налог, водить в намордниках, как принято у нас. Потомучто штраф за хождение без намордника - 1000 р кажется, и некоторые, как и в случае в автомобилями с превышением скорости - лучше штраф оплатят, но будут лихачить. А вот если бы уголовная ответственность - то уже другой разговор.

Я имею право своих "псин" выгуливать на улице, у меня ДОМАШНИЕ животные, а не тигры ДИКИЕ. Законов, запрещающих выгуливать на улице домашних животных, у нас нет. Я не имею право тащить их в садик или школу, заводить в магазины и в кафе, в общественном месте - транспорте, например, обязана водить в наморднике. Но я имею право перевозить своих животных на общественном транспорте, гулять с ними в парках, лесах и около подъезда с ними стоять, даже если Вам это сильно не нравится и Вы против )))

Супер ответ. Явно по теме - имущество собственников = приставаниям хулиганов

Вам об этом и говорят, что у себя в квартире хоть трахайтесь со своими собаками. Но соседи могут потребовать от вас даже согласовать с ними время, когда вы будете уводить свою псарню на прогулку, чтобы они не протискивались нив подъезде, ни во дворе сквозь вашу псарню.

ну тут ответ такой же, как и на вопросы:
- почему у нас мизерные пенсии и пособия матерям-одиночкам, например
- почему инвалид не может выйти из подъезда на инвалидной коляске - нет ни пандусов, ни тротуаров нормальных
- почему отвратительное качество дорог, хотя налог сдирают
- почему коммуналка за квартиру выше МРОТ
и много еще почему

Права одних заканчиваются там, где начинаются права других. Мне фиолетово что Вы там делаете со своей собакой, пока она ко мне не приближается. А здесь уже 1000 раз написали, что приближается и мешает спокойно передвигаться.

2400, я понимаю что вы пишете о причинах сложившейся ситуации, НО описание как воспитать собаку совершенно не интересует и не должно несобаковладельцев. есть факт - неадекватных собак на улице - полно, и никакой стандарт (как тут одна особенно уверяла) - не гарантия, как и у владельца на лбу табличка о воспитании не прибита.
прочитав ветку пожалуй, будешь еще настороженней относиться и негативнее. просто антирекламу сделали, кроме 3-4 персонажей и нескольких постов

Если вы ведёте речь о служебных породах собак, то их гавкатня или рычание на прохожих - использование вами их как орудие правонарушения, в данном случае для угрозы расправы. Поэтому и внимание к собакам большее, чем к велосипедам и ящикам стоящим в подъезде. Ясно одно, что граждански вы человек незрелый.

нет, Вы не правы. У собачника столько же прав, как у остальных граждан.
Собака - собственность, имущество по закону. По нашим законам если моей собаке будет нанесен какой-либо ущерб - то я имею право требовать компенсации за нанесенный ущерб моему имуществу.
Пару лет назад я помогала в суде моей знакомой - у нее породистая племенная собака, породы немецкий миниатюрный шпиц. Собачка была беременна и соседка пнула собаку в подъезде, кода та залаяла на соседку, собака была на поводке. У собачки случился выкидыш.
Нам удалось компенсировать стоимость услуг ветеринара, и упущенную выгоду, т.к. у знакомой официально зарегистрированный питомник и на будущих щенков уже были владельцы. Судились порядка 2-х лет, долго, нудно, собирали кипы документов, но мы свое отсудили. Помогала знакомой, т.к. имею юридическое образование, гражданское право. Этот случай, конечно, скорее исключение, но думаю, раз нам удалось это сделать, то это не последний такой случай.

титулы не бракуют, а хозяева , зная свою собаку, могут давать собаке успокоительное перед выставкой, всяко бывает, и красят собак, и пластику делают. но это ж откровенный обман

НПА приведите, пожалуйста, на основании которых "соседи могут потребовать от вас даже согласовать с ними время, когда вы будете уводить свою псарню на прогулку" ? )

Вы, видимо, невнимательно читаете. Мои собаки никак к Вам и вообще к кому-либо приближаться не могут и не особо жаждут, в общем-то ) Вы, кстати, также не имеете право мешать мне передвигаться вместе с моим имуществом )

Да уж куда мне до Вас!!
Только именно Вы были недовольны сравнением с машинами. А велосипедист может ребенка маленького сбить и травмы будут серьезные.
И вообще, почему я должна пачкаться об велосипеды, стоящие в тамбурах или подъездах?

а если нравится -купи дом на окраине или в пригороде и заводи кого хочешь

а давно это у нас парки, леса и прилежащие к подъезду территории стали местом для выгула собак? ведите их куда хотите, только на поводке или в наморднике. но ведь большинство собачников даже это не хочет сделать

Ну у нас есть еще много фактов - например, полно неадекватных водителей. Что толку рассказывать про ПДД, если есть такой факт. Примерно так звучит и Ваше сообщение. Что делать-то будем? Я лично стараюсь, сама на дороге отаваться адекватной и по сторонам внимательно смотрю.