Психоагрессивные зоозащитники

Что-то типа проф. деформации.
Я просто не принимаю близко к сердцу таких.
И вообще, рецепт покоя заключался в наипростейшей из идей - не принимайте близко к сердцу людей.

Но у некоторых эта деформация перерастает в откровенный ***, нормально вести диалог не могут, один мат перемат и угрозы.
Вот и сосека, раньше у ней долго жил один песель и все было норм. А на данный момент 3 кобеля и 3 кошки. И женщина нервная стала.

Псинозащитники - это социально опасные типы. Их давно пора поставить на один уровень с террористами. А для начала обложить штрафами и наглых владельцев домашних псин, и кормилиц помойного бродла.

Вы сами больная. Второй день про собаку соседки здесь вещаете.
И да, для особо одаренных: ответственность за животных лежит на людях. Не было бы бездомных собак,которых и разводят плодильщики и те, кто просто поиграл и выбросил питомца, не было бы и стай. А не было бы стай, некому бы было нападать.

Неск лет назад одну такую знакомую кормилицу бродло загрызли. Среди коллег была псинозащитница, ей палец отгрызли

Животные в отличие от людей не могут контролировать свои половве инстинкты. А здоровые люди, те же зоозащитники, не будут себя агрессивно вести. У меня собак нет и не надо даром и я, как и другие, не обязана терпеть психозы от придурошных собакопсихопатов. Те кто безответственно подходят к содержанию животных, выкидыаают, пусть и отвечают, другие не должны страдать.

Ну так и "выставляйте счет" тем, кто не стерилизует и выбрасывает. Зоозащитники здесь причём? Они, наоборот, везде пишут статьи о стерилизации, ищут деньги у спонсоров на стерилизацию бездомных, просят не заводить животных, не плодить их...
Вы путаете причину и следствие.
Причина не в собаках, а в людях, которые их выбрасывают. Я тоже не в восторге от бездомных собак, но понимаю, что вина людей во всем этом. А ваша соседка должна водить собаку на поводке, это решит много проблем.

С какого я должна выставлять кому то счет? Это не в моей компетенции. Я имею полное законное право на спмооборону в случае нападения и не обязана отвечать, если кому то жаль денег на зоопсихолога. Зоозащитниеи притом, что немалая часть их ведет себя агрессивно в отношении людей, выставляя их всегда виноватыми.
Соседка и водит большей частью, но кобель сильно сцыкливый и вот утром я опять столкнулась с психоделикой, просто выйдя на работу.

Он на вас напал? Нет. Смысл тогда здесь жаловаться? Это ОН боится вас, а не вы его. Не знаю, что вы такое там делайте, что от вас пес шарахается каждый раз. Идите молча и спокойно, тогда и шарахаться никто не будет.
Что за привычка искать конфликт? Вы тоже кого-то бесите и раздражаете. И что дальше? И агрессию вы тоже проявляете в жизни, и не один раз. Вас усыпить за это? Спокойнее надо быть и не искать конфликт там, где его нет.

А смысл жаловаться, если можно так сказать, состоит в том, что соседка второй раз повела себя агрессивно и требует от других вести себя так, чтоб сцыкливый кобель не боялся. Никто не обязан терпеть ее психоделические выпады в адрес тех, кого испугался трус. И ответить по существу собакошизе значит идти на конфликт?
Люди не обязаны меняться из за таких ебанашек и молчать в ответ на их хамство.

Я не зоозащитница, но почитав Ваши комментарии, тоже бы послала. Довели соседку.

Никто соседку не доводит, она сама цепляется и докапывается к людям. Никто не обязан входить в ее положение, раз она завела у себя. Собаками надо заниматься, а не тупо кормить и выгуливать. В том, что одна собака с припиздью, никто не виноват. На это есть специалисты и надо понимать ответственность, раз завела.

Скорее всего у собаки тонкая душевная организация, как особенные люди, у нее страхи, недоверие, своей тени боиться, ни один зоопсихолог не поможет. Остаётся только соседям войти в положение хозяйки, быть терпимее.

Никто не обязан входить в положение и вести себя так, чтоб эта собака не боялась. Мы живем в мегаполисе и раз завела такого кобеля, то надо заниматься им и самой как хозяйке решать проблему, не вешая на других. Людям теперь не ходить мимо этой соседки, обходить и летать по воздуху? Когда она выгуливает свое трусло.
Притом оес это делает в местах скопления людей, когда идут на работу и обратно. Уже высказывали, что ее приперает гулять в такое-то время.

А меня забавляет" (в негативном смысле), что у нас в городе хозяева стафов и питов выгуливают их исключительно и всенепременно без намордника, и в противовес им, как шутка - корги и им подобные по размерам - обязательно в намордниках. Вот почему так??
Почему хозяева бойцовых пород не понимают, что свою распсиховавшуюся псину они не удержат в случае чего, при том, что и поводок еле держат?
А хозяева нормальных пород беспокоятся о правилах и безопасности окружающих. Ну вот как не скажешь, что там (в выборе собак) адекватность и интеллект далеко не на последнем месте?

Она работает? Если да, то и выгул в "час пик".

А Вам могу посоветовать, если в мегаполисе что-то бесит, люди, собаки, машины, соседи, велосипедисты, дети и т.д., то есть альтернатива, ИЖС с 25-ю сотками участка и железным забором.
А вообще, проверьтесь на гормоны, может предклимактерический период, в который все и вся раздражают?

Если "мелочь" в наморднике, то они подбиральщики всякой дряни, гов&оеды, а не законопослушные владельцы. Спросите хозяев, будете приятно удивлены. Я спросила.

Она не работает, она 70 летняя пенсионерка, которую приперает выгуливать в час пик. И свои сраные советы адресуйте таким, как она. Я к людям не лезу, но и не обязана терпеть идиотские нападки, входить в их положение. Перезжать на участок надо как рах таким как моя соседка, раз ей не нравится городская движуха.

Они и должны быть такими, как ещё защитить бессловесных животных от издевательств?

Вы даже в общении со мной раздражаетесь, хотя я Вас не облаиваю, не истерю и даже не кусаю🤣

А как защитить людей от агрессивных животных?

Вы пишите фигню, считая, что я должна войти в положение зоошизички и менять место жительства? Никто на подобнве глупрсти не обязан спокойно реагировать.

Вы не правильно интерпретировали мое сообщение.
Не переезжать из-за зоошизичке, а если Вас все раздражает. Зачем же себя так мучать, страдать, аж тему создавать?

Создать тему не мешки таскать. Это вы написали глупость и дурацкие советы, особенно про войти в ее положение. Этого делать никто не обязан и молчать в ответ на ее заскоки, да глупости единомышлеников идиотов.

Это часто бывает -- те, кто горячо любят животных, терпеть не могут людей.

Кардинальные зоозащитники и раньше были, но не было ФЗ 2018г. N 498-ФЗ, который позволили им вмешиваться и вставлять палки в колеса в решении проблем как с безнадзорными, так и сдомашними животными.
На днях доработка была, запреты для выгула собак и ответственности хозяина, но для стай безнадзорыз все те же бессмысленные качели: отлов-возврат.

Зоозащитники правы. Но агрессивны не все. Животные никогда не нападают первыми (по крайней мере кошки и собаки).

Соседка не права. Я видела ту вашу тему и отвечала на неё.

Психодилось лично сталкиваться как мне, так окружающим. Вот илу как то пано на рабоиу и наие, летит на меня прилурршный ротвелер. Хуйзяйка в лалеке плетется. Было дело кот в лицо кинулся, его хуйзяка тоде *** бла бла я сама виноваиа, а спустя времямей чкорую вызывали. Кота из питомцев уволили

Жалко кота(

Что вы подразумеваете под словом плодильщики? Я например под этим словом подозреваю не заводчиков породистых собак, потому что не вижу на улице стай, где среди прочей серой массы хотя бы пару тройку было бы именно с признаками породы. Следовательно породистые на улице не задерживаются. Ибо они ценны и заметны, плюс выживаемость их на улице без человека стремится к нулю. В то же время есть добрые люди, которые собирают на своих частных территориях кучи бездомных животных, свято веря в свою миссию спасителя, примерно от 15 штук и выше. Как это например было в Домне, где 7 летняя Рита Канорская не дошла до дома, потому что была съедена добрыми собаками добрейшей Татьяны Качеевой. И хотя она отрицала причастность своих собак, даже когда обнаружили некоторых из них около тела девочки, экспертиза показала, что в желудках и на шерсти ее собак есть человеческие фрагменты. Она по вашему называется их не положила, а спасала. По этому плодильщики равно спасальщики. Такая же история произошла и в Самосырово, добрый человек на своей промбазе спас 15-30 собак, которые 9 ноября 2024 года съели Жанну Хусаинову. Скажем спасибо за это спасателю Иосифу Лившицу, его двум сыновьям и внучке, естественно зоозащитнице. Адвоката добрые люди ему нашли буквально за два дня. Платного, за 70 тыс. Чтобы он и дальше собирал возле себя собак, нечего мимо тут пешком ходить. Ходят они. Под Тулой 24 октября 24 года, так же найден труп женщины съеденной заживо собаками. Кто их расплодил? Ах так это же добрый Москвич Владимир перевез из Москвы на окраину поближе к лесу стаю в 60 голов, которые не привиты, не стерилизованы и благополучно продолжают плодиться, вопрос только в том, что он не способен их даже всех прокормить. Это что разумный подход? И если вы подразумеваете плодильщиками заводчиков, то подавайте сравним. Их собаки породистые, красивые, с определенным набором характерных черт(то есть знаем с чем имеем дело), приучены к премиум корму, с вет паспортом и родословными, за животными ухаживают