Плохая хозяйка обречена на одиночество?

А как по другому? Или классическая семья или современные равноправные отношения.
Если женщина вместо учёбы и карьеры по *** скакала, а теперь то же работает и то же устаёт ну это как бы её выбор- но пополамить быт без расходов подпишутся только возрастные и/или никому не нужные без денег мужчины.

Что значит выбирать не придется? Выбор как минимум из 3х вариантов : 1. жена обслуживает детей, ну и весь быт семьи на ней в таких случаях, работает по своему желанию "себе на помаду" либо не работает, на ее усмотрение, а семью содержит муж. 2. работают оба и вклад каждого в бюджет семьи важен, на доход одного не прожить, в этом случае и детей оба обслуживают (помимо того времени когда жена в декрете), другие бытовые дела аналогично, оба 3. работают оба и имеют такой доход, что быт и обслуживание детей осуществляют нанятые за деньги люди, этой семье так выгоднее, они за то время, что затратили бы на это лично, заработают больше, чем заплатят. А вы видимо за то топите, чтоб работающая женщина ещё и детей обслуживала в одно лицо, к мужу впридачу? )) Сорри, дур и ломовых лошадей все меньше.

В первом варианте работает не по желанию, а по необходимости, а бытом компенсирует разницу зп.

Если женщина в разводе, а это не редкость, то обслуживает детей в быту как раз она. Плюс бабушки, редко няни.

Выкусите. Если доход женщины идёт в общий котел, в бюджет семьи, без этих денег семья не проживёт, муж не может закрыть все общие потребности один - бытом тоже занимаются оба. Вот если жена свои деньги тратит исключительно на свои личные нужды, а питание, все нужное для дома и т.д., все общие расходы, на муже - да, быт на ней. А вы дальше ищите дур бесплатно на вас и работать, и деньги на ваши нужды в дом нести ))

Во втором случае тоже может работой по дому компенсировать разницу зп

Она может приносить зп 20 тыс, а он 40, значит она компенсирует работой по дому.

Если быт пополам, то и расходы пополам (раздельный бюджет). Если бюджет совместный и мужчина явно больше в него вкладывает а женщина то же работает и то же устаёт, то мужчины будет то же заниматься бытом вынося мусор раз в неделю.
Никакого халявного обслуживания нет- женщины второй сменой у плиты компенсируют разницы в зп.

Ну а я вам рассказала про мужчин, для которых интерес к личности первичнее. И такие мужчины с неинтересной как личность женщины не будут хотя бы финансы и/или быт требовать, раз другого нечего взять. Они просто не будут с такой отношаться.

А есть мужчины которые женщин выбирают по размеру груди, и что?

Такие отношения возможны у тех у кого доход допустим от ляма. Все у кого меньше соглашаются только от невостребованности.

У Перельмана нет ни миллиона, ни потребности заводить женщин. У каждого свои потребности

Где такое? Нет такого. Если женщина зарабатывает СУЩЕСТВЕННО меньше мужчины (сорри, это не 40к и 60, а 40 и 400 или 200 хотя бы), свой доход тратит на свои личные нужды не вкладывая в общий бюджет, то она прекрасно понимает, что быт на ней. А если без ее денег семья не выживет, ну меньше у нее доход, но он в семью и без него никак, то все справедливо, бытом занимаются оба тоже. А таких как вы надо обегать десятой дорогой. Или в крайнем случае такой вариант : на общие нужды вкладывать поровну, поровну и общие дела, и это все на минимум. Готовить, ухаживать за своими вещами может каждый себе. Общее - только уборка, общие расходы - только что касается дома, платежи, расходники, ремонт и т.п., все остальное каждый себе. Соседи с сексом, и не более. Если кому нужен такой сосед.

Если зп мужчины в 1.5 раза больше и женщина не считает её существенной, то быт можно пополамить при условии раздельного бюджета, да.

Я плохая хозяйка по старым критериям) Мне это никогда не мешало. Если кого-то что-то не устраивает – не держу, дверь знают где.

40 и 20 это 50%

А так обходить стороной надо наглых нищенок которые вместо учёбы и карьеры скакали по буям, а теперь то же работаю и то же устают и хотят что бы ещё быт пополамили.
Т.е. такие как ты предлагают мужчинам оплачивать плядств0 и лень женщин ))) Не прокатит.

Ничего, они как раз относятся к категории, кому первична не личность, а физическое обслуживание, в конкретном случае, сексуальное)))

Ну и пусть требует. Заставить совместно проживать не может никто. Нормальные люди сходятся тогда, когда создаётся семья. А создаётся она с реально близким человеком, с которым "смотришь в одну сторону", в такой паре кто варит борщ а кто на мясо в него зарабатывает решают спокойно, все обоих устраивает. Но я про нормальных людей речь веду. А кто бегом бежит в сожилки, не могут отказать в этом самом совместном проживании (а то ж бросит) - сами виноваты в том трэше, который потом происходит.

Я всегда зарабатывала существенно меньше своих мужчин, вносила процентое соотношение от своего дохода в общий бюджет, но никогда не компенсировала большим вкладом в быт. Да мой взнос существенный, но он никогда не был 50% Мужья у меня всегда были умные, понимали, что вешать на меня весь быт не целесообразно, важнее чтобы я имела время на себя и не упахивалась. По итогам ухоженная жена с хорошим ттт состоянием здоровая для своих 46 лет и повышения по карьерной лестнице, которые были бы не возможны если бы бытом компенсировала все время

Зачем тогда с ними жить? Или найти того с кем интересно, или в чем проблема в наше время жить одному/одной.

Это потому что они были г как мужчины и тем самым они компенсировали свою убогость. Поэтому у тебя этих мужей и было много.

Пополамщик на женщину с зп 20, 40 ты и не посмотрит. Она ему просто не по карману, только для секса, но не для жизни.
Сейчас украинки рассказывают как их немцы строят, встречаться встречаются, но для жизни им нужны женщины с нормальной работой и нормальной зп

Личность без секс привлекательности мужчине зачем?

Да, разъехавшиеся по европе украинки подняли вой на неприятную для наших женщин тему- в европе да же за беженок платить не хотят.

Значит вы компенсировали свой вклад чем-то другим.

За две зп, за обслуживание в быту, за поддержку, за продолжение рода, чтобы одному не быть, миллион причин

Скорее те мужчины чем то компенсировали. Вполне возможно были сильно старше и/или были страшными как ядерная война.

У любящих людей нет понятия «компенсация» если взаимоподдержка и взаимопонимание. Когда я была в декрете я вообще ничего не вносила в общий бюджет, при этом муж приходил с работы готовил ужин и брал ребенка до полуночи как минимум, потому что он понимал как мне тяжело весь день с младенцем на руках.

Вопрос: а что могут дать мужчины этим обычным, ничем не выдающимся женщинам, которые только для пожрать? Или, по-вашему, большинство мужчин отличаются блестящим умом и сногсшибательной внешностью?!

Полюбите тогда для начала человека с зп явно меньше своей, а потом поговорим про это.

Нормальные мужчины, кроме второго, с ним мы быстро разошлись (он единственный русский был)

По российским меркам шикарные - с хорошим доходам внешне привлекательные, интеллектуальная работа. Дети от обоих очень красивые и умные получались, первый муж несмотря на развод 16 лет назад дочь поддерживает и видится с ней регулярно. С третьим мужем 10ый год вместе, разводится не планируем. Прости они европейцы и у них нет такого потребительского отношения к женщинам.

Я не об этом. Мужчины вообще все изначально выбирают женщин по внешности. А потом уже начинают узнавать их лучше и оценивать с точки зрения полезности и возможности построить долгосрочные отношения. Женщина, у которой из выдающихся достоинств только грудь, не заинтересует для длительных отношений мужчину, которому важна личность. Он найдет другую с такой же большой грудью, но интересную для него как личность. А вот мужчину, которому важен только сек.с, очень даже устроит бесполезная, но сексуальная женщина. Это все те же приоритеты

Ты с UK?

А европейцы это как правило пополамщики и у них глаза на лоб лезут от потребительниц с рф.

Нет, не по необходимости, потому что муж на работу ее не гонит. Если она будет заниматься только домом и детьми, готов обеспечивать и уровень жизни семьи не изменится. А если по необходимости - то пусть меньше чем жена, в бытовые дела вовлечён и муж. А вам, смотрю, нужна халявная прислуга, а не близкий человек рядом. Обеспечивает свои личные нужды сама (работает), бы на ней, ну муж еду и жильё даёт, спасибо барину ) Это рабыня, за кусок и угол работают только рабы. Ищите, но согласится на такое реально только убогая нищенка, у которой нет другого выхода, а также нет ни нормальной родительской семьи, ни мозгов, ни красоты даже. Сами кривитест потом, что она дура, клуша, страшко и т.д. Ну так другая с вами и вам подобными не свяжется никогда.

Полюбила уже, вышла за него замуж притащила в UK, разлюбила очень быстро - оказался бытовым инвалидном и тупым и безответственным, любовь быстро улетучилась у нему

Мы в этой теме обсуждаем не разведенных с детьми, а семьи где муж есть.

А когда Максакова была в декрете, она получила миллион дойчемарок от мужа за рождение ребёнка

Ну вот и будет вовлечен выносом мусора раз в неделю :)
Это вы халявы ищите- учится и работать не хотите, следовательно потом будет не заработок а то же работание и уставание. При этом хотите быт пополам почему то. На такое только возрастные и/или убогие подпишутся.

Зарплату 40 тыс, жилье, поездки на машине на дачу, дети

В Европе нет такого понятия как пополамщик. Есть пртнерские отношения, где оба вкладываются по максимуму своих возможностей, но ровно 50/50 никто не ожидает от женщины если она зарабатывает меньше.

Я тебя узнал. У тебя мужья сильно старше тебя. Так что как я и говорил они так свой возраст компенсировали.

А в партнёрсте поровну должны вносить. Вон украинки воют от этого уже 2.5 года.

7 лет в возрасте за 40 уже не ощутимая разница.

Если у него зп 40, а у нее 20, на 2х 60т, то это бедность на грани нищеты. Действительно, надо ещё и весь нищенский быт скинуть на женщину, а мужчина пусть давит дома диван. Чтоб она вообще загибалась. У нищих нет прислуги. Она меньше зарабатывает? Так он другую не найдёт. Логика у вас... Вы точно женщина? Очень похоже что тот самый диванодав нищий ))

Партнерство на то и партнерство, что каждый вносит по максимуму своих возможностей финансово и в быту. А не так что кусок колбаса в холодильнике делят и с женщины в декрете требуют финансового и бытового вклада когда она падает от усталости. Не знаю что там с украинками, но думают с беженками встречается определенный контингент, скорее всего у этих мужчин очень маленький доход.

Ну как бы не скажи. Другой был ещё старше.

НАйдёт ту же с 40к. Какой смысл ему ронять свой и без того низкий уровень жизни для того что бы ещё и быт тянуть?

Ну был да, только он и сейчас фору 30 ти летним даст - в хорошей спортивной форме несмотря на пенсионеры возраст. Вы лично 50 миль за одни день можете проехать?